Общее количество единиц ядерного оружия сократилось с 14465 в 2018 году до 13885 в этом году.
Business Insider со ссылкой на Стокгольмский международный институт исследований мировых проблем (SIPRI) приводит рейтинг девяти ядерных держав по числу единиц ядерного оружия. В арсенале РФ в 2019 году находится в общей сложности 6490 единиц ядерного оружия, хранящегося и выведенного из эксплуатации, по сравнению с 6850 в прошлом году.
У США второй по величине ядерный арсенал в мире, — 6185 единиц. Это единственная страна, которая применила ядерное оружие в войне — в Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года. США согласились потенциально использовать свое ядерное оружие для защиты государств-членов НАТО, а также Японии, Австралии и Южной Кореи. США также являются единственной страной в мире, которая хранит ядерное оружие в других странах на 6 военных базах, в том числе в Турции.
Франция обладает третьим по величине запасом ядерного оружия в мире — 300 единиц, у Китая — 290, у Британии — 200, у Пакистана — 150-160, у Индии — 130-140. Израиль никогда публично не признавал наличие ядерного оружия, но, по оценкам SIPRI, у него 80-90 единиц. Точный размер арсенала Северной Кореи неясен. По оценкам SIPRI, у нее около 20-30 единиц оружия.
Чтобы понять, что ждёт Соединённые Штаты в случае победы демократов на выборах, достаточно посмотреть на города, которые давно находятся под управлением этой партии, отмечает Fox News. По словам телеведущего Такера Карлсона, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Филадельфия и другие мегаполисы кишат преступниками и бездомными, а власти открыто отказываются наводить порядок.
Добрый вечер! Вы смотрите Tucker Carlson Tonight. Демократическая партия хочет управлять Соединёнными Штатами, а не только загнивающими трущобами и прибрежными районами, где теперь могут жить только богатые. Уильямсберг, Балтимор, оба Портленда… Нет, они хотят управлять всем. Все 50 штатов, все 3100 округов, все 320 миллионов человек — прогрессисты хотят полного контроля над всем этим и над вашим районом в том числе. Такова их цель на предстоящих выборах.
Что будет, если они достигнут цели? Нам не нужно строить догадки, можно просто оценить какой-нибудь город, который они контролируют уже давно. Сан-Франциско, штат Калифорния. Если есть в стране такое место, которым хочется управлять, потому что это легко, то это, без сомнения, Сан-Франциско. Город потрясающе красив, с идеальным климатом, надёжной инфраструктурой, высокообразованным населением. Но самое главное: там много денег! Сан-Франциско — один из богатейших городов мира, с неиссякаемым потоком денег от IT-индустрии. Как можно напортачить там? А поглядите, что сделали с Сан-Франциско леваки!
РЕПОРТЁР: В некоторых районах Сан-Франциско вам лучше зажать нос и смотреть в оба!
МУЖЧИНА: Вы видите, что люди лежат на улице, валяются в отключке, едят из мусорных баков, колются…
РЕПОРТЁР: Дополнительная опасность — посмотрите! — наркоманы просто выбрасывают использованные шприцы на улице. Вот такие россыпи — привычное зрелище!
Иглы, в основном, раздаёт департамент здравоохранения Сан-Франциско. Цель — снизить риск заболеваний, связанных с приёмом наркотиков. Но, не зная надёжного способа собрать их обратно, город тратит 750 тысяч долларов, чтобы платить десяти людям, единственная задача которых — подбирать иглы. Порядка 8 тысяч каждый месяц.
Похоже на трущобу. Хуже, чем индийский Бомбей. Казалось бы, жильё там должно быть недорогим? Напротив. Средняя плата за аренду квартиры в Сан-Франциско сейчас составляет примерно 4 тысячи долларов. Город устраивает только чрезвычайно богатых и нищих, миллиардеров и бродяг. Для обычных людей там нет места. Хотите растить детей в этом городе? Ха-ха, удачи! В Сан-Франциско сегодня больше садиков для собак, чем для детей. Это в буквальном смысле город без будущего. Люди, живущие там, не могут позволить себе размножаться.
И Сан-Франциско не один такой. С него берут пример остальные калифорнийские города, находящиеся под властью одной партии. К примеру, в Лос-Анджелесе численность бездомных превышает численность населения любого города штата Вермонт. В грязных палаточных городках Лос-Анджелеса распространяются болезни, которые мы раньше считали характерными для разорённых войной стран.
РЕПОРТЁР: Улицы постепенно становились всё запущеннее, и крысы кормились гниющей едой, смешанной с нечистотами и использованными шприцами. Но тиф через крыс и блох распространился и в районах, находящихся далеко за пределами трущоб, — заразилась даже заместитель городского прокурора, которая работает аж на шестом этаже здания муниципальной администрации.
ЭЛИЗАБЕТ ГРИНВУД, заместитель прокурора Лос-Анджелеса: Я думала, что умру.
РЕПОРТЁР: Как отмечает Гринвуд, крысы были в здании всегда, а изменилось не то, что находится внутри здания, а обстановка вокруг него.
ЭЛИЗАБЕТ ГРИНВУД:Бездомные стали подбираться всё ближе и ближе, они теперь окружили здание, и когда люди идут на работу или возвращаются с неё, им приходится пробираться через гниющую еду, нечистоты…
Тиф?! Какая это страна?! Чьих это рук дело? Вы знаете чьих. То же самое они сделали со столицей штата Калифорния, Сакраменто, где проблема бездомности настолько вышла из-под контроля, что обычным людям практически невозможно там жить.
ЭЛИЗАБЕТ НОВАК, владелица парикмахерской:Я хочу рассказать вам, что происходит, когда я прихожу на работу. Мне приходится убирать какашки и мочу с моего порога, мне приходится убирать шприцы. Мне приходится отбиваться от людей, которые ломятся в мой салон, от бездомных наркоманов, потому что вы не хотите арестовывать их за преступления, связанные с наркотиками. Я должна извиняться перед своими клиентами. Итак, я хочу знать, что вы собираетесь делать для нас, для недовольных. Вы хотите сделать наш штат штатом-убежищем, вы хотите сделать его комфортным для всех, за исключением работяг, которые изо всех сил пытались жить нормально. И теперь нам приходится менять свою жизнь из-за ваших законов. И когда вы сидите в своём доме стоимостью миллионы долларов, вам не приходится смотреть на то, на что приходится смотреть нам. Есть работяги, которым приходится сталкиваться с этим изо дня в день.
Очевидно, что это катастрофа. Примечательно, однако, что по всей стране города, находящиеся под управлением Демократической партии, наперебой подражают Калифорнии. Вашингтон, округ Колумбия, теперь покрыт палатками и отбросами. Не верите — прокатитесь по городу! Конечно же, так обстоит дело и в Сиэтле. Портленд, штат Орегон, почти уничтожен этим.
Такое уже было. Десятилетиями американцы бежали из больших городов — бежали от хаоса, разрухи и преступности. Нью-Йорк пришёл в такое отчаяние, что избрал мэра-республиканца. И наконец в 1990-е годы настал поворотный момент: преступность снизилась и американские города снова стали пригодны для жизни. Цены на недвижимость выросли, бедным районам полегчало, всем стало лучше, и люди начали приезжать обратно. Места, население которых сокращалось десятки лет, такие города, как Вашингтон и Филадельфия, снова начали расти. Это был большой успех.
Но этот прогресс сейчас обращают вспять. Потому что для левых закон и порядок — это теперь ненавистный пережиток менее прогрессивной эпохи. Из 20-ти крупнейших городов Америки в Сан-Франциско самый высокий уровень преступлений против собственности. Каждый день там взламывают 70 автомобилей. Последние четыре года число насильственных преступлений в поездах городского метро удвоилось — сказывается разгул безбилетников, которых городские власти даже не пытаются остановить.
Самыми либеральными городами по всей Америке управляют мэры и окружные прокуроры, открыто встающие на сторону преступников, даже против собственных граждан! И мы не преувеличиваем. К примеру, в округе Даллас, штат Техас, окружной прокурор Джон Крузо отказывается от уголовного преследования за кражи на сумму менее 750 долларов, если он сочтёт, что украдены были, цитирую, «предметы необходимости». Ага.
Тем временем главный прокурор Филадельфии, человек по имени Ларри Краснер, усматривает в американских правоохранительных органах, цитирую, «систематический расизм». Так что во многих местах он вообще перестал защищать закон и порядок. В этом городе прокуроры больше не требуют денежного залога от обвиняемых в так называемых незначительных преступлениях. В эту категорию входит и незаконное проникновение в дом с криминальными целями. Не так уж незначительно, если это ваш дом! Магазинных воров просто вызывают в суд, но не предъявляют им уголовных обвинений.
Результаты предсказать нетрудно. Когда вы так управляете, вы точно знаете, что произойдёт. И это уже произошло. В 2018 году число убийств в Филадельфии было самым большим за десять лет. По сравнению с тем, что было всего несколько лет назад, число убийств резко возросло в различных городах с похожими программами. Чикаго, Балтимор, Вашингтон. И при этом никто из левых как будто ничего этого не замечает! Или им нет до этого дела! На самом деле, складывается впечатление, что они это одобряют. Они хотели бы, чтобы вся страна стала совсем как Сан-Франциско. А вы этого хотите?
Екатерина Гельцер и Карл-Густав Маннергейм. БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮБОВЬ Видео
"...Весной 1896 года на сцене Мариинского театра шел балет "Спящая красавица". Восходящая звезда Екатерина Гельцер танцевала партию "белой кошечки". В антракте; с букетом цветов к ней подошел статный молодой красавец и произнес: "Вы не кошечка, вы - пантера". Это был Карл-Густав Маннергейм, сын финской графини и шведского барона, офицер лейб-гвардии уланского кавалергардского полка ее Императорского величества Марии Федоровны. Дед будущего властителя Суоми отправил его в Финский кадетский корпус, затем Карл Густав поступил в Петербургскую Николаевскую кавалерийскую школу. Екатерина оценила дерзость проницательного кавалергарда и позволила проводить себя домой после спектакля. В ту пору он уже был женат на Анастасии Араповой - дочери генерала царской армии. У них росли две дочери. Брак не был счастливым. С женой они были абсолютно разными людьми. И даже уже не жили вместе. Все знали о романе Маннергейма и знаменитой светской львицы того времени княгини Бетси Шуваловой. Но с появлением в его жизни Кати Гельцер все изменилось: Карл увлекся не на шутку, стремился видеть любимую постоянно, стал давать ей уроки верховой езды. Бравый наездник, галантный, рафинированный Карл-Густав, свободно владевший шестью иностранными языками, очаровал несравненную Эсмеральду балетной сцены. Разъяренная княгиня Шувалова подымает все свои связи и Гельцер увольняют из театра, но как ни странно, на помощь приходит ее главная конкурентка по Мариинской сцене -Матильда Кшесинская, чьи связи были повесомее, чем у княгини Шуваловой. Гельцер возвращается в Мариинку, но чувствуя себя глубоко оскорбленной поведением дирекции, принимает решение вернуться в Большой театр. В этом театре она станет полноправной хозяйкой, будет сама распоряжаться своим репертуаром. Она поселится в доходном доме Колесова на Рождественском бульваре 19, где ее будет навещать "ясноглазый рыцарь", как она любила называть своего возлюбленного.
В январе 1902 года у Карла и Екатерины родится сын Эмиль, который будет считаться сыном ее двоюродной сестры, которая жила вместе ней. Арапова не давала Маннергейму развод и он не мог тогда жениться на Гельцер. Екатерина Васильевна не хотела, чтобы ее сына считали незаконнорожденным и все держала в тайне. Пропадавший на военной службе Маннергейм, использовал каждую возможность, чтобы побыть с Екатериной и сыном. В 1909 году Гельцер определяет сына в швейцарский частный пансионат. В 1912 году состоится их последняя встреча. Больше сына она никогда не увидит. В Россию придет революция. Бывший кавалергард, генерал-лейтенант русской армии барон Карл Густав Маннергейм Октябрьскую революцию встретил враждебно и немедленно уехал на родину, в Финляндию, которая из рук не признанной им советской власти получила государственную независимость. Маннергейм возглавил финскую армию, затем стал регентом Финляндии, выполняя свою главную задачу - ни в коем случае не допустить, чтобы на родной земле повторился русский Октябрь. В 1918 году с помощью немцев Маннергейм подавил вспыхнувшую было в стране революцию. Его единственный сын Эмиль всегда был при нем.
И всё же сердцем Маннергейм оставался в России: там жила его Катя, которая в отличие от него к революции была лояльной. Луначарский и Ленин ее очень ценили. Она была обласкана новой властью. Стала одной из первых народных артисток Республики. Но печаль от расставания с двумя самыми любимыми мужчинами своей жизни жила в ее сердце. И случилось чудо... В январе 1924 года 57-летний Маннергейм решается на безрассудный , но такой романтичный поступок. Он тайно пробирается в большевистскую Москву, просит руки 48-летней Екатерины Гельцер и, подвергая себя вместе с невестой смертельному риску, тайно венчается.
Венчал их опальный патриарх Тихон в церкви на Поварской . Им нужно было срочно уезжать в Финляндию, но 21 января умирает Ленин. Маннергейм решается проводить в последний путь советского вождя, своего идейного врага, перед которым, тем не менее, он преклонялся, как перед политиком - благодаря Ленину Финляндия, до того бывшая составной частью то Швеции, то России, впервые за всю свою историю обрела государственный суверенитет. Несколько часов Карл и Екатерина провели в бесконечной очереди на морозе, чтобы проститься с вождем пролетариата. В результате хрупкая балерина свалилась с двусторонней пневмонией. Она была не в состоянии никуда ехать. Ждать выздоровления метавшейся в горячке жены Карл Густав не мог…Он уезжает и больше они никогда не увидятся, хотя и проживут оба долгую жизнь. Оказиями, изредка, они будут передавать друг другу письма, полные любви и нежности. Их сын Эмиль со временем обоснуется в Германии. Женится . В 1927 году у него родится сын, которого назовут в честь деда - Карл-Густав младший. В этом же, 1927 году, Эмиль тайно, по поддельным документам окажется в Москве.
Разумеется, прийти в дом к матери, у которой уже во время Сталина, неоднократно случались обыски, он не мог. Он пришел на спектакль "Красный мак", где Екатерина Гельцер блистательно танцевала главную партию - китаянки Тао-Хоа, свою великую роль на сцене Большого театра. Но она не увидит сына со сцены и после спектакля он к ней не подойдет, беспокоясь за нее и себя. Она знала, что Эмиль придет к ней на спектакль, так как недавно вернувшаяся от родных из Германии Ольга Леонардовна Книппер-Чехова, знакомая с Эмилем, предупредит ее о его тайном приезде в Москву.
Впоследствии Эмиль будет призван в немецкую нацистскую армию. В 1943 году он скончается в госпитале от полученных в сражении ран на руках своего отца Карла-Густава, который примчался в Берлин, узнав о тяжелом ранении сына. После смерти сына Маннергейм посвятит себя воспитанию единственного внука. Две дочери Карла-Густава от первого брака никогда не были замужем, не имели детей. Екатерина Васильевна узнала о смерти сына из письма Карла-Густава. Что тут скажешь? Огромная трагедия женщины потерявшей единственного ребенка. Но она не сломалась. Жила с мечтой, что однажды увидит внука.
Екатерина Гельцер танцевала до 70 лет! И была в прекрасной форме. Воевала со своей главной конкуренткой - блистательной Викториной Кригер, уникальной танцовщицей, которой покровительствовали маршалы Буденный и Ворошилов. Кригер могла спокойно метнуть чернильницу в директора Большого театра Малиновскую, если та ей докучала. Но Викторина Владимировна оказалась благородным человеком. Когда она была на гастролях в Финляндии, то Гельцер рискнула передать через нее письмо Маннергейму. Она рассказала о своей любви, ничего не подозревавшей Кригер. Викторина Владимировна все выполнила. И привезла в Москву ответное послание, от тогда уже президента Финляндии Карла-Густава Маннергейма, который предполагал, что жена передаст ему весточку через знаменитую балерину. Как ей удалось незаметно провезти и передать письма - остается загадкой. Карл-Густав Маннергейм больше не женился. Он скончается в январе 1951 года в возрасте 83 лет и будет похоронен в Хельсинки как национальный герой.
Карл-Густав младший окажется в Москве в 1959 году. Он придет к своей 83-летней бабушке, о которой так много и часто ему рассказывал его дед. Седая и почти уже ослепшая Екатерина Васильевна плакала, от счастья. Она уже и не надеялась, что дождется приезда внука. Он жил в Бразилии, стал успешным землевладельцем. 12 декабря 1962 года закончился жизненный путь Екатерины Гельцер - величайшей русской балерины, неординарной личности, женщины с удивительной и трагической судьбой. Немало драматичных судеб было у многих знаменитых балерин Российской империи, но того, что выпало на долю Гельцер, не было уготовано никому. Впрочем, она познала великую любовь, была матерью, бабушкой и прелестной мечтательницей, покорившей сердце прекрасного мужчины, сурового потомка викингов, но вместе с тем заботливого и очень любящего ее человека, своего ненаглядного мужа Карла-Густава Маннергейма. Екатерина Гельцер - 140 лет со дня рождения Смотреть далее: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20883/episode_id/155767/video_id/155767/
На перекрестке двух улочек еврейского квартала Вильнюса, в углу сквера улицы Рудининку, стоит памятник: старичок с палочкой в руке, в старомодной шляпе, беседует с маленькой девочкой, держащей на руках кошку. Туристы с удовольствием фотографируются рядом с фигурами, но практически никто не читает надпись на памятном знаке в виде невысокой пирамидки рядом с памятником. Впрочем, надпись там на литовском языке, а имя изображенного старичка мало что скажет обычному туристу. А ведь именно этот добрый доктор, активный общественный деятель, великий гуманист, стал прототипом всем так хорошо известного Айболита.
Цемах Шабад родился на той самой улице Вильнюса, где сейчас стоит ему памятник. После окончания медицинского факультета Московского университета был отправлен на борьбу с холерой в Астрахань. В 1905 году, обвиненный в причастности к противоправительственной организации, был выслан. Работал в Берлине, Гейдельберге. Там же совершенствовался, посещал лекции известных врачей. Когда Шабаду было разрешено вернуться в Россию, он начал частную практику в родном городе. Во время Первой мировой войны служил военным врачом, после снова вернулся в Вильнюс, откуда уже никуда не выезжал до самой смерти.
Как появился доктор Айболит
В 1912 году состоялось судьбоносное знакомство доктора Шабада с Корнеем Чуковским. Личность вильнюсского врача настолько поразила известного детского писателя, что после возвращения домой Чуковский сделал несколько набросков в своем блокноте. Потом эти наброски превратятся в известную детскую книжку о добром докторе, который никому не отказывает в помощи. Цемах Шабад, и правда, никогда и никому не отказывал. Он лечил бедных бесплатно, его хлопотами в Вильнюсе было организовано несколько бесплатных школ, он создал систему социальной помощи кормящим матерям и многодетным семьям.
Доктора Шабада очень любили дети, они прибегали в его дом со своими бедами и вопросами, а он всегда принимал их и разговаривал, как со взрослыми, что весьма льстило юным пациентам. Известен случай, когда ватага вильнюсских ребятишек принесла Шабаду кошку, которая едва не проглотила рыболовный крючок, проколола язык и кричала от боли. Операция прошла быстро и успешно, ловко используя обычный пинцет, доктор удалил крючок и напуганная кошка скрылась в столичных подворотнях.
Общественная деятельность Шабада была необыкновенно активной и плодотворной. В конце 20-х годов прошлого века доктор был избран депутатом польского сейма от еврейской общины Вильнюса. Кроме медицинской практики и благотворительной деятельности, доктор Шабад успевал руководить редакцией еврейского просветительского журнала, создал «Общество гигиены и санитарных знаний» (которое функционирует до сих пор!), проводил исследования и издавал научные труды по медицине.
В 1935 году Цемах Шабад оперировал в городской больнице, как обычно, бесплатно. Во время операции старенький уже врач порезался. Сепсис и смерть. На похороны самого уважаемого врача города собрались не менее сорока тысяч человек.
Памятник Шабаду был установлен на территории больницы уже через год. Теперь этот памятник находится в коллекции музея Виленского гаона.
Среди родственников Цемаха Шабада такие известные личности, как балерина Плисецкая и шахматист Ботвинник. Многочисленная родня спонсировала памятник своему «Айболиту» на том самом месте, где когда-то стоял дом Шабада. Открывал памятник премьер-министр Литвы, который в своей речи сказал: «Память о великом гражданине города не должна исчезнуть со временем. Цемах Шабад — блестящий пример самоотверженного служения обществу, пример гуманизма и доброты!»
ЖДУНАРОДНЫЙ СУД В ГААГЕ ПОЛУЧИЛ ТАКУЮ ПОЩЁЧИНУ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА, КОТОРУЮ ОН НЕ ЗАБУДЕТ НИКОГДА!
Международный суд создан, чтобы расследовать военные преступления, но им овладели ультралевые, и он последние годы не расследует, а преследует за "надуманные преступления". В ЦАХАЛе слышать не могут даже название этого международного суда.
Короче, международный суд решил расследовать "преступления" американской армии в Афганистане. Президент Трамп, когда об этом узнал, заявил что:
- во-первых, он не признаёт этот суд; - во-вторых, он лишает въездных виз в США всех сотрудников этого суда, включая обслуживающий персонал; - в-третьих, минюст США будет преследовать лично каждого юриста, каждого прокурора этого суда.
В качестве наглядного примера он тут же лишил въездной визы прокурора, мусульманку из "демократической" Гамбии. На одном дыхании Президент Трамп предупредил: если продолжатся эти расследования, он издаст международный приказ о задержании "судейско-прокурорской банды", как он выразился. Президент Трамп объявил также: делайте, что хотите с другими странами, но США и также Израиль неприкосновенны для международного суда!
Что вы думаете случилось дальше? Через несколько дней международным судом единогласно было принято решение, что он отступает и не будет расследовать действия американской армии в Афганистане. Потрясающе!
Люди моего поколения помнят великолепную комедию Кристиана - Жака с Фернанделем и Тото. Фильм 1958 года весело и талантливо поведал миру притчу об идиотизме государственных границ между близкими, родными, цивилизованными народами. Идея, так сказать, была продвинута в массы. Массы ей радовались, заполняли кинотеатры, рукоплескали, но вскоре прекрасную идею подхватили политики и соорудили Европейский союз-Европу без границ. Все было замечательно, по любая прекрасная идея, ставшая партийной, фанатичной догмой превращается в свою противоположность. В партийной догме мультикультурализма не поместилось главное в фильме Кристиана-Жака: ГРАНИЦ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЖДУ БЛИЗКИМИ, РОДНЫМИ, ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ НАРОДАМИ. И Европа получила ужас нашествия, с которым и живет, точнее выживает, все последние годы.
Прекрасная мессианская идея, рожденная гением еврейского народа, превратившись в партийную догму, стала кострами инквизиции и сталинским ГУЛАГом.
Все замечательное, рожденное человеческим гением "Авеля" попадает в руки "Каина", как огонь, впервые ставший согревать человека в пещере, быстро стал пламенем для поджога жилища соседа.
Увы, так заведено: вечно мы, люди, все портим, превращаем прекрасные яства в ядовитое пойло, полезные вещи в смертельные тиски... Все, хватит ныть. Мне положено сделать вывод, с должной мерой оптимизма, но не получается, хотя и знаю прекрасно: "в печали зло". Впрочем, я знаю, как раскрутить "шарманку" назад, просто найду в компе, без труда, "Закон есть закон", и окунусь в то чудное время, когда гениальная идея не была перевернута во зло партийными догмами фальшивого либерализма.
Сама по себе возможность некоего чиновника (юр. советник, ген. прокурор) самостийно решать кто прав и кто виноват, кто продолжит восседать на олимпе и кто будет низвергнут в пропасть и лишен доброго имени - абсурдна и возмутительна, открывает широкое поле для произвола и коррупции.
Либерман как пример. Он выполняет важный социальный заказ по свержению ненавистного Нетанияху. И пока есть в нем нужда ни БАГАЦ, ни юр. советник, ни левые СМИ его не тронут. А потом... Д.
Может ли один человек свести «на нет» многолетнюю работу множества профессионалов? В системе юриспруденции Израиля такое возможно. Авии Алеф, в прошлом – главе департамента по экономическим преступлениям государственной прокуратуры – довелось лично столкнуться с подобным отношением, когда юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн своим волевым решением счел расследование подозрений в адрес лидера партии НДИ недостойным суда.
«Свои соображения по делу Либермана я передала юридическому советнику правительства Мени Мазузу, но он не дал им ход, потому что завершалась его каденция. Затем дело перешло к занявшему его место Вайнштейну, и он год – целый год! – к нему не прикасался. Ну, а потом произошло то, что произошло», - вспоминает события тех дней Авия Алеф в беседе с «Деталями».
Мы беседуем в ее рабочем кабинете, в уютном доме в окрестностях Модиина. Сегдня Авия Алеф руководит некоммерческой организацией «Тоар мейдот» («Добросовестность»), объединившей юристов, в прошлом занимавших высокие посты в прокуратуре и судебной системе. На добровольных началах они следят, в частности, за правомочностью назначений на посты в структурах власти и отслеживают ситуации, в которых заметен коррупционный след.
Недавняя публикация Нетаниягу-младшим твита о том, что Иегуда Вайнштейн на должность юридического советника правительства был, якобы, назначен по настоянию Авигдора Либермана, вызвала скандал. Ведь именно Вайнштейн потом счел, что для передачи дела лидера НДИ в суд - дела, которое и вела Авия Алеф - нет достаточных оснований! И потому дело было закрыто.
Если бы действительно обнаружилось, что между назначением Вайнштейна и закрытием дела Либермана существует какая-то связь, как писал об этом Яир Нетаниягу - то это могло бы считаться коррупцией. Я не знаю, насколько это верно. Но, теоретически, в этом случае дело могут открыть заново, с учетом вновь появившихся обстоятельств и как закрытое незаконно, - говорит Авия Алеф.
- Как же у нас работает система, если вдруг один человек может прийти и сказать: «Я не вижу ничего, чтобы могло бы служить основой для судебного процесса», - то есть один высокопоставленный начальник может запросто перечеркнуть труды других людей?
- Поверьте, что в прокуратуре работают профессионалы, и решения ими принимаются не единолично. Проводятся многочисленные обсуждения, я сама неоднократно принимала участие в таких. Учитывают различные мнения и рекомендации, заслушивают окружного прокурора, а затем государственного прокурора – и принимают решение, то есть, в принципе, сообща.
Однако возможна и иная ситуация, когда решение принимает один человек. Есть вертикаль власти, иерархия, и за тем, кто стоит во главе пирамиды, и остается порой последнее слово - но он же берет на себя ответственность за него. Бывает, что эту ответственность берут а себя государственный прокурор или юридический советник правительства, утверждая, что не видят достаточных причин для передачи дела в суд. Или, напротив, говоря, что какое-то дело обязательно надо разобрать в суде.
- Что это значит на практике - «взять на себя ответственность»? Какую ответственность взял на себя, например, юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн, решив закрыть «дело Либермана»?
- Это дело обычно и приводят в пример, но речь здесь о чем-то большем: о системе правосудия в целом. Проблема возникает, когда на серьезную должность назначают человека, который ей не соответствует. За это мы все потом платим высокую цену.
- Быть может, проблема в том, что до сих пор не выстроена релевантная система проверки и отсева людей, которые не достойны того, чтобы занимать ответственные должности? И недостаточно контроля за их работой потом? Например, действия прокуратуры настолько непрозрачны, что мы ничего о них не знаем… Как не знаем и того, допускает ли полиция серьезные ошибки при формировании доказательной базы. А раз правоохранительная система неконтролируема по должным стандартам, то почему же Вайнштейн, Ницан и прочие их коллеги должны ощущать какую бы то ни было полноту ответственности за решения, о которой вы говорите?
- Есть установленная процедура назначений, которая призвана, прежде всего, определить соответствие того или иного кандидата высокой должности. То есть, по идее, процесс назначения должен быть объективным. Но, к сожалению, бывает и так, что в комиссию попадают каким-то образом интересанты. И если потом рождаются такие дела, как «Бар Он-Хеврон», или сворачивается по надуманной, на мой взгляд, причине дело Либермана, то можно говорить, что система назначений инфицирована.
Авия Алеф, автор книги "Дело Либермана"
Деятельность прокуратуры должна быть проверяемой, это правильно и легитимно. Должен быть контролер в любой государственной структуре, в любом подразделении, его задача – находить и указывать на допущенные ошибки.
- Но если эта ошибка касается какого-то конкретного дела, неверно закрытого - может ли оно быть возобновлено?
- Зависит от конкретных обстоятельств. Если, к примеру, выясняется, что в самом факте закрытия дела при утствует некий коррупционный элемент - тогда, безусловно, оно может быть вновь принято к расследованию, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Также и наоборот, если человек невиновен, а его осудили по ошибке – например, как Амоса Баранеса, BAоторого приговорили к тюремному заключению за убийство, которого он не совершал - тогда дело тоже может быть пересмотрено.
Я присутствовала на заседании Высшего суда справедливости, когда обсуждалась апелляция на закрытие дела Либермана, потому что решение, принятое Вайнштейном, многие восприняли неоднозначно, оно казалось нелогичным. Но БАГАЦ заявил, что не хочет вникать в подробности самого дела, он делает это только в случаях из ряда вон выходящих, потому в данном случае для него решение юридического советника легитимно и приемлемо.
Я до сих пор не согласна с тем, что оно легитимно - но тогда никто не возразил на этот довод судей Высшего суда справедливости, да и знали мы в то время меньше, чем знаем сейчас. Это было еще до того, как я написала свою книгу.
- Вы хотите сказать, что в процессе написания книги выяснили новые подробности?
- Я отвечу на этот вопрос несколько иначе. Все, что я написала в книге «Дело Либермана» - чистая правда, выверен каждый факт, все мои выводы и размышления строго соотносятся с законом. Либерман может говорить сколько угодно, что он не читал книгу, или называть меня неудачницей, профессионально не состоявшейся. Но я на своем месте работала не за страх, а за совесть, много лет отдав государственной службе. (Если Либерман так уж уверен в своей правоте, почему он не возбудил дела о клевете? Д.)
Написанная книга - своего рода толкование решения, принятого Вайнштейном. Это колоссальный труд, базирующийся на многочисленных документах, материалах, которые были опубликованы, в том числе и экономических. Кроме того, я использовала различные источники, открытые и закрытые. Я поставила перед собой задачу сложить из многочисленных обнаруженных в ходе расследования фактов и событий цельную мозаику.
Напомню, что Либерман обвинялся во взяточничестве, что он получил 650 тысяч долларов от Мартина Шлафа, полмиллиона от Михаила Черного, и миллионы долларов, поступавших на счета компаний.
- Ели бы, чи то теоретически, Вайнштейн не закрыл дело, каким мог быть его исход?
- Не знаю, не хочу гадать. Но Дери сел в тюрьму за взяточничество, Бенизри тоже сел в тюрьму за взяточничество, Цви Бара признали виновным во взяточничестве… Я говорю о человеке, против которого были выдвинуты очень серьезные обвинения - и вот, этот человек возглавлял оборонное ведомство, с бюджетом в, примерно, семьдесят миллиардов шекелей.
Вы говорите о прозрачности? Девяносто процентов бюджета министерства обороны непрозрачны. Я разве знаю, кому Либерман должен? И сколько он должен? Я разве знаю, ссудил ли его кто-то какими-то деньгами? Это не может не пугать.
Важно, как мне кажется, бъяснить русскоговорящим израильтянам: неверно говорить, что он, якобы, выиграл суд. Дело Либермана – это дело фиктивных компаний, миллионов долларов, перекачанных на их счета. Компании, которые принадлежали ему или его дочери, были скрыты им. И дело Либермана на данный момент не прояснено ни в израильском, ни в каком–либо другом суде. Вряд ли правы те, кто верит, что он оправдан. Нет, не оправдан!
По закону Либерман, будучи государственным служащим, не имел права получать деньги от бизнесменов. Ведь можно предположить, что у этих предпринимателей есть какие-то интересы - как у Мартина Шлафа, открывшего в свое время казино в Иерихоне. Но это уже, простите, конфликт интересов: кто мне может га антировать, что решение, которое будет принимать Либерман, окажется в нашу пользу, а не в пользу каких-то очередных магнатов?
Пусть он на всех углах кричит, что оправдан, но если в деле о подставных компаниях появятся новые доказательства, то оно будет возобновлено.
- То есть возможно закрыть дело, а потом вновь его открыть?
- Если выяснится, что кто-то предпринял какие-то шаги, чтобы дело было закрыто, это может быть квалифицировано, как взяточничество, и тогда расследование, разумеется, возобновят.
- Звучали утверждения, будто Либермана преследуют, якобы, потому что он – «русский»…
- Это абсолютное преувеличение. Можно сказать, с таким же успехом, что это расследование направлено против ашкеназских евреев. А Арье Дери в свое время утверждал, что попал под следствие потому, что он – сефардский еврей и представитель партии ШАС.
Нет и еще раз нет: никто никого не преследует специально. Но поверьте также, что вести расследование против публичных личностей тоже непросто, а уж тем более – предъ=влять им обвинение. Однако, напомню: против Либермана велось примерно пять-шесть расследований. До сего дня он так и не объяснил, какB8м образом построил партию, этот огромный организм. Нет никакого обяснения с его стороны. Судите сами: в 1998 году Либерман завершает работу в качестве генерального директора канцелярии Нета=иягу, а через год создает партию. Известно, что через какое-то время на его счет поступило три миллиона долларов. Как я предполагаю, от Мартина Шлафа. Как объяснил сам Либерман, эти деньги он получил за консультацию по поводу падения рубля, дефолта. Простите, речь идет о каком-то суперизвестном консультанте, предотвратившем разорение австрийского банка? Он предугадал падение рубля? Вы это серьезно? За миллионы долларов? Не исключено, что именно на эти деньги Либерман и создал партию.
Потому говорить о том, будто его намеренно преследовали, просто смешно. Есть возможное участие фигуранта в истории о греческом острове, есть прочие дела, требовавшие расследования…
- Так почему же все эти дела ничем не кончились?
- Отличный вопрос! Имен о из-за этого я написала свою книгу. Но книга не о нем, а о системе. Эта книга говорит о равенстве всех перед законом, о том, что и государственные деятели, и простые люди должны в одинаковой степени отвечать за свои поступки. А на дело Либермана повлияли, я считаю, внешние факторы, о которых можно только догадываться, предполагать. Но однозначно хочу сказать: система дала сбой, не сделала свою работу, как положно, не довела ее до конца. Как этого можно добиться? Ну, например, если назначен юридический советник, который примет нужное решение...
- Так сразу?
- Нет. Я вела дело Либермана, и представила свои соображения Мени Мазузу, который тогда был юридическим советником правительства. Он не дал «добро» на передачу дела в суд только потому, что его каденция подходила к концу. И он, уходя, передал эстафет83 своему преемнику – Иегуде Вайнштейну, который год – целый год! – вообще не прикасался к делу Либермана. А потом случилось то, что случилось. И это наводит на мысль, что правила назначения на должность юрсоветника должны измениться.
- Чем занимаетесь теперь? Расскажите об организации «Тоар мейдот», которой вы руководите сейчас?
- Это добровольческая некоммерческая организация, мы боремся со взяточничеством. К сожалению, очень много случаев коррупции на самом высоком уровне, в частности - и в органах местной власти. Нас всего семеро, и все строится на личном профессиональном опыте и знаниях каждого из нас, но с нами сотрудничают еще около шестидесяти или семидесяти человек. Мы вроде рабочей группы, которая, используя доступные методы, выявляет «узкие места», выявляет проблему. Расследуем незаконные назначения, пишем государственному контролеру, тесно контактируем с генеральным директором министерства юстиции, с прокуратурой, службой общественной защиты, руководителем одного из департаментов ШАБАКа… К нам стекается огромное количество информации, иногда от людей, которые сами не хотят огласки или бояться лично ее опубликовать.
Юридический советник не должен принимать решения только ра=и того, чтобы выжить, удержаться на этой должности, или принимать решения, выгодные какой-то конкретной персоне. Люди, которых назначают на ответс твенные должности, должны работать на благо общества, а не в интересах того, кто способствует их назначению. Вот о чем надо писать, надо трубить во всеуслышание! Это то, чем мы занимаемся. И группа наша, учтите, не политизирована, я даже не интересуюсь, кто из нас какому политику симпатизирует, кто за кого голосует на выборах. Общаясь, мы решаем профессиональные проблемы.
Меня беспокоит то, куда мы идем, куда движется наше общество. У меня три дочери, и я хочу, чтобы они жили в нормальной стране. Многие относятся к проблемам коррупции, ко взяточничеству снисходительно: подумаешь, какая ерунда! Не понимая, что страдают в первую очередь они сами, что деньги, которые идут правонарушителям в карман, должны были пойти, например, на образование или социальные нужды.
Реакция партии НДИ:
"Каждая кампания выборов в Кнессет знаменуется попыткой раздуть "Дело НДИ". И все суды, включая БАГАЦ, уже давно очистили имя Авигдора Либермана от всех обвинений, но за неимением ничего другого нечистоплотные политтехнологи продолжают пытаться вытаскивать на свет пропахшие нафталином слухи и персонажи. Теперь возникла Авия Алеф - отставной работник прокуратуры, которая не смогла доказать обоснованность своих выводов против Либермана даже своему собственному руководству.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
