Тимур Ваулин
Форс-мажор. О фарсе суда над Нетаниягу
Месяц назад под аккомпанемент тамтамов и вувузел наших «племен моря» судебный процесс «Государство Израиль против Биньямина Нетаниягу и Шауля Аловича», проходящий в Иерусалимском окружном суде, взял техническую паузу. Формально - из-за наступления праздничной страды, по факту - с целью договориться за кулисами: для начала о дальнейшей процедуре допроса свидетелей, а там, глядишь, и о чем-то более существенном. Ибо проблемы возникли у всех участников тяжбы, хотя и разной степени тяжести. Самые большие проблемы, как ни странно, у «шайки законников» (Р. Ривлин). За 34 месяца с момента начала процесса и до сего дня предстали перед судьями 45 с половиной свидетеля обвинения, в том числе все главные госсвидетели по двум эпизодам (из трех) - «4000» и «1000». «Дело 2000» еще не удостоилось внимания судей на процессе.
Практические результаты пока что плачевны для обвинения: трижды переписанный по ходу суда текст обвинительного заключения, ни одной материальной улики в эпизоде «дело 1000» (единственном, в котором они необходимы и вообще возможны), систематические «измены» государственных свидетелей в «деле 4000», так что общий счет матча 45:0 в пользу защиты.
Добавим сюда однообразные свидетельства допрошенных об уголовно наказуемых «проступках» следователей и прокуроров в процессе дознания: пытки и другие запрещенные законом приемы давления, несанкционированная слежка, незаконное подслушивание и подсматривание и т.д., по сути подтвержденные представителями следствия в своих показаниях под присягой. Проходи подобный процесс в Америке, он бы закончился через полтора месяца по «прецеденту Миранды» с дальнейшими посадками правоохранителей. Но тут нам Америка не указ и не пример, хотя именно туда ездят наши юристы за опытом и знаниями.
Но не это беспокоит организаторов и вершителей «процесса века», совсем не это. В конце концов стараниями союзных им СМД, держащих информационную блокаду вокруг суда, израильское большинство понятия не имеет о том, что там происходит. А на случай форс-мажора у законников имеется неубиенный «план Б», придуманный творческим коллективом во главе с бывшим юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом и утвержденный главным редактором Аароном Бараком.
План конструктивно прост и даже безыскусен, хотя и требует немалых усилий и еще большего терпения. Состоит он в том, что окончательный вердикт заранее объявляется (разумеется, неофициально, громким шепотом) всем участникам процесса, а вся дальнейшая занимательная литигация призвана придать легитимности этому фарсу.
Это хорошо видно по реакции судей на вопиющие процессуальные и уголовно наказуемые нарушения следователей и прокуроров, вскрывающиеся едва ли не ежедневно по ходу действа. Судьи (за исключением просыпающегося время от времени Моше Бар-Ама) никак не реагируют на скандальные признания свидетелей и следователей. Согласно утвержденному сценарию, все эти пикантные подробности будут учтены и упомянуты в заключительном судебном постановлении (принятая в Израиле практика). Или не будут, что не так уж и важно в свете предусмотренного тем же сценарием окончательного вердикта. Пусть потом защита апеллирует к Верховному суду - там уже готов аргументированный отказ.
Беда пришла, откуда не ждали. Хотя, почему, собственно, не ждали? Кто не ждал? Я лично три года пишу и говорю о том, что процесс Нетаниягу задуман, как фарс, проходит, как фарс и фарсом закончится. Если вообще…
Преследователи Антихриста израильской политики в упоении успехами первого акта сами не заметили, как шагнули с авансцены в оркестровую яму. Яма оказалась бездонной.
Мандельблит, быший генпрокурор Шай Ницан, экс-оберполицмейстер Альшейх и их подчиненные не довольствовались простым сочинительством официальных инвектив. Мы же в Израиле, а тут все - личное, все эмоциональное. Юридического крючкотворства «шайке законников» показалось мало, и они троллили ненавистного Биби, не покладая рук - регулярными «сливами» в СМД, хамством на допросах, травлей сторонников премьера и кознями против защиты. Их мстительность вызывала изумление. Так, на копирование обвинительных материалов прокуратуры, занявших 40 чемоданов-троллей, защите выделили всего одну неделю (две солидных юридических конторы закрылись на десять дней и в полном составе, от адвокатов до курьеров, занимались ксерокопированием), а на изучение этих материалов, над которыми в течении шести лет трудились 300 следователей и 26 прокуроров - четыре месяца. Апофеозом стали досудебные слушания, когда в день открытия главный обвинитель, заместительница генпрокурора по экономическим преступлениям Лиат Бен-Ари внезапно умотала в отпуск в Южную Африку. Оставшиеся 25 прокуроров, не уполномоченные спрашивать и отвечать, четыре дня просидели молча. Им это потом аукнется…
В своем безудержном охотничьем раже обвинение потеряло остатки здравого смысле и в преддверии суда представило список из 333 (!) свидетелей. Едва ли они всерьез намеревались допросить всех. Просто тогда, осенью 2019 года, прокурорские таким вот образом троллили главного обвиняемого. Они не подозревали, что даже половина «числа зверя» станет для них знаком беды. По большому счету все они - от умного Аарона Барака до неутомимой Лиат Бен-Ари, не говоря уже о медийных пропагандистах во главе с Равивом Дрюкером, были уверены, что суд продлится максимум полгода. Потому что уж они-то знают Биби, как облупленного! У нас все знают Биби, как облупленного - любой пенсионер с телевизором, любой программист (особенно русскоязычный) или медработник, или бухгалтер. Все знают, что Биби - плут, трус и жмот. Плюс Сара-истеричка и недоумок Яир. Покажи ему бульдозерный нож, и он сам себя зароет, запросит почетную капитуляцию - судебная сделка, позорное клеймо и политическая смерть.
Но что-то пошло не так. Нетаниягу не только не запросил перемирия, но, напротив, сам пошел напролом. Невзирая на огромные траты на свою защиту в суде.
Это важный момент. Израильское правосудие ломает своих жертв различными способами, самый надежный из которых - материальный. Прокуроры и судьи могут годами тянуть любое плевое дело - их собственное казенное жалованье (огромное даже по меркам госслужбы) приходит вовремя, материальной ответственности нет. Обвиняемый же вынужден обороняться за свой счет, вплоть до продажи движимости и недвижимости. Разорение стало следствием и символом судебной системы, есть даже юридический термин «инуй дин» («пытка судом»).
Но тут коса нашла на камень. «Скупой» Нетаниягу с первого дня еще досудебного преследования демонстрирует готовность защищаться до победного конца с использованием самого дорогого и квалифицированного юридического арсенала. Биби, конечно, далеко до Берлускони с его 110 судами и 220 миллионами евро только на адвокатов - он не миллиардер, а всего лишь скромный мультимиллионер. Но у него, во-первых, есть кузены-миллиардеры из США, всегда готовые прийти на помощь, а во-вторых, его многочисленные последователи, вот те самые презренные «бибисты», уже доказали, что готовы помочь материально своему вожаку кто чем может. И хотя все тот же Мандельблит объявил все виды сторонней матпомощи премьеру незаконными (при том, что закон их не запрещает), на данном этапе проблема денег на защиту для Нетаниягу не является критической. У него другого рода проблема с адвокатами.
А вот для законников число 333 стало по-настоящему апокалиптическим прогнозом. Ну хорошо, квазиапокалиптическим. Если за три года суд переварил 45 свидетелей, то всех остальных понадобится семь с половиной лет! А ведь это только свидетели обвинения, защита свой список до сих пор не обнародовала. Ну уж на пару-тройку лет они людей подыщут. Таким образом, судебный процесс будет продолжаться не менее десяти лет! А это - настоящая катастрофа.
Непонятно, кто из фигурантов доживет до приговора, но почетный президент нашего Малого синедриона Аарон Барак, да продлятся его дни, не дотянет точно - ему почти 87 и выглядит он не слишком хорошо.
Уже три свидетеля обвинения успели отправиться в мир иной, не дождавшись своей очереди на выступление. Судьи, начинавшие процесс с надеждой на карьерное продвижение (в том числе в Верховный суд), закончат его безнадежными пенсионерами - им сейчас 65 (Ривка Фридман-Фельдман), 63 (Бар-Ам) и 59 (Одед Шахам).
Но самое ужасное, что главному фигуранту к предполагаемому моменту завершению суда (плюс апелляции) будет сильно за 80, очень сильно. А в таком возрасте у нас не сажают. Мало того, он даже при худшем для себя исходе почти наверняка получит амнистию дежурного президента, как это когда-то случилось с Эзером Вейцманом. «План Б» рассыпается, грозная гора бумаги родит Микки-Мауса. Стоило ли затеваться?!
Поэтому прокуратура выказала готовность урезать список свидетелей (говорят, на 42 фамилии). Защита, как будто, не противится - ей самой все это изрядно надоело.
Следующим этапом могла стать судебная сделка в каком-то из взаимоприемлемых вариантов, но таковых не сыскалось. Несмотря на все изложенные выше обстоятельства.
Интересно, что инициатором закулисных переговоров выступил защитник Шауля Аловича Жак Хен. Алович является фигурантом только «дела 4000». По ходу суда он предстал перед обществом как человек чести. Облыжно обвиненный, униженный и разоренный, он тем не менее не стал лжесвидетельствовать против Нетаниягу - в отличие от некоторых госсвидетелей. В «подслушанном» полицией разговоре с сыном, который умолял больного отца пойти на сделку со следствием, чтобы получить статус свидетеля, он сказал: «Я готов пойти в тюрьму и умереть там, но того, что у меня просят сказать, я сказать не могу. Просто потому, что этого не было!»
Сегодня невиновность Аловича настолько очевидна, что Жак Хен угрожает прибегнуть к «защите правосудия» («хагана мин ха-цедек»). Это редкий и довольно запутанный юридический статус, обсуждавшийся в Верховном суде. В случае Аловича судьям трудно будет отказать защите, ибо никто из релевантных свидетелей не подтвердил полицейско-прокурорскую версию даже косвенно. Большинство свидетельств по «делу 4000», где экс-миллионер фигурирует в качестве взяткодателя, вообще никак его не касается, тем более свидетельства по «делу 1000». Каждый день его присутствия в суде - это в чистом виде та самая «пытка». Если Аловича выпустят, «делу 4000» конец: тезис о том, что Нетаниягу брал взятки медийной «джинсой» автоматически становится некорректным. Но прокуратура пока что держится за него, как за воздух.
Вместе с Хеном в переговорах принял участие и защитник Нетаниягу Боаз Бен-Цур. Этот юрист-тяжеловес, привлеченный к работе незадолго до начала суда, участвует только в рассмотрении «дела 4000». Это его заслуга в том, что этот эпизод обвинения позорно развалился. Тщательность и педантичность, характерные для стиля этого юриста, стали главным оружием защиты против нахальства и непрофессионализма прокуроров.
Однако несколько недель назад адвокат внезапно выступил против своего клиента совсем в иной, внесудебной плоскости, и по сути шантажировал его: Бен-Цур заявил, что если премьер-министр не откажется от продвижения судебной реформы, он не сможет далее представлять его интересы. Несомненно, Нетаниягу не мог не знать о том, что Бен-Цур - человек ультралевых взглядов. Возможно, потому и пригласил в свою команду, справедливо надеясь, что личные политические предпочтения не помешают профессиональной деятельности юриста. Так оно и было три года. Однако сейчас Бен-Цур предпочел «партийную принадлежность» профессиональной этике. Нетаниягу придется искать нового защитника. Впрочем, Бен-Цур - не первый конь на этой переправе: он сам сменил Миху Фетмана, который предпочел не входить в прямое столкновение с системой.
Я же полагаю, что Бен-Цур просто искал повод спрыгнуть с подножки этого трамвая, и вовсе не по политическим причинам. За три года успешной работы с премьером он поднял свою профессиональную репутацию и, соответственно, цену на рынке труда до невиданных высот. Но он не хочет стареть вместе с остальными участниками процесса, есть жизнь и вне суда Нетаниягу, и в этой жизни есть немало интересных вызовов и сюжетов.
Как и зимой 2022 года, ему снова не удалось уговорить клиента пойти на сделку с обвинением. А раз так, лучше соскочить сейчас и заняться другими интересными делами.
В понедельник, 17 апреля, процесс в Иерусалимском суде возобновился. Весенне-летняя сессия обещает быть веселой: для дачи показаний вызваны посол Израиля в ООН Гилад Эрдан, экс-глава МИДа Ципи Ливни и - барабанная дробь - лидер оппозиции Яир Лапид! А этот персонаж гарантирует много смеха, пусть даже сквозь слезы.
Прокуратура попытается все таки разговорить засевшего в Лондоне продюсера Арнона Милчена - ключевого свидетеля по «делу 1000». Но едва ли это ей удастся. Ну так хотя бы в Лондон смотаются на халяву.
Фарс должен продолжаться!
Фарс невозможно провернуть назад!
Часть 2.
Итак, 17 апреля возобновился судебный процесс в Иерусалимском окружном суде. Защита продолжила допрос нацама (полковника полиции) Шломо «Моми» Мешулама, курировавшего расследование по эпизодам «1000» и «2000».
Те, кто видел и слышал этого крупногабаритного свидетеля, не могут не оценить его соответствие стереотипам, растворенным в имени, фамилии и прозвище. Вдобавок он еще и сын кумира тель-авивской босоты, футболиста команды «Шимшон» Йоси Мешулама. Не знаю, имеется ли у него аттестат зрелости - вполне возможно, что да - но, в общем, понятно, что сделать карьеру такой персонаж мог только в полиции. Здесь такие могут дослужиться аж до полковничьих лычек (но не выше - там только свои, социально близкие).
Несмотря на внушительные габариты, полковник Мешулам явился в суд… в сопровождении телохранителя. Хотя ему никто и ничто не угрожает. Впрочем, в 2018 году босс Мешулама, капо-ди-тутти-капи Альшейх, объявил подчиненным, что окружение премьер-министра и его семья - особо опасное криминальное сообщество, и даже отрабатывал его разгром. Уже и Альшейха нет, и Нетаниягу судят - а осадок, как видно, остался…
Хотя, возможно, все гораздо проще. В прошлом месяце на суде выступал его начальник, бригадный генерал Йоав Телем (выпускник пресловутого Фонда Векснера, чтоб вы не сомневались), и тот явился аж с двумя телохранителями - не иначе, защищаться от защиты. А ежели генералу дали двух телохранителей, то нашему Моми положен хотя бы один? Положен! А иначе какой он полковник? Телохранителей прикрепляет ШАБАК. Там не хватает людей для охраны главы правительства, его семьи и резиденции, министров и депутатов, домой к которым регулярно наведываются погромщики, но для двух высокопоставленных стражей порядка кадры сыскались.
На возобновившихся слушаниях Моми Мешулам нес такую ересь, что разбудил всех трех судей. Они так часто переспрашивали свидетеля, словно не верили своим ушам. А, может, и в самом деле не верили.
Нацам ничего не помнит - ни дат, ни цифр, ни прочих подробностей из протоколов допросов и обвинительного заключения; жестокая амнезия стерла из его памяти ведомственные инструкции и регулирующие следственные действия законы. Он не смог объяснить нестыковки между версией обвинения и документально подтвержденными фактами, которые эту версию опровергают. «Все вопросы к прокуратуре, они все знают!», повторял он, как заезженная пластинка. А как ее спросишь? Хотя вот она прямо тут, в зале суда, представляет государственное обвинение. Но в свой список свидетелей (333) она саму себя почему-то не внесла. Так что отвечать она будет только на вопросы судей, а те редко проявляют избыточное любопытство.
Ближе к полудню Моми понесло. Он заявил, что настолько проникся доверием к ключевой свидетельнице по «делу 1000» Хадас Кляйн, что не счел нужным проверять ее утверждения или попросить что-нибудь на бумаге. И телефон у свидетельницы не забрали, чтобы проверить переписку с другими фигурантами (у этих фигурантов, кстати, тоже). Помнится, у всех свидетелей из ближнего и дальнего окружения Нетаниягу телефоны конфисковали на первом же допросе, хорошенько в них покопались и сшили из найденного «дело 2000». А тут, по словам Мешулама, ему не хотелось нарушать хрупкий частный мир свидетельницы. Менты тоже бывают деликатны!
Хадас Кляйн была доверенным лицом сразу двух перелетных миллиардеров - Арнона Милчена и Джеймса Пакера, присматривала за их израильской недвижимостью и аранжировала их израильские дела, не относящиеся к бизнесу. Это из ее уст обвинение выдавило формулу «конвейерные поставки» (шампанского, сигар и мелкой ювелирки).
Кстати, когда на суде у нее спросили, где ее телефон с релевантной перепиской, Хадас Кляйн сообщила, что один телефон она потеряла, второй утонул, а третий разбился вдребезги. И суд сочувственно кивал - ведь это с каждым может случиться! Встречались следователи с ключевой свидетельницей не в допросных, а почему-то под покровом темноты на подземной парковке, как Вудворд и Бернстайн с «Глубокой глоткой». Она передавала им квитанции, которые подшивались к делу без всякой проверки. Потом оказалось, что все бумажки «мимо кассы».
Напомню, что «дело 1000» о шампанском и сигарах, которые якобы в товарных количествах поставлял голливудский суперпродюсер, уроженец Реховота Арнон Милчен премьер-министру Израиля в обмен на лоббирование его интересов, было открыто по доносу журналиста и по совместительству полицейского информатора Бена Каспита. Известный журналист, человек занятой и востребованный, он использовал любую свободную минуту, чтобы добывать для органов компромат на Биби, его подчиненных и домочадцев. Неутомимый информатор приносил в клювике все слухи и пересуды, которые циркулировали в премьерском окружении, даже самые абсурдные. Интересно, что публиковать их под своим именем он не решался, опасаясь исков о клевете, но правоохранителям сливал собранные помои щедро и регулярно. Юрсоветник правительства Мандельблит, морщась, называл это «набором сплетен», и в какой-то момент они с генпрокурором Шаем Ницаном велели полицейским прекратить принимать вторсырье от Каспита. Но позднее, в 2017 году, именно эти двое вынули из мусора сплетню про шампанское и сигары. Так образовалось «дело 1000», на которое очень рассчитывают организаторы процесса в своем «плане Б». Однако такие события, как показания Мешулама и его начальника, наносят обвинению непоправимый ущерб.
Что до Каспита, он так бы и остался не расшифрованным бойцом невидимого фронта, если бы прокуратура по ошибке не выдала защите фрагмент показаний добровольного сексота. А когда адвокаты потребовали все протоколы доносов (60 страниц), им выдали 1 (одну) страницу, выглядящую, как письмо с фронта, прошедшее военную цензуру, из гашековского «Швейка» - все зачернено, кроме местоимений и предлогов: доносы Каспита задним числом снабдили грифом секретности (как и многие другие документы обвинения). Суд этот статус лишь подтверждает, а выдает его независимый сторонний юрист, нанятый по конкурсу минюстом. Стоимость одной такой справки - около 1 миллиона шекелей.
Миллион шекелей - это сумма, согласно первоначальным сливам прокуратуры своим контрагентам из СМД, на которую Милчен накупил шампанского и сигар для Биби за шесть лет. Затем она уменьшилась до 700 тыс., потом 500, пока не застряла на 360 тысячах, вошедших в текст обвинения. На вопрос о принципах калькуляции полиция и прокуратура не могут ответить по сей день. Даже показания Хадас Кляйн не позволяют выйти на такую сумму. Комментаторы утверждают, что 100 тысяч за шесть лет - наиболее близкая к реальности сумма. Это тоже немало, но… Какие подарки должен делать миллиардер-оскароносец главе государства и по совместительству миллионеру? Брелок для ключей? Зонтик? Капсульную кофеварку?
Таков уж стиль жизни Милчена, поведала все та же Хадас Кляйн. Шампанским и сигарами он встречал гостей в своей вилле на морском берегу в Бейт-Янае, их же посылал в качестве подарка к праздникам своим многочисленным друзьям - от Шимона Переса до Яира Лапида. Кому сколько, Хадас Кляйн не знает в точности, Телем и Мешулам - тоже. Они только сигары Биби и шампанское для Сары считали. Но тоже неточно, поскольку изрядная часть товара приобреталась без квитанций и, возможно, была ввезена в Израиль беспошлинно, то есть незаконно. А главное, само его получение в избыточном количестве «адресатом номер один» не подтверждено ни документацией АХЧ канцелярии премьер-министра, ни протоколами ШАБАКа, регистрирующего входящих и выходящих в резиденции главы правительства на ул. Бальфур в Иерусалиме.
Может быть шампанодательница и сигарополучатель, улизнув от охраны, тоже встречались на какой-нибудь подземной парковке, но это вряд ли. ШАБАК, как недавно выяснилось, подслушивал и подсматривал за Нетаниягу 24 часа в сутки, и уж он бы не смолчал. Кстати, подслушивали и его адвоката Амита Хадада, и главу его канцелярии Эшеля. И даже самого главного обвинителя, юрсоветника Мандельблита тоже «пасли», подозревая в тайной лояльности Нетаниягу. Но это уже не ШАБАК, а Альшейх. Показания же самого Арнона Милчена настолько противоречивы, что обвинение не особо на них полагается. Защитник Амит Хадад обратил внимание на интересное совпадение: свидетельства Хадас Кляйн претерпевали некоторые изменения после каждого допроса ее работодателя. И еще: когда большая и представительная делегация полицейских и прокуроров выезжала в Лондон и Лос-Анджелес, дабы снять показания с Милчена, именно в это время и в этих местах оказывалась и Хадас Кляйн. При этом в Лос-Анджелесе за двадцать лет работы на босса она дотоле не появилась ни разу.
Когда на следующий день после лос-анджелесского интервью, во время которого у полицейских вышла из строя видеоаппаратура, Милчен сам позвонил вчерашним гостям и сказал, что все таки хочет сообщить том, как Сара Нетаниягу подарила его жене очень дорогое украшение ручной работы, ему предложили явиться в консульство Израиля и дать показания под присягой. Милчен никуда не пошел и в Израиль больше не приезжал, хотя в спокойные времена миллиардер навещал Отечество пять-шесть раз в год. А история с украшением так и не вошла в материалы обвинения. Потому что если выяснится, что подарки двигались не только из пункта А в пункт Б, но и в обратном направлении, даже формальный повод подозревать тут коррупцию улетучивается (согласно экспертной оценке еще юрсоветника правительства Вайнштейна) и дело надо прекращать.
Сейчас прокуратура хочет, чтобы Милчен дал показания суду по видеосвязи из Лондона. Но неизвестно, хочет ли этого сам свидетель. А юрисдикция израильских судов в Великобритании не действует.
Продолжение допроса Моми Мешулама следует.
----------
Вот пара актуальных ссылок. Не для тех, кто в теме (они и так знают), а исключительно для тех, кто обеспокоен реальным состоянием правоохранительной системы Израиля и пока не попадал в ее жернова (избави Бог!). Тот, кто особо не углубляется, но мнение имеет, может не беспокоиться: ему не хватит либо иврита, либо терпения.
Прежде всего - ютьюб-канал адвоката Кинерет Бараши (Kinneret Barashi), где стенографический отчет с судебных заседаний зачитывается в прямом эфире и с комментариями специалистов. https://www.youtube.com/@kinneretbarashi864
Канал журналиста Эли Ципори и полковника полиции в отставке Ави Вайса (Eli zipori Avi weiss) тоже предлагает прямые трансляции с процесса. Его специфика - в уникальных мини-расследованиях Вайса об изнанке израильского сыска. https://www.youtube.com/@elizipori.aviweiss
И наконец - сайт «Проекта 315», наиболее полный и точный отчет о процессе, с самых первых его заседаний, история возникновения «дел Нетаниягу», метаморфоз обвинительного заключения и т.д. Протоколы появляются здесь спустя десять дней после судебных слушаний. https://www.the315.org/
