ПОБЕДА ДЕМОКРАТОВ США - ПОРАЖЕНИЕ ИЗРАИЛЯ

Новая платформа республиканцев – победа сторонников Израиля

В минувший вторник, собравшийся в Кливленде (Огайо) Комитет республиканской партии по выработке платформы единогласно утвердил три важных поправки, касающихся Израиля.

Во-первых, в отличие от предыдущего варианта, принятого в 2012 году, из партийной программы подготовленной подкомитетом по вопросам национальной безопасности был исключён принцип о “двух государствах для двух народов”, подразумевающий создание в Иудее и Самарии арабского государства. Более того, упоминание о “палестинском государстве” вообще исчезло из текста.

Во-вторых, платформа отвергла “ложное представление о том, что Израиль является оккупирующей державой”.

И, наконец, в — третьих, столица еврейского государства Иерусалим была описана как “неделимая”. Оба последних параграфа также отсутствовали в варианте 2012 года.

Произраильские поправки в платформу Республиканской партии в значительной мере стали результатом усилий сравнительно недавно возникшей организации “Альянс Железного купола”.

Это, так называемый super PAC, то есть структура, обладающая правом вести политические кампании, но не направлять средства непосредственно политикам или партиям, поставившая перед собой задачу включить в платформы обеих ведущих партий США положение о “признании неделимого Иерусалима столицей Израиля, а Иудеи и Самарии неотъемлемой частью исконной еврейской родины”.

В середине июня “Альянс” опубликовал соответствующий документ, в котором в частности было сказано, что “Земля Израиля является исконной родиной еврейского народа по праву и по закону. Поэтому мы выступаем против любых мер, заставляющих, принуждающих или навязывающих иным образом еврейскому государству “решений, продиктованных соображениями безопасности” или искусственных границ”.

При этом председатель “Альянса” нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун, названный в 2004 году журналом Forward “одним из 50 самых влиятельных евреев США”, с самого начала указал на то, что организация намерена сфокусировать свои усилия именно на Республиканской партии, учитывая её большую готовность принять консервативную произраильскую позицию.

В итоге, с подачи Алана Клеммонса, представляющего в Конгрессе Южную Каролину, платформа Республиканской партии действительно включила предложения “Альянса”, хотя и в несколько более смягчённой форме.

Клеммонс подчеркнул, что не исключает возможности поддержки принципа “двух государств” со стороны США, но только, в случае, если правительство Израиля само изберёт этот путь.

***
Аналогичные поправки Клеммонс пытался провести ещё четыре года назад, но столкнулся с сопротивлением AIPAC. Парадоксальный отказ поддержать эти поправки, произраильское лобби мотивировало тогда нежеланием создавать ситуацию, подчёркивающую различное отношение к Израилю со стороны двух партий.

На этот раз, однако, на фоне все более заметных и откровенно антиизраильских тенденций в Демократической партии, а возможно и благодаря усилиям “Альянса Железного купола”, в AIPAC сняли свои возражения и поддержали новую платформу республиканцев. Впрочем, они политкорректно не забыли похвалить и демократов, заметив, что “теперь обе партии включили в свои платформы сильные произраильские формулировки, отражающие широкий двухпартийный консенсус в отношении поддержки еврейского государства”.

Зато в радикально левой структуре J-Street, заявляющей о себе как об еврейской организации, и в значительной степени созданной и раскрученной стараниями команды президента Обамы в качестве инструмента для раскола AIPAC и ослабления его влияния, произраильские поправки в платформе республиканцев названные ими “опасными и безответственными”, вызвали гневную реакцию.

***
Характерно, что буквально накануне утвердил партийную платформу в отношении Израиля и соответствующий комитет в Демократической партии. Правда, там, единства не наблюдалось. Да и повестка была в корне иной. Лишь с незначительным перевесом 95 против 73 голосов, комитет отклонил призыв к Израилю “положить конец оккупации и незаконному строительству в поселениях”, то есть, отступить к границам 1948 года.

Хиллари Клинтон, как видно, осознающей каковы были бы электоральные последствия подобной вставки, удалось заблокировать эту поправку, поддержанную сторонниками Берни Сандерса.

Вместе с тем, платформа демократов не называет Иерусалим “неделимой столицей Израиля”. И, кроме того, обещает, что “мы продолжим работать над реализацией проекта “два государства для двух народов”, который является решением палестино-израильского конфликта”.

Следует отметить, что официальная ратификация платформ в обеих партиях состоится лишь в ходе национальных съездов. У республиканцев он проходит на этой неделе в Кливленде, а у демократов на следующей, в Филадельфии, в то же время, каких-либо сюрпризов при формальном утверждении не ожидается ни в том, ни в другом случае.

По словам Джеффа Балабуна “различия между партиями теперь окончательно прояснились”.

“В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом”, — заметил он в интервью Еврейскому телеграфному агентству (JTA).

***

Нынешняя администрация президента Обамы приложила немало усилий для отдаления между позициями Израиля и США. Буквально на прошлой неделе из публикации отчёта постоянного подкомитета сената по расследованиям (PSI) стало известно, что накануне последних выборов в Израиле госдепартамент передал 350 тысяч долларов организации “One voice”, развернувшей на эти деньги с помощью подставной структуры V15, кампанию, направленную на смещение Биньямина Нетаниягу.

Дрейф демократов, традиционно опиравшихся на американских евреев, в сторону всё более очевидной антиизраильской позиции, может быть объяснён, как общим снижением влияния еврейского меньшинства, стремительно уступающего растущему мусульманскому меньшинству, так и ассимиляцией американских евреев, неизбежно ведущей к их отчуждению от Израиля и его проблем.

Кроме того, этот процесс вполне напоминает тенденцию сближения и сращивания левых европейских кругов с исламскими политическими структурами, в первую очередь “Братьями-мусульманами”, последовательно оттесняющими и замещающими левых на политической карте Европы.

Вместе с тем, победа сторонников выхода Британии из ЕС, а также аналогичные процессы, разворачивающиеся в ряде других стран Европы, прежде всего Нидерландах и Австрии, указывают на то, что коренные европейцы всё больше склонны поддерживать консерваторов, чья повестка дня направлена на снижение влияния исламских организаций, отрицающих западные свободы. Позиция же европейских консерваторов, осознающих, что в борьбе демократии с исламом, Израиль является естественным и важным союзником, становится всё более произраильской.

Поэтому лидерам Демократической партии, вне зависимости от того победят ли они на ближайших выборах, стоит уже сейчас переосмыслить антиизраильскую политику уходящего президента, прежде, чем их платформа окончательно ассоциируется с антиизраильским, а значит, и антизападным происламским нарративом.

Источник:"Еврейский мир"

Автор: Александр Непомнящий

НЕВЕРОЯТНАЯ КИТАЙСКАЯ СТАТИСТИКА, НО...

Невероятная  Kитайская Статистика !

Не так быстро, господа.

Не забывайте, что в Китае по-прежнему рулит компартия. И хотя, по видимому, во главе стоят не такие неучи и тупицы как в "ленинском Политбюро" брежневского разлива , это не может не сказываться. 

1. Коррупция -  больше коммунизма/социализма - больше её. Суровые законы - для отвода глаз и чтобы можно было убрать "не идущего в ногу", отказывающегося "честно" откатывать наверх и т.д. Ну как выборочные посадки при Совке.10 тысяч от десятков если не сотен миллионов коррупционеров? Смех. Мой знакомый китаец владеет двумя заводами в Китае, но сам с семьёй предочитает жить в штатах. Случайно пороболтлся (и тут же очень испугался - они и здесь пстаются "лояльными"), что его управляющие отдают представителям "горячо любимой" до 90% прибли. Нет-нет, конечно это не взятки, а дань доброй китайской традиции - мы все должны делать добро. Суммы взяток составляют триллионы. 

2. Это надо как-то инвестировать. Но у себя опасно. Только за 2014 год, покупки китайцами (китайскими, не местными) недвижимости в США утроились - с 7 до 22 миллиардов. Огромное количество "фирм", которые нанимают американцев, чтобы те покупали представительские автомобили и тут же их "продавали". Формально, машина становится "старой", что позволяет обойти запрет китайским чиновникам покупать новые класса люкс. То, что они отваливают до полмиллиона баксов за одну машину при скромной зарплате мало кого волнует - если они соблюдают правила игры. При этом, многие десятки миллионов китайцев в сельской местности зарабатывают неньше $40 в месяц, выполняя тяжелейшую и часто смертельно опасную работу. Например, повиснув над пропастью на одной руке, другой забивать стержни в отвесную скалу, чтобы потом настелить навесную горную тропу. Контраст доходов  разительный - и рано или поздно там полыхнёт.

3. Да, масштабы строительства впечатляют. Понятное дело - почти дармовой труд, огромные западные инвстиции, беспардонная кража интеллектуальной собственности генерируют невиданные прибыли. Но как только в Китае (под напором как снизу так и извне) стали инвестировать в улучшение жизни населения - пошли кризисы. Многие ис построенных объектов не используются, т.к. построены и размещены волюнтаристски, без учёта реалий (как дороги и мосты в никуда), чем всегда грешили бюрократические систамы. 

ВОТ ЭТО ИСТОРИИ!

 Вот это истории!

       Женщина увидела, как четверо мужчин садятся в ЕЕ машину.        

                        То, что случилось дальше — стало легендой!

Фото: listverse

Пожилая дама из Флориды сделала покупки. Возвращаясь, она увидела возле своей машины четверых незнакомых мужчин, которые уже явно собрались уезжать.

Она бросила сумки на землю, выхватила пистолет и начала кричать во весь голос: «У меня есть пистолет и я умею им пользоваться. Убирайтесь из моей машины!». Долго упрашивать незнакомцев не пришлось…

Мужчины не стали дожидаться второго приглашения. Они быстренько выскочили из машины и убежали.

Дама немного отдышалась и приступила к загрузке своих сумок в машину. Потом она уселась на место водителя и попыталась вставить ключ в замок зажигания. Но ничего не получилось. Следовали попытка за попыткой, и бедная женщина не понимала, что происходит. А потом ее осенило…

…Её машина была скромно припаркована на четыре или пять мест дальше.

Загрузив сумки теперь уже в свою машину, она поехала в полицейский участок.

Сержант, которому женщина рассказала свою историю, от хохота сложился пополам и показал на другой конец стойки, где четверо бледных мужчин, красным от хохота полицейским сообщали об угоне автомобиля. По их словам, это сделала пожилая женщина менее 5 футов ростом, в очках, с вьющимися белыми волосами и… большим пистолетом.

История закончилась благополучно. Никто не пострадал и не было подано никаких обвинений.

По крайней мере, за эту женщину мы спокойны — она готова дать отпор, если кто-то попытается угнать ее машину.

На судебном заседании старушке задали вопрос.

От ответа судья полез под стол!

В суде в маленьком южноамериканском городке прокурор вызывает своего первого свидетеля — старенькую бабушку. Он начинает допрос:

— Миссис Джонс, вы меня знаете?

— Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы — всего лишь мелкий бюрократ.

Прокурор был шокирован. Не зная, что делать дальше, он указал в другой конец комнаты и спросил:
— Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката?

— Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых ногтей.

Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить нормальные отношения ни с кем, а его адвокатская контора — одна худших в нашем штате. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них — ваша жена. Да, я знаю его.
Адвокат стоял, ни жив, ни мертв.

Судья попросил обоих юристов подойти к нему и очень тихим голосом сказал:
— Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее знает ли она меня, я отправлю вас обоих на электрический стул.

РЕСПУБЛИКАНЦЫ США ЗА ИЗРАИЛЬ

Комитет республиканской партии утвердил три важныe поправки,касающиеся Израиля.

В минувший вторник, собравшийся в Кливленде (Огайо) Комитет республиканской партии по выработке платформы, единогласно утвердил три важные поправки, касающиеся Израиля.Во-первых, в отличие от предыдущего варианта, принятого в 2012 году,из партийной программы, подготовленной подкомитетом по вопросам национальной безопасности, был исключён принцип о «двух государствах для двух народов», подразумевающий создание в Иудееи Самарии арабского государства.   Более того, упоминание о«палестинском государстве» вообще исчезло из текста.Во-вторых, платформа отвергла ложное представление о том, что“Израиль является оккупирующей державой”.И, наконец, в — третьих, столица еврейского государства Иерусалимбыла описана, как «неделимая».  Оба  последних параграфа такжеотсутствовали в варианте 2012 года.Произраильские поправки в платформу Республиканской партии, в значительной мере, стали результатом усилий сравнительно недавно возникшей организации «Альянс Железного купола».Это, так называемый, Super PAC, то есть, структура, обладающая правом вести политические кампании, но не направлять средства непосредственно политикам или партиям, поставившая перед собойзадачу включить в платформы обеих ведущих партий США положение о «признании неделимого Иерусалима столицей Израиля, а Иудеи и Самарии - неотъемлемой частью исконной еврейской родины».В середине июня «Альянс» опубликовал соответствующий документ, вкотором, в частности, было сказано, что «Земля Израиля является исконной родиной еврейского народа по праву и по закону.  Поэтому мы выступаем против любых мер, заставляющих, принуждающих или навязывающих иным образом еврейскому государству решений.

А ЕЩЕ КИПУ НАДЕЛ

Россия проголосовала за то, что Стена Плача к евреям отношения не имеет. Интересно, подойдет Путин к ней еще раз или потребует, чтобы рядом с ним стоял мулла, а не раввин. А если серьезно: нет предела ханжества, лицемерия и лживости политиков мира.

ЗА ЧТО НЕНАВИДЯТ ЕВРЕЕВ

  За что ненавидят евреев 

    РАИСА ЛЕВИНСКА

2014-10-12

Всё это мы знаем, но так остро написать умеет не каждый.
Не надо думать глупость!
Почти во все времена и почти у всех народов были люди, ненавидевшие евреев. Многие задаются вопросом: “За что? Почему?” И я спрашиваю себя: “За что?”- Хотя знаю много причин антисемитизма, но не знаю ни одной такой причины, по которой его не должно было быть.

В “Письмах с земли” Марк Твен писал: “Все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят евреев”.

>> > Начнем с того, что люди друг друга не любят. Более того, они друг друга ненавидят. Приходится признать, что, к сожалению, это свойство имманентно человеческой психике, что господь обрек людей на распри. История человечества – это история войн. Ненавидели и воевали друг с другом англичане и французы, немцы и французы, русские и поляки, русские и немцы, армяне и азербайджанцы, известны истребления армян турками, албанцев сербами, а сербов албанцами. Всего не перечислишь. Ксенофобия – явление повсеместное. Кого чаще всего ненавидят? Да тех чужаков, которые рядом. А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Конечно, евреи. Вот вам и первый ответ на проклятый вопрос. В качестве объекта ненависти и всесветного козла отпущения (“Героическая личность, козья морда”,- как сказал Высоцкий) они всегда были незаменимы потому, что не имели ни государства, ни земли, ни армии, ни полиции, то есть ни малейшей возможности защитить себя. У сильного всегда бессильный виноват. Бессильный вызывает всенародный гнев, и ярость благородная вскипает, как смола. Итак, первая причина беспрецедентной стойкости и распространенности антисемитизма состоит в том, что евреи, не имея собственного государства, слишком долгое время жили среди слишком многих народов. >> > Далее. Евреи дали миру единого бога, библию, закон морали на все времена. Они дали миру христианство – и отказались от него. Дать человечеству христианство и отказаться от него – это такая обида, которая “в сём христианнейшем из миров” не имеет прощения. О причинах такого отказа мы здесь не будем говорить. Это загадка, которая бросает вызов лучшим умам уже 20 веков. Кто только ни предлагал евреям отказаться от иудаизма! Магомед предлагал им принять ислам и стать рядом с ним у истока новой веры — они отказались и получили непримиримого врага. Мартин Лютер призывал евреев стать его соратниками в борьбе против католицизма и помочь ему в основании протестантской конфессии – евреи отказались и вместо союзника получили ярого юдофоба. Философ Василий Розанов, которого трудно обвинить в симпатии к евреям, недоумевал по поводу такого поведения, не находя в нем ни малейшего признака корысти. Как! Почету и уважению и прочим неисчислимым благам народа-богоносца, давшего миру Христа и всех апостолов, предпочесть судьбу презренного изгоя, окруженного стеной ненависти? Как-то не очень клеится с представлением о еврее как о существе корыстном и трусливом. Парадокс. Отказ от христианства определил дальнейшую судьбу евреев, став важнейшим источником антисемитизма.

>> > Далее. Евреи – это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи. Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов. Тот же В. Розанов писал, что если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании. “В Европе он лучший европеец, в Америке – лучший американец”. В настоящее время это едва ли не главный упрек, который бросают евреям юдофобы. “Русский народ унижен, – кричат антисемиты в России, – евреи отняли у него культуру”. Перечислить все блестящие еврейские имена во всех областях человеческой деятельности просто нет никакой возможности. Это не прибавляет им любви окружающих.

>> > Евреи уверенно занимают первое место в мире по уровню образования и общественной активности. Историк Л. Н. Гумилев назвал это качество пассионарностью. По его теории этнос – это живой организм, который рождается, взрослеет, достигает зрелости, затем стареет и умирает. Обычный срок жизни этноса, по мнению Гумилева, – две тысячи лет. В период зрелости у народа появляется максимальное количество пассионарных личностей, т.е. выдающихся политических деятелей, ученых, полководцев и пр., а у старых, умирающих этносов таких людей почти нет. Историк подтверждает свою теорию многочисленными примерами, а те случаи, которые не укладываются в его учение, он просто не упоминает. Уровень пассионарности еврейского народа, история которого насчитывает уже четыре тысячи лет, никогда не снижался. Философ Н. Бердяев писал: “Есть что-то унизительное в том, какое количество гениев среди евреев. На это я могу сказать господам антисемитам только одно – делайте сами великие открытия! “Несчастная – для евреев! – склонность проникать в культуру других народов, активно участвуя в ее развитии, а также невиданная пассионарность во всех областях жизни – вот главные причины антисемитизма в настоящее время.

>> > У этой проблемы есть еще один аспект – психиатрический. Почти у каждого человека есть тайные страхи и фобии, явные или скрытые пороки и недостатки, вольные и невольные прегрешения. Один из способов избавления от этих страхов и мучительного недовольства собой – извлечь их из своей души, из глубины подсознания на свет божий, громко заявить о них, приписав однако всю эту скверну не себе, а кому-то другому, кого не жаль, и сосредоточить на нем всю свою ненависть. Таким объектом, которому приписывают собственные пороки, испокон веков служили евреи. Антисемитизм имеет зоологический характер, т.е. идет из глубины подсознания. За двадцать веков он превратился в устойчивый стереотип, который усваивается с молоком матери и передается из поколения в поколение.

Надобно иметь недюжинную силу и крепость, чтобы противостоять этому массовому психозу, имеющему характер пандемии, но рождение, воспитание и вся жизнь подавляющего большинства людей не дают, к сожалению, этой силы и крепости. Почти каждый человек, заглянув в свою душу, найдет в ней следы неприязни к евреям. И сами евреи здесь не составляют исключения. Они такие же люди, как и все, они дышат этим же воздухом нетерпимости. Столкнувшись с каким-нибудь еврейским подонком, евреи нередко испытывают ту же специфическую неприязнь, что и не евреи, забывая, что каждый народ имеет право на своих негодяев, которых всюду пруд пруди. Антисемитизм – это диагноз. Психиатрия должна бы включить его в свои учебники как один из видов психического расстройства, маниакального психоза. Хочется сказать господам антисемитам: “Это ваша проблема, идите и лечитесь”.

>> > Наша психика так устроена, что мы любим своего ближнего за то добро, которое ему сделали, и ненавидим за то зло, которое ему причинили. Масса зла, причиненного евреям европейцами за 20 веков, так огромна, что она сама по себе не может не стать причиной антисемитизма. Они ненавидят евреев за то, что задушили в газовых камерах 6 млн, т.е. треть всего народа. Это злодеяние, равного которому не видел свет, лишь увенчало двухтысячелетнюю историю истребления евреев в Европе. Теперь дети Каина отмылись добела, смыли кровь и читают Израилю мораль. Они теперь гуманисты, они борцы за права человека, а Израиль – агрессор, угнетающий невинных арабских террористов. Антисемитизм в Европе достиг уровня тридцатых годов, и это понятно и объяснимо.

Европейские гуманисты, клевеща на Израиль, словно говорят миру: “Посмотрите, кого мы уничтожали! Это же агрессоры! Мы были правы, а если Гитлер и виноват, то только в том, что не успел окончательно решить еврейский вопрос”. Весь пафос современной европейской критики Израиля укладывается в эту несложную мысль, которая выглядывает из каждого их рассуждения об арабо-израильской войне, как шило из мешка. Факты – упрямая вещь, но антисемитское сознание упрямее фактов. Факты говорят, что, начиная с 1948 года, Израиль много раз подвергался нападению со стороны арабских государств, а сам лишь защищался, отвечая ударом на удар, и виноват лишь в том, что оказался сильнее агрессора и победил. Антисемитское сознание не желает этого знать, оно ничего не видит, не слышит и с параноидальным упрямством называет белое черным, черное белым, агрессора – жертвой, а жертву – агрессором. Новая геббельсовская пропаганда правит бал в Европе. Принцип такой – чем наглее ложь, тем скорее поверят. Новоявленные гуманисты проливают крокодиловы слезы по поводу убийства шейха Ясина, этого животного, придумавшего живые бомбы, посылавшего палестинских мальчиков и девочек взрываться в автобусы с мирными пассажирами.

Антисемитская чернь подняла вой во всем мире, она сочувствует архитеррористу, как никогда не сочувствовала его жертвам. Европейцы за 20 веков истребления евреев привыкли считать безнаказанное убийство еврея своим естественным правом и ныне до глубины души возмущены тем, что Израиль лишил арабов этого права и посмел защищать своих граждан. Поборники прав человека пекутся о правах бандитов, организаторов террора против мирного населения, а не о правах жертв. Они различают два террора – плохой и хороший. Плохой террор – это когда Израиль уничтожает главарей террора. Тогда все кричат караул и созывают Совет безопасности. Хороший террор – это когда убивают евреев. Тогда гуманисты удовлетворенно молчат и ничего не созывают. (Кстати, Путин пообещал, что будет мочить террористов в сортире, но осудил убийство Ясина. Видимо, Путина огорчило, что Ясина замочили не на унитазе.)

>> > У евреев теперь есть свое государство. Антисемитская чернь во всем мире никогда больше не помешает нам защищать свое человеческое достоинство и право на жизнь.

>> >

>> > В одном из рассказов А. Платонов описал маленького еврейского мальчика, пережившего страшный погром. Этот мальчик в ужасе и смятении обратился к своему русскому соседу с вопросом: “Может быть, евреи действительно такие плохие люди, как о них говорят?” – и получил ответ: “Не надо думать глупость”. Вот и мне хочется, вслед за Платоновым, сказать всем поддавшимся антисемитскому психозу: “Не надо думать глупость”.

Автор – Раиса Левинска