Турецкий военачальник: мы должны заключить соглашение с Израилем
В последнее время Турция выдвинулась на одно из первых мест в мировой геополитике, бросая вызов одновременно США, России и Евросоюзу. Недавний инцидент в Сирии, где она очередной раз вступила в военное противостояние с Россией, лишь очередной ход в ее попытках снова занять место в ряду великих держав. Средиземноморье традиционно остается одной из важнейших арен, где разворачиваются эти сражения и в этой битве Турция нуждается в союзниках.
Известный турецкий аналитик Бурак Бекдил, руководитель центра "Сигма", исследует новые веяния в турецкой внешней политики, касающиеся, в том числе и Израиля. По его наблюдениям, вытекающим из анализа ведущих СМИ, впервые за несколько лет слово «Израиль» перестало автоматически сопровождаться эпитетами, вроде «убийцы» или «террористическое государство».
Как полагает эксперт, причиной смягчения тона послужила ситуация, при которой Турция оказалась в одиночестве в регионе Средиземноморья, противостоя целым блокам стран: Греции, Кипру, Израилю, Египту, ОАЭ и странам ЕС. Чтобы усилить свое региональное положение, Турция уже сделала два решительных шага. Первое - подписала соглашение с ливийским правительством в Триполи, о разделе экономических зон в Средиземном море. Второе - турецкий парламент ратифицировал резолюцию об отправке войск в Ливию для защиты правительства Триполи.
Таким образом, для президента Эрдогана сделка с Ливией - это решение, позволяющее разорвать изоляцию и заручиться поддержкой своего требования на более справедливое распределение ресурсов в Восточном Средиземноморье. В поддержку своих намерений Стамбул стал активно использовать свой военно-морской флот, отправляя его к берегам Кипра и организуя помехи нефтеразведке стран ЕС.
"Дипломатия канонерок" в восточном Средиземноморье была настолько неожиданной, что многие комментаторы стали интересоваться, кто стоит за этим решением. Как указывает Бурак Бекдил, автором идеи был контр-адмирал Чихат Яйчи, начальник штаба военно-морского флота Турции. В своей речи на открытии российско-турецкого трубопровода Эрдоган лично поблагодарил его.
В этой связи представляет чрезвычайный интерес недавнее высказывание контр-адмирала, которое цитирует турецкий аналитик: "Теперь, когда ливийская сделка завершена, Турция должна сделать еще один важный шаг. Мы должны как можно скорее подписать с Израилем такое же соглашение, которое мы подписали с Ливией. Этот шаг обязательно должен быть сделан".
Насколько реален такой сценарий? На первый взгляд между правительством Израиля и турецким исламистским истеблишментом существует слишком много противоречий для подобного поворота. Турция и Израиль не обменивались послами с мая 2017 года.
Однако по мнению турецкого аналитика есть определенные признаки того, что картина не выглядит столь однозначной. В своей недавней речи Эрдоган заявил, что «ни один проект в Средиземноморье без Турции не сможет выжить ни экономически, ни юридически, ни дипломатически». С другой стороны, в этой же речи он заявил, что Турция заинтересована в переговорах «с любым государственным субъектом, кроме Кипра». Это выражение показывает, что Израиль в принципе является приемлемым партнером.
Помимо политических ограничений существуют также юридические и технические проблемы, связанные с соглашением о разграничении морских границ. Но такая сделка не является невозможной, поскольку ни Турция, ни Израиль не подписали Конвенцию ООН по морскому праву (1982 года).
В чем потенциальная выгода такого соглашения для Израиля, помимо укрепления связи с Турцией? Бурак Бекдил указывает на финансовый аспект этой темы. Проект EastMed, подразумевающий прокладку трубопровода протяженностью 1900 км, по которому будет транспортироваться природный газ из Восточного Средиземноморья в Европу, является довольно дорогим, поскольку помимо значительной протяженности предусматривает большой участок подводного маршрута. Кроме того, он предполагает координацию целой группы стран и компаний.
По словам источников аналитика в турецких дипломатических кругах, "это - решение, навязанное Израилю. Израильтяне знают, что они могут заключить более выгодное соглашение с Турцией о транспортировке природного газа. Для этого не нужно ждать смены политического руководства в наших странах. Несмотря на отсутствие послов в Анкаре и Тель-Авиве, существующих дипломатических связей достаточно для переговоров, чтобы достичь более объективной, более независимой, честной и взаимовыгодной сделки, которая полностью уважает суверенные права обеих стран».
Эти предположения могут показаться слишком оптимистичными, учитывая тесные связи Эрдогана с ХАМАСом и «Братьями-мусульманами». Но до ближайших выборов в Турции осталось около трех лет и ради экономических и политических выгод, по мнению Бекдила, турецкий лидер может пренебречь идеологией. Пример взаимодействия Турции и России, несмотря на их противоречия в Сирии и Ливии, не говоря уже об идеологических различиях, также весьма показателен.
Со своей стороны добавим, что недавний пример переговоров Израиля с Суданом, бывшим недавно одним из его заклятых врагов, показывает, что и в сценарии восстановления союза с Турцией нет ничего нереального. Сближение Израиля с Турцией может полностью изменить геополитическую обстановку в регионе. Это нивелирует влияние Ирана и России в Сирии, усилит блок суннитских государств, поддерживающих связи с Израилем и, возможно, повлияет на палестинцев, которые лишатся серьезного союзника.
Владимир Поляк, «Детали».
