Положение детей Илона Маска – трагический пример того, почему ослабление института брака и его отделение от сексуальных отношений сильнее всего вредит детям, но также наносит огромный вред всем нам.
Gage Skidmore / Flickr/CC by SA 2.0, cropped
Самый богатый человек в мире Илон Маск вновь публично конфликтует с одной из четырёх матерей его 14 (известных) детей. После того как Эшли Сент-Клэр на выходных опубликовала посты в поддержку калечащих детей квир-практик, в понедельник Маск заявил, что добивается полной опеки над их ребёнком «в свете заявлений [Сент-Клэр], из которых следует, что она может попытаться “поменять пол” годовалого мальчика».
Сент-Клэр (вероятно, намеренно) надавила на хорошо известную болезненную точку для Маска, связав эти высказывания с другим его ребёнком, который идентифицирует себя как трансгендер. Ранее Маск заявлял, что купил Twitter, чтобы бороться с манипулирующей интернет-цензурой и пропагандистскими операциями после того, как этот его ребёнок в колледже подхватил «вирус пробуждённого сознания» и стал трансгендером.
Ради безопасности и счастья своих детей Маску также следует осознать, что отсутствие совместной жизни в браке с их матерью является значительным фактором риска формирования квир-идентичности. Дети с проблемами привязанности и детскими травмами – такими как развод или рождение вне брака – значительно чаще идентифицируют себя как квир.
Не осознавая этого – как и миллионы других американцев, вовлечённых в культуру случайных связей и другие практики, разрушающие семьи, – Маск своим сексуальным поведением повышает риск того, что его дети вырастут прямо противоположными тому, что он считает для них лучшим. Это не только ад для них самих, поскольку Маск прав в том, что трансгендеризм причиняет практикующим его тяжёлые страдания, но и ад для родителей вроде Маска, вынужденных наблюдать, как их дети калечат себя и отвергают свои семьи.
Это печальная история со всех сторон. Если ребёнок Сент-Клэр будет передан отцу, он будет в большей безопасности от матери с очевидными манипулятивными проблемами, но при этом, вероятно, будет воспитываться в основном няней, словно сирота. Иными словами, ребёнок столкнётся с расстройствами привязанности, которые, особенно в нашем сексуально безумном обществе, повышают риск того, что он станет трансгендером, даже если формально будет воспитываться своим анти-трансгендерным отцом. Эта ситуация – трагический пример того, почему ослабление института брака и отделение его от секса сильнее всего вредит детям, но также наносит огромный вред всем нам.
Другие аспекты ситуации также это иллюстрируют. Хотя их ребёнку всего один год, Сент-Клэр уже приобрела репутацию человека, устраивающего публичные выходки ради привлечения внимания Маска. Как женщины знают уже столетиями, Сент-Клэр не пришлось бы устраивать унизительные публичные спектакли ради внимания Маска, если бы они с Маском вступили в брак до рождения ребёнка. Как мужчины знают столетиями, брак с женщинами, которые могут рожать от них детей , резко снижает послекоитальное женское безумие. Похоже, что брак – настоящий, пожизненный брак, где любой партнёр, уличённый в измене, сталкивается с жёсткими юридическими последствиями, – полезен для мужчин, женщин и детей!
Поскольку, по сообщениям, Маск выплатил Сент-Клэр «бонус за ребёнка» в размере 2,5 млн долларов и платит ей 500 тысяч долларов в год в виде алиментов, он фактически финансирует обе стороны их судебной тяжбы. Благодаря действующему в стране отвратительно несправедливому процессу разводов «без установления вины», это обычная ситуация для мужчин, чьи неработающие жёны подают на развод: судебные издержки оплачиваются из активов, накопленных оплачиваемым трудом мужчины за время брака, а то, что остаётся, затем, как правило, делится пополам – 50 на 50.
То, что женщина может выйти замуж за мужчину, затем развестись с ним и забрать его детей и половину плодов всей его жизни, даже если он не сделал ничего плохого, – это вопиющая и очевидная несправедливость. Развод без установления вины также позволяет мужчине изменить жене, бросить её и детей, притворяясь, что «алименты» компенсируют потерю присутствующего мужа и отца. Это ужасная и несправедливая политика, которая к тому же заставляет мужчин и женщин ложно верить, будто можно избежать споров об опеке, если просто сожительствовать. Оказывается, сожительство тоже приводит к эффектам, аналогичным разводу, как мы все можем видеть на примере Маска и его детей.
Правда в том, что самый умный человек в мире не сможет переиграть века накопленной человеческой мудрости – или Бога. Печально, что такой астрономически значимый вкладчик в развитие цивилизации, как Маск, по-видимому, так и не был научен базовым реалиям того, что нужно для счастливой жизни.
Вот пример одной из таких базовых реалий: какова вероятность того, что женщина, готовая продавать своё тело ради славы и денег, станет хорошей матерью? Практически нулевая. Мужчина, который заботится о своих детях, каким, судя по всему, является Маск, должен был серьёзно подумать об этом прежде, чем потенциально давать любой женщине неограниченный доступ к своему ребёнку, деньгам и разуму через секс с ней.
Опять же, это древние, фундаментальные реалии, которые каждое традиционное общество понимало на протяжении тысячелетий. Именно поэтому традиционные общества решительно выступают против разводов и секса вне брака – потому что намеренное лишение детей отца или матери приводит к пожизненной, неутолимой душевной боли, затрагивающей всех.
Маск может быть астрономически богат, но его поведение в спальне неосознанно делает его жизнь – не говоря уже о жизни его детей – бедной. Потому что богатство человеческих отношений в счастливой семье неизмеримо превосходит любое финансовое богатство (что так ярко показано в классической истории о Джордже Бейли).
Раньше женщины понимали, что приоритет этого драгоценного, священного личного пространства над карьерой – это стратегическая инвестиция в счастье семьи и общества. Раньше мужчины понимали, что обмен своего труда на семейную магию, которую способна создать удовлетворённая женщина, более чем оправдан.
Верно и обратное: никакое богатство не способно компенсировать изуродованные семейные отношения. И, возможно, в человеческой жизни нет страдания глубже, чем страдание разрушенной семьи. Это раны первичного, базового предательства.
Нет боли сильнее и долговечнее, чем предательство со стороны собственной матери, отца, мужа, жены или ребёнка. Это пожизненная открытая рана, которая никогда полностью не заживает. Она тянется через всю жизнь и искажает самые значимые воспоминания и ритуалы, которые есть у людей, – такие как личные вехи и семейные рождественские праздники.
Я не знаю, как выглядит Рождество у детей Маска, но можно не сомневаться, что оно не включает всех их, собравшихся вместе с отцом и матерями за спокойным, наполненным радостью рождественским днём. Это означает, что каждый год по крайней мере некоторые из детей Маска лишены Рождества со своим собственным отцом. А это имеет значение! Люди – не ИИ-роботы. Нам глубоко небезразличны невыразимые словами вещи вроде того, чтобы видеть своего отца на Рождество. Это проблема только для тех, кто настроен против человечества.
Все знают, что смешанные семьи – это плодородная почва для драм, и тот факт, что меньшинству таких семей каким-то образом удаётся справляться, ничего принципиально не меняет. Это происходит потому, что преданность вовлеченных людей оказывается безвозвратно нарушена и разорвана, и это оказывает разрушительное воздействие на их умы и сердца. А как может быть иначе?
Радостное, спокойное Рождество раньше было нормой для большинства американских детей. Как и в целом спокойная эмоциональная жизнь, свободная от мучительного осознания того, что родители не любят друг друга или своих детей достаточно сильно, чтобы сохранить семью. Теперь же даже самые богатые дети не могут позволить себе эту бесценную эмоциональную безопасность – и всё это из-за того, что взрослые массово решили переложить на детей пожизненное бремя своих кратковременных, эгоистичных страстей.
Источник: https://thefederalist.com/2026/01/13/elon-musks-custody-fight-underscores-problems-of-situationships/
Перевод Рины Марчук
