Президент США Джо Байден вновь вынужден был оправдываться за вывод американского военного контингента из Афганистана. На сей раз в интервью телеканалу "Эй-би-си".
По словам главы Белого дома, вывести войска из Афганистана было "простым решением" и не могло осуществиться более эффективно, даже несмотря на ошибочные прогнозы разведки о сроках вероятного захвата страны "Талибаном" и хаоса, последовавшего за этим.
Байден также подчеркнул, что сейчас Афганистан – не тот инкубатор экстремизма, каким он был до террористических атак 11 сентября.
"Для США существует значительно большая угроза из Сирии. Существует значительно более серьезная угроза из Восточной Африки. Существуют гораздо более серьезные угрозы, исходящие из разных мест, чем из гор Афганистана", – сказал американский президент. При этом он допустил, что "Аль-Каида", которая послужила причиной ввода войск в страну, может вернуться в Афганистан очень быстро. Однако, по словам Байдена, следует сосредоточится на реальных угрозах.
Отвечая на вопрос, изменился ли, по его мнению, "Талибан", Баден ответил, что движение испытывает экзистенциальный кризис, так как не стремится к международному признанию.
Как сообщалось ранее, "Талибан" сегодня официально объявил о создании "Исламского Эмирата Афганистан". Ранее, 17 августа, представители боевиков провели первую пресс-конференцию. На ней они говорили о свободе и независимости, правах женщин и безопасности для "пособников оккупантов".
Между тем из Афганистана приходят сообщения о жестком подавлении демонстраций недовольных новых властью. Вчера в результате стрельбы талибов по митингующим в городе Джелалабад погибли три человека, пострадали более десяти. Сегодня на демонстрации в городе Асадабад (провинция Кунар), приуроченной к Дню независимости, погибли пять человек, около 20 получили ранения.
Кроме того, сообщается, что в Кандагаре публично казнили четверых военнослужащих Национальной армии Афганистана.
В настоящее время США и страны Евросоюза эвакуируют из страны своих дипломатов и афганцев, работавших в дипмиссиях.
Боррель: ни одна разведка не предвидела катастрофу в Афганистане
Захват талибами Афганистана является катастрофой.
Об этом заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
По его словам, события в Афганистане не смогли предвидеть западные разведки.
"Это катастрофа и кошмар для афганского народа и для доверия Западу в мире. Где были наши разведки, которые не смогли этого предвидеть. Я уверен, что даже "Талибан" не мог этого предвидеть", - сказал он.
За мной, канальи! (ГДР, 1964) HD1080, костюмная комедия, Манфред Круг
Да, прогнило что-то в Прусском королевстве, идет вечная война и барону фон Юббенау не хватает солдат. Так не хватает, что претендует он на гражданина соседнего независимого королевства Ганновер Александра.
Но скоро профессор Мамлок сам оказывается в жерновах времени. В халате, на рукаве которого стоит метка "еврей", его выгоняют на улицу, где он подвергается насмешкам.
А вы знали что, когда кашалотам нужно вздремнуть, они делают глубокий вдох, ныряют примерно на 45 футов и выстраиваются в идеально ровные вертикальные узоры. Они спят крепко и неподвижно до двух часов между вдохами в группах по 5 или 6 китов, предположительно для защиты. Никто не знал, что киты спят вертикально, пока исследование 2008 года не зафиксировало их поведение.
И никто не делал действительно хороших фотографий этого вида в дикой природе до 2017 года. Французский фотограф Стефан Гранзотто снимал кашалотов в Средиземном море для своей книги о животных, когда наткнулся на этих спящих китов.
К тому моменту мы – это дети войны – уже не могли сказать о себе: «как молоды мы были». Кто-то из нас уже отпраздновал свой 50-летний юбилей, другие же, преодолевая невероятные трудности, готовились к нему. Ведь главный продукт для подобных мероприятий, водка, уже несколько лет продавался в рамках борьбы с пьянством строго лимитировано по талонам…
Тем не менее, мало кто из нас, как, впрочем, из всего населения тогда ещё СССР, не считая «кукловодов», да и то самых главных, понимал, что происходит в стране. Да и сегодня тоже вопросов больше, чем ответов.
Начнем хотя бы с того, что же всё-таки произошло 21 августа 1991 года: очередная ли, четвертая уже по счету в ХХ веке революция в России, или провалилась попытка контрреволюции?
Знал ли Горбачев о готовящимся его ближайшим окружением перевороте?
Не в том ли состояла главная «заслуга» Гайдара, что он в условиях голода в стране сумел сохранить финансирование зарубежных резидентур?
А что мы знаем о роли Внешней разведки и её руководителя Е. Примакова?
Не она ли действительно руководила перестройкой в СССР? Почему полковник Путин оказался нужнее, а позднее и влиятельнее генерала Примакова? Конечно, можно предположить, что Примаков вызывал недоверие (в т.ч., и своей не славянскойвнешностью) и опасения, а Путин казался своим, легко управляемым и надежным.
Известный диссидент и правозащитник Сергей Григорьянц вспоминает, как срочно диссидентов выпустили из тюрем, создали многочисленные клубы «Перестройка» и «фронты национального спасения», приучили наиболее наивных из диссидентов повторять фразу: «В России произошла бескровная революция, и мы победили».
Это притом, что не только никакой власти у диссидентов не было, но многих из них, наименее управляемых регулярно «отстреливали»: Александра Меня, Андрея Сахарова, Галину Старовойтову и многих других.
В этом не было ничего удивительного. Ведь никто из них ни о какой власти даже и не помышлял и к ней был совершенно не готов. «Перестройка» для них явилась полнейшей неожиданностью. А вот КГБ, в отличие от диссидентов, планировал не только их освобождение, но и последующее использование, причем не только в России, но и за рубежом.
Снос памятника Ф.Дзержинскому напротив здания КГБ. Август 1991
Среди диссидентов было немало людей, уверенных в том, что с КГБ можно «играть и выигрывать». Они наивно полагали, что теперь чекисты будут столь же преданно служить им, например, ловить красно-коричневых, как раньше служили коммунистам, охраняя их власть от демократов. Чекисты же молча готовили реванш.
Сегодня, много лет спустя бывшие диссиденты оправдывают этим свои контакты с КГБ. Кстати, созданная диссидентами Хельсинкская группа стала удобным каналом не только для выезда желающих за границу, но и для внедрения КГБ на Западе своей агентуры с имиджем «диссидентов». Поэтому Е. Г. Боннэр вынуждена была объявить о роспуске Хельсинкской группы.
Эти попытки «Мемориала» играть с властью и с КГБ привели к его самоуничтожению (а заодно и «Демократической России») как массовых общественных движений, которые могли бы повлиять на будущее России. После этого диссиденты потеряли всякую популярность и поддержку масс, а Россия — надежду на создание по-настоящему демократических институтов власти. Право же создавать реальные институты управления страной перешло совсем к другим людям.
Миллионы людей, оказывавших поддержку «Демократической России», наивно как статисты, не сознавая того, помогали созданию ельцинской диктатуры. Власти не нужна была активная помощь общественности, и она ее всячески стала избегать. Тогда же началось государственное строительство гражданского общества с целью воспрепятствовать любой самоорганизации. Строительство совершенно противоестественное, поскольку гражданское общество создается независимо от власти.
Есть много причин полагать, что начавшаяся в 1986 году с приходом к власти Горбачева «перестройка» была лишь очередной уловкой, рекламным трюком советских властей с целью получить, в очередной раз кого-то обманув, новые кредиты на Западе. А предлагавшееся политзэкам освобождение из тюрем представляло собой просто торговлю с Западом, в которой коммунистические лидеры были большими специалистами.
Недоверием к власти самых широких масс народа, недоверием к любым её заявлениям и действиям, включая создание оппозиции внутри КПСС, объясняется массовый выход из партии рядовых её членов и вступление их в ДемРоссию.
Показателен опыт Андрея Дмитриевича Сахарова, который на первых порах активно поддерживал Горбачева, а затем его доверие к нему резко пошло на убыль. Этому способствовали многие события, в которых участие Кремля было бесспорным. Это и борьба с крымскими татарами, и резня в Сумгаите, и зверское побоище в Тбилиси с использованием саперных лопатках и боевых газов, и штурм телебашни в Вильнюсе …
Многие не могли тогда поверить, что у Горбачева нет никакого плана перестройки, и перемены идут спонтанно и случайно, по ленинскому принципу — «ввяжемся в драку, а потом посмотрим». Большинство из нас старались не замечать, что слова о демократии и гражданских свободах в СССР по-прежнему имеют мало общего с действительностью. Очень хотелось верить в конечную победу демократии. Но смущала бесспорная близость Горбачева к Андропову и разговоры о том, что как раз Андропов и был инициатором перестройки.
Большинство тех, кто пришел к власти после путча 1991 года, принципиально отличались от разного рода идеалистов, находившихся в тюрьмах и стремившихся к демократии. Их, наиболее активных, наиболее заметных, вербовал КГБ в первую очередь. КГБ имел многочисленных агентов в своей стране на зарплате. Помимо агентов, КГБ имел «доверенных лиц», которых было в разы больше, чем агентов. Зарплаты они не получали, но им «помогали», например, с очередью на квартиру, поездкой за границу, изданием книги, продвижением по службе и т.д.
По этому поводу генерал Иваненко, который был недолго председателем КГБ РСФСР, говорил: «Придешь в Верховный Совет, а там все свои». По оценке того же Сергея Григорьянца, процентов восемьдесят наиболее активных и известных деятелей советской интеллигенции ко времени перестройки были «доверенными лицами» КГБ. Именно к этим людям перешла власть после путча ГКЧП. В этом и был успех путча, который предопределил приход КГБ к власти.
Общество «доверенных лиц» состояло из людей с комплексами неполноценности и моральной ущербности, людей, стремившихся к переменам, но в своих интересах. Поэтому ничего иного в стране, где способная к сопротивлению часть народа была почти полностью уничтожена, произойти не могло. Такое общество не могло стать безопасным ни для себя, ни для окружающего мира, что и подтверждается сегодня.
Б.Ельцин сложил полномочия Президента и передал власть В.Путину. 31 декабря.1999
И никакой антикоммунист не мог бы в 80-е годы оказаться в Политбюро и стать инициатором перестройки — не только он сам был бы уничтожен, но и все его родственники. Максимум на что эти люди были готовы, это пропагандировать какие-то более цивилизованные формы «социализма с человеческим лицом». А КГБ тем временем медленно, но неуклонно, при полном равнодушии и, возможно, непонимании со стороны Ельцина, переходил от наблюдения и контроля к управлению страной.
Приватизация была проведена в интересах бывшей советской бюрократии и связанных с чиновниками криминальных авторитетов. В результате номенклатура, правящий класс в СССР, сохранив и даже усилив своё положение в «демократической» России, препятствовала проведению подлинных демократических реформ, и фактически их провалила, поскольку такие реформы уничтожили бы ее власть.
Война в Чечне не только возродила, но и усилила влияние силового блока. Путин, которого поставили во главе силового блока для охраны присвоенных и наворованных капиталов, подмял под себя криминализированный олигархат, превратившись в диктатора. А идеологической основой его режима стали не развенчанные мифы советских времен, а распространяемые РПЦ ксенофобия и шовинизм.
И вот сегодня мало что приобретшие российские граждане, оскорбленные откровенной наглостью российского руководства, смотрят на устроенный ими «пир во время чумы». В России, которая стала мировым лидером по неравенству доходов среди населения, 110 российских миллиардеров владеют 35% богатств страны, в то время как в других странах мира миллиардеры владеют в среднем 1-2 процентами национального благосостояния.
Книги Марка Аврутина «О причинах русской катастрофы ХХ века», и «От большевизма до путинизма» можно заказать по E—mail: redaktion@cdialog.org . Стоимость книги 8,90€.
Депутаты от партии "Единая Россия", имеющей в российском парламенте абсолютное большинство, разработали законопроект, предусматривающий запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранцев-русофобов.
Как отметил замсекретаря Генсовета "Единой России" и председатель думского комитета по информполитике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн, "документ стал ответом на возмутительные случаи проявления откровенной русофобии на постсоветском пространстве".
"Если возбуждают ненависть, вражду, унижают людей по национальному, расовому, религиозному, языковому признаку; оскорбляют память защитников Отечества, унижают честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, оскверняют символы воинской славы России, уничтожают (повреждают) воинские захоронения, памятники, стелы, обелиски и другие мемориалы, увековечивающие память погибших при защите Отечества; распространяют заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны, о ветеранах ВОВ, пропагандируют, демонстрируют, изготавливают нацистскую или экстремистскую атрибутику (символику); а также отрицают факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала, и одобряют преступления нацистов", — сказал Хинштейн (цитата по сайту "Единой России").
Он добавил, что изменения будут внесены в закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ": в части расширения оснований для запрета въезда в Россию.
По словам парламентария, МВД России как уполномоченный орган полностью поддерживает эту законодательную инициативу.
В беседе с изданием "Газета.ru" Хинштейн разъяснил, каким образом власти будут выявлять иностранцев-русофобов.
По его словам, конкретного механизма мониторинга носителей русофобских взглядов в МВД пока не разработали, поэтому вся надежда возлагается на сознательных граждан и общественные организации.
"Нарушения необязательно могут быть на поверхности. Могут граждане обращаться. Мы не обсуждали еще с коллегами из МВД механизм мониторинга, но сегодня у нас существует достаточное число общественных организаций, как в России, так и за рубежом, которые подобный мониторинг в состоянии вести — информировать власти о возмутительных случаях. Договариваться с ними не надо — общественники сами с удовольствием будут это делать. И МВД будет проводить проверку по факту заявления и в случае подтверждения информации закрывать въезд в Россию", — рассказал Хинштейн.
Он добавил, что к этой работе будут подключены и консулы: "Когда человек будет обращаться за визой, у консульских учреждений, органов миграции будет возможность элементарно проверить информацию о заявителе, забив в интернет и обнаружив, есть ли у него такого рода высказывания или нет".
Хинштейн отметил, что единственным выходом для "публичного русофоба" вернуть себе возможность посетить Россию является его раскаяние.
"Если человек раскаялся и загладил свою вину, то допускается возможность снятия запрета на въезд. Решение принимается подразделениями по миграционной работе органов внутренних дел", — пояснил парламентарий.
- Пофигизм не способен родить ничего созидательного.
- Сталина я отказался играть, потому что нельзя артисту играть человека, не сострадая ему.
- Я считаю, что Воланда, как и Бога, играть нельзя, Христа можно, реальный был человек, а Бога нельзя.
- Вообще, жить с женщиной — это уже героизм. Создание семьи с одним человеком и на всю жизнь — это подвиг.
- Никогда не думал, что это так, но с годами понял: очень важен генетический код, то, что заложено в тебя предками, даже теми, кого ты не знаешь.
- Я люблю работать в тиши своего кабинета. Немного виски, трубка с хорошим табаком. Внимательно, по сто раз перечитываешь каждую фразу и постепенно понимаешь, как именно ее надо сказать.
- В те времена девушки совсем другим брали. Нет, визуальные эффекты тоже были, все девушки очень красивые были. В цене всегда были чистота и огонь внутренний.
- Не всякое время может сформировать героя. Бывает ведь и безвременье. Сейчас, по-моему, безвременье. Вот и героя нет.
- У нас не было института звёзд. В нас не вкладывали, и мы прорастали, как растения через асфальт. Лучшие западные актёры в итоге становятся бриллиантами. Русские же таланты так и остаются необработанными алмазами.
Berliner Zeitung. Россия, Китай, Турция: кто победит в Афганистане?
время публикации:| последнее обновление:
"Афганистан имеет стратегически важное значение в борьбе мировых держав за господство в евроазиатском регионе. На карту поставлено многое", – пишет немецкое издание Berliner Zeitung (перевод Inopressa.ru).
"В воскресенье, после захвата власти талибами, президент Афганистана стремительно покинул страну: по данным российского посольства в Кабуле, он сбежал за границу с четырьмя автомобилями и вертолетом, полными денег, сообщило российское информационное агентство РИА".
"Бесславное завершение славной эпохи правительства, находившегося на службе у иностранных доноров, – это новое начало для Афганистана, – отмечает автор статьи Михаэль Майер. – (...) Страна может многое предложить: свои интересы здесь есть у США и Запада, Китая, России и Турции. После окончания западной оккупации все они борются за хорошие отношения – независимо от того, соответствует ли исламистский "Талибан" нужной идеологической ориентации или нет".
"Одно из правил применимо ко всем участникам игры за будущее Афганистана: "Сейчас "Талибан" контролирует очень прибыльные контрабандистские сети. Они приносят огромные доходы, особенно наркоторговля. Контрабандные маршруты решают, кто правит Афганистаном", – говорит Сюзанна Леви-Санчес из Военно-морского колледжа США в Род-Айленде. Эксперт по Афганистану и автор нескольких книг о регионе говорит, что талибы уже несколько лет используют зависимость от героина в стратегических целях, в частности, для привязки к себе сторонников и пособников вдоль маршрутов контрабандистов: "Афганский героин, который быстро приводит к зависимости из-за своей высокой концентрации, заменяет опиум. Они дают его людям и таким образом создают базу среди населения", – передает издание.
"Получая доходы от торговли наркотиками, оружием и людьми, талибы также обладают экономическими возможностями для того, чтобы уверенно вести себя в отношениях с крупными державами. Их нельзя недооценивать и в интеллектуальном плане, говорит Леви-Санчес: "В переговорах с госсекретарем США Майком Помпео талибы всегда выходили победителями. Они точно знали, как протолкнуть решение, которое было бы для них наилучшим".
"Талибан" также выиграл от того, что Запад никогда не понимал, как устроен Афганистан в политическом плане. Леви-Санчес указывает: "Талибан" вел переговоры с различными районами и провинциями в течение многих лет. Поэтому они смогли очень быстро занять позиции после ухода западного альянса". Таким образом, по ее словам, всегда существовало теневое правительство. Политические стратеги в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Париже этого не замечали, потому что на Западе вдохновлялись идеей построения централизованного государства. Теперь оно находится в руках талибов, против которых Запад вел ожесточенную борьбу в течение двадцати лет", – констатирует издание.
"Впрочем, нельзя сказать, что талибы представляют все население страны. И к тому же сама группа неоднородна: "Талибан" всегда действовал децентрализованно – как во время советской оккупации, так и во время "войны с террором". Поэтому у него нет лидера, за которым сплотились бы отдельные подразделения. Леви-Санчес отмечает: "Неясно, сможет ли "Талибан" сохранить контроль над всеми подразделениями таким образом, чтобы соблюдались договоренности".
"Вторая большая проблема заключается в том, что в Афганистане сейчас находятся тысячи иностранных наемников и ополченцев. Некоторые из них связаны с "Исламским государством", некоторые группы принадлежат "Аль-Каиде". В борьбе против Запада эти боевики сражались на стороне талибов; теперь, считает Леви-Санчес, они будут претендовать на свою долю успеха. Впрочем, пока неясно, покинут ли они после этого страну, или из Афганистана они рассредоточатся по другим странам региона".
"Никто не может точно сказать, кто стоит за наемниками. Постоянно упоминаются Пакистан, Саудовская Аравия, Ирак и Турция. В любом случае, Китай и Россия опасаются, что после падения Афганистана наемники могут обратиться к новым целям: "В последние годы Москва и Пекин всегда преувеличивали эту угрозу. Но после ухода американцев в Афганистан прибыло гораздо больше наемников, поэтому страх перед нападениями кажется вполне обоснованным", – говорит Сюзанна Леви-Санчес".
"Для России эта стратегия имеет скорее оборонительную составляющую, – отмечает Berliner Zeitung. – Москва хочет стабильности в регионе. Будучи поставщиком сырья в Европу и Азию, страна в первую очередь заинтересована в сохранении инфраструктуры. Китай также заинтересован в функционирующих железнодорожных линиях, дорогах и трубопроводах: с помощью "Нового шелкового пути" страна хочет открыть торговый маршрут исторического масштаба. Благодаря Ваханскому коридору Китай обладает стратегически важной географической позицией на границе с Афганистаном. Именно поэтому несколько недель назад руководство в Пекине впервые приняло делегацию "Талибана" для обсуждения вопросов сотрудничества. Эта встреча удивила многих наблюдателей, ведь Коммунистическая партия Китая ведет жестокую борьбу с уйгурами и не желает терпеть мусульманские и тем более исламистские группы".
"С Россией ситуация аналогичная: "Талибан" внесен Москвой в список "террористических организаций" и запрещен. Но в понедельник министерство иностранных дел объявило о намерении установить контакты на "рабочем уровне", чтобы иметь возможность говорить с талибами о будущем", – говорится в статье.
"Турция тоже лихорадочно пытается превратить провал миссии NATO в успех для своих интересов в регионе: как сообщает сайт, который ведут британские эксперты по безопасности, турецкие переговорщики хотят начать переговоры с новым правительством в самое ближайшее время. (...) Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган считает себя покровителем мусульманских групп во всем мире. Совсем недавно Турция с помощью своей прекрасно оснащенной – особенно беспилотниками – армией, нанесла тяжелое поражение армянам в Нагорном Карабахе. Эрдоган поддерживает и уйгуров. Однако Китай, вероятно, обозначает ему границы".
"Сейчас решающий вопрос заключается в том, сможет ли так называемая "тройка" в составе США, России и Китая продолжить переговоры с силами в Афганистане: эти переговоры ведутся уже некоторое время, но пока без каких-либо ощутимых результатов. Неясно также, какую позицию в новом порядке займут другие страны, например, Объединенные Арабские Эмираты, которые до сих пор поддерживали "Талибан"; неясна и роль Пакистана или Индии, также преследующих геостратегические интересы в регионе".
"С доходами от наркоторговли, добытым западным высокотехнологичным оружием и волей к победе, полученной за десятилетия борьбы с крупными державами, база для переговоров у талибов в любом случае лучше, чем когда-либо. Коррумпированная элита страны дискредитировала все институты власти. (...) Таким образом, после ухода западных держав Афганистан превращается в шариатское государство, в котором, по крайней мере, ясно, кто будет главным в будущем", – заключает Berliner Zeitung.
Он предупредил мир, но сам погиб в войне с эпидемией. История Карло Урбани и атипичной пневмонии
Врачи на передовой борьбы с эпидемией, по сути, те же солдаты. Там столь же регулярно констатируют потери — особенно среди тех, кто оказывается в точке первого соприкосновения с болезнью. Сегодня мы расскажем об итальянском враче Карло Урбани, который в 2003 году предупредил мир об атипичной пневмонии, уговорил Вьетнам закрыться на карантин, но был убит врагом, с которым сражался. Его судьба находит интересные отголоски в современной пандемии коронавируса.
Когда вирус, вызывающий тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), более известный как атипичная пневмония, был вычленен, некоторые предлагали назвать его латинской вариацией имени Карло Урбани.
Он был директором по инфекционным болезням Всемирной организации здравоохранения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И если бы не его чутье, атипичная пневмония распространилась бы по миру шире и быстрее.
Карло мог бы изучать эпидемии, сидя за компьютером, но этот 46-летний мужчина был человеком деятельным и предпочитал другой вариант: идти к пациенту и наблюдать за ним. Именно эта дотошность и желание быть на переднем краю помогли ему обнаружить атипичную пневмонию.
Вьетнамская паника
В конце февраля 2003 года в новооткрытый франко-вьетнамский госпиталь в Ханое поступает американский бизнесмен с китайскими корнями Джонни Чен. Состояние у него плачевное: очень тяжелый и запущенный случай гриппа. В ближайшие несколько дней этим тяжелым гриппом заразятся 40 человек в госпитале, семеро умрут. Всего в мире зараженными окажутся 8 тыс. человек, 770 погибнут. На фоне коронавирусной инфекции COVID-19 эта статистика кажется смешной. Но наш рассказ не о статистике, а о людях.
Пик инфекционности нового вируса приходился на поздние стадии лечения болезни, а потому госпитали становились настоящими кластерами вируса, в которых он распространялся, как лесной пожар.
Пациенты c SARS в Ханое. Фото: HOANG DINH NAM/AFP
«Все рентгенограммы были ненормальными и были похожи на результаты Джонни Чена. У нас была паника, — вспоминает доктор Оливье Кэттин. — Один за другим мы просматривали рентгеновские снимки. Наступила долгая тишина, потому что мы не могли говорить… Мы не знали, что происходит. Это было очень, очень страшно. Никто не представлял, с чем мы имеем дело и выживем ли мы сами».
Спустя два дня после поступления Чена в госпиталь администрация направляет запрос о консультации в ВОЗ. Антибиотики не помогают, состояние пациента ухудшается. Врачи с опаской предполагают, что необычное гриппоподобное заболевание — птичий грипп.
На запрос откликается Карло Урбани, который тогда базировался в Бангкоке вместе с семьей. Как позже вспоминали коллеги, которым довелось поработать с ним во Вьетнаме, Урбани производил успокаивающее впечатление. «Когда персонал больницы стал сильно беспокоиться, он каждый день наведывался туда, собирал образцы, разговаривал с сотрудниками и усиливал процедуры по инфекционному контролю», — рассказывает Паскаль Брудон, представитель ВОЗ во Вьетнаме. А беспокоиться было из-за чего: анестезиолог и медсестра, которые присматривали за Ченом в первые дни его поступления, умерли. Сам Чен был эвакуирован в Гонконг, где скончался в середине марта.
Урбани работал в самых неблагополучных уголках мира
Карло Урбани, приступив к работе на месте и осознав возможные масштабы катастрофы, оперативно предупредил начальство в ВОЗ. Он помог усилить базовые, но важные меры борьбы с инфекцией: мытье рук, ношение перчаток и масок. К тому же он поддерживал связь с вьетнамскими властями, активно призывал международные организации к помощи.
Урбани был первым, кто взял пробы у пациентов для анализа, что было связано с большим личным риском, и лично отвез их в специализированную лабораторию. Когда вы берете кровь у людей с опасными для жизни заболеваниями, вы, по сути, держите заряженный пистолет, который смотрит вам в лицо. К тому времени слухи о смертельном заболевании стали наполнять город. В лаборатории, как оказалось, осталась лишь одна женщина — все остальные сотрудники просто сбежали.
Атипичная пневмония наводила страх. Она способна была заразить и убить даже людей с крепким здоровьем. В первые дни вспышки болезнь казалась крайне агрессивной. Это подтвердила и последующая статистика летальности — в районе 10% от официального числа зараженных.
Цена диагноза
Несколько недель неустанной работы в больнице не прошли зря. Урбани сыграл важную роль в идентификации и последующем сдерживании болезни. Карло решил сделать перерыв, во время которого и обнаружил симптомы заражения у себя самого.
Большинство умерших от атипичной пневмонии были старыми и имели ослабленное здоровье. Но Карло работал с пациентами неделями и, вероятно, получил столь высокую вирусную нагрузку, что у его организма не было шансов побороть инфекцию.
Симптомы начали проявляться во время перелета обратно из Ханоя в Бангкок. Доктор был измотан. Его коллеги предположили, что жар возник именно из-за сильного стресса. В аэропорту итальянца около полуночи встречал доктор Скотт Дауэлл. Он вспоминает, что Карло был мрачен и помахал ему, попросил близко не приближаться. Они сидели в двух метрах друг от друга и ждали приезда скорой помощи. Она увезла Урбани в ближайшую больницу.
Фото: Andrew Wallace/Reuters
«Наше постижение этой болезни пришло, когда мы ухаживали за Карло в импровизированной изолированной комнате, — рассказывает доктор Скотт Дауэлл. — Из действительно легкого недомогания она переросла в небольшой респираторный дистресс, а затем и в критическое состояние. Несмотря на все наши старания, это был неумолимый переход к смерти».
Дауэлл успел дважды пообщаться с Урбани. Во время одной из бесед тот признался, что ему страшно. А окружающим было страшно наблюдать, как очаровательный и полный ироничного остроумия итальянец угасает на больничной койке.
«Я знал, что ему становится все хуже и хуже, но в глубине души надеялся, что он выживет, потому что он был моим отцом. Я видел в нем сильного человека, врача, считал, что он просто непобедим», — вспоминает сын Томмазо, который тогда был подростком. Но и спустя 10 лет после трагедии он верил: даже знай его отец итог своей командировки, он поступил бы точно так же.
Карло Урбани умер 29 марта 2003 года. Прошел лишь месяц с того дня, как он вскрыл первый случай заражения SARS-CoV, и 18 суток с тех пор, как он рассмотрел симптомы заболевания у себя. «Его смерть была самым ясным и красноречивым эпилогом, который он мог подвести под свою жизнь», — говорила тогда репортерам его подруга из итальянского отделения «Врачей без границ», которую одно время возглавлял Урбани.
Его медицинской философией было «оставаться рядом с жертвами». Ее он озвучил в 1999 году, когда вместе с коллегами из организации «Врачи без границ» получал Нобелевскую премию мира.
Через месяц после смерти Урбани Вьетнам первой из стран, столкнувшихся с атипичной пневмонией, сообщил об успешном сдерживании вспышки. «Представляется маловероятным, что бедная коммунистическая страна может стать первой, кто приручит таинственную заразу. Но отношение Вьетнама к атипичной пневмонии — это история о решительности, сотрудничестве и удаче, в которой большую роль сыграли раннее обнаружение и сильные меры инфекционного контроля под руководством международных экспертов», — так описывала причины успеха Вьетнама газета The Washington Post.
«Распространитель слухов» в Китае
Урбани мог говорить открыто, не бояться своих слов и быть убедительным, тогда как в Китае в условиях распространения нового коронавируса это оказалось чревато последствиями, что доказала история китайского офтальмолога Ли Вэньляна из Центральной больницы города Ухань. Его специализация абсолютно не связана с инфекциями, однако Ли Вэньлян, по некоторым данным, был первым, кто сообщил в интернете о своих пациентах с опасным вирусом.
В общении со своими коллегами в онлайн-чате он предположил, что атипичная пневмония вернулась в Китай. Ли видел отчет о пациенте, у которого был положительный результат на вирус SARS. Этот отчет блуждал в медицинских кругах Ухани, пока его в чате 30 декабря не озвучил сам Ли: «На рынке морепродуктов зарегистрировано 7 подтвержденных случаев атипичной пневмонии». К этому сообщению он приложил фото диагноза и видео компьютерной томографии легких.
Ли хотел предупредить своих коллег и вузовских товарищей, но дискуссия приобрела более широкий масштаб: кто-то сделал скриншот, который начал путешествие по многочисленным китайским интернет-сообществам.
Рукотворный мемориал врачу, созданный возмущенными интернет-пользователями. Фото: AP Photo/Kin Cheung
Правоохранители вызвали Ли на беседу, где обвинили его в распространении заведомо ложной информации в интернете. Его заставили подписать гарантийное письмо, в котором Ли клялся больше не заниматься распространением фейков. Как оказалось, кроме врача, было еще семь таких же «распространителей фейков», которых вызывали в полицию в начале января. Позже Верховный суд Китая снял с них приводы и обвинения, так как «слухи» вынудили уханьцев раньше надевать маски и избегать рынка диких животных.
Впрочем, офтальмологу от этого легче не стало. Он скончался в начале февраля из-за коронавирусной инфекции, которую подхватил от одного из своих пациентов, пришедшего на прием 7 января.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
Марк Аврутин
Был ли 
А что мы знаем о роли Внешней разведки и её руководителя Е. Примакова?
Показателен опыт Андрея Дмитриевича Сахарова, который на первых порах активно поддерживал Горбачева, а затем его доверие к нему резко пошло на убыль. Этому способствовали многие события, в которых участие Кремля было бесспорным. Это и борьба с крымскими татарами, и резня в Сумгаите, и зверское побоище в Тбилиси с использованием саперных лопатках и боевых газов, и штурм телебашни в Вильнюсе …
