НАБОР БЕЗОТКАЗНЫХ ЛЕКАРСТВ

 http://fishki.net/1276649-unikalnye-antidepressanty-bystrogo-dejstvija.html

  Выделить и "перейти по адресу", если отсутств. фото.

антидепрессанты быстрого действия

В современном мире ни один человек не защищен от возникновения депрессивного состояния. При этом возможны нарушения общего состояния, памяти, снижения работоспособности и двигательной активности. Вызвать подобное состояние могут различные заболевания, частые стрессовые или экстремальные ситуации, избыточная нагрузка на мозг. Антидепрессанты - это препараты, облегчающие или предотвращающие депрессию. Наши ученые, после длительных экспериментов, наконец создали уникальные антидепрессанты быстрого действия. Все препараты прошли тщательную проверку в клинических условиях. Чтобы уложиться в кратчайшие сроки, многие препараты наши доблестные ученый испытали на себе, с риском для фигуры, разумеется.

Противопоказаний к приему препаратов не обнаружено.

КАЗАХСТАН - НОВЫЙ СИНГАПУР?

 Новый Сингапур по соседству

            

Экономист Владислав Иноземцев о том, что Казахстан уже следует курсу, который Россия даже не готова осмыслить

                          

15.07.2015

• Владислав Иноземцев

                  

Инвестиции из КНР в Казахстан в 10,5 раза превышают китайские вложения в Россию

Станислав Красильников / ТАСС

Завершившиеся недавно саммиты БРИКС и ШОС освещались в российской прессе прежде всего как инструменты налаживания диалога между Россией и ее великими соседями в Азии – Китаем и Индией. Провозглашенный нашими властями «поворот к Востоку» воспринимается прежде всего как смена ориентиров: на место Европы и США должны прийти Китай и иные страны «дальнего азиатского зарубежья», хотя потенциал сотрудничества с ними неочевиден, а опыт взаимодействия крайне мал.

На этом фоне Россия уделяет пусть и большое, но в основном формальное внимание государствам, экономика и история которых сходны с нашими, но успехи выглядят очевидно более впечатляющими. Наиболее значимая из таких стран – Казахстан, государство, которое, похоже, сумело найти оптимальный путь от республики бывшего Советского Союза к самостоятельному государству с динамично развивающейся экономикой.

Сегодня казахстанские политики и чиновники часто делают амбициозные заявления о будущем своей страны: чего стоят слова президента Нурсултана Назарбаева о вхождении Казахстана в «тридцатку» наиболее развитых государств мира или председателя национального банка Кайрата Келимбетова о том, что Казахстан – это «новый Сингапур в Центральной Азии, наиболее конкурентоспособная экономика среди постсоветских государств». Казахстан, разумеется, не Сингапур – но и не Россия тоже. И поэтому казахстанский опыт для нас существенно важнее сингапурского. Оценивая его, я бы отметил семь основных казахстанских уроков для России.

Первое. Казахстан, как и Россия, страна с сырьевой экономикой – и главный акцент там был сделан именно на развитие этого преимущества страны. В то время как в России годы проходили под привычные рассуждения о необходимости «слезания с сырьевой иглы», но при этом доля энергоносителей в экспорте росла с 40,9% в 1995 г. до 68,7% в 2014 г., казахстанские товарищи сосредоточили внимание на росте добычи сырья. В 2014 г. в стране добыли 2,4 раза больше цветных металлов, в 3 раза больше газа, в 3,3 раза больше нефти и в 15 раза больше урана, чем в 1990 г. В России рост добычи нефти за эти годы составил 3,5%, а добыча газа сократилась на 2,1%. При этом наши соседи поняли, что ключом к успеху является встроенность в международные бизнес-цепочки, и поэтому большое внимание было уделено привлечению инвесторов из-за рубежа. Сегодня частные компании с международным участием обеспечивают 60,2% добычи нефти и 53,2% – урана. Объем накопленных иностранных инвестиций составил на 1 января 2015 г. $141,6 млрд, или 63% ВВП, пересчитанного по текущему обменному курсу (в России – 29% ВВП; при этом инвестиции из КНР в Казахстан в 10,5 раза превышают китайские вложения в Россию). И этот курс будет продолжен – судя по всему, в отличие от нас.

Второе. С самого начала реформ казахстанские власти определили стратегию развития страны – в направлении не только количественных, но и качественных показателей. Вместо того чтобы обижаться на Запад, как это часто делают в Москве, власти в Астане решили, что стране нужно подниматься вверх в глобальных индексах, повышать качество и транспарентность государственного управления, упрощать механизмы принятия и исполнения решений, развивать проектный принцип управления и ориентироваться на результат, а не на процесс. В итоге Казахстан в 2014 г. занимал 50-е место в глобальном индексе конкурентоспособности (против 61-го в 2005 г. и 66-го в 2009 г.). Правительство ориентировано не на «освоение средств», а на достижение результатов (в 2013–2014 гг. в стране построено 3300 км автомобильных и 1400 км железных дорог, тогда как в России – 1100 и 170 км соответственно). Примеры можно продолжить.

Третье. Вместо шатаний от поддержки «национальных чемпионов» в области энергетики к «информатизации» и «инновациям» Казахстан сделал ставку на единственно возможный поступательный путь: сначала развиваем сырьевой сектор, затем проводим современную индустриализацию, потом задумываемся об инновационной экономике. Правительством поставлена цель к 2025 г. довести объем инвестиций с нынешних 19 до 30% ВВП, а долю несырьевого экспорта – до 70%. Основным проводником этих перемен названы не государственные монополии, а малый и средний бизнес, доля которого в экономике должна составить не менее 50%. Фундаментом для создания современной хозяйственной базы выступают пятилетние планы инфраструктурного развития, о которых уже говорилось выше. По сути, Казахстан ориентируется на модель индустриализации, принятую в свое время в Юго-Восточной Азии, однако намерен реализовывать ее, опираясь в основном на местные, а не импортируемые природные ресурсы. При этом задачей ставится привлечение в Казахстан не менее 10 крупных транснациональных корпораций в ближайшие пять лет для наращивания выпуска промышленной продукции. Замечу: никогда прежде периферийная ресурсная экономика даже не ставила подобных задач.

Четвертое. Казахстан пока еще не строит «экономику знаний» в том виде, как она существует на Западе, но правительство совершенно правильно расставляет акценты в сфере образования и науки. В Стратегии-2050 говорится о том, что стране более всего необходим «трансферт передовых технологий и обучение специалистов для их использования» (а не импортозамещение или изобретение разного рода «велосипедов»); отмечается необходимость «гарантирования государством получения молодыми людьми технического (курсив мой – В. И.) образования» (Послание президента РК народу Казахстана, 17.01.2014); идет процесс активного внедрения европейских образовательных и профессиональных стандартов, замена устаревших СНиПов так называемыми еврокодами, позволяющими применять новейшие строительные материалы и технологии.

Пятое. Правительство Казахстана реализовало, на мой взгляд, оптимальные для сырьевой экономики принципы организации финансов: если бюджет в конечном счете базируется на доходах от экспорта первичных товаров, налоговый пресс на экономику может быть ослаблен. Сейчас налог на прибыль в Казахстане составляет 15%, НДС – 12%, НДФЛ – 10%, страховые платежи – 15% (в России эти цифры выше в 1,3, 1,5, 1,3 и 2,0 раза соответственно). Совокупная налоговая нагрузка в 2014 г. снизилась до 27,6% ВВП (в России – выросла до 36,9%). При этом внимание к иностранным инвесторам остается крайне высоким: национальный банк назначен ответственным за создание в Астане международного финансового центра, формируемого по образу действующего в Дубае – с независимой администрацией, судебными органами, действующими на принципах британского права, с английским языком в качестве основного. В столице понимают, что привлечение инвесторов зависит не от того, какие офисы будут построены в Рублево-Архангельском, а от того, как будут гарантированы их финансовые интересы.

Шестое. Казахстан давно следует курсу, который Россия пока даже не готова осмыслить: курсу осторожного сотрудничества с целым рядом более крупных игроков, чем он сам. Если с начала 2000-х гг. Москва ориентировалась то на Вашингтон, с которым «боролась с терроризмом», то на Берлин и Париж, с которыми «противостояла американской гегемонии», то на Пекин в своей обиде на Запад, Астана выстраивала ровные отношения с Вашингтоном, Москвой, Брюсселем и Пекином. Около 50% накопленных иностранных инвестиций – из разных стран ЕС; на США приходится почти 20%, на Китай – 8%. По словам того же Келимбетова, внешний товарооборот на 50% обеспечивается ЕС и только на 20% – Россией. Казахстан в 2014 г. председательствовал в ШОС, а в 2010 г. принимал саммит ОБСЕ. Он входит в Таможенный союз с Россией и Белоруссией, но вот уже год как позволяет въезжать на свою территорию без виз гражданам 20 стран, являющихся крупнейшими инвесторами в его экономику. Более того, в стране готовятся допустить на госслужбу иностранных граждан. В этом году Казахстан вступает в ВТО, в следующем намечено подписание нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с ЕС, о котором в Москве давно уже забыли. В целом мягкие изменения акцентов в сотрудничестве с разными «центрами силы» не порождают внешнеполитических истерик, какие часто случаются в Кремле.

Седьмое. Казахстан готов эффективно использовать свои геополитические возможности. Следует напомнить, что пока в России ведут разговоры о новом транзитном пути из Китая в Европу через Ульяновск, ЦКАД и Белоруссию, Казахстан строит автомобильную трассу от Достыка к Актау и железнодорожную линию Жезказган – Бейнеу; согласно планам правительства пропускная способность станций Достык и Алтынколь будет к 2020 г. увеличена почти вдвое, с 22,7 млн до 45 млн т, а порта Актау – доведена как минимум до 22 млн т. Существует и обсуждается фантастический на первый взгляд проект моста через Каспий, объединяющего автомобильную и железную дороги, лежащие на основании, составленном из нефтяной и газовой труб. Управлять этими транспортными артериями будет Dubai Port World – самый диверсифицированный логистический оператор в мире, в активе которого 60 действующих и 11 строящихся портов и терминалов в 31 стране. Так что мечты России о статусе моста между Европой и Азией могут остаться одними лишь мечтами.

Сегодня, повторю еще раз, сложно сказать, станет ли Казахстан «новым Сингапуром», – экономика, история и геополитическое положение двух государств слишком уж различны. Однако совершенно очевидно, что южный сосед России – это пример нового молодого государства, которое предлагает другим странам, появившимся на мировой арене 20–30 лет назад, крайне интересную парадигму развития – развития, основанного не на отторжении бывшей метрополии, а на сотрудничестве с ней, на сбалансированном развитии всех отраслей национальной экономики, на гарантировании своей безопасности через заинтересованное сотрудничество с самыми различными центрами силы, наконец, на интеграции в глобальную экономику и принятии ее норм, а не на попытках найти «самобытные» пути развития в условиях искусственной изоляции.

Россия, на мой взгляд, пока не обращает должного внимания на своего развивающегося соседа. Мы слишком привыкли «учить великих», чтобы самим «учиться у маленьких». Однако по итогам 2015 г. огромная сырьевая Россия уступит маленькому индустриальному Сингапуру по объему своего экспорта. В каком году нас обойдет Казахстан? Этого вообще не может случиться? Не будем загадывать.-

Автор – директор Центра исследований постиндустриального общества

ИЛЬЯ МИЛЬШТЕЙН ПРОТИВ МАКСИМА ШЕВЧЕНКО

Россия и божья роса

Опубликовано: 15:58, Июль 17, 2015

Илья Мильштейн

Россия вам не поверит. Россия поверит Путину, без которого нет России. Из безвыходной ситуации страна выйдет с честью, умывшись божьей росой

Распределение ролей в политике — дело весьма серьезное. Это чрезвычайно важно: кому что говорить. Особенно в ситуациях, как дипломаты говорят, сложных, чтобы не сказать безвыходных.

Ситуация с «Боингом», который ровно год назад был сбит в небе над Донбассом, — классический пример такого рода.

Вне зависимости от итогов расследования абсолютно ясно, что люди, погибшие 17 июля 2014 года, являются жертвами войны. Необъявленной войны, которую Владимир Путин ведет на Украине, сперва захватив Крым, а после спровоцировав гражданскую бойню на востоке соседнего государства. Просто судьбе было угодно, чтобы оккупационная война увенчалась терактом. Для наглядности, что ли, бог весть.

Теперь расследование близится к концу, речь идет о военных преступлениях и о создании международного трибунала, и надо что-то отвечать. Точнее, окончательно распределять роли, поскольку в течение года Россия официальная и полуофициальная многократно отвечала на все вопросы и лихимизаявлениями насчет «несвежих трупов» уже никого не удивишь. Нужно заново собраться с силами и дать решительный отпор зарвавшимся клеветникам и русофобам.

Роли углубляются и уточняются.

Массовка, как положено, бормочет «что говорить, когда нечего говорить», производя информационный шум, и Максиму Шевченко непонятно, «почему по поводу «Боинга» трибунал, а по поводу убийства, допустим, мирных жителей Донецка трибунала никакого нет». В самом деле, почему? Главного виновника оптовых убийств в годы второй чеченской тоже никто не разыскивает, а ведь это один и тот же человек, странно.

Дипломаты оттачивают до блеска мастерство трамвайного хамства. Так, уполномоченный российского МИД по вопросам прав человека Константин Долгов уже договорился до того, что сторонники трибунала «хотят протащить под сурдинку очень далеко идущий документ»… Это правозащитник высказывается по поводу гибели 298 человек, и тут страшно даже вообразить, что станет говорить Чуркин, когда учреждение трибунала по «Боингу» начнут обсуждать в СБ ООН. Громовой монолог выслушать предстоит!

Из небытия возникает Гиркин, легендарный полководец, которому семьи погибших предъявили иск на 900 миллионов. Возникает и разговаривает. То есть глумится над жертвами теракта и их близкими и объявляет о сборе миллиона долларов, который обязуется «полностью истратить на нужды ополчения Новороссии и населения ЛДНР». Складывается впечатление, что донецкий барклай чувствует себя обойденным и стеснен в средствах, но это неверное впечатление. Это роль, и Стрелков ее просто доигрывает, ни единой долькой не отступая от образа конченого отморозка.

Отчасти в той же издевательской манере, но с гневными модуляциями в голосе комментирует свежие новости и замглавы Росавиации Олег Сторчевой. Его роль поменялась, а речь пополнилась новыми сентенциями. Две недели назад он, ознакомившись с черновиком голландского отчета о причинах крушения «Боинга», высказывал недоумение и выражал недоверие коллегам из Совета по безопасности Нидерландов. Вчера он выложил на стол целую колоду битых карт, заявив, что «на данном этапе расследования не стоит исключать» никаких версий.

Самолет могли сбить в воздухе и с земли, и в обоих случаях, как легко догадаться, это были украинские военнослужащие. Тот летчик, про которого доложил Сунгоркину «свидетель», явившийся прямо с улицы в редакцию КП. Или тот украинский «Бук», про который писали безымянные «российские инженеры» в «Новой газете». Во всяком случае, ополченцы из Снежного сбить самолет не могли, иначе бы их ракету непременно зафиксировал «радар в Ростове». Но российский радар, представьте себе, ничего такого не зафиксировал. Российский радар в резкой форме отвергает вражеские поклепы.

Впрочем, самые главные слова Сторчевой произносит, прямо обращаясь к украинским властям. Замглавы обвиняет официальный Киев в «алчности» — за то, что накануне катастрофы, желая получать деньги за пролеты авиалайнеров, там не стали закрывать воздушное пространство над районом боевых действий. В общем, кто бы ни сбил «Боинг», хоть бы даже и гиркинские боевики, во всем виновата Украина и во всем прав тот полевой командир Козицын, который вскоре после падения самолета выступил с ярким авторским комментарием: «Не … летать, …, сейчас война идет». Сторчевой гневно клеймит украинцев, но и обозначает неожиданно самый последний рубеж российской обороны. Если припрут к стене и на пальцах докажут, что сбили донецкие, то будем сваливать вину на корыстолюбивых соседей.

Но все это роли, конечно, не главные — так, любительский театр, клоунада на разогреве. Все это фон, необходимый для того, чтобы оттенить величие любимейшего актера. Вчера он тоже выступил, поговорив по телефону с голландским премьером Марком Рютте, и как же его сильная, державная речь отличалась от нервных монологов лицедеев второго плана. Насчет трибунала Путин строго указал собеседнику, что считает эту меру преждевременной и контрпродуктивной. А в качестве юриста и вообще арбитра президент РФ попенял голландцу на «недопустимость вбросов в СМИ разного рода версий, носящих откровенно политизированный характер». Короче, предупредил, демонстрируя завидное хладнокровие и как бы даже не задумываясь о том, что ситуация совершенно безвыходная. Заботясь лишь о правилах приличия и обучая этим правилам самого Марка Рютте и всех нас, изумленных читателей кремлевского пресс-релиза.

Другой вопрос, как оценит публика эту небывалой моральной высоты диатрибу. Если говорить об иностранцах, явно необъективных, то боюсь, что они не сумеют оценить красоту игры. Особенно те из них, кто читает по-русски и знает, что по количеству «вбросов» на заданную тему российские телеканалы и газеты с большим запасом опережают зарубежные СМИ. Буквально с первого дня, когда самолет еще дымился на земле. Ну и вопрос у них, у иностранцев давно заготовлен на все наши такие красноречивые ответы. Мол, если вы убеждены в том, что ни донецкие шахтеры, ни заблудившиеся российские трактористы не сбивали «Боинг», то что ж увиливаете от трибунала? Такие вопросы, неприятные по форме и по сути, еще называют риторическими.

К счастью, имеется и наша публика, простодушная, благодарная, доверчивая. Способная и оценить, и поаплодировать, и даже наградить овацией. Пожалуй, для нее и стараются все они, начиная с Путина и кончая Гиркиным. Вообще говоря, только для нее. Но старания эти не пропадут даром, в чем вы еще убедитесь, господа, когда опубликуете свой отчет о «Боинге». С именами и явками, схемами и диаграммами, свидетельствами и окончательным вердиктом. Россия вам не поверит. Россия поверит Путину, без которого нет России. Из безвыходной ситуации страна выйдет с честью, умывшись божьей росой.

МАКСИМ ШЕВЧЕНКО - ДРУГ ИРАНА

Т. Фельгенгауэр― Одна из главных международных новостей недели – соглашение по иранской ядерной проблеме. Поговорили между собой президент США и президент России. И Барак Обама поблагодарил Владимира Путина за роль России на переговорах. Насколько это действительно историческое соглашение?

М. Шевченко― Оно историческое в такой мере, что если сейчас оно будет реализовано, то Обама, уходя, снимет санкции с Ирана, разморозит иранские счета, и дальше Иран я думаю, сделает России ручкой просто-напросто. Потому что…

Т. Фельгенгауэр― То есть у нас минус один союзник.

М. Шевченко― Вполне вероятно, потому что, честно говоря, все эти годы Россия так себя вела по отношению к Ирану, только когда припекло, последние полтора года риторика российских СМИ и российских политических элит в отношении Ирана изменилась. Стали надувать щеки и делать вид, что Иран наш союзник. До этого позорное совершенно взаимодействие с Ираном по Бушеру. Когда правой рукой вроде как делали, левой рукой вроде как не делали. Совершенно постыдная сделка по С-300, когда Россия отказалась из-за диктата третьих стран фактически поставлять системы вооружений, по поводу которых был подписан контракт с Ираном. То есть Россия постоянно унижала Тегеран, а Америка ведет себя ну да, они давили, у них была война между собой, когда во время исламской революции разгромили американское посольство, взяли заложников. После этого Америка разорвала дипотношения естественно, с Ираном. Сейчас американцы дипотношения восстановят, дальше вопрос: а зачем Ирану нужна Россия. Если Иран допустят на нефтяной рынок, если разморозят иранские счета. Я считаю, что как всегда мы прибежали к моменту, когда пирог уже поджарен и начинает есться кем-то другим. Также будет по Ближнему Востоку я уверен. Такова вся российская внешняя политика. К сожалению. Всегда нерешительность, трусость, какое-то лавирование наказывается тем, что люди с более последовательной политикой, пусть даже негативно последовательной и страны с более негативной последовательной политикой в итоге оказываются в выигрыше. Вот американцы были врагами, сейчас им надо сделать три движения, снять запрет на продажу Ираном нефти, разрешить Ирану продавать нефть публично, разморозить иранские счета. И восстановить дипломатические отношения. И дальше интересно, а что Россия сможет Ирану предложить в обмен на эти щедрые подарки, которые Вашингтон…

Т. Фельгенгауэр― А нам нужен Иран?

М. Шевченко― Нам Иран очень нужен. России. Но тем, кто говорил от имени России, многие на протяжении этих лет, очевидно нужны были какие-то другие вещи. Все в шахматные игры играем на большой шахматной доске. И Иран очень просился в друзья России. Очень. Но иранцев, еще раз подчеркну, унижали все эти годы. Поступали с ними как с какой-то страной, страной высокой культуры. Это так же как с греками, понимаете. Это древние и культурные народы. Персы и греки. А про них позволяют себе говорить в таком пренебрежительном тоне. И поступать по отношению к ним в таком же тоне. Я уверен, что и греков кинут тоже. Сейчас им наобещают, что мы вам поможем, а потом поступят так, из Вашингтона кто-нибудь позвонит, и скажет: вы знаете, мы вам не советовали бы давать деньги Греции. И не дадут.

Т. Фельгенгауэр― А что это мы так Вашингтон слушаемся. По звонку.

М. Шевченко― А потому что цель российских правящих элит – стать частью мирового порядка. Они еще не поняли, что никого не возьмут в мировой порядок. Что украинская война положила некий предел и крымские события, после которых им очень многим придется пожертвовать, чтобы войти в этот мировой порядок. Но уже не равноправными партнерами. Равноправные никто и не предлагал. Предлагали побыть в приемной Бильдербергского клуба и послушать сквозь щелочку в двери, понимаете, о чем там говорят большие дяди. Но теперь я думаю, даже этого не будет. Теперь надо занимать жесткую позицию. Чем жестче будет позиция России, тем больше с ней будут считаться. Чем больше Россия будет пытаться найти компромисс и прогибаться в отношениях с Обамой, с оппонентами Обамы, республиканцами, потому что Америка тоже не едина. Тем меньше с ней будут считаться. С теми, кто хочет договориться, никто не считается. Считаются только с теми, кто принципиально, во-первых, исповедует какие-то ценности, я не знаю, какие ценности исповедует российская элита. Византия может быть или геополитика какая-то. Я ничего такого более вменяемого не слышал. Свобода, демократия, равенство, права человека — я не слышал таких вещей. Единственное Путин в свое время сказал в интервью Ларри Кингу: я верю в человека, в его творческие силы. От всех остальных мы слышали какие-то — то мы Россия, которую мы потеряли, то мы Россия, которую мы обрели. То мы синтез красного и белого, то мы синтез фиолетового и черного.

Т. Фельгенгауэр― Не очень поняла, Владимир Путин очень жестко и по-своему поступил и с Крымом и с Украиной. И чего в итоге.

М. Шевченко― Но он не хотел этого делать. Россию вынудили к этим шагам это же очевидно. Никакого плана захвата Крыма не было. Это была реакция…

 "Эхо Москвы" 16 июля.

 Последние 20 лет Иран не унижал Израиль - Тегеран просто обещал уничтожить Еврейское государство. Именно тогда Россия должна была примкнуть к режиму аятолл, всемерно помогая Исламскому государству в его агрессивных, милитаристских планах. Не случилось. к великому сожалению черносотенца Шевченко, и теперь поздно - Иран обнимется с Обамой и "кинет" Кремль. И самое страшное, о чем умолчал Максим, вдруг перестанет быть погромной силой и займется благосостоянием своих граждан, вдруг забыв о том, что фюрер завещал интернационалу юдофобов. Сам Шевченко, судя по всему, об этом никогда не забудет.

СБИТЫЙ БОИНГ. УБИЙЦА НАЙДЕН!

"АТАКА С ВОЗДУХА

Нельзя сбрасывать со счетов и самолетную версию. Начальник Главного штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев утверждает, что средствами объективного контроля в момент катастрофы рядом с «Боингом» был зафиксирован украинский военный самолет.

Его удаление от малайзийского лайнера составляло от 3 до 5 км. На вооружении Су-25 стоят ракеты «воздух - воздух», которые могут поражать цели на расстоянии до 12 км.

Самолетную версию подтверждают и показания ключевого свидетеля - гражданина Украины Евгения Агапова, который проходил службу в украинских ВВС на аэродроме под Днепропетровском. Он пришел в декабре 2014 года в редакцию «Комсомольской правды» и рассказал, что 17 июля 2014 года «на боевое задание вылетел самолет Су-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным». По данным Евгения Агапова, этот самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте».

Агапов повторил свой рассказ в Следственном комитете России и прошел через процедуру на детекторе лжи, результаты которой показали - свидетель не врет.

А накануне годовщины трагедии группа экспертов доказала, что «Боинг» сбит израильской ракетой «воздух - воздух» «Питон». Эти ракеты Израиль поставлял Грузии, а оттуда они попали на Украину". "Комсомольская правда".

 Помоечная, юдофобская комсомолка не договаривает. УСТАНОВЛЕНО КВОРУМОМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНСПЕКТОРОВ, что рядом с украинским лётчиком-бандеровцем сидел инструктор из МОССАД, и это по его приказу была пущена израильская ракета, на которой, как установила комиссия ополченцев,было написано на иврите: "שלום מירושלים". ПРИВЕТ ИЗ ИЕРУСАЛИМА!(перевод М. Шевченко).

 Это было бы в лоб и встречено овацией читателей этой газеты, как и большей части народонаселения России.

ЯКОВ КРЕЙЗЕР - ЗАБЫТЫЙ ГЕНЕРАЛ. ФИЛЬМ

Яков Крейзер. Забытый генерал. Видео

Документальный фильм (Россия). Режиссер: Сергей Литовец Сценарий: Татьяна Басова Оператор: Сергей Стариков Текст читает: Сергей Чонишвили Фильм о выдающемся советском военачальнике, Герое Советского Союза, генерале армии Якове Григорьевиче Крейзере. Сегодня его имя вспоминают редко, а в дни войны его знали все. Он был одним из первых, кто дал отпор гитлеровцам, когда Красная армия отступала на всех фронтах. Его награждали и отстраняли от командования, о нем слагали песни, на него писали доносы. Он не был в числе тех, кто любит говорить о себе много, возможно, поэтому сегодня о нем вспоминают так редко. Хочется исправить эту несправедливость. В фильме использованы кадры кинохроники, редкие архивные документы и фотографии, интервью с военными историками, с родственниками, сослуживцами и друзьями Я.Г. Крейзера, документы из музеев Могилева, Борисова и Севастополя. Материал предоставил Валерий Дейчман. США. Источник: https://www.youtube.com/w...

БЛ...... ИЛИ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО

Левада Центр Бл...... или помешательство?

Беседовала я тут на днях сзамечательным нашим социологом, директором Левада-центра Львом Дмитриевичем Гудковым. Речь зашла об отношении к Китаю и Америке. Ну, говорит Лев Дмитриевич, к Китаю нынче хорошо относится 47 процентов населения, а было только 12, а Америку люто ненавидит целых 82. Ух ты, говорю я, вот это цифры. А замуж за кого больше хотят выйти - тоже за китайцев? А Гудков смотрит на меня с такой своей улыбочкой мягкой да и говорит - НЕТ, говорит, ЗА АМЕРИКАНЦЕВ БЕЗ РАЗГОВОРОВ!  Что же это делается, граждане, такое?Хорошо относишься к одному, а спать идешь с другим... Это бл...... или помешательство? Если помешательство, то в клинику профессора Стравинского немедленно всех, да к каждому по фельдшерице Прасковье Федоровне приставить. Хорошо бы, конечно, да ведь Стравинский тот всего-навсего выдуманный Булгаковым персонаж. Может, все-таки бл......?

РУССКИЕ КРЕСТЬЯНЕ - ГЕРОИ ИЗРАИЛЯ

Как русские крестьяне стали героями Израиля

«Субботники» в Израиле. Фото: ageyev.co.il «Субботники» стали одними из первых, кто отправился из России за новой жизнью в Палестину. Судьба их потомков была не менее славной В сентябре 1997 года Израиль был взволнован известием о гибели во вражеском тылу боевой группы израильского морского спецназа. Десантники, высадившиеся на ливанском побережье, попали в засаду и приняли неравный бой с намного превосходящими силами врага. Бойцов морского спецназа, дравшихся до последней капли крови, возглавлял подполковник Йоси Куракин, до конца выполнивший свой офицерский долг. Откуда у боевого израильского офицера русская фамилия? Сразу вспоминается старинный дворянский род, оставивший памятный след в российской истории. Род подполковника Йоси Куракина занимает не менее славное место в истории становления еврейского государства. Русские, ставшие «иудействующими» В Музее диаспоры в Тель-Авиве посетители обращают внимание на множество русских фамилий среди участников первой сионистской алии – движения по еврейскому заселению Палестины в начале ХХ века. Куракины, Матвеевы, Нечаевы, Евдокимовы – все они из русских крестьян, принявших иудаизм, за что их в России называют «жидовствующими», «иудействующими», «герами» или «субботниками». Эти люди слились с еврейским народом и оставили свой заметный след в истории еврейского государства. Исследователь Цви Кашдай, путешествовавший в конце XIX века по югу России, с удивлением обнаружил русских крестьян, принявших иудаизм. В своей книге «Иудействующие» он пишет: «Увиденное растрогало и воодушевило меня. Русские от рождения, отпрыски исконно русских родов, они пели еврейские песнопения в честь еврейской субботы. По собственному выбору, по собственной воле, без каких-либо агитаций со стороны!». Первые сведения о субботниках – русских крестьянах, принявших иудаизм, – появляются в официальном документе от 1770 года, когда власти насчитали около 400 «субботников» в Саратовской губернии. В 1823-м, по данным МВД, в Российской империи проживало около 20 тысяч «субботников». Максимальное их число было зарегистрировано в 1912 году, когда «иудействующими» в России признали себя более 100 тысяч человек. На протяжении столетий власти и православная церковь подвергали их преследованиям. Достаточно сказать, что в царской России, только за исключением периода с 1905 по 1912 год, движение «субботников» было признано противозаконным. На рубеже XIX–XX веков идеи возрождения еврейского государства на Святой земле нашли массу сторонников среди русских «субботников». Многие из них примкнули к сионистскому движению и в числе первых еврейских поселенцев отправились в Палестину. В конце XIX века крестьянин села Солодники Астраханской губернии Агафон Куракин, принадлежавший к «субботникам», вместе со своими последователями решил официально перейти в иудейскую веру. Вместе с женой и двенадцатью детьми он отправился в признанный центр раввинистического иудаизма – в Вильно (ныне Вильнюс), где под руководством раввинов обучался в религиозном учебном заведении ешиве. После прохождения гиюра (перехода в еврейство) он принял имя Авраам и в 1898 году в составе большой группы еврейских поселенцев-первостроителей еврейского государства прибыл на Святую землю. Авраам Куракин не был единственным — в то время тысячи русских крестьян-«субботников», желавших слиться с еврейским народом, прошли похожий путь. Их потомки и сегодня заметны в жизни Израиля. Так, генерал Рафаэль Эйтан, начальник Генерального штаба израильской армии в 1978–1983 годах, вел свою родословную от крестьян Орловых, прибывших в Эрец-Исраэль в начале прошлого века. Глеб Баевский, выпускник Морского корпуса и Морской академии, потомственный морской офицер и дворянин, близко принял идею строительства еврейского государства близко к сердцу. Революция застала его старшим офицером крейсера «Аврора». Он участвовал в гражданской войне в России и после разгрома белого движения оказался в эмиграции. Встреча с Иосифом Трумпельдором, российским офицером и георгиевским кавалером, ставшим основателем еврейских военных формирований в Палестине, перевернула его жизнь: Баевский проникся идеями сионизма и примкнул к еврейским халуцим – «пионерам», отправлявшимся на Святую землю. Баевский, получивший еврейское имя Арье, прибыл в Палестину в 1920 году. Он присоединился к боевой организации «Бейтар», где был сторонником самых решительных действий против арабов и британских властей. Ему принадлежат лавры одного из основателей израильского флота – в 1930-е годы прошлого века он был заместителем командира школы морских офицеров, созданной «Бейтаром». Классиком израильской литературы стала уроженка рязанского села, поэтесса Елизавета Ивановна Жиркова, дочь православного священника и ирландки. Она публиковала свои стихи на иврите под псевдонимом Элишева – начала писать их еще в Москве, а после приезда в Палестину в 1925 году стала известной израильской поэтессой. В израильской области Галилея как музей еврейских первопоселенцев бережно сохраняется усадьба Дубровиных, русских крестьян-«субботников», прибывших в Палестину в 1903 году. Они поселились в еврейском поселении Ха-Есод, где основали образцовое хозяйство. Несмотря на тяжелые климатические условия, малярию, унесшую жизнь троих детей, и постоянные нападения арабов, Дубровины выстояли и вошли в историю Израиля как пример стойкости и преданности идеалам первопроходцев. Читайте в рубрике «История»Не проигранная войнаПоражение российского флота у острова Цусима еще не означало поражения в войне Винтовка и плуг Семья Авраама Куракина тоже прошла обычный путь еврейских поселенцев. В 1901 году они получили земельный надел от Еврейского национального фонда, на котором основали ферму. Условия жизни были крайне тяжелыми — их ждала непаханая сотни лет земля, которую пришлось буквально возрождать из песка. Большую опасность представляли постоянные набеги арабов, поджигавших посевы, грабивших инвентарь и терроризировавших поселенцев. Стычки с ними зачастую приобретали характер затяжной войны. От малярии вымирали целые семьи еврейских первопоселенцев. Для борьбы с арабскими бандами стали создаваться еврейские сторожевые отряды Ха-Шомер («Страж»), одним из бойцов которых стал сын Авраама Куракина — Ицхак. Сын Ицхака, Реувен Куракин, погиб в схватке с арабами. Жизнь еврейских поселенцев всегда была связана с винтовкой и плугом. Йоси Куракин. Фото: архив Александра Щульмана Преданность родной стране приходится оплачивать собственной кровью. Менахем Куракин родился в 1922 году и с детских лет занимался крестьянским трудом на родительской ферме. Уже в пятнадцать лет он вступил в «Хагану» — еврейскую подпольную армию – и принял участие в боях с арабами. Командование «Хаганы» направило его в подразделение морских коммандос. В начале Второй мировой войны британское командование обратилось к «Хагане» с предложением о проведении совместных операций против нацистов и их союзников. 18-летний Менахем Куракин вошел в группу из 23 еврейских и британских коммандос, перед которой была поставлена задача атаковать штаб пронацистского режима Виши в ливанском порту Триполи. В январе 1941 года корабль с бойцами вышел из хайфского порта. Назад он не вернулся. В 1948 году в огне войны за независимость при прорыве блокады Иерусалима погиб представитель куракинского рода – 18-летний Рафи Коэн. В этой войне отличился еще один представитель рода Куракиных – 18-летний Авраам Авигдоров. Он родился в деревне возле Тивериадского озера. Его отец погиб в схватке с арабами, когда Аврааму было шесть лет. Мать отдала мальчика в сельскохозяйственную школу-интернат, а в 16 лет он вместе со всеми своими одноклассниками  вступил в легендарный «Пальмах» («Ударные роты»). 17 марта 1948 года Авраам Авигдоров совершил поступок, вошедший в историю Израиля – идя на верную смерть, он уничтожил конвой, доставлявший оружие из Ливана палестинским арабам. Каким-то чудом он, проведя три недели в коме, выжил и вернулся в строй. За этот подвиг Авигдорову было присвоено звание Героя Израиля. Он оказался в числе двенадцати солдат, получивших эту высокую награду. Арье Куракин – командир морских коммандос Представитель пятого поколения Куракиных, Йоси, родился в 1964 году в семье офицера морского спецназа Арье Куракина. У Йоси всегда был перед глазами пример отца — участника многих отчаянных по смелости боевых операций, и перед ним не стояло проблемы о выборе профессии на всю жизнь. В школе Йоси занимался боевыми искусствами, увлекался регби и виндсерфингом. В 10 классе прошел курс подготовки боевого пловца на морской базе Гадны. В 1983 году был призван в армию и прошел отбор в морские коммандос. Армейская карьера Йоси складывалась удачно: офицерские курсы, командование взводом, ротой морского спецназа, постоянное участие в боевых операциях в тылу врага... В 1995 году Йоси Куракин получил звание подполковника и возглавил подразделение морских коммандос, с которым не раз шел в бой. 4 сентября 1997-го подполковник Йоси Куракин со своими бойцами ушел в последний бой. Более тысячи потомков русского крестьянина Авраама Куракина живут сегодня в Израиле. Как знак общественного признания заслуг рода Куракиных 4 мая 2003 года, в день 55-й годовщины государства Израиль, почетное право зажечь юбилейный факел на горе Герцля в Иерусалиме вместе с президентом страны было доверено Нево Куракину, восьмилетнему сыну погибшего подполковника Йоси Куракина. Источник: http://rusplt.ru/world/ku...

ОПАСНО СЛУЖИТЬ ДЬЯВОЛУ

Ирония судьбы

За что расстреляли автора песни "Я спросил у ясеня…"

29.06.2015, 14:38

Текст: Екатерина Ковалевская (Кабардино-Балкария)

В нынешнем году исполняется 40 лет неувядающей ленте Эльдара Рязанова "Ирония судьбы…". Славу этому фильму в немалой степени принесли замечательные песни, слова к которым написали Белла Ахмадулина, Марина Цветаева, Борис Пастернак, Евгений Евтушенко. Но одна из них, авторство которой кому только ни приписывали, включая и режиссера, стоит особняком. Ведь мало кто уже помнит, что строчки "Я спросил у ясеня, где моя любимая…" написал уроженец Нальчика Владимир Киршон.

В его трагичной и во многом поучительной судьбе отразились все противоречия 30-х годов XX века - когда человек в одночасье превращался из гонителя в гонимого, а подлость бумерангом возвращалась к тому, кто беззастенчиво шел к вершине по головам окружающих.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Размышления Льва Аннинского о последнем стихотворении Твардовского

В 1930-е годы имя Киршона было не просто на слуху, он числился одним из главных идеологов всесильной Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). А его пьесы, о художественных достоинствах которых многие коллеги отзывались без восторга, тем не менее ставились на главных сценах страны - во МХАТе, Театре имени МГСПС (ныне театр имени Моссовета), Театре имени Вахтангова в Москве и в Большом драматическом театре (БДТ) в Ленинграде. Причем некоторые из них имели настоящий успех у зрителей. Немирович-Данченко в "Рабочей газете" от 25 марта 1928 года, говоря о постановке в Театре им. МГСПС пьесы Киршона "Рельсы гудят", отмечал: "Все исполнители этого спектакля живые, настоящие люди. "Рельсы гудят"- пьеса жизнерадостная, а сейчас нужны именно такие жизнерадостные и бодрые пьесы".

Киршон был из тех, кто, как сказали бы сегодня, двигался в мейнстриме - прославлял Сталина и идеи социалистического строительства. Его пьесы посвящены разлагающему влиянию буржуазной идеологии на молодежь ("Константин Терехин"). Он возвеличивал образ "красного директора" ("Рельсы гудят"), и, кстати, считается, что именно Киршон открыл путь на советскую сцену герою-пролетарию, строящему новую жизнь. А самой известной его пьесой, пожалуй, стала комедия "Чудесный сплав" о молодых ученых. Последним произведением Киршона оказалась драма "Большой день", в которой описана война, завершившаяся победой коммунизма во всем мире.

Поэтом он никогда не считался, хотя в некоторые из своих пьес включал стихи. В середине 1930-х годов для театра Вахтангова Киршон сочинил уже прочно позабытую сейчас комедию "День рождения". Музыку для нее написал молодой тогда композитор Тихон Хренников. Одна из песен начиналась с тех самых слов: "Я спросил у ясеня…". Ноты к ней не сохранились, но Хренников позже вспоминал, что его композиция была веселее, чем у Микаэла Таривердиева: "Там это была ироническая песня".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Проект полного издания дневников Ольги Берггольц представят в Москве

Вряд ли сам Киршон, выводя эти, возможно, самые талантливые свои строчки, подозревал, что именно они переживут не одно десятилетие и станут главной, если не единственной, ценностью его творческого наследия.

А пока шел 1930-й год. Киршон в своих выступлениях на писательских собраниях громит литераторов-"попутчиков". К ним относили Михаила Зощенко, Алексея Толстого, Вениамина Каверина и Михаила Пришвина. Рапповцы травили всех, кто уклонялся от воспевания "героики революционных свершений". Особо от Киршона доставалось Михаилу Булгакову. В одной из статей в газете "Вечерняя Москва" Киршон писал: "Отчетливо выявилось лицо классового врага. "Бег", "Багровый остров" продемонстрировали наступление буржуазного крыла драматургии".

А на 16 съезде ВКП(б) 28 июня 1930 года, когда прорабатывали философа Алексея Лосева за "Диалектику мифа", Киршон также внес в обсуждение свои три копейки. Главный доклад тогда делал Лазарь Каганович, который назвал мыслителя классовым врагом. Пропустивший книгу философа цензор в свое оправдание сказал, что Лосев представляет "оттенок философской мысли". "Я читала стенограмму съезда. Там любопытные ремарки. Например, драматург Киршон кричит: "За такие оттенки надо ставить к стенке!" - рассказала спутница жизни и ученица Лосева Аза Тахо-Годи.

В августе 1936 года "Правда" опубликовала первое коллективное воззвание писателей с требованием расстрела, правда, не своих коллег, а активистов "антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра". Среди подписавшихся значится и Киршон. Бумеранг был запущен…

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Дайджест: Что писали дети советским вождям

В это же время драматург ведет активную переписку со Сталиным, причем некоторые его послания являются классикой довольно распространенного тогда жанра письма-доноса. Отца народов Киршон выбирает и в главные свои критики, прося вождя оценить правильность его пьес. В июне 1930-го он просит генсека прочитать пьесу "Хлеб" и указать на недостатки. Кстати, существует байка о том, что на встрече Сталина с писателями Киршон подбежал к вождю со словами: "Я слышал, Вы вчера были на моей пьесе "Хлеб" во МХАТе. Мне очень важно узнать Ваше мнение". "Вчера? - переспросил вождь. - Не помню! В 13 лет посмотрел "Коварство и любовь" Шиллера - помню. А ваш "Хлеб" не помню".

Не брезговал Киршон доносить "отцу народов" и на своих коллег по ремеслу. "Я считаю себя обязанным сообщить Вам о новых попытках разжигания групповой борьбы между литераторами-коммунистами", - пишет он в 1933 году. В 1934-м Киршон направил Сталину и Кагановичу письмо с жалобой на газетчиков. Травлей Киршон посчитал критические статьи о своем творчестве.

"Киршон - это воплощение карьеризма в литературе. Полная убежденность в своей гениальности и непогрешимости. Он мог держаться в искусстве только благодаря необычайно развитой энергии устраивать, пролезать на первые места, бить всех своим авторитетом, который им же искусственно и создавался", - вспоминал драматург Александр Афиногенов.

Однако были и те, кто вспоминал о Киршоне с теплотой. Среди них - актриса Клавдия Пугачева. "Он любил сделать человеку что-нибудь приятное и обладал особой способностью повернуть дело так, что огорчения, казавшиеся человеку непреодолимыми, приняли бы характер мелких житейских пустяков. После встречи с ним становилось легко. Таким остался в моей памяти Владимир Михайлович Киршон. Он много помогал товарищам материально и никогда никому об этом не говорил. Многие обращались к нему с различными просьбами, и в своем кругу я не помню случая, чтобы он оставил самую незначительную просьбу без внимания. Киршон был блестящим оратором, он хорошо говорил, но он же умел и выслушать человека, обладал способностью сразу правильно понять и помочь ему", - пишет она в своих мемуарах.

Но неумолимо приближался 1937 год. 28 марта был арестован покровитель Киршона Генрих Ягода, занимавший три года пост наркома внутренних дел СССР, а затем наркома связи. Как водится, за этим потянулась цепочка арестов всех тех, кто так или иначе был связан в свое время с главным чекистом страны. Одним из звеньев стал Владимир Киршон.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Дайджест: 5 писателей, избежавших казни

Его взяли не сразу. Сначала прорабатывали на заседаниях Союза писателей, как делал он сам в свое время. Четвертого апреля 1937 года жена Михаила Булгакова Елена записала в дневнике: "Киршона забаллотировали на общемосковском собрании писателей при выборах президиума. И хотя ясно, что это в связи с падением Ягоды, все же приятно, что есть Немезида и т. д.". В конце апреля она пишет о предложении писателя Юрия Олеши пойти на собрание московских драматургов, на котором будут расправляться с Киршоном. Булгаков его отверг. "М. А. и не подумает выступать с таким заявлением и вообще не пойдет. Ведь раздирать на части Киршона будут главным образом те, кто еще несколько дней назад подхалимствовали перед ним", - написала Елена Сергеевна. И в каком-то смысле этим своим поступком Булгаков дал ответ на вопрос, можно ли оправдывать подлость и пороки гениальностью.

Киршон же снова бросается к Сталину. Он слезно просит не изгонять его из партии: "Дорогой товарищ Сталин, вся моя сознательная жизнь была посвящена партии, все мои пьесы и моя деятельность были проведением ее линии. За последнее время я совершил грубейшие ошибки, я прошу покарать меня, но я прошу ЦК не гнать меня из партии". Но его обвиняют уже не просто в связях с Ягодой, но и в троцкистской деятельности. Сталин не помог. Бумеранг прилетел обратно.

Алексей Лосев, сосланный в лагеря и строивший Беломоро-Балтийский канал, чудом выживший и проживший 94 года, признан столпом русской философии. Михаил Булгаков стал классиком. Владимир Киршон, расписавшийся в истории строчками "Я спросил у ясеня…", расстрелян в 1938 году, немного не дожив до своего 36-летия.

Досье "РГ"

Владимир Михайлович Киршон родился в августе 1902 года в Нальчике. Его детство прошло в Санкт-Петербурге и Кисловодске. Активно участвовал в Гражданской войне, с 1920 года - член РКП(б). По окончании учебы в Коммунистическом университете Киршон преподавал в совпартшколе Ростова-на-Дону. В 1925-м переехал в Москву, был одним из руководителей РАПП и ВОАПП, членом редколлегии журнала "На литературном посту". Реабилитирован в 1955 году. Его пьесы снова начали ставить, в 1962 году были изданы сочинения Киршона с воспоминаниями о нем. Его сын Юрий - автор сценариев к нескольким мультипликационным фильмам.

Кстати

Михаил Булгаков все же "отомстил" своему гонителю, но сделал это в подлинно писательском духе. В своем рассказе "Был май" он вывел его в качестве молодого драматурга Полиевкта Эдуардовича. Тот критикует пьесу автора (имеется в виду булгаковский "Бег") и рассказывает о своей ("Суд" Киршона). Булгаков издевается над драматургом, который побывал за рубежом, но пьесу на "заграничную" тему написал на основе сложившихся схем, без каких-либо собственных впечатлений - словом, привез из-за границы "кукиш с маслом".

Черты драматурга присущи и Иуде из Кириафа в "Мастере и Маргарите" (о дружбе Киршона с главой НКВД Ягодой было хорошо известно). Автор и здесь "отомстил" Киршону: Понтий Пилат организует убийство предателя Иуды, а Иешуа в беседе с прокуратором предвидит, что с юношей из Кириафа "случится несчастье, и мне его очень жаль". Таким образом, Булгаков, можно сказать, предугадал печальную судьбу своего оппонента.