«Третий рейх был уродлив и страшен, но в сравнении с СССР... трудно сказать, что хуже»

27 февраля, 2019 - 16:12

(Из дискуссии, состоявшейся по мотиву содержания интервью историка К. Александрова, лишённого докторской степени за работу о власовском движении)

Вынесенное в заглавие ёмкое, не в бровь а в глаз, сказанное в ходе указанной выше дискуссии (Новая газета от 15 01 2018), можно взять за основу в распутывании сложнейшего конгломерата наворотов и измышлений вокруг центрального, самого трагичного события 20 века – Второй Мировой Войны.

То, что Германия в прошлом веке дважды растиралась в пух и прах кратно превосходящими силами альянсов ведущих мировых держав, сделало немцев заведомо виновными во всём и вся. И режим-то этот фашистский был самый жуткий – не в пример блестательно большевистскому... и людоедами-то эти немцы были самыми чудовищными – не в пример краснозвёздным доброхотам... И тому подобное. И в тисках этого исходного перекоса исторического фона бьётся ныне Европа – и не только Европа – во всё более жёстком противостоянии с разбойно-агрессивной путинской Россией.

Так вот: – паритетность чудовищности этих двух режимов, обуявших два больших народа Евроазиатского пространства и обрекших русских и немцев на взаимоистребительную схватку в 20 веке – как исходная посылка для постановки, наиболее сложного, центрального вопроса нашей эпохи:

Кто был более заинтересован в развязывании Второй Мировой Войны?

Указанный подход корректен и с той точки зрения, что ни Холокоста – этого злодеяния вселенского масштаба, ни Депортационно-трудармейского истребительного злодеяния, свершённого Кремлём, также по национальному признаку, над российскими немцами, без ВМВ не состоялось бы.

Германия, с приходом фашистов к власти в 1933 году, преследовала конкретную локальную цель – безопасный проход по территории Польши к своей провинции Восточная Пруссия. Что война на два фронта против альянса мировых держав для неё уничтожительна, показала недавно состоявшаяся Первая Мировая Война. Отсюда – в ещё одной мировой войне Третий рейх был категорически НЕ заинтересован. В поиске возможно более локального варианта решения указанной выше проблемы миссия Германии с главой МИДа Риббентропом прибыла в августе 1939 года в Москву. Что было вполне логичным ходом, поскольку СССР мог иметь какие-то свои виды относительно Польши, столетия входившей в состав Российской империи. Москву же, вполне осведомлённую о воинственном настрое Рейха в вопросе комуникационного прохода к восточной провинции, напротив, интриговала в этом визите возможность создания максимально осложнённого международного инцидента – вплоть до развязывания вожделенной Кремлём, ещё с ленинских времён, Второй Мировой Войны. Глобальной войны – в качестве важнейшего условия для большевизации Европы...

На срочно созванном 19.08.1939 года в Кремле Пленуме, с представительнейшим приглашением деятелей Коминтерна, Сталиным был изложен подготовленный к подписанию с германской стороной текст будущего договора, который войдёт в историю как "Пакт Молотова-Риббентропа". Кроме прочего Вождь мирового пролетариата убеждал присутствовавших в чрезвычайной важности заключения договора о "ненападении" именно с Германией, а не с Англо-Французским альянсом, миссия которого, также с предложениями, в это же время пребывала в Москве, так как предлагаемый Кремлём вариант, мол, с большей вероятностью гарантирует глобальное военное столкновение ведущих капиталистических держав в Европе. "А для дальнейшего продвижения большевизма нужна БОЛЬШАЯ ВОЙНА В ЕВРОПЕ" – (Сталин).

Центральной детонирующей составляющей Пакта являлся, инициированный Москвой, тайный Протокол по разделу сфер интересов, согласно которого предусматривалась обоюдосторонняя оккупация Польши. И в этой части своей речи Вождь конкретизировал, что СССР с определённой затяжкой предпримет вторжение – затяжкой достаточной, чтобы факт агрессии был максимально отнесён на счёт Рейха. А мы, мол, на волнах патриотико-миротворческих словопрений, сохраним за собой возможность отстранённого слежения за развитием военных действий. И именно эта, последняя уловка Вождя – заглавного поджигателя Планеты, разверзлась в полном кремлёвском, дьявольском замысле...

Не прошло и двух недель после подписания в Москве злополучного Пакта (23.08.1939), как Англия и Франция, реагируя на пересечение Вермахтом границ Польши (01.09.1939), объявили ей войну. Будь это одновременное двухстороннее вторжение, на которое рассчитывала германская сторона, возможно и не решился бы Альянс сходу разверзнуть шлюзы Второй Мировой Войны в начале сентября 1939 г... Далее, Вождь информировал коминтерновцев, что в соответствии с тактикой и стратегией Кремля в новых условиях, будет развязана БОЛЬШАЯ ВОЙНА В ЕВРОПЕ, и будет важно содействовать тому, чтобы война продолжалась как можно дольше, до максимального истощения воюющих сторон, что облегчит, мол, наше вступление, в нужный для нас момент, в ход военных действий...

Описанный проблеск полоски правды о последовательной ведущей роли СССР в развязывании ВМВ мог состояться благодаря короткому периоду Гласности, под занавес которой, в январском номере журнала "Новый Мир" за 1994 г., была опубликована стенограмма той ключевой речи Сталина. Экземпляр стенограммы, вопреки режиму секретности заседания того Пленума, через французского представителя Коминтерна, попал в западную печать... И с тех пор, и почти до наших дней кремлёвским агитпропом напрочь отрицается подлинность опубликованного экземпляра стенограммы. Но нашлась-таки реакция Кремля той, рафинированно-эзоповской поры, когда Москва лицедействовала в роли верного партнёра Рейха, на факт появления в западной печати текста указанной стенограммы. В одном из выпусков газеты "Правда" был опубликован ответ Главка на запрос германской стороны за разъяснением. В ходульной отписке утверждалось, что это, мол, не что иное как подстрекательская фальшивка агитпропа Альянса, развязавшего войну против Германии.

Ход событий в соответствии с составленным и подписанным в Москве Пактом всё более конкретизировался для Рейха жёстко расставленным Кремлём капканом – что окончательно уточнилось откровениями Сталина в ходе его выступления 5 мая 1941 г. перед выпускниками Военных академий в Кремле. Сталин пространно и открыто наставлял слушателей, что удобный момент для вмешательства СССР в ход военных действий в Европе наступил именно сейчас. И что для этого Держава обладает абсолютно непревзойдённой мощи военно-промышленным потенциалом. И что "страдающие народы Европы" ждут, мол, ваших подвигов...

Перед фактом неминуемо нависшей, таким образом, войны на два фронта для Рейха, находясь лицом к лицу с кратно превосходящей громадой войск, стянутых Кремлём непосредственно вдоль всей линии соприкосновения сторон, Вермахту не оставалось ни малейшей возможности для поиска оптимальных вариантов действий, кроме как прибегнуть к широко известному в военной практике – превентивному удару. Сокрушительность, по всем правилам объявленного, упреждающего удара июня 1941 года общеизвестна. Именно эта, сокрушительная действенность, сделала войну затяжной – вопреки многократному превосходству совокупной мощи, сложившейся по ходу Антигитлеровской коалиции ряда мировых держав. И, именно, эта "затяжка" обеспечила физическую возможность – время – совершить США бросок от исходно мало значимого военного потенциала до уровня могучей военной державы с ядерной бомбой в арсенале. Этим, по Игорю Буничу ("Полигон сатаны"), были навсегда похоронены мечты большевистского Кремля о создании СССР всемирного масштаба...

Лютование Кремля по поводу такого глобального разлада хода событий так мудрёно им задуманной и развязанной БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ было просто безбрежным. "Ненависть, ненависть, и ещё раз ненависть к немцам как таковым" гласил ультимативный приказ обширному корпусу советского агитпропа. КА должна была срочно перековаться в войско беспощадных истребителей. (Иоахим Хоффман: "Сталинская истребительная война"). На сотни тысяч этнических немцев, прилежнейших, законопослушных тружеников страны, опустилась мрачная, смердящая туча массовых переселений, гонений и беспощадного истребления в лагерях НКВД, на смертоносной каторге, издевательски именуемой "Трудармией". А что от "армии истребителей" досталось немецкому населению Германии и этническим немцам Восточной Европы в завершающей стадии "освободительного?!" похода – так это просто предел чудовищности. Поголовное садистское истребление передовыми частями первопопавших жителей, повальное изнасилование женщин со сбрасыванием жертв в вороха растерзанных окровавленных тел... (Леонид Рабичев: "Война всё спишет). Из 14 миллионов изгнанных, под страхующей защитой советских танков, этнических немцев было более двух миллионов зверски убито, а над остальными мог каждый надругаться как хотел...

Держава, исходно имевшая в "активе" около 20 миллионов жертв жесточайших междоусобиц, репрессий и расправ над собственным населением, подалась на вояж широкомасштабного "осчастливливания" народов – ценой развязывания самой кровопролитной войны в истории, и пожертвовала при этом ещё более 30 миллионов жизней своих граждан, не имеет ни малейшего морального права без конца вещать на весь Мир о вселенских каких-то своих заслугах перед Человечеством. Мировому сообществу следует это со всей ясностью наконец осознать и с неустанной настойчивостью напоминать Кремлю – для осаждения наступательного, разбойного пафоса Путинской России на международной арене.

"Маховик" одностороннего, элементарно-необъективного, деструктивного бичевания вселенского зла прошлого века, запущенный Нюрнбергским судилищем победителей (каковым его считала, к примеру, и державная леди Маргарет Тетчер), настало время притормозить, а то и вовсе остановить. Доколе должно быть дано считаться патриотами своих Держав лже-писателям, лже-вещателям, лже-постановщикам..., когда темой является: "История мировых войн 20 века" – этих самых трагических событий в истории Человечества?!

Об актуальности, острой востребованности, указанного корректива в действиях Мирового Сообщества свидетельствует и тот факт, что Парламентская Ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на сессии от 03.07.2009 года обвинила СССР наряду с Германией в развязывании ВМВ, а на сессии от 21.11.2011 уравняла степень виновности в этом вселенском преступлении эти два одиозных режима. А к 70-летию подписания зловещего Пакта (23.09.2009) Польским Сеймом принята резолюция с утверждением: – "...Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов – нацистского и коммунистического". В октябре 2016 года принимается аналогичного содержания декларация солидарности трёх стран: – Украины, Польши и Литвы – с добавлением, что массовые расстрелы пленённых польских офицеров в Катыне осуществлены Советским Союзом (а не немецкими фашистами, как все эти десятилетия, с сокрушающей помпой, утверждалось Кремлём – как им, насквозь лживо, утверждалось и на том же Нюрнбергском процессе.)...

Напрочь, буйствуя, отметая правомерность всего перечисленного, кремлёвские службы жестоко преследуют каждого, кто только посмеет упомянуть о вскрытых наконец фактах преступных деяний СССР по развязыванию Второй Мировой Войны. В тренде сейчас бум по небывалому возвеличиванию Сталина, хотя за ним, его стилем жесточайшего единовластного диктаторства, числится погубленных жизней многим больше, чем у Гитлера. Отсюда даётся полнейший карт-бланш и нынешнему, фактическому, диктатору Кремля, В.В. Путину. Кровавый, захватнический разбой, творимый ныне российскими военными в Украине – безо всякого объявления войны, буквально копирует захватническую экспансию СССР в предвоенный период. Когда, также безо всякого объявления войны, были захвачены половина Польши (со стартом 17.09.1939), все три страны Прибалтики, часть Румынии (Бессарабия и Буковина) – с общей численностью населения в 25-26 млн. человек. Мировому Сообществу, естественно, выражающему негодование по поводу путинской экспансии "вставания с колен", кремлёвские ястребы угрожают тотальной расправой, вызывающе бряцая небывалой мощи ракетно-ядерным щитом... Налицо востребованность чрезвычайной сплочённости всего цивилизованного мира перед лицом назревающей вселенской беды от этих, "потерявших чувство реального" (Ангела Меркель), кремлёвских "вставальщиков с колен".

С невероятной быстротой, к сожалению, сбываются предсказания Александра Яковлева, изложенного им в Предисловии к обширному труду коллектива иностранных авторов: "Чёрная книга коммунизма", изданной в 2001 году в переводе с французского: – "Нынешний большевизм – красно-коричневый. Он рвётся к полной власти с остервенением маньяка. Способ захвата всё тот же – та же ложь о гибнущей России, о потерянном рае, о "великих завоеваниях социализма". Как и у Ленина в своё время, и по его следам – у Гебельса".

Ингольштат, февраль 2019

Эдмунд Шюле

ВРЕМЯ НАСТОРОЖИТЬСЯ

https://evreimir.com/161041/vremya-nastorozhitsya-otsenivaya-novosti/

Время насторожиться. Оценивая новости

Семен Ицкович02.26.2019

Новости приходят разные: одни обнадеживают, другие — нет, но есть и сильно настораживающие, предвещающие то, что мы уже пережили и впредь не должны допустить. Чем раньше это разглядим, тем успешнее будем в обороне позиции, обозначенной нами как Never again. Поэтому, как Козьма Прутков нам когда-то подсказывал, «Зри в корень».

Корень — он в идеологии. Именно идеология предшествует любому преступлению. Иногда она в трактатах (как, например, «Mein Кampf»), но может быть сформулирована и в четырех словах — как известный рецепт спасения России. У мусульман одна идеология навязана шиитам Исламской Республики Иран, другую, ей враждебную, но в сущности аналогичную, принесло суннитам «Исламское государство Ирака и Леванта».

На данном историческом этапе в диалектических терминах борьбы и единства противоположностей опять схлестнулись две главные идеологии: капиталистическая и социалистическая. Приоритет первой — права человека, приоритет второй — вертикаль власти. Исламистские режимы по этому критерию можно отнести к социалистическим — там тоже жесткая вертикаль власти (халифат) и полное презрение к правам человека, особенно женщин.

Из марксистского диамата у социалистов исламистского толка прижился закон перехода количества в качество (их количества в нехорошее для всех других качество), а из истмата — уверенность в том, что Islam will dominate the world. На прицеле уже и Америка. На нас движется их новая формация — не та, которая следовала из предсказания Маркса, а похуже.

У меня лично нет предубеждения к исламу как религии. В юные годы заброшенный войной в Узбекистан, затем в Таджикистан и Туркмению, я общался с людьми, воспитанными в исламе. При этом никакой вражды к себе с их стороны не ощущал. И к ним, конечно же, ничего, кроме дружелюбия, не испытывал. В дальнейшем много раз по делам посещал те места, также еще Казахстан и Азербайджан. Везде встречал хороших людей, сотрудничал с ними, дружил, участвовал в застольях.

Теперь — иные времена. И сигналом, извещающим их приход, явилось появление двух исламисток прямо-таки в Конгрессе США: Рашиды Тлаиб из семьи палестинских иммигрантов, и Ильхан Омар, беженки из Сомали в Кению, затем из Кении — в США. Кто их сюда затащил, кому они в Америке понадобились? В Конгресс обе баллотировались от Демократической партии, одна в Мичигане, другая в Миннесоте. В первом же интервью новоизбранная в Конгресс сомалийка объяснила, почему она боролась за место в Палате представителей: «Хотела показать, какой должна быть представительная демократия». Показала б в Сомали или в Кении, так нет, Америку приперлась учить.

Речь, которую она, едва освоившись в Конгрессе, «каркнула во все воронье горло», была настолько антисемитской, что встревожила даже Нэнси Пелоси, лидера прежнего меньшинтва, а теперь уже большинства в Палате представителей. Она как покровитель новой конгрессвумен встревожилась за свой и Демократической партии имидж, поэтому уговорила подопечную извиниться. И та по наущению Пелоси извинилась, как сообщил «Голос Америки», «перед всеми евреями за боль, которую она могла принести им своими высказываниями». Вряд ли можно верить в искренность этого извинения, и Дональд Трамп призвал Ильхан Омар уйти в отставку или, по крайней мере, выйти из состава Комитета по международным отношениям, куда она была внедрена устроителями нового большинства.

Рашида Тлаиб по взглядам от Ильхан Омар не отличается. Вот что она говорила, завернувшись в палестинский флаг, на митинге в Детройте после оглашения результатов выборов: «Я собираюсь сказать миру правду. Мои убеждения никак не согласуются с курсом Трампа. Я помню о своих родственниках на Западном берегу. Во имя Аллаха, мы победим!».

Не слишком ли много газетного места я уделил этим двум экстремистски настроенным фуриям, неожиданно вторгшимся в нашу американскую жизнь? Пожалуй, не слшком, ибо их «ложка дёгтя» может испортить «бочку американского мёда». И эта порча уже на виду.

На сайте USA.ONE (Новости США на русском языке) прочитал статью Александра Брежнева под заголовком «American Airlines высадили семью из самолета из-за запаха, но пассажиры уверены — причина в антисемитизме». Об описанном в статье инциденте были публикации в Washington Post, в израильских и других изданиях, но здесь подробнее. Изложу покороче.

Приличная еврейская семья (см. фото) — Йосси Адлер с женой и 19-месячной дочерью — собиралась лететь из Майами в Детройт. Они уже находидись в самолете, когда их попросили выйти, сославшись на чьи-то жалобы, будто от них дурно пахнет. Глава семьи насчет запаха возражал и свой разговор с сотрудниками аэропорта записал на телефон. Не знаю, двинулось ли дело далее. Авиакомпания оплатила ночевку семьи в гостинице и на следующий день отправила ее другим рейсом. Жалоб от пассажиров этого рейса не было.

Вопросы у меня такие: кто именно пожаловался на якобы исходивший от них запах? Были ли зафиксированы эти люди? Не исламисты ли они? Если это были, например, исламисты, не захотевшие, чтобы рядом с ними сидела еврейская семья (на голове мужчины была кипа), то не их ли следовало в первую очередь вывести из самолета? А сотрудники наземной службы, выводившие еврейскую семью из самолета и явно никакого запаха от выводимых не ощутившие — почему не вернулись в самолет, чтобы выяснить истинную причину недоразумения? И дойдет ли дело до суда?

Ответов не жду, но случай дикий. И мне кажется, что над нами в небе благословенной Америки собираются тучи. Поэтому мою главную претензию в связи с изложенными новостями я обратил бы к еврейским организациям, утратившим, как мне кажется, политическое чутьё, а еще более остро — к тем евреям, которые вершат государственные дела в Конгрессе, конкретно, например, к сенаторам Чаку Шумеру и Берни Сандерсу, к конгрессменам Джеральду Надлеру и Адаму Шиффу. Эти слепцы так увлеклись охотой на Трампа, что упускают из виду подкравшуюся уже вплотную к их креслам в Конгрессе антисемитскую заразу. Так и будут сидеть, пока их новым коллегам не покажется, что от них дурно пахнет?

МАНДЕЛЬБЛИТ ОБЪЯВИЛ НАЗНАЧЕНИЕ СЛУШАНИЙ ПО ДЕЛАМ НЕТАНИЯГУ

Юрист: до приговора суда Нетаниягу может оставаться на всех постах

 28.02.2019, 17:50 9TV,  ZAHAV,

Биньямин Нетаниягу

Фото: Tomer Neuberg/Flash90

Адвокат Илан Бомбах — один из наиболее известных израильских юристов, который специализируется по уголовному праву, отреагировал на ожидаемую декларацию юридического советника правительства Авихая Мандельблита, который сегодня вечером, вероятно, объявит о назначении слушаний на тему выдвижения уголовных обвинений против Биньямина Нетаниягу.

Как информировал «Курсор», сегодня после полудня БАГАЦ отклонил иск «Ликуда» против оглашения юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом его решения по уголовным делам Биньямина Нетаниягу уже в ближайшие часы.

«Начнем с того, что слушания (шимуа) и обвинительное заключение — это не одно и то же. Слушания для того и проводятся, чтобы решить вопрос о возможном выдвижении обвинительного заключения (с участием подозреваемого), где подозреваемый и его адвокаты могут привести доводы в его защиту», — заявил юрист в прямом эфире 12-го канала ИТВ вечером 28 февраля и продолжил:

«Но даже обвинение будет выдвинуто, юридических оснований для отставки Нетаниягу нет.

Согласно одной из статей Основного закона («Хукей ха-Йесод») государства Израиль, глава правительства имеет право находиться на своем посту, а также на любой другой должности до вынесения обвинительного приговора суда.

Любой гражданин, как в статусе подозреваемого, так и в статусе обвиняемого — это не преступник. Презумпцию невиновности в демократическом государстве еще никто не отменял».

УЛОЧКИ СТАРОГО ЯФФО

https://isralove.org/load/32-1-0-2447?utm_source=email

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ШЕКЕЛЯ

https://isralove.org/load/2-1-0-2448?utm_source=email

БАГАЦ отклонил требование привлечь Нетаниягу как подозреваемого в «деле 3000»

 28.02.2019, 16:36 В МИРЕ,  ВСЕ НОВОСТИ,  ТОП НОВОСТЬ0 COMMENTS

Заседание БАГАЦа

Фото: кадр израильского ТВ, архив

Верховный суд отклонил петицию «Движения за чистоту власти» относительно привлечения Нетаниягу в качестве подозреваемого в «деле 3000» (деле о покупке Израилем подводных лодок у Германии).

По сообщению «Аруц шева», трое судей БАГАЦа отклонили иск «Движения за чистоту власти» по «делу 3000». Движение призывало Верховный суд приказать полиции и государственной прокуратуре вызвать премьер-министра Биньямина Нетаниягу в качестве подозреваемого по этому делу на основании уже сделанных в отношении некоторых его соратников выводов.

Судьи отклонили утверждения истцов о том, что следователи по этому делу получили указание не рассматривать возможность соучастия премьер-министра в этом деле, и приняли разъяснения государства о том, что следователи не были ограничены в своих решениях. «Нам не было представлено ни одной реальной причины, оправдывающей это ясное и однозначное разъяснение, Расследование не выявило никаких оснований для вмешательства на этом уровне», — объявили судьи.

БАГАЦ постановил, что аргументы заявителя не основаны на какой-либо конкретной информации или доказательствах, а скорее на логических заключениях . Иск отклонен, «Движение за чистоту власти» должно будет выплатить 10 тыс шек судебных издержек.

«Вызывает сожаление, что БАГАЦ не предотвратил грубого вмешательства левых в избирательный процесс. В свое время БАГАЦ в деле Цахи Анегби сам постановил, что следует избегать публикаций решения юридического советника правительства в предвыборный период и подверг критике решение действующего тогда юрсоветника. Жаль, что БАГАЦ не прислушивается к БАГАЦу», — говорится в реакции «Ликуда».

ЛИБЕРМАН ПРОБУЕТ ПОНРАВИТЬСЯ ЛЕВЫМ

 Объединение Оцма с Еврейским домом (чему сильно способствовал Биби) позволило Национальному лагерю сохранить два мандата, быть может, решающие. Существование фракции Марзель-БенАри не менее лигитимно, чем требующих их запрета левых ультра типа Мерец и НДИ. 

Угроза Либермана повисла в воздухе. Очень вероятно, что в Кнесете для него не будет места, ибо преодолеть электоральный барьер ему окажется не по силам.                Д.М.

 

 

Либерман против "Оцма Иегудит": "Безумцы, с которыми я не буду здороваться в Кнессете"

время публикации: 25 февраля 2019 г., 22:37 

 

Бывший министр обороны и глава партии "Наш дом Израиль" подверг крайне резкой критике движение "Оцма Иегудит". Выступая на мероприятии, организованном сетью "Мигдалей а-Ям а Тихон", Либерман назвал лидеров "Оцма Иегудит" безумцами и заявил, что они для него не существуют. "Эти люди, Барух Марезль и Михаэль Бен-Ари митинговали против нас во время наших демонстраций протеста против закрытия магазинов по шаббатам в Ашдоде. Они для меня не существуют, я с ними в Кнессете даже здороваться не собираюсь. Сумасшедшие, не более того", - сказал лидер НДИ.
Он добавил, что главная доля вины лежит на "Ликуде" и его главе премьер-министре Биньямине Нетаниягу. ""Ликуд" полностью утратил связь с наследием Жаботинского и превратился в полурелигиозную партию", - добавил Либерман.
В ответ один из лидеров "Оцма Иегудит" Барух Марзель заявил: "Я горд тем, что вместе с моим другом Михаэлем Бен-Ари выступил против врага еврейства Либермана в борьбе за святость шаббата и за сохранение еврейского характера государства Израиль. Либерману стоит получше усвоить, что Израиль – это не Советская Россия, а еврейское государство".

"СДЕЛКА ВЕКА" - НИКАКОГО "ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА"

Трамп о Нетаниягу: "Отличный премьер, умный и сильный"

Американский президент прокомментировал расследования в отношении израильского премьера комплиментами в его адрес

Вести-Ynet|Опубликовано:  28.02.19 , 12:28

Трамп и Нетаниягу. Фото: Ови Охайон, ЛААМ

Президент США Дональд Трамп 28 февраля заявил, что считает премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу "прекрасным премьером, человеком жестким, умным и сильным".

В ходе пресс-конференции, посвященной его встрече с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, Трампа спросили, что он думает по поводу расследований, заведенных в отношении израильского премьера. Он ответил так:

"Я считаю его прекрасным премьер-министром. Я точно не знаю, каковы его трудности. Вы мне передаете то, что рассказывают о нем люди, но сам я не знаю. Однако я могу сказать одно: он выполняет отличную работу в качестве премьер-министра. Он жесткий, умный и сильный. Он твердо отстаивает безопасность Израиля. Его армия сильно укрепилась".

Видео: слова Трампа о Нетаниягу

По словам Трампа, Израиль закупил много военного оборудования в США, ежегодно покупает на 4 млрд долларов. "Появился шанс для мира между Израилем и палестинцами. Это интересно. Всю мою жизнь я слышу, что соглашение между ними – самое трудное дело в мире. Говорят, оно невозможно, но я буду рад, если нам удастся его достичь", - добавил американский президент.

Он напомнил, что два года назад США по его распоряжению прекратили выплаты денег палестинцам. "Почему мы должны платить тем, кто плохо о нас отзывается и не хочет вести мирные переговоры? С тех пор ситуация улучшилась. Посмотрим, что будет дальше. Я думаю, что есть хороший шанс на мир между Израилем и палестинцами".

Заявление Трампа было сделано в тот же день, когда палестинская газета "Аль-Кудс" опубликовала некоторые сведения о "сделке века" – программе американской администрации под руководством президента Дональда Трампа по урегулированию палестино-израильского конфликта. Вопреки предыдущим слухам, в нынешнем сообщении говорится, что план не включает в себя создание палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Вместо этого предлагается создать автономию в секторе Газы, которая будет иметь экономические и политические связи с Палестинской автономией в Иудее и Самарии. Подробнее об этом читайте здесь

ГЕНСЕК ООН ТЯЖЕЛО БОЛЕН... ПСИХИЧЕСКИ

Генсек ООН обвинил Израиль в создании ядерной свалки и поддержке террористов, связанных с «Аль-Каидой»

27.02.2019 18:26

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с докладом в Совете по правам человека ООН. Во время своего выступления он обвинил Израиль в хранении ядерных отходов, а также в поддержке террористов, связанных с «Аль-Каидой», сообщает JewishNews.

В своем докладе генсек ООН Антониу Гутерриш ссылался на данные, которые предоставила Сирия, ближайшим союзником которой является Иран, открыто угрожающий Израилю.

Сирийская Арабская Республика отметила, что Израиль продолжает хоронить радиоактивные ядерные отходы в 20 различных районах, населенных сирийскими гражданами оккупированных сирийских Голан. 

- заявил Антониу Гутерриш.

Кроме этого, генсек ООН сообщил, что Израиль «оказывает материально-техническую поддержку террористическим группировкам», таким как «Фронт ан-Нусра», связанный с «Аль-Каидой». Согласно докладу, Израиль делает это, чтобы запугать сирийцев и сохранить свою власть на Голанах.

К слову, в Конгресс США сегодня был подан законопроект, подтверждающий суверенитет Израиля на Голанских высотах. 

ЕХАТЬ ИЛИ НЕ ЕХАТЬ?

ЕХАТЬ ИЛИ НЕ ЕХАТЬ?

Плюнуть на все и уехать туда, где свобода, закон и справедливость? Или оставаться в России, разделяя ее боль, судьбу и ответственность?

В программе Александра Подрабинека «Дежавю» поэт Игорь Иртеньев, журналистка Алла Боссарт, политик Александр Осовцов.

А.К. Хорошо хоть честно признается Боссарт, что оказалась эта христианка в Израиле "по медицинским показателям". Не понимает, она. бедная, что все мы здесь, в конечном итоге, ищем спасения от смерти души и тела в совке - значит, практически все - "медицинские репатрианты".

Источник: www.youtube.com

ГОЛОСУЯ ЗА ГЕНЕРАЛОВ, ПРОГОЛОСУЕТЕ ЗА ШАИНСКУЮ

http://9tv.co.il/video/2019/02/10/77379.html

ПРО ЛЮБОВЬ

26/2/1902:01 pmentry is in top1000 rating

Про любовь

Из всех художников, рисовавших Москву, я всегда любил Юрия Пименова и Васнецова, - только не Виктора, а его менее знаменитого брата Апполинария, который писал в основном старую столицу.
И еще Константина Юона. В его картинах всегда так много солнца и света, отчего Москва кажется очень уютной, радостной, теплой.

Надо сказать, что Юон прожил достаточно благополучную жизнь. Учился у Коровина, Левитана, Серова, Архипова. Среди его собственных учеников – Вера Мухина, Фальк, Фаворский, Ватагин. Не бедствовал, много путешествовал. Получал огромное количество наград и званий и во времена царской России, и при Советской власти.
Женился по любви на простой крестьянской девушке, пойдя против воли отца - известного московского интеллигента. Да и 60-летний брак с любимой женой Клавдией Алексеевной можно было бы назвать абсолютно счастливым, если бы не смерть 17-летнего сына Бориса.

Помню, прочел о Юоне одну трогательную историю.
Однажды он возвращался к себе домой вместе со своим знакомым. Зайдя в подъезд, они обнаружили, что лифт не работает. Пришлось подниматься по лестнице пешком.
Константин Федорович был уже стар и очень болен.
Еле-еле поднявшись, он попросил своего приятеля подождать, пока он отдышится.
– Клавдия Алексеевна будет очень переживать из-за этого... – пояснил он.
Неожиданно заметив на лестничной клетке забытое кем-то ведро, Юон вдруг подошел и ударил по нему ногой:
– Пусть думает, что мы приехали на лифте, и это хлопнула его дверь...

Придя домой, они уже забыли об этом, но через некоторое время, выбрав момент, Клавдия Алексеевна подошла к другу Юона и тихо спросила - что, очень плохо себя чувствовал Константин Федорович после того, как они поднялись по лестнице?
Приятель онемел. А она объяснила, что про неработающий лифт знает, но, переживая, что муж будет нервничать из-за того, что она расстроится, специально выставила на лестничную клетку ведро, чтобы он ударил по нему ногой, ведь, правда, его звон очень похож на звук хлопающих дверей лифта?…

Конгрессмены США заинтересовались доходами и имуществом президента РФ

28 февраля 2019, 00:59 

СМИ: Конгрессмены США заинтересовались доходами и имуществом президента РФ

© СС0 Public Domain

Конгрессмены США хотят потребовать от разведывательного сообщества данные о доходах и имуществе президента России Владимира Путина.

 

Соответствующий законопроект предложили члены Палаты представителей, передает ТАСС со ссылкой на телекомпанию ABC.

 

По данным телеканала, предложившие законопроект конгрессмены входят в комитет по разведке. Их инициатива связана с утверждениями о якобы предпринимавшихся Россией попытках вмешательства в выборы в США.

 

Как напоминают СМИ, в январе Сенату был предложен на рассмотрение законопроект «о защите американской безопасности от агрессии Кремля», в котором также содержится требование предоставить конгрессу сведения о благосостоянии президента РФ.

 

В США подозревают Россию во вмешательстве в выборы президента в 2016 году. Как президент США Дональд Трамп, так и российские власти неоднократно отвергали все обвинения.

СЕГОДНЯ СТАНЕТ ИЗВЕСТНО, ГРОЗИТ ЛИ СУД НАД НЕТАНИЯГУ

27.02.2019 23:12 Фото:Reuters

В четверг станет известно, отдадут ли Нетаниягу под суд

В четверг, 28 февраля, юрисконсульт правительства Авихай Мандельблит, возглавляющий юридическую систему, объявит свое решение относительно привлечения к суду премьер-министра Биньямина Нетаниягу по нескольким уголовным делам.

Речь идет об уже завершенных полицией следственных действиях по так называемым делам 1000, 2000 и 4000. По всем этим делам полиция отчиталась о наличии достаточных улик для привлечения премьера к уголовной ответственности, однако решение о передаче материалов в суд принимает юридическая система в лице Мандельблита.

В "деле 1000" расследовались подозрения о незаконном характере подарков, которые преподносил Нетаниягу известный кинопродюсер Арнон Милчен.

В "деле 2000" речь шла про разговоры между Нетаниягу и владельцем концерна "Едиот ахронот" Арноном Мозесом. Мозес предлагал премьеру изменить негативный подход к освещению его деятельности, если Нетаниягу поддержит закон о запрете на распространение бесплатных газет.

В "деле 4000" полиция искала связь между утверждением сделки о слиянии компаний "Безек" и "Йес" в то время, когда Нетаниягу был министром связи, и попытками администрации портала "Валла", принадлежащего владельцу "Безеку" Шаулю Аловичу, навязывать редакции материалы, освещающие в положительном свете деятельность Нетаниягу и компрометирующие его политических противников.

Как сообщают центральные СМИ со ссылкой на источники в прокуратуре, Мандельблит объявит о решении привлечь Биньямина Нетаниягу к суду по всем трем делам, но по разным статьям. В "деле 4000" будет обвинение во взятке, по двум остальным делам обвинение будет мягче – злоупотребление служебным положением (статья 284 израильского УК).

Кроме общественного значения, объявление Мандельблита несет в себе и мощный политический заряд. Известие о том, что Нетаниягу привлекут к уголовной ответственности, может серьезно повлиять на электоральный расклад – притом, что до выборов осталось 40 дней.

Некоторые (в основном, сторонники Нетаниягу) утверждают, что подобные решения должны оглашаться после выборов, чтобы исключить политическое влияние. Другие (в основном, противники нынешнего премьера) считают, что избиратели, наоборот, должны до выборов узнать о перспективах одного из политических лидеров, чтобы сделать выбор с учетом всех обстоятельств.

Вместе с тем, обозреватели уже неоднократно отмечали, что возможность суда над Нетаниягу уже довольно давно заложена в "политической цене его акций", и что те, тем не менее, не падают. Поэтому вряд ли они упадут и после завтрашнего объявления Мандельблита, ведь оно в любом случае не означает скорого отстранения Нетаниягу от власти - суд может затянуться не на один год.

Отметим, что многие в правом лагере сомневаются в беспристрастности суда и считают, что судебный процесс, если до него дойдет дело, окончится для премьера обвинительным приговором чисто по "техническим" причинам, поскольку для любого судьи вынесение обвинительного приговора по такому громкому делу – знаменательный момент в карьере и верная дорога в члены Верховного суда.

При этом сама квалификация взятки в суде крайне расплывчата и в последние годы утратила те жесткие критерии, по которым подобные статьи определялись раньше – доказательства того, что конкретные материальные блага были получены должностным лицом в обмен на конкретные действия, входящие в круг служебных полномочий подозреваемого.

Определение же злоупотребления служебным положением вообще дает суду полный простор для фантазии и может толковаться как угодно в зависимости от настроения и взглядов судьи, ведущего процесс.

Согласно закону, премьер-министр остается на своем посту даже будучи обвиняемым на уголовном процессе. Это сделано для того, чтобы силовые структуры не могли смещать демократически выбранную власть юридическим путем. Вместе с тем, подобный порядок подразумевает полную независимость судей от юридического аппарата, израильские же суды во многом являются "продолжением" прокуратуры, особенно в громких уголовных делах, где у судей и обвинителей присутствуют общие карьерные и идеологические интересы.

В канцелярии премьера уже прокомментировали сообщения о предстоящем заявлении Мандельблита. "Обвинения по поводу взяток смехотворны. Премьер-министр ничего не получал от Аловича и ничего ему не давал. Освещение его деятельности на "Валле" было негативным, и это усилилось в преддверии выборов. Все решения относительно "Безека" утверждались уполномоченными инстанциями, и премьер-министр действовал без малейшей предубежденности, что доказывается документацией Минюста. Обвинение во взятке из-за двух с половиной статей в интернете – абсурдная мера, не имеющая прецедентов в юридической практике. Этот карточный домик вскоре развалится", - говорится в комментарии канцелярии премьера.