ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИЛИ....

Еврейское государство или галутный штетл?

01.07.2016 Аналитика 2

На прошлой неделе наше правительство и СМИ вновь нас обрадовали – Израиль договорился с Турцией о возобновлении сотрудничества после шестилетнего разрыва отношений.

Если кто не помнит – между двумя странами еще с 50-х годов было довольно тесное сотрудничество в вопросах экономики, торговли и обороны. Но с приходом к власти исламиста Эрдогана и его партии, отношения стали портиться, ибо г-н Эрдоган решил вернуть Турции славу «блистательной Порты», т.е. империи Ближнего Востока. Разрыв с Израилем произошел в мае 2010 года, когда поддержанная Эрдоганом исламская террористическая организация IHH организовала провокационный рейд «миротворческой флотилии», шедшей на прорыв морской блокады Газы. Несмотря на предупреждение Израиля, корабль «Мави Мармара» с несколькими сотнями «миротворцев», вооруженных холодным оружием, подошел к морской границе Израиля и был остановлен группой морского спецназа. После высадки израильских коммандос, на них напали сотни турецких провокаторов. В результате более 10 бойцов спецназа были ранены, а девять турецких бандитов убиты в схватке. Судно было отведено в порт Ашдода, где провели досмотр, и оказалось, что никаких «гуманитарных грузов» на корабле не было.

После этого Эрдоган разорвал отношения с Израилем, потребовав извинений и выплаты компенсаций семьям убитых бандитов. Тогда Израиль отказался от наглых требований турецкой стороны.

Но под давлением президента Б. Обамы, в 2013 году Б. Нетаниягу по телефону извинился перед Эрдоганом, что вызвало отрицательную реакцию в Израиле.

Нынешний договор стал результатом долгих тайных переговоров, которые от лица премьер-министра Нетаниягу вел бывший гендиректор израильского МИДа И. Чехановер. Соглашение стало личным проектом Нетаниягу при поддержке Совета национальной безопасности Израиля. При голосовании кабинета министров, трое высказались против нового договора: это министры А.Либерман, Нафтали Беннет и Айелет Шакед.

По этому договору Израиль согласился передать сумму свыше 20 миллионов долларов для выплаты компенсаций семьям турецких террористов, убитых на «Мави Мармара». Турция также сможет поставлять в Газу материалы и грузы, которые, правда, будут проходить досмотр в ашдодском порту. Кроме того, Турция рассчитывает на то, что израильский газ будет поступать в Европу через Турцию, а не через Кипр и Грецию в трубы российского Южного потока. Если президент США Обама уговорит Нетаниягу гнать газ в Турцию, то это значительно ослабит газовые возможности Израиля и планы по совместной переработке газа с российским Газпромом. Направление газа в Турцию в интересах США и ЕС, а не Израиля.

Турецкая пресса полна восторженных отзывов: Израиль – сильный в военном отношении, экономический развитый, гордый – принес извинения! Согласие на выплаты семьям боевиков выглядит признанием собственной неправоты, а значит, и легитимацией действий турецких бандитов, а также чревато и новыми провокациями подобных «миротворческих конвоев» в Газу. Упование израильского правительства и служб безопасности на то, что Турция будет влиять на ХАМАС, попахивает какой-то детской наивностью.

Израильская левая пресса также ликует по поводу этого соглашения, дескать, великая мусульманская страна снова наш союзник, а главное, теперь снова можно ездить на дешевые турецкие курорты, даже несмотря на теракты.

Самое мерзкое во всей этой истории – согласие на выплату огромных компенсаций семьям турецких террористов. Нормализация отношений, о которой трещат израильские СМИ, весьма относительна, т.к. Эрдоган был и остается упертым исламистом и новый договор дает ему новые возможности давить на Израиль при конфликте с ХАМАС.

Глядя на эти уступки и извинения, любой нормальный гражданин Израиля задает себе один и тот же вопрос: что происходит с нами? С нашим правительством? С руководством армии? Службами безопасности? Мы забываем, что живем в независимом государстве. У нас передовая экономика и одна из лучших армий в мире, а наше сознание осталось в начале прошлого века, в европейском галуте. Я постоянно задаю себе вопрос: «Где мы находимся сегодня по сравнению с периодом 60-80-х гг. с точки зрения боевой морали и мужества по отношению к террору и террористам?» Можно ли сравнивать Израиль времени операции «Энтеббе», которой командовал брат нынешнего премьер-министра, Йони Нетаниягу, погибший при освобождении израильских заложников, и страну, где уже 8 лет во главе правительства стоит Биби Нетаниягу?

Пришло бы в голову кому-нибудь в Израиле 40 лет назад выпустить из тюрем 1000 террористов за одного сдавшегося без боя труса? Приказал бы тогда министр обороны или начальник Генштаба высадить на борт враждебного корабля группу спецназа, вооруженную пентбольными ружьями? Стал бы извиняться сорок лет назад премьер-министр перед президентом враждебного государства за вполне легитимные действия своего спецназа и платить миллионы долларов семьям убитых бандитов?

Мы должны спросить себя: как получилось, что Израиль из образца борьбы с террором превратился в жалкого капитулянта перед террором? И какое еще государство в мире способно терпеть такое надругательство, когда депутат парламента сначала участвует в антиизраильском рейде враждебной флотилии, а затем с трибуны этого парламента поливает грязью свое государство и требует денежной компенсации за участие в террористической атаке на бойцов спецназа?

Как мы сумели дойти до такого позора, что из сильного современного независимого государства, снова очутились в галутном «штетле» начала прошлого века? И готовы извиняться и кланяться, кланяться и благодарить за то, что нас считают за людей, дозволяют нам жить и дышать, признают наше право на самооборону и (даже!) заключают с нами договора, с условием, что мы будем платить миллионы долларов за свое право жить на свете. Это поразительно, но за 68 лет свободы мы не приобрели ни гордости, ни достоинства, ни самоуважения, а наши политики и правители даже не понимают, насколько УНИЗИТЕЛЕН для Израиля этот новый договор с мусульманской Турцией.

Александр Шойхет

ЕВРЕИ ДОЛЖНЫ КАЯТЬСЯ

К ПРОБЛЕМЕ ПОКАЯНИЯ

Аркадий КРАСИЛЬЩИКОВ

ЕСЛИ В АРАБСКОМ КРАНЕ НЕТ ВОДЫ, ЗНАЧИТ AMNESTY INTERNATIONAL ХОЧЕТ ПЕРЕКРЫТЬ КРАН ЕВРЕЯМ

Организация Amnesty international обвиняет Израиль в том, что Еврейское государство заставляет арабов территорий страдать от жажды. Никаких, как обычно, доказательств, но они и не нужны. Израиль должен покаяться, признать свою преступную природу и самоликвидироваться. Старая, банальная до тошноты, история.
Начнем с истоков. «Кровавый навет» был принят средневековой христианской схоластикой, как прямое доказательство коллективной вины евреев за распятие Христа. Под покаянием понимался один лишь отказ народа Книги от своей веры — крещение.
Со временем причина призывов к евреям покаяться изменилась. Однако сохранила свой первородный характер. Весь еврейский народ обязан отвечать за преступления отдельных его членов. Именно к такому покаянию призывали евреев Ф.Достоевский, Иоанн Кронштадтский, А.Солженицын и многие другие известные всему миру русские люди. И дело здесь не в исторических реалиях. Любой еврей должен был каяться уже за то, что родился евреем, словно он с момента зачатия был уже под судом, и требуется от него со временем только признательные показания в своей вечной вине. А там и суд должен быть — беспощадный и скорый.
Нацисты не стали лицемерить и отмели для жестоковыйного народа даже возможность покаяния и, казалось, сняли проблему, но нет — их наследники, кривляясь или напяливая маски, все еще мечтают вывести народ Книги на чистую воду, причем с его же помощью.
Умные и дальновидные евреи всегда понимали призывы каяться именно в этом аспекте. Глупые же, или тайные ненавистники своего народа, любили бить себя в грудь, просить прощение, с удовольствием мазохиста поминая к месту и не к месту разного рода негодяев своей собственной национальности.
С особой скоростью и успехом пошел этот процесс после создания государства Израиль. Левая элита страны без устали кается в том, что евреям, наконец, удалось вернуть свою землю и защитить ее от врагов. Сколько покаянных повестей, рассказов, романов соорудили эти деятели, сколько спектаклей поставили и фильмов сняли! Только так уж повелось от века, что покаяние детей Яакова — не повод к прощению, а призыв к очередному геноциду.
Еврейская традиция в этом случае проста: каждый человек должен каяться в своих грехах постоянно, а для тех, у кого совсем слаба память или полностью отсутствует самокритика, день специальный имеется: Йом-Кипур. В этот день даже самый гордый еврей, имеющий привычку примеривать ангельские крылышки, вспоминает о своих грехах. О своих, повторим, собственных, а не грехах Евно Азефа или Лазаря Кагановича.
Казалось бы, все просто, ан — нет! Постоянно слышу и читаю требования какого-то коллективного покаяния за мифическую коллективную же вину народа еврейского перед другими, надо думать, безгрешными народами. Особенно русским, о чем без устали заботятся ультра-патриоты указанного народа.
Но дело-то в том, что нормальный процесс покаяния идет постоянно и без всякого принуждения со стороны. Приведу наглядный пример: вполне возможно, в ходе войны с Гитлером находились и «Абрамы в райкопе» на фоне «Иванов в окопе». Никто не спорит, но достаточно вспомнить о таком человеке, как Исаак Зальцман — наркоме танковой промышленности в годы той страшной войны, «короле танков», как его называют до сих пор. О человеке, которого считают отцом 18 тысяч боевых машин. И таких евреев, как Зальцман, в те годы было множество. Так вот, именно эти дети Израиля не только активно спасали свой, собственный народ от уничтожения, но были, сами по себе, самым настоящим и достаточным покаянием за трусость и предательство отдельных «товарищей из числа лиц еврейской национальности».
Точно такой же счет можно предъявить русским, украинцам, белорусам, татарам, грузинам и так далее. В любом народе всегда найдется необходимое число праведников, чтобы искупить сполна вину разного рода предателей и палачей.
Думаю, на этом равновесии и держится род людской. Но вернемся к теме. Возьмем, к примеру, науку в СССР. Слов нет, отмечена в ней такая мразь, вроде двух, опять же, Исааков — Презента и Минца, но сколько было светлых умов от академика Абрама Иоффе до Юрия Лотмана, составивших славу России! И здесь счет оплачен с избытком.
Писатель, публицист, издатель Алексей Суворин был некогда хозяином газеты «Новое время». Давным-давно выписал из этого многотиражного издания позапрошлого века отчаянный призыв: «Сколько христианской крови на совести евреев. Покайтесь! Молчат».
Почему же? Не молчат, часто отвечают на том же языке ненависти: «Сколько еврейской крови на совести христиан. Покайтесь! Молчат». Забудем об этом языке, как это сделал Антон Павлович Чехов, ответив Суворину в письме от 19 августа 1899 г. просто и по делу: «...мы имеем уже прививки, оказавшиеся действительными и которым мы, кстати сказать, обязаны русскому доктору Хавкину, жиду. В России это самый неизвестный человек, а Англии же его прозвали великим филантропом».
Владимир Ааронович Хавкин, Джонас Солк, Лев Зильбер и многие, многие другие выдающиеся вирусологи-евреи спасли сотни миллионов человеческих жизней: христиан, иудеев, магометан, буддистов, язычников и атеистов. Вот оно — подлинное покаяние и не только за грехи потомков Яакова, а всего рода людского.
Юдофобы призывают евреев каяться, обвиняя их в уничтожении русского дворянства и лучших имен национального интеллекта. Был грех, принимали участие в безумии большевизма, но разве не подхватили выпавшее из рук знамя совести народной и его мысли те же евреи? Разве отказались честно и талантливо работать на Россию сотни тысяч врачей, педагогов, инженеров: Исааков, Абрамов, Моисеев и пр.
Послушать всех этих лжецов от юдофобии, так евреи только тем и занимались, что истребляли светочей русского языка: от Пушкина и Лермонтова до Есенина и Маяковского. Ладно, согласимся с этим больным бредом и мы, но разве не принесли покаяние великому и могучему языку Пастернак, Мандельштам, Бродский и множество других первоклассных имен. И не одно поколение русских детей учится любви и красоте на стихах Самуила Маршака, Корнея Чуковского, Агнии Барто...
Та же картина в кинематографе, в драматургии, в литературе, в музыке. Иной раз кажется, что непропорциональное участие евреев в указанных областях было продиктовано горячим желанием именно покаяться за преступления разных там Свердловых, Троцких или Урицких.
Не к тому я, что вот мы, евреи, какие хорошие, а вы на нас... Не к тому. Этим ничего не докажешь. Призывать к справедливости, сетовать на неблагодарность — дело пустое. Мало того, этим только добавить можно лишний градус юдофобской злобы. Пишу все это с сугубо «научной» целью, чтобы прояснить хотя бы для себя самого подлинный смысл осознания человеком и человечеством своей вины перед людьми же и Богом.
Бог сказал Моше удивительные слова: «Пусть лучше мой народ не верит в Меня, но соблюдает мои Законы, чем верит в Меня и не соблюдает мои Законы». Это, пожалуй, главное в иудаизме: примат Закона над верой, поступка над словом, ибо за словом всегда может стоять ложь, поступок зрим, эффективен и ясен.
Покаяние, конечно, — дело великое, но это только слова. Многие и живут по старому принципу: покаялся — греши дальше. Нет, подлинное покаяние — это все-таки дела и поступки.
Думаю, что грехи свои перед Россией евреи отмолили в избытке. Покаяние принесли в полной мере. Правда, все-таки есть еще, за что каяться. По большей своей части исчезли потомки Яакова с просторов великой северной державы. Исчезли, как правило, под прессом ненависти юдофобии. Вот за это я лично каюсь. Простите, люди русские, не выдержал, тоже исчез.

 2010 г.

БУКОВСКИЙ ПРОТИВ АНГЛИИ

Владимир Буковский против Англии.                          

Борис Гулько

Хрупка человеческая жизнь. Не только биологически. Общество может вдруг выяснить, что ему необходимо избавиться от дворян. И потянутся эшелоны с безвинными людьми из Ленинграда на промёрзшую Колыму. А потом окажется, что должны быть уничтожены зажиточные крестьяне. У них изымут всё произведённое ими, их деревни заблокируют. Сколько миллионов людей было умерщвлено в Голодомор таким образом? Семь? Восемь? Огромность цифр не позволяет человеческому воображению представить себе грандиозность преступления.

Это же и проблема ставших модными фильмов про Холокост. Все они – ложь. Если бы кому-то удалось воспроизвести реальный ужас наваливающегося на наш народ безжалостного мира-убийцы, зрители не смогли бы жить.

Между тем общество ежедневно выбирает себе для уничтожения новые жертвы. Какого оказаться такой жертвой – гениальный роман Франца Кафки «Процесс».  Начинается он так: «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест». В романе – ни слова о том, в чём К. обвинён. Это не существенно. Важна обречённость К. В конце книги  «на квартиру  к нему явились два господина в сюртуках, бледные, одутловатые, в цилиндрах, словно приросших к голове…на его горло легли руки первого господина, а второй вонзил ему нож глубоко в сердце и повернул его дважды». Человек беззащитен перед враждебным ему миром.

В разворачивающейся в наши дни драме английское общество решило выбрать на роль Йозефа К. одну из самых значительных личностей современности – Владимира Константиновича Буковского. Британская королевская прокуратура предъявила ему вздорное обвинение в «изготовлении и хранении детской порнографии».

Буковский – это человек, который выстоял в противоборстве с одним из самых безжалостных человеконенавистнических обществ в истории – с советским. В 1959-м году 16-летним он был исключён из школы за участие в издании рукописного журнала. Тремя годами позже был впервые арестован – за изготовление двух фотокопий книги югославского коммуниста-диссидента Милована Джиласа «Новый класс». Ещё через два года Буковского арестовывают за подготовку «митинга гласности» в защиту Юлия Даниэля и Андрея Синявского. Ещё два года – и новый арест – за организацию демонстрации против суда над Александром Гинзбургом, Юрием Галансковым и другими. Наконец, в 1971 году газета Правда величает Буковского «злостным хулиганом, занимающимся антисоветской деятельностью», и он получает максимальный срок по статье 70.1 – 7 лет заключения и 5 лет ссылки.

В общей сложности Буковский провёл 12 лет в советских тюрьмах и психушках, но не был нисколько надломлен. Западные психиатры позже обследуют Буковского и поставят диагноз… советской психиатрии: «Абсолютно здоров».

В 1976-м году советские вожди сочли за благо избавиться от Буковского, обменяв его на главного коммуниста Чили, которого держал в заключении Пиночет. В один день бескрайний Советский Союз облетела частушка: Обменяли хулигана на Луиса Корвалана; где бы взять такую б..ть, чтоб на Брежнева сменять.

Буковский, мотор советского диссидентства (А.Д.Сахаров был скорее его знаменем), когда оказывался на свободе, активно помогал еврейскому отказническому движению. Так, когда подходил к концу 7-й год нашего отказа, в апреле 1986-го года Буковский организовал вместе с физиком Эдуардом Лозанским и гроссмейстерами Львом Альбуртом и Максимом Длуге в Берне, во время конференции ООН по правам человека, мероприятие «Салют Гулько». Мы с женой Аней не могли упустить момент такой поддержки, начали выходить на ежедневные демонстрации, и вырвались из СССР.

И такого человека, как Буковский, либеральная юриспруденция Англии надеется сломить, размазать с помощью послушных СМИ его репутацию. Могучий Советский Союз с его КГБ и «карающей психиатрией» не смог это сделать, а самоуверенные английские либералы со своей медиа надеются преуспеть!

Прежде всего, нужно разобраться, что это за обвинение – «изготовление и хранение детской порнографии». Оказывается, для него достаточно обнаружить на компьютере  скаченную из интернета порнографию. Юлия Латынина в статье, посвящённой этой афере, пишет: «Все, что мы знаем: это что на компьютере Буковского будто бы было обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление» в данном случае — чистой воды враньё. На юридическом новоязе в данном случае «изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил» порнографию в процессе скачивания ее из интернета».

Далее, что такое «скачивание»? На ваш комп может «закачать» что угодно любая технически оснащённая «тёмная сила». Естественно, Буковский заподозрил в этом, в первую очередь, российские «органы».  Он рассказал: «За год до предъявления официальных обвинений знакомые мне передали, что в московском КГБ муссируется идея приписать мне изготовление детской порнографии. Я отнесся к этому скептически – кэгэбэшники все время что-то придумывают, пусть говорят. Но весной 2015 меня обвинила британская прокуратура. А люди, которые мне передали информацию, отказываются свидетельствовать в суде, боятся, так как у них остались родственники в России. Так что причины обвинений я знаю, но доказать не могу». Такая версия видится вероятной и Латыниной: «Вся эта история оставила думающую российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию». Причиной акции могло послужить то, что за месяц до обвинения Буковский давал показания по делу об убийстве Литвиненко.

О возможности заполучить на свой комп всё что угодно знает каждый пользователь интернета. Когда мой комп начинает работать медленно, я звоню в Бостон моему другу компьютерному гению Грише. Он, сидя за своим компом, как-то стирает непонятно откуда взявшиеся на моём компе программы, и тот возвращается к жизни. Похоже, сейчас и не выяснить, кто закачал на ноутбук Буковскому 20 тысяч (если уж работать, то чего мелочиться!) непристойных картинок.

Так что, дело не стоит выеденного яйца? В Англии, в которой исламские банды, без всяких последствий для себя, изнасиловали тысячи малолетних девочек, некто решил по-иному. Было возбуждено дело, и в прессу была слита информация о «преступлении» Буковского.

Сам факт такого слива до суда, разрушающий репутацию человека, должен  бы рассматриваться как серьёзное преступление. Обвинение может не подтвердиться, а репутация человека испорчена. Только кто с этим должен бороться? Юристы, сливающие информацию? Журналисты, которых эти юристы используют, чтобы порочить людей, которых они выбрали себе в жертвы?

Латынина в статье о преследовании Буковского приводит несколько вопиющих фактов деятельности английской юстиции. Так, в 2014 году ВВС вело прямой репортаж об обыске в особняке знаменитого певца сэра Клиффа Ричарда (тот в это время выступал в Португалии). Некто заявил, что в 1983 году сэр во время выступления вместе с проповедником Билли Грэмом (в реальности выступление это состоялось в 1985-м году) потёрся о жалобщика, тогда ещё ребёнка. Похоже, следов этого эпохального события обнаружить не удалось, и недавно Британская королевская прокуратура проинформировала семидесятипятилетнего сэра, что она «не будет предъявлять ему обвинение» в педофилии. Достаточно, что на него вылито море помоев.

Латынина пишет о приведённых ей примерах работы британской юридической машины: «Во всех этих случаях дело не дошло до суда... сотрудники… сделали все, чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего. Это был настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе, любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную истину, ошельмованная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому была виновата».

Но такая подлая стратегия не сработала против человека, против которого оказался бессильным СССР с его КГБ и послушной «психиатрией». Афера началась не в лёгкий период жизни Буковского. Из-за тяжёлой болезни ему пришлось перенести 9-тичасовую операцию с заменой обоих клапанов сердца, после чего врачи на два месяца ввели Буковского в состояние искусственной комы.

Несколько оправившись, Буковский подал в суд  на британскую прокуратуру, обвинив ту в клевете. Однако такой суд не имел бы много смысла, если бы до него состоялся процесс над Буковским и заключил что-то невразумительное вроде «недостаточности улик». Буковский потребовал, чтобы сначала был рассмотрен его иск о клевете.

Итак: один человек против британской юридической системы. Буковскому не привыкать. Когда юристы отказали ему – кому охота становиться посмешищем – диссидент объявил, как в мрачные советские времена, голодовку. Слава богу, 26 дней голодания после тяжёлой болезни не убили 73-летнего правозащитника. Английская фемида уступила и перенесла суд о клевете на 25 июля. Процесс о порнографии назначен на декабрь.

Но борьба только разворачивается. Прокуратура, чтобы защитить себя от обвинений в клевете, наняла сильную команду адвокатов. Нынешнее правосудие упирается в деньги. О Джей Симпсон убил двоих людей, но, собрав команду лучших адвокатов, добился вердикта «невиновен». Буковскому нужен хороший адвокат. Однако денег для его оплаты у него нет.

Собрать необходимую сумму в $20 000 для гонорара достойного адвоката, взялся фонд «Благодарность», – некоммерческая организация, помогающая советским диссидентам на протяжении многих лет. Среди её директоров значатся Эдуард Кузнецов, сам Буковский. Сайт этого фонда http://www.thegratitudefund.org/gf-donat.html

Пожертвование на защиту Буковского можно сделать онлайн, или послав чек по адресу: The Gratitude Fund, 535 W 110th Street, #6E , New York, NY 10025 с указанием  «Фонд защиты Буковского».

Меня не покидает недоумение. Западный мир увенчивал лаврами лауреатов Нобелевской премии мира создателя современного терроризма Арафата, яростного антисемита архиепископа Туту, замешанного в коррупции с продажей иракской нефти генсека ООН Аннана, шарлатана Гора. Но этот «цивилизованный» Западный мир равнодушен к тому, как британские юристы пытаются разрушить реального героя нашего времени, выдающегося борца против тоталитаризма, замечательного писателя и мыслителя Владимира Буковского. 

НАЦИЗМ И ПЛАН ОСВОЕНИЯ СССР

Ещё до начала Великой Отечественной войны руководство Третьего Рейха задумалось над тем, что нужно в первую очередь сделать на захваченных территориях. Был у немцев и план освоения Советского Союза…

Споры на тему

Среди историков до сих пор нет (и не может быть) единого мнения по поводу того, что бы было с Советским Союзом, если бы Германия победила во Второй мировой войне. Эта тема по определению спекулятивна. Однако задокументированные планы нацистов по освоению завоеванных территорий действительно существуют, и их изучение продолжается, открывая все новые подробности.

Планы Третьего Рейха относительно освоения завоеванных территорий СССР принято связывать с "Генеральным планом Ост". Нужно понимать, что это не один документ, а скорее проект, потому что полного официально утвержденного Гитлером текста документа у историков на руках нет. Зато есть шесть документов (см. таблицу).

Сама концепция Плана Ост разрабатывалась на основе нацистской расовой доктрины под патронажем Рейхскомиссариата по укреплению германской государственности (RKF), возглавляемого рейхсфюрером СС Гиммлером. Концепция Генерального плана Ост должна была после победы над СССР служить теоретическим фундаментом колонизации и германизации оккупированных территорий.

Кипит работа...

Думать над тем, как "обустроить жизнь" на завоеванных территориях нацисты начали ещё в 1940 году. В феврале этого года профессор Конрад Майер и возглавляемый им отдел планирования RKF представил первый план, касавшийся заселения присоединенных к рейху западных областей Польши.

Сам Рейхскомиссариат по укреплению германской государственности был создан менее чем за полгода до этого - в октябре 1939 года. Майер руководил созданием пяти из шести вышеперечисленных документов.

Исполнение "Генерального плана Ост" было разбито на две части: ближний план - для уже оккупированных территорий, и дальний - для восточных территорий СССР, которые ещё предстояло захватить. "Ближний план" немцы начали исполнять уже в начале войны, в 1941 году.

Остланд и Рейхскомиссариат Украина

Уже 17 июля 1941 года на основе распоряжения Адольфа Гитлера "О гражданском управлении в оккупированных восточных областях" под руководством Альфреда Розенберга было создано "Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий", подчинившее себе две административные единицы: рейхскомиссариат Остланд с центром в Риге и рейхскомиссариат Украина с центром в Ровно.

В планах нацистов также было создание рейхскомиссариата Московия, в который бы вошла вся европейская часть России. Также планировалось создание Рейскомиссариата Дон-Волга, Кавказ и Туркестан.

"Онемечивание"

Одним из главных пунктов плана Ост было так называемое онемечивание населения оккупированных территорий. Расистская концепция Третьего Рейха считала русских и славян за унтерменшей, то есть "недолюдей".

Русские признавались самым негерманизированным народом, к тому же они были "отравлены ядом иудобольшевизма". Поэтому они либо должны были подвергаться уничтожению, либо выселяться в западную Сибирь. Европейская же часть СССР должна была по плану Ост полностью германизирована.

Гиммлер не раз говорил, что целью плана "Барбаросса" является уничтожение славянского населения на 30 милллионов, Ветцель писал в своих мемуарах о необходимости принятия мер по ограничению рождаемости (агитация абортов, популяризация контрацепции, отказ от борьбы с детской смертностью).

Откровенно писал о программе уничтожения местного населения СССР сам Гитлер: "Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. <...> Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев.»

Планы

Оккупированные территории СССР в первую очередь должны были служить сырьевой и продовольственной базой Третьего Рейха, а их население – дешевой рабочей силой. Поэтому Гитлер по возможности требовал сохранить здесь сельское хозяйство и промышленность, которые представляли большой интерес для германской военной экономики.

На реализацию плана Ост Майер выделял 25 лет. За это время большая часть населения оккупированных территорий должны были быть "онемечены" в соответствии с квотами на национальность. Коренное население лишалось права частной собственности в городах с целью вытеснения его "на землю".

По плану Ост для контроля за теми территориями, где изначально процент немецкого населения низкий, вводились маркграфства. Как, например, Ингерманландия (Ленинградская область), Готенгау (Крым, Херсон), и Мемель-Нарев (Литва — Белосток). В Ингерманландии предполагалось снизить городское население с 3 миллионов до 200 тысяч.

Майер планировал создание в Польше, Белоруссии, Прибалтике и Украине 36 опорных пунктов, которые бы обеспечивали эффективную связь маркграфств друг с другом и с метрополией. Через 25–30 лет маркграфства должны были быть германизированы на 50%, опорные пункты на 25-30%.

Гиммлер на эти задачи выделял только 20 лет и предлагал обдумать полное онемечивание Латвии и Эстонии, а также более активное онемечивание Польши

. Все эти планы, над составлением которых работали ученые и управленцы, экономисты и хозяйственники, на разработку которых было потрачено 510 тысяч рейхсмарок - все они были отложены. Третьему Рейху стало не до фантазий.

Источник: http://ussrlife.blogspot....

ИЩИТЕ ЖЕНЩИНУ

Ищите женщину…

Читая сказки, в которых есть волшебные существа, мы редко задумываемся, откуда взялись эти образы и какое послание сочинители нам пытаются через них передать. На самом деле и образы, и скрытый в них смысл – не что иное, как краткий курс истории многих социальных явлений…
Не конь, а урод
Помню, в детстве меня поражали не только волшебные способности Конька-Горбунка, но и нелепость самого образа. В самом деле, его окружают прекрасные златогривые кони – красавцы-скакуны, а сам он – горбатый уродец. Почему же воображение сочинителей наделило его сверх-возможностями, превосходящими самых лучших и красивых коней? И вообще, откуда такой странный внешний вид?
Да оттуда, что Конёк-Горбунок – собирательный образ. Это конь, осёл и двугорбый верблюд одновременно. Конёк взят за основу, уши ему достались от ишака, а два горба – от верблюда. Но почему три животных слились в единый образ? Ответ может быть в том, что сочинители сказок принадлежали к древним кочевым цивилизациям, привычные к обычным коням. А путешествие на них к югу помогло увидеть там ишаков и верблюдов.

Великую роль этих трёх транспортных средств трудно переоценить. Например, Древний Египет вряд ли стал бы грандиозной цивилизацией, не используй он ишаков. На спинах этих животных было перевезено столько грузов, что из них можно было бы сложить не одну пирамиду Хеопса. Историки утверждают, что именно ишаки были основным транспортным средством в этом регионе. Представим на минуту нашу цивилизацию без автомобилей и поездов. И что? Её бы просто не стало. Точно так же без ишаков не состоялся Древний Египет и другая восточная цивилизация – Вавилон.
А вот кони появились в Древнем Египте много столетий спустя, после того как там были построены огромные храмы и пирамиды.
Другое древнейшее транспортное средство – верблюд. Без верблюдов бы не было среднеазиатских и арабских цивилизаций. На спинах этих терпеливых животных купцы столетиями возили товары по Великому шёлковому пути. А впоследствии именно на верблюдах в арабских странах воевали кочевые народы, от которых в наше время остались лишь бедуины, использующие до сих пор верблюдов как главное боевое средство передвижения. При этом никто не знает, где именно были приручены верблюды, но есть версия, согласно которой весь юг Старого Света – от Китая до Палестины – использовал их как основное средство для транспортировки всего на свете.
Соединив эти три вида живого транспорта в один образ Конька-Горбунка, древние сказочники (есть версия, что П. Ершов лишь литературно обработал сибирские народные сказки) придали ему невероятные способности, вплоть до возможности летать. Волшебство Конька вообще сродни волшебству многих коней, а вот синтез всех транспортных животных Старого Света может быть намёком на то, что объединение регионов, где они использовались, открывает перед человечеством небывалые возможности.
Можно предположить, что подобный образ мог возникнуть гораздо позже, чем в арийские времена, например, в Золотой Орде. Как известно, монголы объединили едиными законами, налогами и торговыми путями около 80 процентов Старого Света. Передвигались ордынцы не на ишаках или верблюдах, а на небольших конях. Но ведь завоевали и Среднюю Азию, где использовались и ишаки, и верблюды. Может быть, именно в ту эпоху был собран этот сказочный образ?
Чьи ножки из избушки растут
Что нам известно про Бабу Ягу? Большинство аналитиков относят её к ведунье, живущей отшельницей в лесу, этакой йогине в юбке. Даже переименовывают её в Бабу Йогу.

Весь её антураж сказочный, но за ним стоит некий образ древней колдуньи, жрицы, своего рода шаманки средней полосы. Она живёт на отшибе, варит зелья, в том числе и наркотические, из мухоморов, общается с животными, которые выполняют её команды, летает на метле и много, очень много знает.
Как правило, именно к ней посылают Василисы и Марьи своих молодых мужей за советом, куда идти, как что-то добыть, кого-то победить.
Почему не старец или йог, а женщина? А кто его знает почему – видимо, отголоски матриархата. Достоверно известно, например, что у древних германцев жрицами были именно женщины, которые не только много знали, но и будущее могли предсказать.
И у древних греков было много жриц, которые не только служили в храмах богам, но и пророчествовали. Одним из самых известных пророков был Дельфийский оракул в Греции. К нему ходили многие за советом, перед тем как начать какое-нибудь важное дело.
Прорицание озвучивала пифия. Перед пророчеством она, омывшись в Кастальском источнике, облачившись в золототканую одежду, распустив волосы, надевала на голову венок из лавровых ветвей, спускалась в адитон, где пила воду из источника, жевала лавр, затем садилась на высокий треножник и, вдыхая испарения, принималась пророчествовать.
В этом описании есть одна любопытная деталь – высокий треножник.

Чем не прообраз избы на курьих ножках? Кстати, некоторые исследователи считают, что курьи ножки на самом деле были курными, от слова «курить» – вдыхать дым.
Поэтому образ Бабы Яги вполне собирательный, в котором что-то есть и от шаманов, и от жриц Древней Греции, и от германских племён, да и от деревенских колдуний из русских сёл немало привнесено.
А вот об образе ступы и метлы особый разговор. Наши предки видели, и не раз, полёты комет, болидов, хвостатых НЛО и прочих чудес. Небо у древних было плоским и очень близким. Поэтому представить, что комета, НЛО и прочие световые чудеса являются колдуньей, которая летит в ступе, шумит и всех пугает, было легко.
Зелье из мухоморов, одурманивающий дым, неясные бормотания-заклинания – всё это способы войти в соприкосновение с другим миром, и использовались они в древности в разных культурах. Особенно у шаманов по всему миру. Но и индейские вожди на важных совещаниях курили «трубку мира», а для чего? Может быть, чтобы одурманить и отключить сознание и увидеть мирный исход всех конфликтов, которые им подсказывали духи?
Опьяняющие напитки использовались не только шаманами, но и многими жрецами. Наиболее ярко это описывается в знаменитых ведах арийцев – Ригведах, где более 100 (!) гимнов были посвящены прославлению сомы – дурманящего напитка, который они (риши) готовили у костра. Ни один из двух десятков богов в ведах арийцев не удостоился такого количества гимнов-посвящений, как пьянящая сома. Чем древнее был социум, тем более жёсткие использовались методы отключки: наркотики, сома, дым и т.п.
Надо сказать, и в православных храмах в незначительной степени остались эти способы отключения сознания, но акцент перенесён на монотонные молитвы.
В то же время окуривание кадилом перед службой, причащение вином – всё это традиции древнейших ведических и шаманских обрядов
Эх, судьба лягушачья
Отдельная история – сказочные лягушки. В одной сказке на ней Иван-царевич женился, в другой молодой стрелец Андрей пошёл к ней просить совета. Почему именно к лягушке, а не к какому-то другому живому существу?

Да всё очень просто – лягушка с древнейших времён во многих культурах была символом первозданной неорганизованной иньской силы этого мира, своего рода хаосом, преобразовав который янская сила (царевич или стрелец) и создавали видимый мир. Основа этой мифологии уходит корнями в такие древние представления о создании мира, что определить время их появления невозможно. Скорее всего, эти представления возникли около десяти тысяч лет назад, задолго до появления первых городских цивилизаций.
И здесь можно в шутку сравнить лягушек из двух сказов. В сказке про лягушку-царевну её совсем молодую забирает в жёны Иван-царевич. А вот лягушке из другой сказки повезло меньше. Она триста лет сидела на болоте и состарилась, оставшись старой девой.
Что голова без шеи
В большинстве волшебных сказок при всей яркости образов иванов-царевичей и андреев-стрелков главную роль всё же играют женщины, причём как молодые, так и старые.
Молодые Василисы да Марьи являются главной целью и юного героя, и завистливого царя, и министра, а то и самого Кощея Бессмертного. Вокруг них-то вся интрига и разворачивается. С другой стороны, они являются носительницами главной мудрости, наставляют своих мужей и женихов, как им действовать, приговаривая про утро, которое вечера мудренее. А если не хватает своей мудрости, посылают мужей к матерям да тёткам в леса, т.е. к старой женщине, Бабе Яге. Та уж точно знает: что делать, куда идти.
Эта пара – молодая и старая женщины, дочка и мать, всё и решают в конечном счёте. Именно они управляют событиями, а Иван – лишь орудие, главный исполнитель их замысла и желания.

Откуда такая высокая роль женщин в волшебных русских сказках? Может быть, оттого, что сказки на ночь рассказывают детям женщины, а не мужчины? Почему бы тут свою женскую значимость для детей и не преувеличить? Или это идёт от давних племенных времён, когда именно женщины были главными в религиозных культах? Или ещё глубже – уходит корнями в матриархат, через который прошли практически все культуры мира?
Так или иначе, современная французская мудрость «шерше ля фам» (ищите женщину) имеет очень далёкую предысторию. Роль «женского фактора» в развитии человечества трудно переоценить.

Павел Гусляр

РЕЧЬ СТАЛИНА 19 АВГУСТА 1939 г.

Сталин И. Речь на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года

Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б)
19 августа 1939 года

“Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Германия предоставляет нам полную свободу действий в прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну какможно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей аомии.
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.
Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится... ”

(Центр хранения историко-документальных коллекций,
бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223)

ПОЧЕМУ ТАК НЕНАВИДЯТ НЕТАНИЯГУ

Моше Фейглин

Почему они так ненавидят Нетаниягу?

Почему они так ненавидят Нетаниягу?
В чем, в конце концов, разница между ними?
Все ведь говорят о двух государствах - и Нетаниягу тоже.
Он не только говорит об этом - он умоляет, чтобы Герцог вошел в правительство, чтобы можно было выкинуть Беннета и сделать ровно то, что они хотят.  

Он мобилизует президента Египета, чтобы поднажать еще, чтобы это произошло. А если они всё еще не верят, то он посылает Натана Эшеля, свою правую руку, чтобы объяснил это самым подробнейшим и явным образом на страницах "Гаарец".
Но они предпочитают растерзать Бужи, который почти реализовал их мечту, только чтобы продолжить ненавидеть Нетаниягу. 

И они организуют себе свой частный парламент в Герцлии - которому не нужны такие глупости, как "народ" и выборы. Парламент, пользующийся в израильской прессе гораздо большим уважением, чем избранный народом (правый) парламент. Итак, они приводят в их карманный парламент бывшего главнокомандующего и министра обороны, главным достижением которого является бегство из Ливана и предательство ЦАДАЛя. Бегство, которое не только привело ко Второй Ливанской войне (обескураживающее поражение, поданное как блестящая победа), но еще и поставило всю страну под радиус действия 150 тысяч ракет - частично с наводкой GPS - под командованием Ирана, нацеленных на каждый маршрут ВВС, на каждое хранилище аммиака и на любую иную стратегическую цель, и вместе преставляющих более серьезную угрозу, чем ядерная бомба. 

И мы еще не говорили о кассетах Шулы, на которых Ольмерт откровенничает о купонах, которые состриг наш новоиспеченный пророк с каждой военной сделки с США - и поди разберись, что действительно послужило причиной крупных военных сделок - требования безопасности или личный интерес министра. Кроме того, они привели в свой частный парламент в Герцлии бывшего главнокомандующего и до недавнего времени министра обороны, который, по свидетельству обуреваемого жаждой наживы предыдущего оратора, предотвратил бомбардировку ядерных объектов Ирана (вопреки поддержке самого Барака - согласно его же свидетельству). Т.е. они привели человека, который сыграл решающую роль в том, чтобы у Ирана появилась ядерная бомба.  

И мы еще не говорили о том, что речь идет о министре обороны, который поддержал призыв газеты "Гаарец" к военному перевороту и пользовался своим служебный положением, чтобы его продвинуть. "Говорите всё, что у вас на душе" (т.е. что правые, поддерживающие солдата Эльора, - это нацисты), вмешивайтесь в гражданский дискурс, - а я отсюда вас прикрою. Само собой, что все заголовки, все центральные передачи, и все прожектора направлены на эту шайку-лейку, стратегический ущерб от которой трудно переоценить - дескать, вот наконец сформировалась реальная оппозиция Нетаниягу. 

Так почему же, в самом деле, почему они так ненавидят Нетаниягу, который делает всё, чтобы реализовать их мечту?
Почему они предпочитают просто ненавидеть его, вместо того, чтобы воплотить свою мечту? Почему? 

Ответ в том, что Нетаниягу сумел одурманить правый лагерь раньше их. А без правого лагеря невозможно прийти к власти.
Они пытаются маскироваться - точно так же, как Нетаниягу.
Создают сообщество генералов за безопасность - "главное безопасность" - звучит как правый лозунг.
И массу других сообществ на деньги Фонда, в шкуре умеренно правых, пекущихся о безопасности, но маски слишком заметны. 

Народ всё же не так глуп.
Только Нетаниягу умеет так одурачивать народ, чтобы оставаться у власти.  

Блог Зеут в Фэйсбук , 6.2016

Моше Фейглин – лидер движения «Еврейское руководство», глава движения "Зеут"