В.ШЕНДЕРОВИЧ ВСЁ ЕЩЁ СРАЖАЕТСЯ

 К. ОРЛОВА – Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». В студии сегодня писатель Виктор Шендерович. Здравствуйте. 

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Добрый вечер.

К. ОРЛОВА – Итак, первое, что хочу попросить прокомментировать это событие 23-летней давности - 21 августа 1991 года. Вы наверное знаете данные Левада-центра. 54% россиян скептически оценивают роль как демократов так и ГКЧп во время событий 1991 года. При этом 10% называют происходившие события победой демократии, а 41% считают путч скорее трагическим событием. Поменялась раскладка общественного мнения с 2013 года. Тогда за демократию было больше.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Ну естественно. Было бы странно, если бы было по-другому. Потому что довольно давно уже последние 15 лет населению объясняется, что демократия вся была сплошным воровством, развалом великого государства. Поэтому странно, чтобы эта цифра менялась в другую сторону. Когда-то мой старший товарищ и коллега Лев Новоженов замечательно сказал: мы застываем в славе этих дней как мушка в янтаре. Это замечательно. Действительно прошло 23 года, это лучшие дни страны. Это последний раз, когда мы были, собственно говоря, народом. И еще было несколько дней зимой 2011-12 года. Когда вернулось ощущение, что мы не население, а народ. Мы есть. Есть какая-то страна. Помимо начальства, официоза, вранья, пафоса. И всего остального. Есть люди, которые в состоянии решать свою судьбу, судьбу своей страны. Чехов говорил в «Записных книжках» у него есть такое: Россия страна казенная. Вот Россия страна казенная большую часть своей жизни. Время от времени возникают такие дни, один из них описывал Аверченко в знаменитом рассказе «Фокус великого немого». День дарования свободы. Вдруг выясняется, что есть не население, а есть нация. Мы были нацией, это было не сложение, а умножение как всегда в такие минуты. Не сумма людей, а мы умножали друг друга, это было совсем другое качество страны. Сегодня об этом вспоминать горько, потому что совсем непонятно, за что погибли эти трое ребят, имен которых не помнит почти никто. И даже сейчас не буду называть. Хотя помню их. Не буду. Да, пошарьте по Интернетам, отвлекитесь. Три человека погибли. Вот за что они погибли и каково сейчас их близким, родителям, если они живы. Тогда было понятно, за что они погибли. Сегодня за Сечина с Якуниным, за это все? За мерзость и ложь и за пафос и растопыренные пальцы. Нет, сегодняшняя Россия не имеет никакого отношения к пафосу тех дней. Хотя формально сегодня власть наследник, это же та страна. Россия появилась в результате этих дней. Независимая Россия. Свободная Россия появилась в результате той победы. Только те, кто сегодня под этим флагом, когда-то за триколор было не стыдно. Триколор был символом свободы, напомню. Вот так давно живу, что помню это. Что триколор был символом свободы и надежды на новую жизнь. Что такое сегодняшний триколор, знаки заполняются другим содержанием.

К. ОРЛОВА – Виктор Анатольевич, вы говорите, что непонятно, за что погибли сейчас. Но мало добиться победы демократии, важно еще наверное ее удержать.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Да я в курсе, Карина.

К. ОРЛОВА – Может быть все-таки и наша вина в этом.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Так только наша и есть. Ничья другая, разумеется. Если говорить о вине, не Путин же виноват. Путин сидел мышкой под плинтусом, дождался своего часа, вылез наружу и разросся до размеров геополитического дракона. А виноваты, конечно, мы. Конечно мы. И наш проигрыш датируется, как мне кажется 1992 годом. Потому что, победив по неопытности, было ощущение, что мы, какие-то мы, в которые входили мы, и до кучи Ельцин, Сосковец, Барсуков, Коржаков, Грачев. Мы. Такие мы большие победили. Потом выяснилось, что ни фига не мы. Что табачок врозь и очень сильно врозь. А мы, и я тут говорю «мы» с некоторым основанием, потому что это было общее ощущение, неловко было критиковать, молодая власть, ну такая вот неловкая неуклюжая, глуповатая, пьяноватая. Но вроде свои. Вроде они же победили. Мы же вместе на баррикадах и так далее. И мы профукали 1992 год, то время, когда нужно было новую власть сразу, какова бы она ни была, брать за горло. Сразу. И напоминать каждый день, кто кому обязан, и кто кому служит. И очнулись мы только фактически от уже залпов в 1993 году, к тому времени, когда этот гной попер наружу уже в полную меру. Мы проспали, пропраздновали победу. Это наша ошибка, связанная с неопытностью. Было ощущение, в том числе у меня, вроде был здоровый был половозрелый дядька. Но было у меня ощущение у 30-ти с чем-то летнего человека, что теперь-то уж все нормально, теперь-то уже свои. Ну да, надо им что-то напоминать, но я помню, как было стыдно, неловко критиковать Ельцина. Я помню это свое ощущение 1992-93 года. Ну совсем новая молодая власть, не повредишь ли. А надо было изо всех сил…

К. ОРЛОВА – То же самое повторилось в 2013 году, когда некоторые журналисты, общественные деятели из либерального крыла набрасывались на тех, кто пытался критиковать Навального. Причем справедливо. За «Русский марш». Так вот же повторяется.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Нет, ничего не повторяется. Когда Навальный станет властью. Властью…

К. ОРЛОВА – Он пытался.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Вот когда он станет властью, тогда давайте наваливайтесь. Наваливайтесь изо всех сил, и я поучаствую. А вот пинать лежачего под лозунгом, что надо контролировать, ребят, вы поконтролируйте Сечина, отважные наши.

К. ОРЛОВА – Он не лежачий был тогда.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Отважные наши, поконтролируйте Сечина, Путина, Якунина. Поконтролируйте этих. Вы поконтролируйте Рамзана Кадырова, любители контролировать. Поконтролируйте средневеково хана, у которого пытают, убивают людей. Просто по прямой отмашке. Поконтролируйте его, а Навальному придет свое время.

К. ОРЛОВА – Хорошо. 23-я годовщина путча как написал журналист Андрей Бабицкий, грозится превратиться в дату смерти российского капитализма. Вчера в фейсбуке у него был такой статус: теперь мы точно знаем дату жизни капитализма в России: 31 января 1990 года – 20 августа 2014 года.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Понятно, первая дата объяснила мне метафору. Да, конечно открытие Макдоналдса в январе 1990 года, конечно, это было не то чтобы рождение капитализма. Но это был конечно невероятный образ и знак. Страна, которую много лет кормили обещаниями, вдруг получила возможность поесть биг-мак. Биг-мак не относится к разряду моей любимой пищи, но это было знаковое чудесное событие. Это означало возвращение как ни странно к нормальным ценностям. Потому что надо сначала поесть, ну поесть надо, был такой анекдот в 80-х годах по поводу трудностей с едой. Что как же так, коммунизм же строим. А ответ Брежнева был такой, что в пути кормить никто не обещал. Так вот выяснилось, что это важная вещь, имеющая отношение не только к желудку. Конечно это рождение нового, в каком-то смысле нового строя. Закрытие фактическое Макдоналдса. Такая атака, вы знаете, если бы это происходило в какой-то чужой стране, это было бы чрезвычайно забавно. Вот так под микроскопом наблюдать, как эти амебы суетятся, как они сами себя ведут к гибели. Вот этот организм. Если бы это была чужая страна, я бы сейчас большим интересом наблюдал за процессами, самоубийственными процессами, происходящими в этой стране. Страна, к сожалению, своя родная. И эта гибель касается нас. Как сформулировал мой друг замечательный поэт Игорь Иртеньев: моя страна идет ко дну со мною заодно, и мне обидно за страну и боязно за дно. Мы на этом пути. Что такое открытие Макдоналдса. Это был знак наступления, прихода капитализма. Действительно был некоторый знак. Что символизирует закрытие Макдоналдса. Некоторое количество холуев хотят понравиться главному негодяю, они не знают, каким образом это сделать. Они точно знают, что таким образом они понравятся. Ведь это же не думаю, что было заседание Совета Безопасности, где Путин велел закрыть Макдоналдс. Я думаю, что это инициатива с мест. Что это игра на понижение и поскольку в окружении остались одни холуи, других уже просто вымыло, кто-то раньше ушел, давным-давно, кого-то вымыло последних приличных уже в последние годы. Остались только те, кто пытаются угадать, чем бы еще угодить, угадать, как угодить. И вот они делают это. Может быть, они думают, что они нанесли страшный удар по Обаме этим. Не знаю, заметил ли Обама отсутствие Макдоналдса на Пушкинской площади. Думаю, что его скорее заметили тысячи людей, это было живое тусовочное место. Тысячи людей заметили. Тысячи родителей, гуляющих с детьми. Которым можно было худо-бедно перекусить. Посидеть на этой веранде и так далее. Это заметили мы, это очередной удар пыром по нам. В надежде понравиться ему. Это абсолютно вписывается, это символизирует чиновничье убожество и беспредел. Капитализм никуда не денется от этого. В том числе я думаю и в России. Другое дело, каков он, он вполне бандитский капитализм. Это да. Я думаю, что через какое-то время отыграют назад. Безусловно. Но ведь этот факт в ряду десятка других фактов последних недель. Самолет вошел в штопор и это уже неуправляемый штопор. Потому что ключевые решения принимает Путин, но вокруг него уже такой вакуум номенклатурный.

К. ОРЛОВА – Какой вакуум?

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Абсолютный вакуум. Нет человека, который скажет ему, как министр из «Голого короля», ты голый, старый дурак.

К. ОРЛОВА – А нужен он ему.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Его уже никто не спрашивает. Это уже вакуум, он образовался. Степень адекватности этого человека под большим сомнением. Хотя, как сказано в Гамлете, в этом сумасшествии есть логика. Потому что если посмотреть с нашего бугорка, с интересов России долговременных, что происходит, это конечно катастрофа. Это изоляция, семимильными шагами движение к изоляции. При обвальном обрушении, цены растут, инфляция будет раскручиваться. И оптимисты от пессимистов в экономическом смысле, я тут почитал, послушал, отличаются только тем, что оптимисты говорят, что нам 2-2,5 года до обрушения, а пессимисты – 18 месяцев. Никакого третьего прогноза нет. Так вот какая логика есть в этом сумасшествии. В этой эскалации войны самоубийственной. В этой изоляции, в этом настаивании на изоляции. Потому что Запад уже отметил, что Путин не реагирует на санкции. Сам не реагирует…

К. ОРЛОВА – Как не реагирует. Встреча с Порошенко будет…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Мы же видим, что это операция прикрытия. Потому что идет интервенция. Уже в открытую. Интервенция, украинская армия, АТО воюет с российскими войсками. Уже в открытую. Открытая интервенция.

К. ОРЛОВА – Подождите. Что значит открытая интервенция? Это серьезное заявление. То есть это что значит? Были заявления, которые опровергались…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Заявления какие угодно, они соврут недорого возьмут. Были заявления, что в Крыму нет наших солдат. Это вранье уже выносим за скобки, мы понимаем, что они лгут и ничего другого не делают. Чего мы будем это комментировать. Мы говорим о фактах. Так вот, поэтому он будет встречаться с Порошенко, они будут переговариваться, в это время будет под этим прикрытием продолжаться агрессия. Про логику, давайте не уходить от мысли. Логика мне кажется вот какая. Не только мне. От нескольких человек я это слышал и мне это кажется довольно рациональным. Как ни странно. Логика такая. Изоляция в любом случае в сочетании с качеством нашего управления коррупционного и коррупционным качеством вообще нашего менеджмента приведет рано или поздно к обрушению. Которое заметят не только либеральные экономисты, не только Гуриев с Алексашенко, а это уже замечают все, рост цен, значительный рост цен за неделю. А очень скоро это примет довольно крутой характер. Так вот одно дело обрушение экономики и провал правительства в мирных условиях, в этих условиях в любой европейской стране правительство, которое допустило бы такой рост цен и такой обвал экономики и такую катастрофу геополитическую, ушло бы вон в течение нескольких дней. Видимо, эта команда понимает, что последствия их длительного правления скоро скажутся по-настоящему везде. Единственное, что они боятся - социального взрыва. Социального бунта. Не белоленточников, разумеется. И не Навального. Они боятся большого социального бунта.

К. ОРЛОВА – А возможен ли этот бунт, как можно бояться то, чего скорее всего не будет.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Нет, он как раз, так или иначе, будет.

К. ОРЛОВА – Это нам бы так хотелось.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Нет, мне бы как раз не хотелось. Социального бунта нет. Мне бы хотелось возвращения либеральных механизмов. Но это уже сегодня невозможно. Мне бы хотелось выборов честных, ну да, я понимаю, жалко, что не все видят ваше лицо при слове «выборы». Честные выборы. Так вот, социальный бунт это то, что будет. И одно дело социальный бунт в условиях, когда правительство просто провалилось и разворовало все, а другое дело война, братцы. Россия в кольце фронтов. И вот под это дело наш легко возбудимый на патриотизм народ еще можно попробовать завести. Сказать, товарищи, ну что поделать, объективные трудности. Россия воюет. Какая экономика. Россия воюет против всего мира. Мы последний оплот духовности, мы Третий Рим. А вы тут про какую-то колбасу, дороговизну, пустые прилавки. Время вспомнить подвиги отцов. Время затянуть пояса. Вы что. И вот я думаю, что в абсолютной проигранной ситуации как шахматист, у которого не хватает материала на доске и который проиграет при естественном ходе партии, человек кидается в обострение. В мутную воду. Жертвуя, в обоюдоострую игру. А там посмотрим. Давно замечено, что Путин довольно ловкий тактик. Он стратег никакой, но тактик…

К. ОРЛОВА – И мастер подвешивания.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Да.

К. ОРЛОВА – Как заметила Ксения Собчак.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это он умеет. Чего умеет, то и делает. И в этом смысле экономика идет к краху довольно скорыми шагами. Изоляция повлечет за собой ускорение, разумеется, этого краха. Но к моменту, когда должно рвануть, вдруг выясняется, что Россия в войне против всего мира и это кому война, кому мать родна, это списывает все грехи по экономике, а потом наша любимая фраза, наша любимая поговорка: коней на переправе не меняют.

К. ОРЛОВА – То есть бунта не будет, я запуталась.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Сколько я помню, у нас все переправа. Бунт, так или иначе, при таком развитии событий конечно будет. Именно что бунт, потому что в какой-то момент рванет именно снизу, никаких демократических партий, движений. Другое дело, что на этот случай у них есть Чубайс, Греф, Набиуллина. Они держат, помните у Экзюпери: мы должны беречь старую крысу, она у нас одна. Кто-то виноватым будет обязательно. А кто виноват. Да вот, либеральное крыло экономисты. Вот видите, они провалили экономику. Не Путин же виноват.

К. ОРЛОВА – Я конечно должна только заметить, что все-таки открытой интервенции России в Украину нет.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это вы где заметили?

К. ОРЛОВА – Я должна сказать…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Вы должны это сказать, вы это сказали. Но интервенция есть.

К. ОРЛОВА – Подождите, она может быть скрытая. Но открытой, ввода войск нет.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это не объявлено, но они там. Российские войска там, это зафиксировано многократно.

К. ОРЛОВА – Кем?

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Неловко вам, послушайте…

К. ОРЛОВА – Это важно.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это важно.

К. ОРЛОВА – Когда такие заявления делаются…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я не Лавров. Я говорю о том, о чем я читал в сообщениях в течение многих дней. С подтверждением того, со свидетелями. Если вам интересно, после эфира погуглите и вы найдете легко подтверждение.

К. ОРЛОВА – Дело в том, что сама журналист, я гуглю и занимаюсь всем прочим, но эти сообщения…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - И вы не видели сообщений?

К. ОРЛОВА – Я видела сообщения, там есть заявления журналистов, которые подтверждаются только их словами. Журналисты газеты Гардиан.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Какое у вас есть объяснение тому, что внезапно русская весна так стремительно начала вдруг воскресать, переходить в контрнаступление.

К. ОРЛОВА – Так где же она воскресать начала.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Откуда у них оружие. Откуда ресурсы.

К. ОРЛОВА – Оно у них там и было.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Откуда оно у них?

К. ОРЛОВА – Виктор Анатольевич, ДНР и ЛНР сузились уже до размеров, я не знаю…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Тем не менее, все там, мягко говоря, не закончено.

К. ОРЛОВА – Хорошо.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Понимаете, есть военные эксперты, давайте вы с Фельгенгауэром об этом поговорите. Или с кем-то другим. Мы сейчас говорим мне кажется о совершенно очевидной направленности российской политики на обострение.

К. ОРЛОВА – Это другой вопрос.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Потому что если бы был противоположный вектор, то никакого Стрелкова бы не было отродясь, никаких бы санкций не было.

К. ОРЛОВА – А где Стрелков вы знаете? Он пропал.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Вас интересуют какие-то детали. Совершенно неважно, где он сейчас, то есть это важно, но не так. Как важно то, что длительное время маргиналы держали и продолжают держать вместе с Россией дуло у виска континента.

К. ОРЛОВА – Так, может быть, мы не замечаем сменившийся вектор.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я не замечаю, чтобы он сменился с точки зрения России.

К. ОРЛОВА – Отставка Бородая, Гиркина…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это местные подробности. Война продолжается, мирные люди продолжают гибнуть, Россия продолжает поддерживать войну.

К. ОРЛОВА – Это уже в некоторой степени неконтролируемый процесс.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это контролируемый процесс. И он контролируется Россией. Если бы он был неконтролируемым, то этого процесса бы просто не было.

К. ОРЛОВА – Хорошо, не на сто процентов, по крайней мере, нельзя одной кнопкой это все закончить. В любом случае нужно время, месяц…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Вас интересуют какие-то мелкие подробности. Мне казалось, что мы говорим о несколько более важных вещах.

К. ОРЛОВА – О несколько более важных вещах с писателем Виктором Шендеровичем продолжим говорить через несколько минут.

НОВОСТИ

К. ОРЛОВА – Мы продолжаем «Особое мнение». Виктор Анатольевич, вопрос, который вам задала в перерыве. Как вы думаете, через 30 Владимир Путин в учебники истории войдет каким?

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это сильно зависит от того, какими будут эти 30 лет. И какой очередной Мединский будет писать этот учебник. Очередной с маленькой буквы. Но я думаю, что если говорить не 30 годах, слишком маленьком сроке. А 130-230, если к этому времени будут учебники на русском языке, то я надеюсь, что там будет написано, понимаете, мы можем пользоваться только историческими аналогиями. Распад империи, последнее усиление империи по раскидыванию пальцев, по сохранению своего влияния. Уже с негодными средствами. Мы знаем, что распад Римской империи это было до Интернета и всего остального, ускорения процесса занял три века. В нашем случае будет немножко побыстрее, я надеюсь. Но да, он один из последних Цезарей этой распадающейся империи.

К. ОРЛОВА – Давайте поговорим про раскрашивание звезды на высотке на Котельнической набережной. Уголовное дело…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - А это от империи отпали вассалы. Провинция окончательно отпала от империи. Это мы к будущему учебнику. И империя воюет с этой провинцией. Напоследок. Сама уже дыша на ладан в историческом смысле, воюет, по периметру с Грузией, грозит Прибалтике и так далее. Империя воюет с отпавшими провинциями, это все проходили мы примерно в 2-3 веке нашей эры. В 4-м пришел Аттила, напомню. На пустое место. Или в начале 5-го. Если говорить об аналогиях. Про раскраску звезды.

К. ОРЛОВА – Уголовное дело переквалифицировали с вандализма на хулиганство.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Потому что ужесточение, заворачивание гаек это то единственное, что мы уже можем. Ну еще врать. Вот заворачивание гаек. Война, и поэтому максимальное ужесточение всего, что можно. И двушечкой они конечно не отделаются. Потому что война. И ясно, что на наших глазах появляются новые политические заключенные.

К. ОРЛОВА – Кто-то уже сравнивает с процессом «Pussy Riot».

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Безусловно, я уже сказал, только двушечкой боюсь, не отделаются. Потому что власть совершенно озверела, потеряла всякие остатки, потому что во времена «Pussy Riot» он еще пытался во что-то играть хотя бы немножко, в какую-то легитимность и так далее. Он еще не был проклят Западом окончательно. И поэтому играл с ними, как-то чуть-чуть учитывал. Хотя бы. Сегодня уже абсолютно идет открытая игра, карты раскрыты и ничего ему не мешает здесь внутри на территории своего полного ханского влияния через «н», хотя можно через «м», неважно, делать то, что он хочет. И я думаю, что в данном случае наказание будет довольно суровым и показательным. Переквалификация связана с возможностью дать не два года, а семь.

К. ОРЛОВА – А как вы считаете, кто стоит за этой акцией и те люди, которых задержали вчера и уже арестовали…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - За этой акцией я думаю, стоит такая странная штука как человеческое достоинство.

К. ОРЛОВА – Виктор Анатольевич…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я ответил на ваш вопрос. Карина. Я ответил на ваш вопрос довольно исчерпывающе. Я очень удивлюсь, следствие это может обнаружить, Березовского жалко нет, следствие кого-нибудь обнаружит какую-то закулису, которая за ними стоит. Понятно. На здоровье. Но я думаю, что человеческое достоинство и нежелание быть быдлом, рабами, желание как-то проявить свою позицию. Желание, это очень мощная художественная акция. И кстати хочу сказать по поводу уже ушедшего от нас вандализма, что хорошенькое произведение искусства у нас серп и молот на сталинской башне, которую строили заключенные, офигительная совершенно ценность культурная. И сегодня была опубликована замечательная фотография тыльной стороны этого самого, с черепом, костями, надписью ЦСКА, раскраской. Череп и кости ладно, это детская пиратская игра, а свастика, которой разрисована Москва, никого совершенно не тревожит. Иду по дороге к вам на эфир, ну штучки три свастики на стенках. Трансформаторной будке. Где-то еще на стене. Наверняка, увидишь. Никого не волнует. Никакого Бастрыкина, Чайку. Спокойненько все. А вот украинский флаг.

К. ОРЛОВА – Жовто-блакитный они же тоже фашисты.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Это действительно угроза, конечно, России.

К. ОРЛОВА – А как вы сами акцию оцениваете, ее художественную составляющую, технику и артистизм исполнения.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я на 6.0. Замечательная акция. Очень точно выбран объект. Очень точно. И то, что жовто-блакитным закрашен, так получилось, они может быть даже этого и не знали, именно серп с молотом, так красиво. Замечательная акция, очень элегантная. В художественном отношении и просто блестяще совершенно исполненная. Бывают у них, я вспоминаю этот вставший мост в Санкт-Петербурге, удачно. Бывают удачные очень. Это очень хорошая, но боюсь, суд не оценит эстетической высоты.

К. ОРЛОВА – А акцию на Манхэттенском мосту, которая произошла накануне вечером.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я ничего не слышал.

К. ОРЛОВА – Неизвестные вывесили огромный флаг Палестины. На флаге можно было увидеть надписи «Газа в наших сердцах», «Бойкот, отчуждение и санкции». Полиция быстро его сняла, сейчас устанавливаются личности тех, кто это сделал. Флаг был большой.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Замечательно. Только в данном случае особо эстетической эту акцию не назовешь. Ни фантазии, ничего. Политическое содержание, глуповато их комментировать. Хочу только заметить, что Америка союзник Израиля и давайте сравним наказание, которое понесут люди, вывесившие этот баннер на мосту Манхэттена и наша четверка. Давайте сравним. Потом поговорим о справедливом суде.

К. ОРЛОВА – Хорошо. Давайте поговорим и битве Макаревича и Лимонова. Я хочу попросить прокомментировать ответ Андрея Макаревича. И можете пожалуйста, кратко, мы не можем цитировать, описать…

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Описать в двух словах, к сожалению, у Андрея сдали нервы, он спустился к этой помойке. К ней не надо было спускаться. К этой помойке он не должен был спускаться. И у человека сдали нервы. Но и тут можно об этом пожалеть, что у Макаревича сдали нервы. Но хор высоконравственных учителей, которые набросились сейчас на Макаревича обоего пола, учителя, которые начали ему рассказывать, как ему следовало поступить, как не следовало. Стали его укорять с высоконравственных позиций. Я только хочу сказать этим людям, вы испытайте на себе десятую часть той травли, которой подвергся Макаревич. Прислушайтесь к своим реакциям, а потом поговорим. Да, об ответе Макаревича можно только сожалеть, он доставил большое удовольствие Лимонову тем, что спустился к его помойке.

К. ОРЛОВА – И тогда еще к вопросам, присланным нашими слушателями. Во-первых, «Другая Россия» решила отказаться от лозунга «Россия без Путина», там есть большое обоснование одного из лидеров. Может быть, у вас на это есть что сказать. Ведь именно нацболы были первым, кто ввел этот лозунг в 2004 году.

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Ну так чего тут комментировать. Лимонов абсолютно с тех пор как Путин начал воплощать мечты Лимонова, чего же ему, Россия с Путиным. Молодец Эдичка. Молодец.

К. ОРЛОВА – Был вопрос, когда мы обсуждали 1991 год, хороший вопрос был, может быть, тогда нужны были люстрации. И это в тему о том, что в Украине сейчас…

В. ШЕНДЕРОВИЧ – Люстрации, конечно, были нужны. Но в чем очень серьезная сложность. Она заключается в том, что когда эти люстрации происходили в Германии послевоенной, то надо понимать, что разрыв от нормальной жизни составлял 12-13 лет. И были люди, немцы, которые знали, как управлять государственными рычагами. Экономисты и так далее. Были люди, не состоявшие в нацистской партии, но люди, знавшие как управлять страной. Как двигать эти рычаги. В России разрыв был, как вы понимаете, 70 с лишним лет. Люди делились на маргиналов, антисоветчиков и людей, допущенных к рычагам власти. И в этом смысле люстрация была бы чрезвычайно, кто ее должен был проводить. Для этого нужна была политическая воля. Это может делать Буковский, но этого не мог делать Ельцин, потому что на втором шаге его бы спросили, собственно, Борис Николаевич, не пора ли вам как-то за Свердловск отчитаться. Ну и так далее. Ясно, что он не мог идти до конца в этом процессе, он от компартии, он не мог идти до конца. Он все время переминался с ноги на ногу Борис Николаевич, с демократической ноги на номенклатурную, и сделал, в конце концов, ставку на номенклатурную ногу и это закончилось Сосковцом, Коржаковым и потом уже прямая ветка до Путина. Люстрация, безусловно, я думаю, что на следующем витке, так или иначе, без нее не обойтись. Это будет очень и очень болезненно.

К. ОРЛОВА – А украинский закон поддерживаете?

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я не могу ничего поддерживать, не поддерживать. Я понимаю его необходимость.

К. ОРЛОВА – Виктор Шендерович, писатель был в программе «Особое мнение». До свидания.

НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ НЕНАВИСТЬЮ

 В драматургии приём распространенный: ты вырываешь героев из обычной жизни, заставляешь их существовать в условиях экстремальных - и герои вынуждены жить без маски, они обнажены. У них нет времени лгать и лицемерить. Слова подобны гриму. Действие обнажает суть.  

Вот и сейчас работаю в том же направлении: герои попадают не только в другой мир, но и пытаются совершить путешествие во времени, вернуться к себе, в лучшие свои годы.

В 1988 г. так был написан сценарий фильма-триллера "Псы", а потом и отлично снят Д. Светозаровым.

- Нельзя жить ненавистью, - говорит герой моего сценария (1988 г), а потом и фильма-триллера «Псы». В те годы меня именно это волновало больше идиотизма экономической системы, пустых прилавков и злобной тупости идеологии.  Гр. Померанц в статье «Помраченный ум» (1990 г.) пишет: « Какое-то уродство, пронизывающее всю нашу жизнь: она вся перепряжена и неврастенична. На это явление накладывается школа ненависти, в которой мы сидим семьдесят пять лет»..

 Странно. что в сценарий "Псов" поместил стихотворение совсем о другом, о спасительном благе паузы. Читает его добряк-пьяница, школьный учитель:

 Вот автобус вертит глобус

 В направлении зари.

 В сердце нет ни капли злобы.

 Только тишь, да соловьи.

 Долгий путь благословенен

 Как текучая вода.

 В сонном царстве  сладкой лени

 Вечно б ехать в никуда.

 Оторвавшись – не прибиться.

 Выйдя в море – не пристать.

 Не плутая – заблудиться.

 Не теряя – потерять….

 На обрыве многоточий,

 И над бездною в крови

 Да святится путь из ночи

 В направлении зари.

Оборванная, сорванная, неудавшаяся попытка, но разве вся наша короткая и быстротечная жизнь  не подобна этой попытке.

ПАМЯТИ ПАВШИХ

Like this horror never end........
http://www.odnoklassniki.ru/video/62746802162682-1

СТРАШНЫЙ ОТРАВИТЕЛЬ "МАКДОНАЛЬДС"

фото: Михаил Ковалев Под временное закрытие попали четыре ресторана на станциях метро «Пушкинская» (улица Большая Бронная, дом 29; первый в Москве), «Охотный ряд» (Манежная площадь, дом 1, строение 2), «Алексеевская» (проспект Мира, дом 97) и «Новогиреево» (Свободный проспект, дом 35Б). Об этом сообщается на официальном сайте ведомства. «Среди закрывшихся заведений — первый ресторан «Макдональдс» на Пушкинской. Это, конечно, символический шаг, — считает политолог Алексей Макаркин. — Дескать, после стремительной американизации 1990-х Россия встала с колен. Одно дело, что хочется врезать Америке, проучить ее. Но с другой стороны — у нас «Макдональдс» популярнее, чем на Западе, где за фаст-фудом даже нет очередей». Дарья Бурлакова   Вспомнил: стоял я в огромной очереди в этот, только что открывшийся ресторан у метро "Пушкинская", а вдоль вереницы изголодавшихся, веселых посетителей бродил бомжеватого вида, седобородый старец и заклинал собравшихся разойтись.  - Товарищи! восклицал он. - Разойдитесь! Враги России вас отравят. Привыкнете жрать эту гадость, родину продадите. По домам, русские люди! Я лучше с голоду помру, чем буду жрать эту буржуйскую подачку.  На бомжа мало кто обратил внимание, но тут случилось неожиданное и очень русское, на мой взгляд, событие. Из очереди старика окликнули:  - Дед! Иди сюда!  Пропагандист и агитатор покорно и спокойно подошел к высокому парню, а тот протянул ему деньги со словами:"Держи, и проваливай отсюда. Чтобы я больше тебя здесь не видел".  Бомж дрожащей рукой засунул рубли в карман какой-то драной кацавейки и тихо ретировался, не мешая очереди выделять желудочный сок.  Времена нынче пошли не те. Судя по всему, "бомжи" тех лет отмылись, пришли к власти и намерены уничтожить страшного врага России и народа русского: ужасного отравителя в стране, где каждый год десятки тысяч молодых людей погибают от передозировки наркотиков и алкогольного отравления.

КОЛОНКА АВТОРА 21 августа

Только и слышу: «Когда кончится эта война? Хватит! Надоело!». Что тут скажешь? Израиль, борющийся с Богом, может ли жить в миру с соседями?  Это, похоже, Рок, приговор Судьбы.

 Загадка загадок – причина «жестоковыйного» еврейского упрямства, не желания быть, как все, быть со всеми. Тысячелетия потомки Иакова не хотят видеть выгод преображения, превращения, уподобления. Сколько бы ни было преследований, репрессий, изгнаний, погромов, геноцида, какими бы путями окружающие народы не доказывали пагубность еврейского упрямства – все попусту. Это не гордыня, не высокомерие. За всем этим страх нарушить некогда заключенный Союз с Богом. Причем Союз этот для евреев был настолько живой реальностью, что метки отличия от других народов упрямо доказывали неизбежность избранничества.

 «Иудеи издревле отложились не только от  римлян, но и от всего человечества, жизнь они себе избрали особую и с прочими людьми не делят ни застолий, ни возлияний, ни молитв, ни жертвоприношений…». Филострат, 3 век н.э.

 С кем только не воевал Рим, какие только земли не порабощал – везде люди были, как люди, только евреи и в те древние времена казались племенем загадочным и особым.

«Так называемые иудеи, населяющие самый неприступный из городов, который местные жители называют «Гиеросалимы», имеют обыкновение каждый седьмой день проводить в праздности; в это время они не носят оружие, не возделывают землю, пренебрегают какими бы то ни было обязанностями, а вместо этого с  утра до вечера, воздевая руки, молятся в храме. Когда Птоломей Лаг со своими войсками входил в город, эти люди, вместо того, чтобы защищать его стены, упорствовали в своей глупости. Так отечество их получило жестокого властелина, а обычай, предписанный законом, обнаружил свою негодность». Автору древнего текста, написанного Агатархидом Книдским во 2 веке до нашей эры, как и современным юдофобам, трудно понять, что Птоломеи Лаги приходят и уходят, а Обычаи и Закон остаются, и хранят они «народ избранный» надежней самого современного оружия.

«Большинство друзей царя советовали взять город приступом и полностью уничтожить племя иудеев, потому что они, мол, одни из всех народов высокомерно избегают всякого смешения своего народа с другим…. Друзья настойчиво призывали Антиоха полностью истребить сей народ или, по крайней мере, уничтожить его законы и заставить переменить образ жизни». Диодор, 1 в. до н.э.

 3 тысячи лет агрессор огнем и бичом доказывал народу еврейскому, что живет он не по тем правилам и законам. Занят он этим и сегодня. И сегодня город «Гиеросалимы» седьмой день недели «проводит в праздности». И плевать этому городу на разных временщиков, вроде Птоломея, Тита, Лага, Антиоха, Гитлера , Сталина или разной мелочи, вроде подохшего Арафата и нынешних, пока живых, вождей ХАМАС.

ЖИРИНОВСКИЙ: ТАНКАМИ НА КИЕВ, ПОТОМ НА БРЮССЕЛЬ

На "Дожде" Ксения Собчак взяла интервью у Вл. Жириновского. Ей, умной девочке, легко удалось превратить "сына юриста" в идиота. А тот, небрежно расправляясь с презентованной шоколадкой, и не думал сопротивляться и притворяться умным. Он говорил о грядущей ИМПЕРИИ с ИМПЕРАТОРОМ во главе, развивая в деталях свой спич перед Путиным в Крыму. Он призывал к ядерной бойне и при этом клялся, что он самый ярый защитник мира на Земле. Он сознался, что мечтает повесить на Поклонной горе Гайдара, Чубайса, Кудрина и Навального. (Собчак заметила, что с Гайдаром это не получится, так как он помер. Жириновский высказал сожаление, что бывшему премьер-министру удалось уйти от ответственности).

 Собчак, наверняка, показалось, что ей удалось добиться своей цели. И теперь вся Россия увидит, кто такой Владимир Вольфович. На сомом деле, сидящий напротив гламурной дамы заместитель председателя Государственной думы - г.н. Эйдельштейн, нес вовсе не бред сивой кобылы, а говорил то, что с восторгом слушает, соглашаясь с ним, большая часть русского народа, к которой пользователи оппозиционного телевизионного канала не принадлежат. Их, кстати, как и сам канал и "Эхо Москвы", и "Новую газету" Жирик объявил врагами народа, что чистая правда, согласно старой русской традиции, по которой друг народа только тот, кто обещает массовую казнь на Поклонной горе, как великий общенародный праздник. А тот, кому удастся ее провести - и вовсе ВОЖДЬ НАЦИИ И ИМПЕРАТОР ВСЕЯ РУСИ.

РОССИЯ ПО ИНДЕКСУ МИРОЛЮБИЯ

Россия названа одной из самых конфликтующих стран в мире

15.08.2014 14:26

Австралийский институт экономики и мира составил Глобальный индекс миролюбия на 2014 год, в котором по ранжиру выставлены страны, принимающие участие в военных конфликтах. В первой десятке оказалась и Россия.

Как пишет британская газета The Independent со ссылкой на сам отчет, более других государств в военные конфликты оказались втянуты 10 стран: Южный Судан, Ирак, Сомали, Республика Судан, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика, Пакистан, КНДР, Нигерия и Россия. Кроме того в этих странах зарегистрирован высокий уровень преступности и происходит наибольшее количество терактов.

Всего же эксперты включили в Глобальный индекс миролюбия 162 страны мира и оказалось, что лишь 11 из них не участвуют ни в каких военных действиях, ни на своей, ни на чужой территории. Ими оказались Швейцария, Япония, Катар, Уругвай, Маврикий, Чили, Ботсвана, Коста-Рика, Вьетнам, Панама и Бразилия.

Глобальный индекс миролюбия рассчитывается с 2007 года. Автором идеи стал австралийский предприниматель Стив Киллилеа, получивший одобрение таких влиятельных людей в мире, как Далай-лама и экс-президент США Джимми Картер. По наблюдениям составителей рейтинга, количество принимающих участие в военных конфликтах стран растет с каждым годом.

НИЧЕГО ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО

 Ничего понять невозможно. ХАМАС - марионетка Катара. Катар - лучший друг США. Обама все делает, чтобы не обижать своих исламских друзей, исправно держит удавку на шее Израиля, не давая прикончить бандитское гнездо в Газе, а тут вдруг - ИМПЕРИЯ ЗЛА. Все лето пропагандисты террора не швыряли камни в сторону Белого дома, а тут вдруг их прорвало жидким поносом брехни. Что-то, значит, произошло в Вашингтоне. Что - нам знать не дано. Пока, по крайней мере.

Share on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services5

Штаты - это империя зла нашего времени

[ 20/08/2014 ]

Халид АМАЙРИ Не будет преувеличением утверждение, что в наши дни США являются самой настоящей империей зла. И правда, даже беглого взгляда на поведение Америки в разных частях света достаточно, чтобы понять, насколько внешней политике Штатов не хватает моральных принципов и последовательности. В Газе иудо-нацисткое образование, то есть "Израиль", проводит настоящий геноцид, уничтожая и калеча тысячи невинных палестинцев и разрушая гражданскую инфраструктуру региона, больницы, школы и другие общественные учреждения. Происходящее в Секторе Газа представляет собой ожившую картинку Дрездена 1945 г. США не только не смогли предупредить настоящий холокост - они поощряли его, соучаствуя и оправдывая преступления иудо-фашистов, не обращая никакого внимания на огромные человеческие потери со стороны палестинцев. На деле, американские политики и официальные лица - от президента Обамы до бывшего госсекретаря Клинтон - осуждали палестинские жертвы за то, что те погибли и за эту Накбу 2014 г. Это не только свидетельство об отсутствии совести и чести, это самая настоящая нравственная проституция. А что еще можно сказать об откровенно безнравственной реакции на действия сионо-нацистов против совершенно беспомощного и измученного многолетней блокадой населения, сражающегося за то, чтобы выжить? Если бы Америка была совестью мира - а эту роль она на себя постоянно примеривает - она бы заставила Натаняху и Яалона предстать перед Гаагским судом и ответить за совершенные военные преступления и преступления против человечности. И в самом деле, если бы Вашингтон вел себя последовательно и в соответствии с декларируемыми принципами, то Натаняху и Шарон дважды подумали, прежде чем совершить свои кровавые злодеяния против человечности. Преступное поведение Америки не является чем-то новым и, к сожалению, не ограничивается лишь словами. Пока "Израиль" уничтожал мирное население Газы с земли, моря и воздуха, Пентагон отправлял все новые и новые ракеты, которыми убивали палестинских детей. И пока сделанные в США бомбы разрывали на куски палестинских младенцев и их матерей, политические проститутки Вашингтона искали все новые способы прогнуться перед еврейским нацизмом. Американцы любят похвастаться своими свободами и первой поправкой к конституции. Однако печальный список американских преступлений слишком велик, чтобы придавать хоть какое-то значение словам из Вашингтона. Я знаю, что большая часть американцев слишком беспомощна, чтобы оказать хоть какое-то влияние на свое правительство. Его железной хваткой держит за горло сионистское лобби. Это правительство отвечает за свою политику перед сионистами, а не перед собственным народом. Один американский коллега из Техаса недавно жаловался мне: "Обама лишь марионетка. Не больше. Евреи полностью контролируют наше правительство, а наш Конресс- это последняя "израильская" шлюха". Продажное поведение Америки на Ближнем Востоке не ограничивается лишь палестинской проблемой. На прошлой неделе была годовщина кровавой бойни на каирской площади Рабаа. Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) подготовила доклад, в котором утверждаетя, что египетская армия и полиция осознанно и целенаправленно провели бойню, что последняя была тщательно спланирована. Доклад называет этот день самым трагичным за всю современную историю Египта. Администрация Обамы продолжает поощрять хунту генерала Сиси, полностью игнорируя страшные события августа прошлого года. Штаты используют все возможные средства, чтобы отмыть банду Сиси от рек крови невинно убиенных людей. Если бы США были той самой нравственной силой, вели бы они себя совершенно иначе. Нравственное банкротство страны, где стоит Статуя свободы, еще раз напоминает о том, что совершенно бессмысленно ждать от США, что те будут бороться с силами зла. И безусловно, Америку постигнет та же судьба, что у других империй зла прежних эпох...  ПИЦ После стонов и воплей садистов и убийц несколько строк правды: "14 декабря 1987 года, в день создания организации ХАМАС, его основатель шейх Ахмед Ясин провозгласил, что «Любого еврея можно считать военным поселенцем, и наша обязанность — убить его», и что «Освобождение всей Палестины от моря и до Иордана — наша стратегическая цель, и нет цели более святой и важной». Согласно идеологии «ХАМАС», любой сионист считается врагом; освобождение всей Палестины от сионистов — святая цель. В хартии ХАМАС было записано: «Сбросим Израиль в море». Абдель Азиз ар-Рантиси, один из основателей организации, заявлял, что её цель — «стереть Израиль с карты». Изначальной целью движения декларировалось создание независимого исламского теократического палестинского государства на территории бывшей подмандатной Палестины, существовавшей до образования Израиля в 1948 году[18].

ЧЕСТНАЯ КНИГА О ВОЙНЕ

                                             Ник. Шумилин

Книга о войне каких не много.

Нет нужды читать её всю, достаточно 20-30 страниц чтобы понять как война виделась с самого низу, у кого был шанс остаться в живых, и кто по преимуществу представляет героев-ветеранов в наше время.

                                         Д.

http://www.e-reading.me/book.php?book=132487

"Очень многие из вас, имея поверхностное представление – что такое война, самоуверенно считают, что они в достаточной степени осведомлены. Про войну они читали в книжках и смотрели в кино.

Меня, например, возмущают "книжицы про войну", написанные прифронтовыми "фронтовиками" и "окопниками" штабных и тыловых служб, в литературной обработке журналистов.

А что пишут те, которых возвели до ранга проповедников истины? Взять хотя бы К.Симонова с его романами про войну. Сам К.Симонов войны не видел, смерти в глаза не смотрел. Ездил по прифронтовым дорогам, тер мягкое сидение легковой машины. Войну он домысливал и представлял по рассказам других, а войну, чтобы о ней написать, нужно испытать на собственной шкуре! Нельзя писать о том чего не знаешь. О чем может сказать человек, если он от войны находился за десятки километров?…

Войну нельзя представить по сводкам Информбюро. Война, это не душещипательное кино про любовь на "фронте". Это не панорамные романы с их романтизацией и лакировкой войны. Это не сочинения тех прозаиков-"фронтовиков", у которых война только второй план, фон, а на переднем, заслоняя все пространство в кружевах литературных оборотов и бахроме, стоит художественный вымысел. Это не изогнутая стрела, нарисованная красным карандашом и обозначающая на карте острие главного удара дивизии. Это не обведенная кружочком на карте деревня…

Война – это живая, человеческая поступь – навстречу врагу, навстречу смерти, навстречу вечности. Это человеческая кровь на снегу, пока она яркая и пока еще льется. Это брошенные до весны солдатские трупы.  Это сотни и тысячи других кровавых картин на пути, по которому прошли за нами прифронтовые "фронтовики" и "окопники" батальонных, полковых и дивизионных служб.

Но война, это не только кровавое месиво. Это постоянный голод, когда до солдата в роту доходила вместо пищи подсоленная водица, замешанная на горсти муки, в виде бледной баланды. Это холод на морозе и снегу, в каменных подвалах. Это нечеловеческие условия пребывания в живом состоянии на передовой, под градом осколков и пуль. Это беспардонная матерщина, оскорбления и угрозы со стороны штабных "фронтовиков" и "окопников"

(батальонного, полкового и дивизионного начальства).

Война это как раз то, о чем не говорят, потому что не знают. Из стрелковых рот, с передовой, вернулись одиночки, их ни кто не знает, и на телепередачи их не приглашают, а если кто из них решается что-то сказать о войне, то ему вежливо закрывают рот"

                                                              А.Шумилин, автор.

ЖИЗНЬ И СТАКАН

15 отношений к жизни на примере стакана

Стакан не пуст и не полон. Это и не стакан вовсе. И это не ты на него смотришь, а стакан смотрит на твою проекцию его мыслей о том, чем ты хочешь казаться самому себе. Или нет. © В. Пелевин.

Но все-таки, попробуем:

1. Буддизм: стакана на самом деле нет.
2. Иудаизм: ну почему стакан наполовину пуст только у нас?
3. Православие: стакан наполовину пуст за грехи наши.
4. Католицизм: стакан наполовину пуст только у плохих людей.
5. Ислам: нет стакана кроме стакана.
6. Фрейдизм: в детстве вам недоливали.
7. Реализм: Все верно, это стакан.
8. Стоицизм: да, стакан наполовину пуст — так мне и надо.
9. Коммунизм: каждый имеет право на полный стакан.
10. Социализм: стакан пустой, зато у всех одинаково.
11. Капитализм: продается стакан, недорого.
12. Пофигизм: И че?
13. Скептицизм: А стакан ли это?
14. Конфуцианство: будь также безмятежен, как этот стакан
15. Йоги: ты и есть стакан и его содержимое.

И только физики знают: стакан всегда полон!

Источник: http://www.adme.ru/zhizn-nauka/15-otnoshenij-k-zhizni-na-primere-stakana-747410/ © AdMe.ru