Фильм Берта Ланкастера Ковбой
Семья Захари расстроена, когда выясняется, что одна из ее дочерей на самом деле была индейкой и была усыновлена.
https://www.youtube.com/watch?v=Yt_ML_9O_dI
Семья Захари расстроена, когда выясняется, что одна из ее дочерей на самом деле была индейкой и была усыновлена.
https://www.youtube.com/watch?v=Yt_ML_9O_dI
Аркадий Северный, Вика Чинская, Леонид Азбель, Михаил Шелег, Валентин Куба, Александр Розенбаум, Анатолий Полотно и многие другие...
https://www.youtube.com/watch?v=n-Mc36y8AM8
Почему умные и добрые люди живут хуже эгоистов: 3 пронзительных цитаты Бехтеревой для тех, кому за 50 | ||
"Чтобы жить хорошо и долго, недостаточно быть умным и добрым. Иногда нужно, чтобы этого всего в человеке наоборот не было" - сказала однажды Наталья. Сегодня мы поговорим о том, почему же хорошим и умным людям иногда приходится тяжелее, чем всем остальным. Сказ про "Иванушку-дурачка", который не так прост ✔️
«Что отличает умных людей? Они думают. Глупцы - это умные люди, которые не хотят думать, потому что думать не всегда приятно, не всегда можно прийти к четкому ответу - это тратит интеллектуальные и нервные силы, создается нервное напряжение. Что же делает "глупец", известный нам по сказкам, эдакиий Иванушка-дурачок? Он лежит на печи и буквально ни о чем не думает: поспать, да поесть - никакого интеллектуального напряжения. Его не заботят ни свои, ни чужие проблемы так сильно, как заботят сознательных и умных людей: они переживают, пытаются найти решение, решить внутренний конфликт и тратят уйму сил». «Иванушка не тратит на это силы. Ведь если по честному, большинство проблем, о которых мы беспокоимся - пшик, они либо решаются сами собой, либо их решение не зависит от нас, а тем временем наибольший урон психике они наносят как раз тем, что мы ими крепко так озадачиваемся ими. И в этом "Иванушка-дурачок" обыгрывает даже самых умных из нас, он буквально оказывается умнее, сам того не подозревая, ведь не наносит вред своей нервной системе стрессом от напряженных интеллектуальных переживаний - одним из главных факторов старения. Это, конечно же, не значит, что думать - плохо. Думать - полезно, но иногда и полезно быть "Иванушкой-дурачком", чтобы поберечь себя и на длинной дистанции оказаться умнее от того, что не думали о лишнем».
Добрые и честные против эгоистов ✔️
«Подлинная доброта - светоч человеческой души и искренности, но и у доброты есть свои минусы, особенно, если рядом с вами эгоисты. Добрый человек может простить многое и помочь многим, но он редко сам прибегает к помощи других и уж тем более редко использует других ради достижения собственных целей. Эгоисты нередко прибегают к использованию людей в собственных целях: вы можете знать десятки примеров, когда добрый человек живет на грани бедности, а не самый приятный и честный, живет довольно хорошо. В этой связи важно понять взаимоотношения добрых людей с эгоистами: нужно уметь распознать тех, кто вас просто-напросто использует.» «Кто-то скажет, что доброта должна быть бескорыстной - это так. Но если вы из раза в раз помогает кому-то, а взамен вам не достается ничего - это не доброта, а добровольная самоэксплутация в интересах эгоистичного человека. Чем дольше добрые люди молчат, тем больше будет эгоистов. Помните, как говорится: "Добро должно быть с кулаками", иначе мы все так и будем задаваться вопросом, почему честные и добрые живут не в тех условиях, которых заслуживают и уходят на тот свет раньше положенного, а эгоисты получают все». Нельзя помогать тем, кто этого не просил, даже если очень хочется ✔️
«Часто умные и добрые люди видят тяготы и изъяны жизни других людей, от чего им хочется помочь советом и делом, дабы вытащить человека из ямы. Но когда человек сам не хочет что-то сделать со своей жизнью, ни ваш ум, ни доброта, не помогут ему. Можно положить целую жизнь в попытках помочь близкому человеку изменить свою жизнь, четко видеть действия, которые нужно сделать и оказывать всецелую помощь, но пока человек сам не захочет поменяться и приложить усилия, никакая сила в мире не поможет ему. Даже когда мы видим, что человек не очень то хочется меняться, внутренняя инерция все еще подталкивает нас помочь ему, вразумить и увидеть результат, но из раза в раз мы будем разочаровываться». «Это история и о людях с зависимостями, которые не хотят меняться и о тех, кому не хватает решительности в жизни и о тех, кто очень умен, но растрачивает свой потенциал - каждый раз, когда мы хотим помочь тем, кто этого не просил и тем, кто сам не прикладывает усилий - мы тратим свои силы в пустоту и не восполняем их. Хорошо, когда это понимание приходит быстро, но часто мы годами пытаемся помочь близким людям, которым это не нужно - их устраивает та жизнь, которой они живут и наша помощь - лишь данность, а не возможность. Усилия, затраченные на что-то, должны окупаться - таков закон природы. Пусть у вас большое доброе сердце и проницательный ум, но если вы помогает тем, кто это не ценит - вы предаете себя. Когда человек делает добро дело и видит его плоды, он чувствует ценность свои действий, сохраняет энергию и двигается вперед, но когда человек не видит плодов от своих действий, он устает и становится апатичным. Важно понимать, куда вы вкладываете себя и зачем, иначе не сделаете лучше ни ближнему, ни себе». |
Многие говорят, что страх массово возвращается в наше общество. Согласно опросам, страх возврата репрессий и страх произвола властей — на одном из самых высоких мест за все постсоветские годы. Действительно ли сегодняшняя политика — это то, чего нужно бояться?
https://www.youtube.com/watch?v=OgcJ5CA9K6s
Психонавтика книжного магазина
Из книги Мартина Лейтема «Истории торговца
книгами»
Кадр из сериала «Книжный
магазин Блэка», 2000
В «КоЛибри» выходит русский перевод книги
«Истории торговца книгами». Ее автор Мартин Лейтем больше 30 лет
работает управляющим в одном из магазинов британской сети
Waterstones. Публикуем отрывок, в котором автор проводит параллель между
книготорговлей и квантовой механикой.
Мартин Лейтем. Истории торговца книгами.
М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2021. Перевод с английского Ирины Никитиной. Содержание
«Прогресс
зависит от неразумных людей», — говорил Бернард Шоу. Так,
в разные периоды истории было неразумно осуждать рабство, поддерживать
всеобщее избирательное право или порицать телесные наказания. Прогресс,
попиравший эти взгляды, достигался как раз за счет безрассудства
и разоблачения иррациональности господствующего мировоззрения.
Из этого логически следует, что все наши взгляды, которых
мы придерживаемся сейчас, покажутся будущим поколениям до смешного
устаревшими. Как же нам сойти с проторенных троп стереотипного
мышления? Разумеется, речь не идет о каких-то великих мыслях,
пришедших нам во время учебы в университете или работы
в научно-исследовательском центре. На самом деле умственная работа
подобного рода едва ли может претендовать на авангардность;
книжный же магазин, в который человек приходит с незашоренным
сознанием, бросает вызов традиционному мышлению, которое притупляет разум
и замутняет душу.
«А где у вас отдел
с книгами по космологии?» — как-то в 2016 году спросил меня
один посетитель. Минутное раздражение — какая еще к черту космология?
— сменилось осознанием: как же замечательно, что кто-то просто
заходит в магазин, чтобы узнать что-то новое о космосе.
Существует еще один, более космический
способ делать открытия с помощью книг — бесцельность или отсутствие всякой
цели. Согласно принципу неопределенности Гейзенберга, невозможно одновременно
точно определить положение и скорость квантового объекта, поскольку в нем
неразделимо сочетаются свойства волны и частицы. В этой связи я предлагаю ввести
термин «принцип неопределенности Лейтема», согласно которому, входя в книжный
магазин, вы не можете знать, кто вы есть и кем можете стать, поскольку
являетесь одномоментно памятью и инстинктом.
Когда вы бесцельно бродите среди
книг, происходит нечто странное: вы словно теряете себя, отказываетесь
от самоидентификации. Неким подобием этого является состояние, которое
греки называли kenosis — уничижение собственной воли
и всецелое принятие воли Бога. Коль скоро все мы являемся
совокупностью воплощений, а мир вокруг — театром, просмотр
книг — это своего рода способ попасть в закулисье нашего сознания.
Случайные находки освобождают разум, снимают оковы с души и усмиряют
неустанную «ветряную мельницу» мозга. И вот уже инженер приглядывается
к томику со стихами, поэт изучает труды по физике, академик
вспоминает о комиксах в журнале Beano, а бухгалтер увлеченно
читает Воннегута.
В 1990 году я полагал, что
собрал полноценный новый книжный магазин Waterstones в Кентербери, заказав
35 000 книг; я целый месяц просматривал издательские каталоги,
которыми был завален мой кухонный стол. Однако иллюзии рассеялись, когда
ко мне в магазин пришел Тим Уотерстоун: «Хм, это
не совсем то... здесь нет чувства, будто попал в пещеру
Аладдина». Интересная метафора. Значит ли это, что посетитель может найти
в магазине волшебную лампу или еще что-то неожиданное? Американская
писательница, знаменитый автор детективов Лори Кинг вспоминает, как в 1966
году в Калифорнии, еще будучи студенткой, она впервые посетила книжный
магазин Bookshop Santa Cruz:
Скрипучий деревянный пол
и расставленные повсюду потрепанные кресла — они вечно были заняты...
меня не покидала мысль, что в подвале могут обитать волшебники или,
быть может, алхимики.
Ох уж эти книжные подвалы!
Подвал моего магазина Waterstones в Кентербери был полностью
звукоизолирован, и казалось, что время там остановилось. Через стекло
рядом с отделом истории просматривался пол римской бани. Пожилой
афроамериканец из Алабамы попросил меня сопроводить его в подвал.
Мы искали книги по истории. Книги о Персидской империи
соседствовали здесь с сочинениями о Марафонской битве и Цезаре,
неподалеку расположились хетты, а еще — книга о Клеопатре. Пока
я блуждал между полками, мной овладело странное чувство.
Я и вправду ощутил дух времен Римской империи, когда римские
легионеры ходили здесь. Я поделился своими мыслями с собеседником.
Было ли у него такое же чувство затерянности во времени?
«Да, мой мальчик, продолжай — вообще-то я пришел сюда всего-навсего
за словарем».
Дейв Эггерс придает значение даже самому
зданию, в котором торгуют книгами. Его любимый книжный магазин
в Калифорнии Green Apple может похвастаться тысячами рукописных
карточек-рекомендаций, однако «даже без них само здание словно проливает свет
на все чудеса, что там находятся». Возможно, это «психотравмы» истории,
среди которых два землетрясения, а может, просто утверждение: «Если
книжный магазин такой же неординарный и странный, как книги, как
писатели, как сам язык, в нем будет комфортно и приятно находиться,
и захочется там что-то купить».
Хорошая книга создает впечатление, будто
она никогда не закончится, точно такое же впечатление должен
производить и книжный магазин: полки, которые, по мнению Терри
Пратчетта, должны выглядеть так, словно их «спроектировал М. К. Эшер»,
тонут во мраке, и посетитель не видит, где они заканчиваются.
Такой магазин может показаться средоточием волшебства и тайны, подобным
Стоунхенджу, — и это не придуманный романтический ореол.
Я всего лишь рассказываю о том, что вижу в глазах покупателей
и слышу в их восхищенных вздохах. Первое ощущение, которое они
испытывают, попадая в магазин, — ольфакторное, то есть запах.
Много-много раз я видел, как посетитель заходит в магазин,
останавливается, нарочито выдыхает воздух через рот, затем сильно втягивает
ноздрями воздух, закрывает глаза и произносит что-то вроде: «Да,
вот он, этот запах» — цитирую недавнего покупателя. Мы, обитатели
книжных стран, живущие уже несколько десятилетий в мире, склонны
воспринимать наши книжные магазины как само собой разумеющееся явление. Вчера ко мне
в магазин зашла молодая женщина со светлыми волосами в объемном
пальто и набрала стопку книг о Шерлоке Холмсе и разной классики.
Она выглядела как англичанка, и я подумал, что это местная студентка,
хотя мне показалось странным, что она не взяла ожидаемый набор книг для
обязательного чтения, в том числе культовые произведения художественной
литературы. Она в необычной манере сложила книги на прилавок, словно
священник, бережно возвращающий на алтарь чашу с вином после молитвы
о пресуществлении. Когда женщина оплачивала покупки, она обвела рукой
магазин и, стесняясь своего ломаного английского, сказала: «Ваш магазин...
Я из Грузии. Вы знаете, где это находится? Вы знаете, что
это такое? Думаю, вы меня не понимаете... такой магазин». Из-за того,
что она не сумела подобрать слова, ее мысль стала еще более
красноречивой.
Вирджиния Вулф любила, отрешившись
от мира, поздними зимними вечерами бродить по Лондону:
«Мы сбрасываем свое „я“, ту личину, под которой нас знают наши
друзья... а напоминающая панцирь оболочка, которая оберегает нашу душу,
оказывается разрушенной». Для Вулф отказ от подвижного, постоянно
ускользающего «я» был отличным способом находить новые книги:
Здесь неспешно появлялись
букинистические магазины. Здесь, среди одичалых, бездомных книг, мы обретаем
равновесие, отдыхаем от блеска и нищеты улиц... среди этой случайной,
разношерстной компании мы можем наткнуться на некоего незнакомца,
и он, если повезет, станет лучшим другом. Когда мы тянемся
за каким-нибудь запылившимся изданием с верхней полки, откликаясь
на его нарочитую невзрачность и заброшенность, мы, в сущности,
надеемся на встречу с новым другом.
Долгая
прогулка: лондонское приключение (Street Haunting: A London Adventure)
В этом состоянии незашоренного
сознания есть большой шанс найти судьбоносные и расширяющие кругозор
книги, ведь разве не все мы чувствуем, что внутри нас живут другие,
неизведанные «я»? Грета Гарбо не раз говорила о том, что мечтает
проводить больше времени в одиночестве. Позже она признавалась, что
ее истинная усталость состояла в том, что она «устала быть Гретой
Гарбо». Это вполне вписывается в мою теорию о том, что книжные
магазины раскрепощают глубоко спрятанную идентичность. Антонио Хименес,
продавец книг в магазине Rizzoli’s в Нью-Йорке, поведал мне, что
Гарбо «проводила часы напролет, изучая этот магазин, и никто, кроме
продавцов, не знал, что она там».
Магазин Serendipity Books в Беркли,
штат Калифорния, работал по принципу бесцельности более 40 лет. Свыше
миллиона книг располагалось в случайном порядке на нескольких этажах.
Известный своей грубостью владелец Питер Говард как-то сказал посетителю: «Если
вы ищете что-то конкретное, идите в библиотеку!» Когда в 2012
году магазин закрылся, британский аукционный дом Bonhams провел шесть
аукционов, чтобы распродать книги. Я фыркнул, узнав, что среди прочих
литературных редкостей они нашли гарпун Джека Лондона, однако затем
я вспомнил, что я единственный у себя в магазине знал, где
лежит зулусский щит 1870-х годов, сделанный из шкуры антилопы.
В мире остались и другие книжные
магазины с неупорядоченным ассортиментом, они всегда будут существовать,
поскольку нужны людям: я вижу это по посетителям моего магазина,
которые копаются под столами или в коробках в поисках неизведанного
или собственных скрытых «я». Голландский писатель Сейс Нотебоом ощутил эту
потребность во время путешествия по Испании в 1991 году:
Скитаясь из провинции
в провинцию, в каждой столице я находил по меньшей мере
один мрачный книжный магазинчик, настоящую сокровищницу любопытных изданий,
которые редко покидали город или провинцию, в которой были изданы,
в основном — это местные издания, авторы которых мне совершенно
неизвестны, напичканные занимательной информацией, здешними историями, стихами
поэтов, о которых я никогда не слыхивал, малопонятные кулинарные
книги [писатель нашел рецепты запеченной ящерицы и вяленой трески
с медом «по рецепту монахов»]. В этих крошечных, забитых доверху
магазинчиках, где я случайно опрокинул стопку книг, потянувшись
за одним изданием, владелец зорко следит за странного вида
посетителем — явно иностранцем, — копающимся в томах,
на которые большинство людей не обращает внимания.
Все
пути ведут в Сантьяго, 1997
Такие случайные находки могут стать
настоящим утешением. У многих читателей есть своя заветная книга,
опубликованная давно закрывшимся издательством, напечатанная в давно
не работающей типографии и подписанная рукой, которая давным-давно
превратилась в прах. Она не вызывает никаких ассоциаций
с современностью, журналы не пестрят громкими отзывами о ней
ныне живущих знаменитостей. К примеру, я особенно ценю книгу «Выход
на сцену и финальные поклоны» (Cues and Curtain-Calls) 1927 года
в твердом тканевом переплете цвета охры, написанную Чансом Ньютоном,
театральным критиком, превозносившим в конце XIX — начале XX
века давно забытых звезд своего времени с дружеской непосредственностью.
Читая эту книгу лондонского издателя с глухой, отдаленной улочки,
вы практически ощущаете запах грима. Такие книги своего рода милые
напоминания о том, что репутация — это лишь мыльный пузырь.
В современном мире хайпа порой приятно быть единственным, кто читает
подобные редкости.
Книжный магазин The Monkey’s Paw
в Торонто предпринял попытку механизировать счастливые находки книжных
сокровищ, установив «библиомат» — аппарат в духе Уоллеса и Громита,
собранный из подшипников от скейтбордов и промышленных деталей.
За 2 доллара посетитель мог получить любую случайно выбранную книгу.
«Это! Просто! Великолепно!» — прокомментировала новшество Маргарет Этвуд.
Нил Гейман сказал просто: «Похоже, я влюбился». Еще до изобретения
библиомата, в далеком 1992 году, в магазине Waterstones
в Кентербери я организовал целый отдел прямо у входной двери,
назвав его «Счастливая находка». Я не придерживался никакого алгоритма,
отправляя туда книги. Отдел стал домом для «белых ворон» и недоразумений
книжного ассортимента. Некоторые книги выглядели странно, некоторые были
откровенно скучны, однако все они обладали определенной силой, если попадали
в нужные руки. Так, именно здесь мы наконец-то продали книгу
по изготовлению чучел «Много шума вокруг набивки» (Much Ado About
Stuffing) и «Китайские табакерки» (Chinese Snuff Boxes). А еще
я никак не мог продать «Словарь клингонского языка» (Klingon
Dictionary), пока тот пылился в отделе научной фантастики или книг про
«Звездный путь». Однако его стали раскупать на ура, когда я отправил
его в отдел словарей, где-то между справочниками о японском
и корейском языках.
Как утверждает канадский экономист
и социолог-бихевиорист Малкольм Гладуэлл, бродить по книжному
магазину в поисках книг — это процесс нелинейный, но весьма
продуктивный:
Хотя мне приходится проводить много
времени в Сети... я регулярно брожу между книжных стеллажей, ведь
столько свежих идей теснятся на полках: они одновременно собраны
по тематикам и перемешаны.
Идеи приходят к нам не только
при линейном мышлении, но и в виде вспышки синаптической
мешанины, мешанины из случайной и разрозненной информации. Чтобы
проникнуть в эти «чертоги разума», Шерлок Холмс надолго уходил в себя,
куря трубку до тех пор, пока из случайных обрывков мыслей
не появлялся ответ. Я полагал, что изобрел презрительное,
псевдоеврейское слово «гугл-шмугл», однако вскоре понял, что само явление
существует уже давно, а я лишь придумал смешное название для описания
бездумных поисков ответов на вопросы в Google, словно
поисковик — это картонное изображение бога Ваала в эпизоде «Звездного
пути» 1967 года. Скажите, вы пользуетесь подсказками компьютера,
чтобы, говоря словами Блейка, разрушить «оковы, созданные человеческим разумом»?
Разумеется, нет. Подсказки компьютера основаны на алгоритмах, которые
исходят из предположения, что ваш мозг обладает потенциалом старого
компьютера IBM. Даже самые продвинутые алгоритмы имеют свойство упрощать,
ограничивать и основываться на устаревшей информации.
Как-то я отправился
на экскурсию по парусному судну на верфи в Чатеме.
В ту ночь я мечтал о том, чтобы мой магазин был подобен
этому кораблю — коммерчески успешным, но, без сомнения, романтичным. Гид
рассказал, что на судах 1878 года уже стояли паровые двигатели, однако
ветер в парусах обеспечивал куда более высокую скорость. Случайные
находки, наитие и озарение — это тот самый ветер, силой которого
книжные магазины движутся вперед и работают куда эффективнее, чем
поисковые алгоритмы. В книжных магазинах все мы становимся
психонавтами.
Министр спорта и культуры:
«Долгое время половина страны чувствовала, что их не замечают, что их потребности попираются.», - говорит министр Троппер.
Министр спорта и культуры Йехиэль Троппер («Кахоль Лаван») принял участие в третьей национальной образовательной конференции в центра «Бней Акива» в сотрудничестве с изданием «Макор Ришон», прошедшей в Иерусалиме в воскресенье, обсудив различные актуальные вопросы с заместителем руководителя по вопросам образования и педагогики «Бней Акивы», раввином доктором Йонахом Гудманом.
Среди прочего, Троппер обсудил фильмы и пьесы, которые изображают Государство Израиль в негативном свете.
«Я высказал свою позицию, будучи против таких вещей, и я спорил по этому поводу с Киноакадемией всего несколько недель назад, когда выступал на мероприятии и сказал: «Я еврей, сионист и патриот - это часть моей идентичности, и я думаю, что она заслуживает того, чтобы найти свое выражение в культуре».
Троппер отметил, что «только за последний год правительство субсидировало десятки фильмов, некоторые из которых были весьма неоднозначными. У меня достаточно сильное чувство идентичности, чтобы справляться с приступами, но было много людей, которые думали иначе. Мне больно видеть, что для некоторых актеров и исполнителей важно поехать за границу и рассказать всем, как здесь ужасно. Мне больно, поэтому я не молчу по этому поводу. Но правительство поддерживает большое количество предприятий, представляющих широкий спектр мнений, и так и должно быть - пока оно не пересекает красные линии».
Комментируя сравнение нынешнего правительства с предыдущим, Троппер сказал: «Оба правительства ошибались; том числе в сходных вещах. Не все, что делало последнее правительство, было плохо, и не все, что делает нынешнее правительство, хорошо. На самом деле все гораздо сложнее. Долгое время половина страны - назовем их левоцентристами - чувствовала, что их не замечают, что их потребности попираются. Теперь другая половина так себя чувствует, и ей больно. Но, как я понимаю: эту поляризацию мы должны исправить».
На вопрос, думает ли он, что имеет значение, когда министр спорта и культуры носит ермолку, Троппер сказал: «Каждый принимает на себя роль, которую он берет на себя, и это часть меня. Я религиозный и религиозный сионист, и да, я думаю, что это имеет влияние».
Фильм об операции советских спецслужб в середине 70-х годов и о возникшей любви между советской контрразведчицей и высокопоставленным чиновником НАТО.
https://www.youtube.com/watch?v=KXEUgu9KHKc
Помозгуем: 10 загадок на логику и смекалку, которые не всем под силу | ||
Мы подобрали для вас 10 загадок, каждая из которых имеет свою хитринку. Если не хотите увидеть правильные ответы раньше времени, то не спешите листать в самый низ страницы. Знакомьтесь с условиями. №1
№2
№3
№4
№5
№6
№7
№8
№9
№10
Хорошенько подумали? Точно определились? Последний шанс… Правильные ответы:
|
https://www.youtube.com/watch?v=5ZsVFQ2gOHg
Алла Ларионова
Из-за чего в "контрах" со своими дочерьми были Гурченко, Фатеева, Алла Ларионова, Федосеева-Шукшина и Людмила Максакова?
https://www.youtube.com/watch?v=tEy2_3XBFgA
В первый раз я надел кипу в Тбилиси в 1992 году. Но носить ее публично стеснялся, потому что знакомые стали спрашивать: «Ты что, на старости лет решил ювелиром стать?» – «Почему?» – недоумевал я. «Вчера видели тебя на улице в ювелирской шапке!». В советских фильмах был стереотип: все ювелиры – в ермолке. А все грузины – добродушные выпивохи. И т.д.
19 октября 1993 года я сошел с трапа самолета в аэропорту Бен-Гурион. Достал кипу из кармана, возложил на голову и сказал: «Больше никогда не сниму»! И не снимал никогда и нигде.
Мне рассказывали такую историю: на семинаре по иудаизму один из присутствующих решил соблюдать заповеди. Это был бесстрашный человек. В семидесятых годах он в составе «ленинградской группы» собирался похитить самолет, чтобы бежать из СССР. Группа была арестована. Участников приговорили к суровым мерам наказания. А двоих даже к расстрелу. Он признался, что страх перед насмешками сослуживцев в Израиле был сильнее страха перед приговором.
Десять лет назад я вновь посетил Тбилиси. В аэропорту меня встречал водитель брата – Павлик. Поехали в город. По дороге нас остановил гаишник. Водитель вышел. Разговор затягивался… Я выглянул из машины, пытаясь понять, о чем речь. На голове у меня была черная кипа. Павлик сказал ему несколько слов. Офицер улыбнулся мне и отдал честь. Он спросил у Павлика: «Послать впереди вас мотоцикл сопровождения?» Моему удивлению не было границ: неужели за время моего отсутствия у работников ГАИ «выросли крылья»? Было интересно, сколько стоила их любезность. Узнал, что ни копейки. Шофер просто воспользовался моим видом и выдал меня за израильского посла. Милиционер был «неграмотный». Он не знал, что израильские послы обычно в кипах не ходят.
Другая история с грузинской милицией произошла задолго до этого. Я вернулся из командировки в Москву. Брат просил меня захватить оттуда для праздника Суккот этроги и лулавы*. Они были упакованы в длинные коробки. Их можно было принять за оружие. На углу около синагоги меня остановил наряд милиции.
– Что это? Оружие? – рявкнул старший по званию.
– Нет. Просто этроги и лулавы, – спокойно ответил я.
Они переглянулись. С одной стороны, может быть, правда, преступник, и это у него оружие? Но, с другой стороны, какой грузин признается, что чего-то не знает? Наконец, старший из них сказал:
– Люляви и ятраги? Понятно. Иди!
Вернемся к кипе. Был период, когда я пытался привлекать людей к религии… во всех возможных местах. Даже в бассейне. Однажды я разговорился там с кем-то на религиозные темы. Наверное, очень убедительно. Вокруг собрались несколько человек. Видно, кто-то раскаялся. Взял первую попавшуюся кипу и… надев ее, ушел домой. Я искал везде свою кипу. Ее не было. Приспособил на голову пластиковый пакет… В таком виде долго добирался домой. С тех пор в бассейне только плаваю. Привлечением к религии занимаюсь в более «безопасных» местах.
В пятницу вечером 13 республиканцев спасли Джо Байдена и Нэнси Пелоси, проголосовав за «инфраструктурный план», обойдя справа крайне левых демократов, посчитавших, что $1.2 триллиона долларов – слишком мало для реализации социалистической мечты.
Они также проголосовали за то, чтобы на голосование был поставлен план преобразования «человеческой инфраструктуры», тот самый Build Back Better, обрезанный с $3.5 до $1.75 триллионов.
Месяцами левые радикалы держали «инфраструктурный план» в заложниках, требуя голосовать за оба плана сразу. Если бы 13 республиканцев не проголосовали «за», то у Нэнси Пелоси не было бы достаточно голосов в пятницу, и вся грандиозная программа Джо Байдена по построению социализма в Америке завязла бы во внутрипартийных дрязгах. Однако всегда находятся отдельные «оппозиционеры», отягченные «чувством гражданской ответственности», которые спасают правящую партию от позора. Почему-то они себя причисляют к правому лагерю.
Мы их вспомним поименно: Дон Бэкон (Небраска), Брайан Фитцпатрик (Пенсильвания), Эндрю Гарбарино, Джон Катко и Том Рид (Н-Й), Энтони Гонсалес (Огайо), Адам Кинзигер (Иллинойс), Николь Маллиотакис (Н-Й), Дэвид Маккинли (Западная Вирджиния), Джефф Ван Дрю и Крис Смит (Нью-Джерси), Фред Аптон (Мичиган), Дон Янг (Аляска).
Ну а теперь «10 спартанцев», голосовавших за импичмент президента Трампа: Лиз Чейни (Вайоминг), Том Райс Калифорния), Дан Ньюхаус (Вашингтон), Адам Кинзигер (Иллинойс), Энтони Гонсалес (Огайо), Фред Аптон (Мичиган), Джейми Харрера Бойтлер (Вашингтон), Питер Мейжер (Мичиган), Джон Катко (Н-Й), Дэвид Валадао (Калифорния).
Как видим, определенные закономерности наблюдаются. Возглавляет список трижды герой ренегатов Адам Кинзигер. Он не только голосовал вместе с демократами, но еще и вошел в комиссию по расследованию обстоятельств 6 января. Дважды герои – Джон Катко, Энтони Гонсалес и Фред Аптон.
Адаму Кинзигеру подложили свинью сами же демократы, перекроив избирательные округа так, что у Кинзигера и округа своего не осталось. Ходят предположения, что он хочет баллотироваться на пост губернатора Иллинойса, и, видимо, полагает, что у ренегата больше шансов на выборах, чем у республиканца. Представители «голубых округов», Нью-Йорка, Мичигана, Калифорнии и Вашингтона, видимо, больше надеются на голоса колеблющихся демократов, чем непоколебимых республиканцев. Бизнес есть бизнес, ничего личного.
В интервью для Axios они так и сказали, что сохраняют шансы на переизбрание, и их голосование укрепляет их позиции среди широких народных масс избирателей.
Правда, Николь Маллиотакис (Нью-Йорк) считает себя в какой-то степени героиней: «Я ослабила их (демократов) руку. У них теперь нет рычага давления. Сегодня я голосовала против АОК и бригады» (Айяны Пресли, АОК, Рашиды Тлаиб, Ильхан Омар, Кори Буш и Джаамаль Бауман). По словам Маллиотакис, теперь они не могут держать в заложниках законопроект об инфраструктуре, и она предсказала что Build Back Better будет «очень сильно ослаблен» в Сенате или «совсем отомрет» после принятия законопроекта об инфраструктуре.
Дон Бэкон считает, что поступил правильно, так как законопроект пользуется популярностью у его избирателей, среди них фермеры, бизнесмены и профсоюзы. По опросам, в его округе инфраструктурный план поддерживают две трети избирателей. Кроме того, но принимал участие в составлении законопроекта, и было ы неправильно отвергнуть его при голосовании.
Марджори Тейлор Гир из Джорджии считает, что ее коллеги «передали свои карточки для голосования Нэнси Пелоси для проведения политики Джо Байдена по коммунистическому захвату Америки через так называемую инфраструктуру».
Сенатор Билл Хагерти (Теннеси) не скрывает разочарования: «Мне было неприятно видеть, как 13 республиканцев, фактически, выручили Нэнси Пелоси. У нее не хватало голосов в собственной партии. Зато у нас было 13 республиканцев, выступивших и спасших ее, и они, таким образом, проложили себе путь к досрочной отставке».
По мнению Хагерти, избиратели будут рассматривать их голосование в свете результатов выборов в Вирджинии и победы команды республиканца Глена Янгкина.
«В начале недели мы видели, как американская общественность проявила себя в Вирджинии. Люди сказали свое слово. Он отвергли политику, исходящую от Демократической партии, и произошло именно то, что я предсказывал».
Если инфраструктурный план прошел со счетом 228-206, то соотношение в голосовании по процедуре утверждения плана «человеческой инфраструктуры» было 221-213, строго по партийной линии. Это означает, что со временем Нэнси Пелоси поставит на голосование план социалистического преобразования Америки, но судьба его будет нелегкой. Республиканцы его вряд ли поддержат, а «бригаде» полутора триллионов мало. Их идеологический вождь мечтал о 30 триллионах. Инфраструктурный законопроект поддержали сенаторы-республиканцы, но план коммунистического преобразования они вряд ли поддержат, хотя второй законопроект, именуемый reconciliation bill, нуждается всего лишь в численном, а не квалифицированном большинстве. Его должны обеспечить сенаторы Синема и Манчин. Пока они стойко держатся, но предугадать заранее ничего нельзя.
Не все, конечно, так плохо в инфраструктурном плане. Бэкон, например, отметил: «Большая часть инфраструктурного плана оплачена из неизрасходованных средств, уже выделенных Конгрессом на ковид. Этот законопроект делает нашу страну сильнее или более конкурентноспособной. Не заблуждайтесь. Это не социалистический бюджет Берни Сандерса, который дорого обошёлся бы американским налогоплательщикам. Когда этот законопроект будет выдвинут на голосование, я скажу твердое нет».
В данном случае речь идет не столько о целесообразности улучшения инфраструктуры. В конце концов, на Аляске нужно строить дороги, а в американской глубинке до сих пор нет интернета, и это нужно делать, хотя и не за такие астрономические суммы, наводящие мысли о распиле бюджета с интересантами, но вот время, выбранное Нэнси Пелоси для голосования по инфраструктуре, было очень точно рассчитано стратегически.
После целого ряда поражений на избирательных участках, особенно в Вирджинии, где сами демократы говорили, что выборы губернатора штата, в котором Байден обошел Трампа с разрывом в 10%, станут моделью выборов 2022 и 2024 года, Демократическая партия превратилась в «хромую утку». Поэтому нужно было срочно предпринять шаги по спасению демократов от полного поражения.
Голосование по бюджету оттеснило на второй план громкий скандал о «русском сговоре», в центре которого оказались советники из ближайшего круга Хиллари Клинтон. Прокурор Дурам подвел доказательную базу под наши давние догадки о том, что ФСБ Путина использовало людей штаба Клинтон в качестве сливных бачков дезинформации о Дональде Трампе, и ФБР, конечно же, знало об этом, но, презрев профессиональный долг, начало с огромным рвением утилизовать канализационные отходы путинских спецслужб. Либеральная пресса постаралась сделать вид, что никаких скандальных разоблачений не было, что они ни разу не лгали, пережевывая в течение четырех лет дезу, подсунутую им Путиным. В конце концов, новости живут только до тех пор, пока они находятся на центральных полосах, а потом о них забывают.
СМИ под фанфары сообщили, что за отчетный период было создано свыше 500 тысяч рабочих мест, правда, они могут быть уничтожены, когда вступит в силу байденовский мандат об обязательном вакцинировании госслужащих и сотрудников крупных предприятий численностью от 100 человек. Байден даже расхрабрился и пожелал ввести обязаловку для более мелких предприятий, но тут произошла осечка. Апелляционный суд 5-го округа временно заморозил мандат Байдена.
Судьи рассмотрели петицию генеральных прокуроров Техаса, Юты, Луизианы, Миссисипи, Южной Каролины, а также частных бизнесов. В постановлении суда говорится: «Поскольку петиция дает основания считать, что мандат содержит очень серьезные нарушения конституционных прав, суд временно приостанавливает действие этого мандата».
Это еще не полная победа, предстоит долгая борьба, но сам факт признания неконституционности мандата Байдена не может не вдохновлять.
Байден, голосование, демократы, законопроект, инфраструктура, Пелоси, план, республиканцы
"Портрет деда". Художник Соня КРАС
Почти два года "коронавируса", локдауна и ограничений избаловали нашу собаку. Наступило обычное время. И,как только все мои домашние отправляются на работу и в школу, у нашей собаченции начинается пятиминутка тоски: тявканье с подвывом. Стараюсь её утешить: говорю, что не одна она дома - не слышит. Элька убеждена, что только тогда, когда мы все вместе и за стенами дома нашего - всё хорошо и все в безопасности.
Они вынуждены постоянно лгать, что еще 3 месяца назад Израиль был в развале, сошел с рельс, находился в коллапсе, страдал от вируса и т.д. Они постоянно, в каждой статье, интервью, выступлении, будут вспоминать об этом. Им просто необходима эта ложь, чтобы все их неизбежные просчеты, неудачи, провалы выглядели, как достижения и победы. Точно таким образом поступали некогда коммунисты в СССР, без устали поминая "проклятый царский режим". Правда, у того метода пропаганды были хоть какие-то основания. На что рассчитывают наши "историки" понять трудно.
Кофейная индустрия является как фактором, способствующим климатическому кризису, так и очень уязвимой к его последствиям сферой. Растущий спрос на кофе связан с вырубкой лесов в развивающихся странах, что наносит ущерб биоразнообразию и приводит к выбросам углекислого газа.
В то же время производители кофе борются с последствиями более экстремальных погодных условий: от заморозков до засух. По оценкам, половина земель, используемых для выращивания кофе, могут стать непродуктивными к 2050 году из-за климатического кризиса.
В ответ на проблемы отрасли компании и ученые пытаются разработать и коммерциализировать кофе, приготовленный без кофейных зерен. Так, Технический исследовательский центр Финляндии VTT (VTT Technical Research Centre of Finland) разработал кофе, который можно вырастить в лаборатории с помощью плавающих клеточных культур в биореакторах, заполненных питательными веществами. По словам руководителя отдела биотехнологии растений VTT Хайко Ришера (Heiko Rischer), для этого процесса не требуются пестициды, и он имеет гораздо меньший водный след, а поскольку кофе можно производить на местных рынках, сокращаются выбросы от транспортировки. Центр работает над анализом жизненного цикла процесса. «Как только мы получим эти данные, мы сможем показать, что воздействие на окружающую среду будет намного ниже, чем то, что мы имеем при традиционном выращивании», – отметил Ришер.
Однако неизвестно, сколько людей готовы отказаться от обычного кофе ради одного из его аналогов без зерен. Как показал опрос, проведенный в 2019 году канадским Университетом Дэлхаузи (Dalhousie University), 72% канадцев заявили, что не стали бы пить кофе, выращенный в лаборатории.