воскресенье, 23 декабря 2018 г.

ОБЪЯСНЕНИЕ ДОКТРИНЫ ТРАМПА

Объяснение доктрины Трампа

Dr. Alex Joffe, December 18, 2018

РЕЗЮМЕ: Транзакционная доктрина администрации Трампа, видимо, основана на личности и опыте Дональда Трампа, а не на абстрактной теории о поведении государств. Согласно этой доктрине, можно установить плодотворные отношения со странами, разделяющими взгляды на взаимную выгоду. Трамп попирает нормы, которые его предшественник, Барак Обама, стремился укрепить на благо международной системы и ее слуг. Доктрина Обамы, как и доктрина Трампа, была проявлением его собственной личности.

Что такое доктрина Трампа? Как нам надо относиться к совокупности политических решений его администрации: ужесточению пограничного контроля, тарифам на китайский импорт, громкому и успешному пересмотру торговых соглашений с Канадой и Мексикой, резким словам в адрес членов НАТО по поводу их незначительного вклада, расширению военного сотрудничества с Польшей, проблемам с Китаем в Юго-Восточной Азии, переводу посольства США в Израиле в Иерусалим, и извлечь из них набор принципов? И как вызывающая тревогу личность Трампа и всплески донкихотства должны быть введены в формулу уравнения?

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно подумать о том, можно ли вообще провести анализ в обстановке беспрецедентных бесчестий и оскорблений со стороны СМИ США и всего мира: «фашист», «нацист», «расист», не став мишенью подобных обвинений. И, прежде всего, нужно спросить, а существует ли на самом деле «доктрина» в противовес стилю, основанному на личности и инстинкте? И, если да, то, чем это отличается от других администраций?

Как отмечали многие, подход Трампа к внешней политике, как и он сам, почти полностью транзакционный, основанный на философии, согласно которой жизнь — это игра с нулевым результатом. Однако, в отличие от элиты, которая планировала и осуществляла последние 70 лет американской внутренней и внешней политики, у Трампа, похоже, нет четкой картины или функционирования мира. Самое главное, что ничто из того, что делает Трамп, не основано на интеллектуальных абстракциях, таких как теория международных отношений или любая другая теория. Нет никаких предположений об ожидаемом поведении государств или о том, следуют ли они интересам или идеологиям, а только тому, что США были введены в заблуждение «глобализацией», которую другие стороны использовали для маскировки своего собственного мышления с нулевым результатом.

Однако существуют некие, поддающиеся определению цели: восстановление американской экономической значимости, из которой вытекает не менее важная роль в международных делах (суть неуклюжей фразы «American First»), а также прочные отношения с союзниками.

Характер союзных отношений прост, если не упрощен: относительно открытая торговля, общие обязанности по защите и общие культурные ценности. Сделки, однако, могут быть заключены с автократами, которых по очереди надо обольстить и умаслить.

Это совершенно утилитарный взгляд на международные институты.

Предпочтительными механизмами международных отношений являются не структурные, а личные — отсюда и повсеместность зятя Джареда Кушнера в качестве эмиссара. Это с ног на голову переворачивает общепринятое мнение о необходимости мудрых специалистов, но все же возвращает США к норме, существовавшей до Второй мировой войны, когда видных бизнесменов часто назначали на внешнеполитические должности. ООН рассматривается не как форум для разрядки международного конфликта посредством дебатов и консенсуса (или для вентилирования жалоб и горячего воздуха), а как механизм, который несправедливо ограничивает свободу движений Америки, требуя ее поддержки.

Такое же подозрение и пограничное пренебрежение распространяются и на другие многосторонние институты, включая НАТО, которые воспринимаются как оседлавшие американскую щедрость. Доктрина Трампа требует, чтобы польза этих и других институтов постоянно подтверждалась, а не предполагалась. Это также полностью меняет 70-летнюю теорию и политику, основанные на инерции восприятия этих институтов как данности.

Вместо системных допущений, имеют место сделки внутри сделок, которые ведут к достижению взаимовыгодных экономических и политических отношений. Внешние отношения систематически перестраиваются с двусторонних уровней вверх для устранения двух основных угроз американскому процветанию и безопасности: Китаю и Ирану.

Китай получил шок, когда был впервые назван империалистической державой, которая манипулирует международной торговлей в своих собственных интересах и присваивает американскую интеллектуальную собственность несказанной ценности. Иран был также потрясен тем, что оказался в центре новых санкций, когда он уже видел всю американскую (и европейскую) внешнюю политику, вставшую на защиту СВПД. Что касается России, то теперь она рассматривается как то, чем она является на самом деле: страна-противник, создающая проблемы везде, где это возможно, находящаяся в состоянии терминального распада, но по-прежнему в центре из-за своей роли в Сирии и своего ядерного арсенала.

Неоднократно осуждаемые "г****ные страны" Африки и Латинской Америки, которые, по-видимому, неспособны к экономическому или политическому развитию, воспринимаются примерно, как Южный Бронкс 1970-х годов: как списанные трущобы, которые следует отделить от остальной политики и переустроить, прежде всего, изнутри. Учитывая политические и экономические успехи Китая на этих аренах, это стратегическая ошибка, но она может быть исправлена во время второй администрации Трампа, когда африканские и латиноамериканские страны осознают всю степень их использования Китаем.

Цель Доктрины Трампа проста: безопасность и процветание для Америки и ее союзников, а на всех остальных плевать. «Международная система» как таковая в это не укладывается. Естественно, что такое мышление приводит в ярость экспертов по внешней политике, которые привыкли проповедовать теорию, нюансы, процессы и мудрость как своего собственного опыта, так и опыта международной системы, которой они служат. Европейские союзники, привыкшие к уважению и поддержке со стороны американских президентов, сбиты с толку.

Презрение Трампа к избитым лозунгам «системы» — это еще один из его бесчисленных грехов против «норм», которые угрожают корыстной политике и медийным элитам так же, как и его значительные изменения в политике. Но учитывая отсутствие определения, является ли это «доктриной» или просто эманацией личности Трампа, основанной на инстинкте и опыте?

Один из способов понять поведение и политику Трампа состоит в его противопоставлении Бараку Обаме. Обама принял основанный на нормах интеллектуальный подход, согласно которому Америка виновна в первородном грехе и ее спасение могло быть достигнуто только через государство.

Политика администрации Обамы была, как известно, охарактеризована как «строительство национального дома» и «руководить, находясь позади» — лозунги, которые имели огромное политическое значение. Среди прочего, политика Обамы была основана на доверчивости к международным институтам и процессам и их явном принятии как средства укротить американское «высокомерие». Если существовала теория, это не была точка зрения с нулевым результатом — видении мира, основанного на зеркальном отражении, иными словами, все народы и государства должны были разделять одну и ту же основную цель — обеспечить, чтобы государство было поставщиком первичной медицинской помощи. Американское руководство было не нужно, только американские ресурсы. Это включало прямую финансовую поддержку, а также молчаливое согласие с колоссальной кражей интеллектуальной собственности на государственном уровне и киберпреступностью.

«Национальное строительство дома», т. е., расширение государства также требовало контроля над рычагами демократии. В практическом плане это было достигнуто путем слияния Демократической партии с государственными органами, медийно-технологически-развлекательного комплекса и интеллигенции, а также создания культа личности Обамы, при котором политические противники обычно рассматривались как «расисты». Существует более, чем легкая ирония в том, что при всех воплях, что Трамп — фашист, именно при Обаме Америка приблизилась к реальному фашизму. Доктрины являются продолжением личностей, и часть их переходит к эго. С Обамой никогда не возникало никаких вопросов о его вере в себя. Его последователи верили в него с такой же абсолютной убежденностью: он был мудрым, всевидящим и невозмутимым. В конце концов, Обама был оценен комитетом по Нобелевским премиям, который поверил, что Обама принес мир еще до того, как он вступил в должность.

В течение всей его карьеры, основанной исключительно на личном обаянии и расе, мстительность Обамы была притчей во языцех. Политические противники были отметены как идиотские расисты. Иностранные лидеры произносили банальности о его талантах и наблюдали, как Америка уходит с мировой сцены. Тоталитаристы, подобные Путину, насмехались и были безудержны в своей агрессии. Личность Обамы, тщеславная, самоуверенная и полная презрения к американской исключительности, сформировала его «доктрину».

Эгоизм Трампа — это также легион, но, как у некоего медийного ученого, его действия более открытые и тонкие, чем у Обамы. Как и Обама, вера Трампа в самого себя безгранична, но проекция этой его уверенности часто выплескивается за рамки не только гнева, но и иронии, что говорит о том, что это может быть до некоторой степени действием. Как для истинных сторонников, так и для истинных ненавистников нет никаких сомнений в отношении Трампа, но обширная середина справедливо спрашивает, играет ли он просто роль как средство, чтобы вдохновлять, уговаривать, возмущаться и многое другое. Эта возможность, наряду с ощутимым разрывом между возмутительными словами Трампа и его ограниченными действиями (в основном, это действия центристского демократа 1990-х годов), оставляет открытым вопрос о том, кто он на самом деле. Доктрина Трампа основана на принципе неопределенности.

Сообщения о том, что Трамп приводит в замешательство китайских и российских лидеров, обнадеживают. Давно привыкшие к предсказуемой риторике государственных деятелей и робкой политике американских президентов, китайские и российские лидеры не могут понять логику Трампа или предсказать его курс. Опасность заключается в том, что они будут продолжать проверять и испытывать его решительность, надеясь, что тщательно взращенное внутреннее и международное возмущение и непрерывные юридические проблемы Трампа будут отвлекающим моментом. Трамп — худший кошмар для политических элит, которые привыкли к предсказуемости в интересах управления. Для них не имеет значения, являются ли политические решения Трампа успешными или выгодными.

Для Ближнего Востока значение доктрины Трампа остается неопределенным. Одолеваемый огромными проблемами, оставленными администрацией Обамы (Иран, Сирия, Ливия и Йемен), а также исламистской трансформацией Турции и само-разрушительными тенденциями саудовской элиты, примером которых является убийство Хашогги, транзакционный подход Трампа привел лишь к ограниченной выгоде. Однако этот подход был подтвержден в связи с постоянным акцентом на необходимости сильных саудовских отношений для противодействия иранской агрессии в Йемене.

Для Израиля и Египта есть ощутимые выгоды от того, что Америка держится подальше от неразрешимого арабо-израильского конфликта. Напротив, палестинские ракетные обстрелы и словесные нападки после перевода посольства были убедительным доказательством для сосредоточенной на сделке администрации Трампа, что нет никакой стороны, с которой можно было бы вести бизнес. Это может быть одной из причин, почему столь долгожданное, но все еще таинственное "мирное соглашение" до сих пор не обнародовано. Как обычно, неспособность палестинцев согласиться с новыми транзакционными параметрами и их рефлексивное обращение к интернационализации плохо им помогают.

Будет ли сформулирована более дальновидная доктрина Трампа? И если доктрины действительно в большей степени ориентированы на личность, чем обычно признают, что принесут будущие американские президенты на мировую арену? Как американцы, так и не американцы могут изучать кандидатов, имея в виду некоторые из этих вопросов, даже когда мы садимся на американские качели администрации Трампа.

Алекс Иоффе — археолог и историк. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Центре BESA и сотрудником школы журналистики Шилмана-Ингермана на Ближневосточном форуме.

Перевод: Miriam Argaman

Источник

Опубликовано в блоге "Трансляриум

РЫЦАРЬ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Трудно сказать сегодня, сколько судов, моряков и грузов дошли благополучно благодаря системе Розенштейна. Но, судя по высоким наградам союзников, которых был он удостоен — британский король даже в рыцари произвел — его система принесла весьма ощутимый эффект.

Рыцарь Британской империи

Марк Штейнберг

«Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж

Достоинство, что просит подаянья…»
Шекспир

В конце 1943 годв резко возросли потери кораблей союзных конвоев — участников великой эстафеты «Ленд-Лиза», атакованных германскими субмаринами. В большинстве случаев торпеды рвались, так сказать, не традиционно в бортовой проекции судна, а в районе корабельных винтов. Специалисты пришли к выводу, что у немцев появилась новая торпеда, каким-то образом притягивающаяся к работающим винтам корабля.

Однако ни усилия разведки, ни старания торпедоловов успеха не принесли. Узнать сумели только шифрованное наименование торпеды «Т-5». … Но вдруг повезло — в январе 1944 года дивизион советских морских охотников заблокировал в Финском заливе и потопил немецкую подлодку. Поскольку лежала она на мелководье сравнительно неподалеку от Кронштадта, было решено субмарину поднять и отбуксировать на базу Балтфлота.

В этом решении, однако, главную роль сыграло вовсе не мелководье Маркизовой Лужи. Подъем и осмотр потопленной на Балтике субмарины сулил разоблачение секрета немецких торпедистов. И едва черный корпус «У-250» пришвартовали к отдаленному пирсу Кронштадской базы, рубочный люк был вскрыт и, перешагивая через трупы германских подводников, специалисты-минеры поспешили в торпедный отсек.

Они нашли искомое: на стеллажах покоились две одинаковые неизвестного типа торпеды. С большими предосторожностями их извлекли из бугельных зажимов и отвезли на минный полигон острова Котлин, где команда пиротехников главной базы флота приступила к разооружению одной из торпед.

Базовые пиротехники, естественно, были опытнейшими специалистами, имевшими на своем счету не один десяток выпотрошенных германских и итальянских «рыбок», как они называли вражеские торпеды. Однако в данном случае им не повезло и 75-килограммовый заряд тетрила разметал в клочья четырех офицеров: минер ошибается только один раз…

А в это время, узнав об «улове» балтийцев, союзники немедленно обратились в самую высокую инстанцию СССР.

Оставалась всего лишь одна торпеда и высшее начальство рвало и метало: дело-то принимало международный резонанс. Поэтому, для разооружения её спешно сформировали специальную группу из трех виднейших специалистов минно-торпедного Управления Главного штаба ВМФ: В. Шахновича, О. Брона и Ю. Саульского. Совершенно ясно, что подбирали команду по признаку высочайшего профессионализма, но может быть именно поэтому оказались в ней одни евреи.

Возглавлять же этих корифеев поручили, так сказать, человеку со стороны. Им оказался директор главного торпедного завода, находившегося в Алма-Ате, Михаил Борисович Розенштейн. Выбор на него пал не случайно: разработкой и совершенствованием торпедного оружия Розенштейн занимался более 8 лет, с тех пор когда в 1936 его назначили директором минно-торпедного завода в городе Большой Токмак.

До этого он торпед и в глаза не видел, понятия об их устройстве не имел, потому как работал авиационным инженером. Но, как и водилось в те страшные сталинские времена, все начальство токмакского завода зачислили во «враги народа». На их место назначили новых, пока еще не «врагов». Впрочем, через год двоих оставшихся профессиональных торпедистов взяли прямо в цехе. Так что овладевать минно-торпедными премудростями Михаилу Борисовичу пришлось самостоятельно, как говорится — с листа. Он и овладел, куда еврею деваться…

С началом войны Розенцвейг возглавил минно-торпедный завод, эвакуированный из Ленинграда на Урал. Затем его перебросили в Каспийск, где оказался прежний его же завод, эвакуированный из Большого Токмака. Пришлось, однако, бежать и оттуда, на этот раз в Алма-Ату, куда Михаил Борисович вывез еще и Бакинский торпедный завод. Там обосновались всерьез: немцам до Алма-Аты было явно не дотянуться.

Здесь Михаил Борисович принялся за разработку новых типов минно-торпедного вооружения. Причем, функционировал он в двух ипостасях: как директор и как Главный конструктор. Его детище -торпеда под шифром «53-38» пользовалась вполне заслуженной славой у командиров советских подлодок. Розенштейн обрел в их среде высокий авторитет и звание «Торпедный Бог», а его изделие стали звать «Мишкина сигара». Говаривали бывалые командиры: «Дал фрицам прикурить от Мишкиной сигары». Как видим, возглавлять разооружение немецкой новинки Розенштейна назначили с полным основанием.

И ему, да и всей группе с самого начало было ясно: торпеда имела целый комплекс систем необезвреживаемости и могла сработать от любого импульса: резкого толчка, сильной вибрации, громкого звука и даже от яркого луча света. От которого из них сложили головы базовые пиротехники, предположить было невозможно. Однако интуиция Розенштейна и высокая компетентность его соратников помогли разгадать, какое внешнее воздействие приводило к срабатыванию системы необезвреживаемости. После детальнейшего осмотра решили: торпеда взрывается от яркого света: работает фотоэлемент. Поэтому на полигоне установили плотную палатку и торпеду перевезли туда ночью. Работали при тусклом освещении керосиновых ламп. Как выяснилось после расчленения торпеды — угадали правильно: нашли и фотоэлемент, и световоды, приводившие его в действие.

Ну, а потом «Еврейский квартет», как прозвали группу в минно-торпедном Управлении, раскрыл и главный секрет боевого успеха германской торпеды: она была оснащена комбинированным электромагнитным взрывателем, который срабатывал от системы самонаведения, реагировавшей на шум работающих корабельных винтов. Это была первая в военно-морской истории самонаводящаяся акустическая торпеда. Как выяснилось позднее, она действительно носила шифрованное название Т-5 , а система самонаведения звалась «Амзель».

Случай этот лишний раз подтверждает, что германские изобретатели и конструкторы в создании морских мин, торпед и систем их наведения намного обогнали советских и союзных специалистов. Да и не только в этой области — чего стоили баллистические и крылатые ракеты, реактивные самолеты, те же «шнорхели» — устройства, позволявшие немецким субмаринам заряжать аккумуляторы не всплывая на поверхность.

Находка группы Розенштейна потребовала немедленных и экстраординарных мер прежде всего — от союзников, чьи конвои несли все возраставшие потери от этих самонаводящихся торпед. Поэтому описание системы «Амзель» срочно переправили в Лондон. Больше того — продемонстрировали всю начинку торпеды Т-5 прилетевшим в Питер английским специалистам.

Теперь они имели возможность разработать систему противодействия германскому изобретению. Но и в советском Главном штабе ВМС решили попытаться найти способ блокирования торпеды Т-5. И Розенштейн в Алма-Ату уже не вернулся: ему было присвоено майорское звание и введена соответствующая должность в минно-торпедном Управлении, которую он и занял: главный специалист по самонаводящимся торпедам.

Работая почти круглосуточно, Михаил Борисович меньше чем через два месяца выдал чертежи приспособления, которое отводило акустическую торпеду в сторону от кильватерной струи и подрывало мощным радиомагнитным импульсом вдали от корабля. Разработка Розенштейна опередила аналогичные поиски антиакустических систем в Англии, США и Канаде.

Прослышав об успешных работах Розенштейна, союзники немедленно запросили у советского руководства чертежи и образцы его системы. В принципе это самое руководство совсем не склонно было делиться, даже и с союзниками, такого рода достижениями, как, впрочем, и любыми оригинальными разработками военного значения. Но в даном случае, речь шла о судьбе корабельных конвоев, которые везли в Мурманск и Владивосток оружие и боеприпасы, автомобили и самолеты, продовольствие и обмундирование. Именно такие суда и становились добычей германских субмарин, вооруженных акустическими торпедами. Поэтому запрос союзников был встречен положительно — вмешался лично «величайший… всех времен и народов», к которому и обратились союзные флотоводцы.

В конце войны Розенштейна переключили на техническую разведку германских минно-торпедных достижений. Были вполне достоверные сведения, что немцы, кроме «Амзели», разработали и систему самонаведения по вертикали, а это делало их торпеды эффективным оружием и против союзных субмарин, следующих в погруженном состоянии. В последний год войны участились случаи губительных торпедных атак против этих подлодок, их потери выросли существенно и Розенштейн предполагал, что немцы применяют именно такие торпеды.

Он попросил командование Главного штаба командировать его на фронт и немедленно выехал туда с двумя офицерами Управления. Двигаясь за передовыми отрядами наступавших танковых корпусов, — (фронтовики понимают, что это значит!) — они добрались до Вены, где по сведениям агентурной разведки находился завод фирмы «Минерва — Радио», на котором производилась система «Амзель». На территории завода еще рвались снаряды, когда Розенштейн со своими офицерами обнаружил подземный бункер конструкторского бюро и под стволами автоматов вынудил ошеломленных инженеров выдать все материалы по системе «Гаер» — той самой, которая и наводила торпеду «Т-5» по вертикали на корабли и подводные лодки союзников.

Символично, что когда Розенштейн доставил материалы по системе «Гаер» в Главный штаб, его командование наложило на них высочайший уровень секретности и не пожелало даже сообщить о добыче Михаила Борисовича союзникам. Хотя война продолжалась еще более трех месяцев, и у японцев торпеды типа «Т-5» имелись.

После войны полковник Розенштейн еще много лет руководил отделом перспективных разработок минно-торпедного Управления. Его отдел был ключевым в Управлении, именно здесь рождались самые передовые системы мин и торпед. И, как правило, генератором идей был начальник отдела. В своей армейской униформе он был единственной «зеленой вороной» среди черных кителей морских офицеров. Но переаттестовывать «этого еврея» во флотскую категорию высшее начальство не стремилось. Тем более — повысить в звании. Хотя, по штату отдел — тем более ключевой! — должен был возглавлять контр-адмирал, что и практиковалось во всем Управлении. Да и в отделе Розенштейна, стоило ему уйти в отставку, воцарился немедленно контр-адмирал.

… После развала СССР «Торпедный бог» безуспешно добивался официального приравнивания к фронтовикам. Нет, не почета или славы возжаждал полковник в отставке Михаил Борисович Розенштейн. Знаков воинской доблести и боевых заслуг в его орденском наборе было побольше, чем у многих фронтовиков его звания, не говоря уж о тыловой «крысе» райвоенкоме. Но не давали ведь все эти ордена и даже звание рыцаря Британской Империи! продовольственного пайка и некоторых других льгот, положенных фронтовику. А славой единой сыт не будешь…

… Один стандартный американский транспорт класса «Либерти» имел тоннаж 10 000 тонн. Естестественно, сегодня не узнать, сколько таких кораблей, которые везли в СССР оружие и продовольствие, спасли от гибели антиакустические системы Михаила Розенштейна. И если неспособна оказалась Россия прокормить славного «торпедного бога» — Рыцаря Британской Империи, может стоило ему попросить милостыни у Королевы Елизаветы?

Худеем к Новому году: 10 простых правил питания

Самое большое заблуждение в похудательном деле — мечты. Ну какая женщина не мечтает: «Вот я быстренько сброшу вес и влезу в любимое платье». «Быстренько» не получится. Поэтому худеть к Новому году придётся заранее.

Вообще процесс похудания — это постепенное и длительное мероприятие. Это нужно понять, принять и не нервничать. Но иногда хочется привести себя в норму, хотя бы относительную, к определённому дню, например к Новому Году. Сбросить лишний вес за 1–2 дня не получится, а избавиться от его некоторой части за неделю до праздника вполне возможно. Для этого соблюдаем несколько обязательных правил.
Не едим сахар. Придётся отказаться абсолютно от всех продуктов, содержащих сахар. Забудьте про конфетки, пирожные, тортики, а также «ложечки сахара» в чай или кофе.
Исключаем кетчуп. Да-да, именно кетчуп, который почему-то никто не подозревает во вреде для фигуры. А он ей вредит! Потому что в нём есть так называемый «скрытый сахар». Причём некоторые производители вбухивают в кетчуп немилосердное количество сахара — до 30 г на 100 г продукта. Представляете? Кетчуп почти на треть состоит из сахара! Выбрасываем его из похудательного рациона напрочь!
Разделяем фрукты. От фруктов не отказываемся, но их придётся «отфильтровать». Особенно сладкие, например бананы, не едим. Похудательную неделю лучше провести на яблоках.
Отказываемся от риса. Категорически! Особенно «вреден» для фигуры белый шлифованный рис. Исключите его из рациона на всю похудательную неделю.
Ограничиваем жиры. Взрослому здоровому человеку в день требуется 90 г жиров. Во время похудательной недели уменьшите их количество до 30 г. Придётся взяться за математику и подсчитывать количество жира в продуктах, но, поверьте, игра стоит свеч.
Не едим жареную пищу. По той же причине — чтобы снизить количество жира. Калорийность любой жареной пищи увеличивается в разы. Например, в 100 г варёного картофеля 84 килокалории, а в том же количестве жареного — более 300! Посидите недельку на отварном мясе, рыбе и овощах.

Забываем о колбасе. Колбаса — это очень жирный продукт! Жира в ней содержится от 15 % (в варёной) до 50 % (в сырокопчёной)! На самом деле отказаться от колбасы очень просто. Привыкли есть бутерброды? Да пожалуйста — отварите кусок телятины со специями, охладите, а потом отрезайте ломтиками и кладите на хлеб (на чёрный — не на белый!).

Отказываемся от белого хлеба. Не едим его вообще всю неделю. Кстати, установлено, что на его переработку требуется столько же инсулина, сколько на чистый сахар.
Не едим соусы и приправы. Кроме кетчупа, нужно ещё отказаться и от других соусов, даже если они без сахара. Но есть другая причина для исключения — большинство соусов провоцируют аппетит из-за специй и приправ, включённых в них. Во время похудательной недели зверский аппетит нам ни к чему.
Ходим в день 2–3 километра. Не меньше. А лучше — больше. Помните, что жиры в организме сжигаются в мышцах. И особенно интенсивно в икроножных. Поэтому, если хотите похудеть — ходите больше (но не бегайте). Причём ходить нужно не на беговой дорожке, а по улице с её ямками, бугорками, бордюрами, ступеньками — то есть по неровной поверхности.
По большому счёту, других ограничений нет. Ешьте пищу любую, разнообразную — и мясо, и рыбу, и овощи, и молочные продукты, не забывая о нормальном количестве, конечно. Если не будете нарушать эти правила, сможете сбросить до 1 кг за неделю. И получите дополнительную радость в праздник.

СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ!

"Как сообщает канал "Эсер", юридический советник правительства распорядился освободить всех высокопоставленных сотрудников генпрокуратуры от повседневной работы для обсуждения дел Нетаниягу. Канал "Эсер" цитирует слова анонимных осведомленных источников, заявивших, что юридическому советнику правительства потребуется не более трех месяцев для того, чтобы принять окончательное решение по вопросу о предъявлении обвинения главе правительства". Из СМИ

Аппарат следственных органов огромен и всесилен. Нетаниягу и его супруга живут не на Луне, а в Израиле. Как минимум, последние ПЯТЬ лет (1825 дней) полиция делает все, чтобы привлечь премьер-министра к суду. Возникает вопрос: если преступления четы Нетаниягу реальны и очевидны, какой был смысл так долго держать в напряжении избирателей и всю политическую систему Еврейского Государства? Есть подозрение, что, на самом деле, вся эта многолетняя свистопляска, основанная на сплетнях, продажности, предательстве приближенных, - поднята в утешение левых сил Израиля, окончательно потерявших шансы получить власть в стране. Они и тешатся по старому анекдоту: не догоним, так хоть погреемся. Вот и греются, используя все немалые ресурсы. Все это всё больше начинает походить не на трагедию, драму власти, а дешевую оперетку в балагане. При этом я вовсе не думаю, что Нетаниягу - ангел во плоти. Убежден: почти любой политик в мире, особо долго просидевший на троне, прячет "скелет, или скелеты, в шкафу". Профессия такая, а человек и без властных механизмом слаб. Проблема только в одном: мешают ли эти жуткие "кости" жить гражданам того или иного государства. Проще говоря: больше пользы от политика или вреда. Убежден, что у большинства израильтян, на день сегодняшний, вовсе нет желания заглядывать в "шкаф" четы Нетаниягу. Пусть он так и стоит - закрытым.

БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ

21 декабря 2018, 19:10

Год предчувствия санкций

Прошедший 2018-й показал: будущие акции против российской экономики уже обошлись нашей стране дороже, чем те, что действуют.

Россияне осознали, что дальше будет только хуже.© Фото с сайта kremlin.ru

По словам начальства, материальные итоги уходящего года, в сущности, приличны. Достигнуто, конечно, меньше, чем мечталось, но жизнь помаленьку улучшается. Именно такая мысль раз за разом звучала на пресс-конференции Владимира Путина.

Это высочайшее мероприятие многозначительно совпало с публикацией ФОМовского опроса, в котором оценку 2018 году дали рядовые люди. И надо же — по впечатлению подавляющего большинства из них прошедший год был для России либо хуже предшествующего (37%), либо таким же (39%). А за то, что он был лучше, голосовали всего 15% опрошенных. Год назад, оглядываясь на 2017-й, люди отзывались о нем куда оптимистичнее.

Ответы на все без исключения сопутствующие вопросы (о том, удался ли 2018-й для респондента лично, чего он ждет от 2019-го и т. п.) говорят о том же — о повороте к пессимизму. Год назад мнения и предвидения людей были окрашены по-другому.

В чем же дело? Может быть, в раздражении пенсионной реформой или в гонениях на рэперов? Не исключу, что и это тоже. Но у рядового человека хватает для недовольства и совершенно конкретных материальных причин.

В январе—ноябре 2018-го так называемые «реальные располагаемые денежные доходы населения» составили 99,9% от уровня годовой давности. Индекс потребительских цен увеличится за год на 4% с лишним (в 2017-м было 2,5%), причем инфляция быстро набирает темпы — в этом декабре скорость роста цен в два с лишним раза больше, чем год назад. Ухудшаются и прочие индикаторы благосостояния. Например, метраж сдаваемого жилья уменьшился на 3,7%.

И это ведь — госстатистика. Как все обстоит на самом деле, можно только гадать.

Притом жаловаться на какой-то мировой кризис не приходится. Его нет. И нефтяные цены обвалились только в ноябре, а большую часть года стояли непривычно высоко, так что экспортная выручка в 2018-м будет гораздо больше, чем в 2017-м.

Остаются санкции. Точнее, ожидание таковых. Дело Скрипалей (первый раунд британских обвинений — весна; второй, гораздо более детализированный, — начало осени) и Керченский инцидент (ноябрь) пока еще не отозвались сколько-нибудь мощными западными мероприятиями против российской экономики. Те точечные удары по отдельно взятым фирмам и лицам, которые уже состоялись, в масштабах нашей державы не так уж сокрушительны.

Принципиально важно другое. Все участники нашей материальной жизни, будь то рядовые или сановные, с весны живут в ожидании санкций, приноравливаясь к предположению, что рано или поздно они грянут.

И вот несколько последствий.

1. Девальвация национальной валюты. В начале 2018-го доллар стоил 56 рублей, сейчас — 68. В прежние времена дорогой нефти соответствовал тяжелый рубль, а дешевой — легкий. Однако в нынешнем году рубль начал дешеветь весной (нефть как раз дорожала, но зато началось дело Скрипалей) и чуть не сорвался резко вниз осенью (дело Скрипалей вступило во вторую фазу). Причина такого поведения нацвалюты — страх и паника, рожденные санкционной угрозой. Только спецмероприятия ЦБ и Минфина не допустили более крутой девальвации. Эти мероприятия продолжаются и сейчас, но вероятность нового удешевления рубля в первом квартале 2019-го оценивается предсказателями как высокая. Именно ослабление рубля является сегодня главным локомотивом инфляции.

2. Рост процентных ставок. В первые месяцы 2018-го ЦБ продолжал снижать ключевую ставку и весной довел ее до 7,25%. А потом вынужден был изменить свою политику. Сейчас, после двух повышений, ставка составляет 7,75% — и, по всем признакам, будет подниматься дальше. Это естественный ответ на выросшую неуверенность в рубле. Одно из последствий этого нового курса — удорожание всех кредитов — плохая новость для рядовых людей, поскольку жизнь в долг становится для многих нормой.

3. Попытки граждан остановить спад уровня жизни путем влезания в долги и траты накоплений привели к нескольким волнам изъятия из банков рублевых и особенно валютных вкладов. Очередная такая волна идет и сейчас. Помимо текущей потребности в деньгах, люди опять же поддаются панике, поскольку не смолкают разговоры то о какой-то заготовленной нашими властями «дедолларизации», то о гипотетической блокировке валютных счетов американцами. Рядовой человек чувствует угрозу сразу с двух сторон.

4. Резкий рост оттока капитала за рубеж. Объем чистого вывоза капиталав нынешнем году определенно будет больше $60 млрд. Спорят только — намного или нет. В прошлом году отток составил $25 млрд. А в нынешнем его масштабы будут по меньшей мере пятыми за четверть века, с 1994 года, когда статистика начала измерять этот показатель. Большим, чем отток, прогнозируемый на 2018-й, он был только в 2007-м, 2008-м, 2011-м и 2014-м. Причем существенно большим всего дважды — в восьмом и четырнадцатом годах. И оба раза главной причиной были сокрушительные падения нефтяных цен. Санкции и усугубляющие их контрсанкции 2014-го сыграли лишь вспомогательную роль.

А в нынешнем году, кроме ожидания санкций, других мотивов нет. На российские компании смотрят сейчас в мире как на прокаженных. Переодалживать деньги им почти негде, поэтому накопившиеся иностранные долги приходится возвращать. А та часть бизнеса, которая имеет возможность от греха подальше просто эвакуировать активы за границу, этим, естественно, пользуется. Как и перепуганные иностранные спекулянты. Все это, вместе взятое, и складывается в очередной исход капитала, пик которого, возможно, еще впереди. И не прямо, так косвенно, за это финансовое оскудение страны тоже платят рядовые люди.

Как видим, чутье не обманывает наших граждан. Жизнь в 2018-м действительно ухудшилась, и не из-за санкций, а одного только их предчувствия. Руководящие лица весь год изображают ту же веселость и бесшабашность, что и в 2014-м, хотя сейчас их жесты не встречают в массах почти никакого отклика.

Да, если верить опросным службам, россияне в большинстве соглашаются с официальными версиями скрипалевской и керченской историй. Но их словесное согласие больше не конвертируется в рост поддержки начальства. Еженедельные рейтинги ФОМа вообще не отреагировали на Керченский инцидент, оставшись такими же низкими, как были.

Взаимное закручивание санкционной спирали, видимо, будет продолжено. Но уже совсем не в той общественной атмосфере, что раньше.

Сергей Шелин

Юлия ЛАТЫНИНА 22 ДЕКАБРЯ

https://www.youtube.com/watch?v=8vMXSfDHZM0

ХАМАС и «Исламский джихад» угрожают Израилю


Фото: сайт Reuters. На фото: иллюстрация

Террористические организации ХАМАС и «Исламский джихад» угрожают Израилю возобновлением ракетных обстрелов поселений Западного Негева на фоне непрекращающихся массовых провокацией у забора безопасности на границе с сектором Газа.

Боевики угрожают отомстить на уничтожение четырех террористов, которые в минувшую пятницу пытались пересечь приграничную линию с тем, чтобы проникнут в Израиль для совершения диверсии.

«Если Израиль продолжит убивать наших собратьев (на границе с Газой – прим. НК), наш ответ будет быстрым и четким. Мы приготовили сионистам несколько очень неприятных сюрпризов», - говорится в сообщении пресс-службы «Исламского джихада».

Напомним, что в рамках перемирия, достигнутого между Израилем и ХАМАС после очередного витка военного противостояния, Иерусалим позволил правительству Катара завезти в Газу несколько сотен миллионов долларов наличными, которые предназначаются для выплаты заработной платы госслужащим ПА.

Вместе с тем, известно о нецелевом использовании средств из фонда катарской помощи. До 80% от полученных денег направляется главарями ХАМАС на закупку материалов для производства ракет и развитие инфраструктуры террора в Газе.

Orbita.co.il 23.12.2018 11:47

ПУТИН ПРИЗНАЛ УКРАИНСКИЙ НАРОД

Илларионов: Путин впервые признал существование украинского народа

23.12.2018, 12:18 9TV,

"Переяславская рада" (почтовая марка СССР 1954 года)

Фото: "Курсор" - из "Каталога почтовых марок России, 1857 - 1995", Москва, 1995 год

Российский политик и экономист Андрей Илларионов — бывший советник президента Российской Федерации (2000—2005) — обратил внимание на важную особенность пресс-конференции Владимира Путина, которая состоялась на минувшей неделе.

«Как уже отмечалось, главной практической новостью позавчерашней пресс-конференции стало заявление о начале поглощения Кремлем Беларуси. Важнейшей же ее идеологической новостью стало признание В.Путиным существования отдельного украинского народа», — пишет Илларионов в своей статье на сайте «Эха Москвы»22 декабря и продолжает:

Когда в ходе пресс-конференции Путин впервые назвал украинский народ существующим отдельно от русского народа, мне показалось, что либо я ослышался, либо он оговорился. Однако как будто специально он еще дважды произнес фразы, недвусмысленно свидетельствовавшие о том, что теперь он перестал ставить знак равенства между двумя народами и называть их одним и тем же народом. Вот эти три цитаты из пресс-конференции 20 декабря 2018 года:

1) …мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов.

2) Они… растаскивают русский и украинский народы, вот что они делают.

3) …это тоже делается в преддверии предвыборной кампании и с целью дальнейшего разрыва между русским и украинским народами.

Да, Путин говорит о «злых силах», «растаскивающих» и «разрывающих» два народа, но теперь он говорит не об одном, а о двух народах! А ведь еще совсем недавно его занимала страшная химера – о едином российском народе».

После этого Илларионов приводит несколько цитат из предыдущих выступлений Путина на данную тему и делает вывод:

«Очевидно, что в любимой путинской идеологической формуле – «единый рынок, общий язык, общая вера, власть князя», сплачивающей, с его точки зрения, в «единую российскую нацию» русских, украинцев и белорусов, внезапно обнаружилась незалатываемая прореха – раскол в общей православной вере. Раскол, проявляющийся, согласно пояснениям Путина, в разрыве единственной духовной связи между двумя нашими народами, а именно: в прекращении поминания на проповедях в украинских церквях имени г-на Гундяева.

По Путину получается, что единственной духовной скрепой, соединявшей русский и украинский народы, было имя г-на Гундяева. Независимо от того, насколько это соответствовало действительности, можно понять украинцев, посчитавших необходимым от такой скрепы избавиться».

Как информировал Курсор, в опубликованной в четверг (20.12) на сайте Национального архива Латвии агентурной картотеке КГБ Латвийской ССР имеется агентурная карточка на имя Александра Ивановича Кудряшова, 1939 года рождения.

Данные, приведённые в карточке, полностью совпадают с биографическими подробностями предстоятеля Латвийской православной церкви, относящейся к Московскому патриархату — митрополита Рижского и всея Латвии Александра (Кудряшова).

Как указано в карточке, Кудряшов был завербован как агент КГБ с псевдонимом «Читатель» в январе 1982 года. Указано, что завербован он был сотрудником 5-го отдела КГБ Латвийской ССР, занимавшегося борьбой с идеологическими диверсиями. В карточке указан род его занятий – «священник православной церкви». Нынешний митрополит Александр получил сан диакона в 1982 году.

МОСКВА УГРОЖАЕТ РАЕМ

Москва то-ли уповает, то-ли пытается угрожать раем

23 декабря, 2018 - 02:11

В российском Министерстве иностранных дел в субботу заявили, что выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) может привести к новой гонке вооружений и прямой конфронтации в разных регионах мира. Это заявление было выпущено после того, как Генассамблея ООН в пятницу не приняла предложенную Россией резолюцию в защиту ДРСМД.

По условиям договора, заключенного между США и СССР еще в 1987 году, Москва и Вашингтон не имеют права размещать ракеты средней и меньшей дальности в Европе.

В заявлении российского МИДа говорится: «итоги голосования в Генассамблее ООН... не могут не вызывать разочарования... Нанесен новый удар по архитектуре международной безопасности и стабильности. Теперь, с развалом ДРСМД, в гонку вооружений, а то и в прямую конфронтацию могут быть ввергнуты сразу несколько регионов мира».

21 декабря Генассамблея ООН не поддержала российскую резолюцию в поддержку ДРСМД. За принятие документа проголосовали 43 государства, против высказались 46, еще 78 стран воздержались.

Вашингтон предупредил Москву о возможном выходе из договора, объяснив это тем, что Россия начала нарушать условия соглашения еще несколько лет назад. Госсекретарь Майк Помпео 4 декабря сказал об этом во время встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.

Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.

В четверг российский лидер Владимир Путин заявил, что решение США о выходе из договора «подводит нас к очень опасной черте», увеличивая риски ядерного конфликта и новой гонки вооружений. Путин добавил, что Россия и США не ведут переговоров о продлении еще одного соглашения, Договора о стратегических наступательных вооружениях. Срок его действия истекает в 2021 году.

СТРАТЕГИЯ РОССИИ - "ИДЕИ ЧУЧХЕ"

Стратегия, которая вырисовывается для России на ближайшие годы, широко известна в мире как "идеи чучхе"

Главный вывод, который можно сделать из пресс-конференции Путина, в общем-то не является откровением: "...никаких значимых усилий к примирению с Западом Путин и российская власть в целом предпринимать не намерены и не будут... ".

Соответственно тут и заложена главная проблема среднесрочной перспективы развития России: большинство заинтересованных людей из бизнеса, политики и науки считают, что Россия нуждается в серьезном рывке по всем направлениям жизни. И в экономике, и в политике, и в науке.

В противном случае отставание от ведущих стран, которое все усиливается, рано или поздно приведет Россию в третий мир и, в конечном итоге, к дезинтеграции не только как государства, но и вообще как социально-культурного явления.

Существование в режиме "судана" в наших широтах и на наших просторах – невозможно. Особенно если учесть, что нынешняя власть, даже оказавшись в "суданском" контексте, будет до последнего цепляться за свою ракетно-ядерную дубинку. А эта дубинка мало того что будет высасывать последние соки из нашего таежного "судана", но и требует совершенно не свойственной ему технологической культуры.

Таким образом, упомянутый выше рывок-скачок-прыжок или, как теперь модно говорить, "прорыв" (с необходимостью которого согласен и Путин) – безальтернативен.

Но вот тут начинаются разногласия. Большинство этих самых заинтересованых лиц считают, что этот прорыв невозможен без нормальных отношений с Западом. Даже не потому, что мы разделяем его ценности, а потому, что технологические инновации и их финансирование без Запада – невозможны. Ни в области технологий, ни с точки зрения рынка капиталов Западу нет альтернативы.

Однако Путин (пожалуй, здесь он находится практически в гордом одиночестве) считает, что такой прорыв возможен и при нынешних (или даже худших) отношениях с Западом.

На чем зиждется эта его уверенность – непонятно.

Допустим, он вполне мог так думать еще пару лет назад. Типа, Китай нам даст все, что мы хотим! И деньги, и технологии.

Но теперь уже понятно, что, оказавшись перед дилеммой "укрепление Путина – конфликт с Западом", Китай выберет хорошие отношения с Западом.

Опять же не потому, что разделяет его ценности, а потому, что вся его экономика зиждется на доступе к западным рынкам. Причем не только к рынкам сбыта, но и к рынкам капиталов и инноваций.

Еще меньше шансов заменить Запад путем конструирования каких-то экзотических альянсов с Турцией, Ираном или арабскими шейхами. Или в попытке расколоть Европу. Или в размене Курил на капиталы и технологии из Японии. Эта вся комбинаторика – не более чем остроумное интриганство: никакой стратегической значимости она не имеет.

Очевидно, что конструкция "осажденной крепости" срисована Путиным со сталинского СССР. Но даже Сталин осуществлял индустриализацию на основе западных технологий и с помощью западных специалистов.

И отнятый у крестьян хлеб он продал не в Китай или Индию, а на Запад.

И войну он выиграл с помощью западных денег и технологий, с помощью западного оружия и накормив страну западной едой.

И даже когда после войны опустился железный занавес, он либо эксплуатировал пленных немецких инженеров, либо занимался масштабным промышленным шпионажем. То есть в конечном итоге, опять же, "заимствовал образцы" на Западе.

Но не будем здесь заниматься подробным анализом ошибочности путинской позиции. Она ведь от этого не поменяется! Просто зафиксируем факт ее наличия.

Таким образом, стратегия, которая вырисовывается для России на ближайшие годы, такова: мы будет осуществлять прорыв "с опорой на собственные силы", то есть реализовывать чистый и беспримесный концепт, широко известный в мире как "идеи чучхе".

Я думаю, с тем же, в конечном итоге, результатом. Некоторым людям, кстати, этот результат нравится. Сразу замечу, что я себя к этим людям не отношу. А вы?

Кох Альфред

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.

Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..