четверг, 20 августа 2026 г.

Боитесь летать? Ученые нашли способ, который действительно помогает справиться со страхом

 

Боитесь летать? Ученые нашли способ, который действительно помогает справиться со страхом

Бороться с аэрофобией можно гораздо эффективнее, чем принято считать.

Для одних людей самолет означает начало отпуска, для других уже сама мысль о полете вызывает тревогу. У кого-то она появляется за несколько дней до поездки, а кто-то начинает нервничать еще в момент покупки билета. В тяжелых случаях страх настолько силен, что человек предпочитает отказаться от путешествия, деловой поездки или встречи с близкими.

Новое исследование немецких ученых показывает, что бороться с аэрофобией можно гораздо эффективнее, чем принято считать. Причем главным лекарством от страха оказался не какой-то особый психологический прием, а непосредственный опыт полета.

Исследование провели специалисты Центра исследований и лечения психического здоровья Рурского университета в Бохуме совместно с Lufthansa. В нем участвовали 519 человек с клинически выраженным страхом полетов. Все они прошли однодневную программу, включавшую объяснение механизмов тревоги, подготовку к полету и самое важное, настоящий перелет. То есть участники не просто сидели в симуляторе и представляли самолет, а действительно поднялись в воздух.

Ученые разделили участников на четыре группы. В каждой использовали немного разный подход: одним помогали чувствовать поддержку других пассажиров, другим укрепляли уверенность в собственных силах, третьим предлагали проверить, насколько реальны их пугающие ожидания, а четвертых учили справляться с физическими проявлениями тревоги, например учащенным сердцебиением и напряжением.

Реклама

Но главное открытие оказалось довольно неожиданным. Ни один из четырех дополнительных подходов не оказался заметно эффективнее остальных. Зато сама экспозиция, то есть контролируемое столкновение человека с тем, чего он боится, дала выраженный результат. Уровень страха в среднем снизился примерно вдвое, больше половины участников снова летали в течение следующих шести месяцев, а примерно у 70% к этому времени уже не было признаков, соответствующих диагностическим критериям фобии.

Это важный результат для понимания того, как работает тревога. Человек может годами убеждать себя, что самолет опасен, избегать полетов и искать подтверждение своим страхам. Но пока он избегает пугающей ситуации, мозг не получает нового опыта. Он продолжает считать самолет угрозой.

Во время экспозиционной терапии происходит обратное. Человек оказывается в ситуации, которая кажется опасной, но постепенно убеждается, что тревога сама по себе не означает приближение катастрофы. Самолет взлетает, появляются непривычные звуки, может начаться турбулентность, сердце начинает биться быстрее, но ничего страшного не происходит. Со временем мозг начинает менять прежнюю связь между полетом и опасностью.

Реклама

Почему от страха становится физически плохо

Аэрофобия может проявляться не только мыслями. Организм тоже реагирует на предполагаемую угрозу: учащается пульс, становится труднее спокойно дышать, напрягаются мышцы, выступает пот, может появиться дрожь, головокружение или ощущение нехватки воздуха.

Проблема в том, что человек часто воспринимает эти ощущения как доказательство того, что с ним действительно происходит что-то опасное. Возникает замкнутый круг: "Мне страшно, потому что сердце сильно бьется" и одновременно "Сердце сильно бьется, значит, мне становится опасно". На самом деле учащенное сердцебиение и другие подобные симптомы являются нормальной реакцией организма на стресс.

Доктор Йоав Родники, клинический психолог и руководитель клиники психического здоровья детей и подростков в Центральном округе "Меухедет", объясняет, что тревожная реакция может включиться даже тогда, когда реальной опасности нет.

"Когда организм переходит в режим "бей или беги", учащается сердцебиение, дыхание становится поверхностным, мышцы напрягаются, а иногда появляется головокружение. Эти ощущения неприятны, но не опасны", отмечает специалист.

Поэтому задача человека не в том, чтобы любой ценой заставить себя "не бояться". Попытки подавить тревожные мысли иногда дают противоположный эффект. Чем сильнее человек пытается не думать о пугающем событии, тем настойчивее оно может возвращаться.

Гораздо полезнее научиться распознавать происходящее: "Сейчас мой организм включил тревожную реакцию. Мне неприятно, но это не означает, что самолет находится в опасности".

Почему избегание только укрепляет страх

Самый простой способ справиться с тревогой перед полетом кажется очевидным: не летать. После отмены поездки человеку действительно становится легче. Но именно это облегчение может закрепить проблему.

Реклама

Мозг делает простой вывод: "Я испугался, отказался от полета и спасся". В следующий раз тревога появляется еще раньше. Так формируется привычка избегать ситуации, которая кажется опасной, и страх постепенно становится сильнее.

Поэтому в психотерапии используется постепенная экспозиция. Человек не обязательно сразу должен покупать билет и отправляться в другой конец света. Сначала можно говорить о полете, смотреть фотографии самолета, представлять поездку, находиться в аэропорту, затем использовать симулятор и только после этого переходить к реальному перелету.

В новом немецком исследовании участники сразу получили возможность пройти через ключевой этап, реальный полет, причем в рамках специально организованной программы. Результаты показали, что такой подход способен дать значительное улучшение даже после одной интенсивной сессии.

Что делать перед полетом

Подготовка тоже имеет значение, особенно если страх связан с неизвестностью. Полезно заранее представить весь маршрут: дорога в аэропорт, регистрация, контроль безопасности, ожидание у выхода, посадка, закрытие дверей, взлет и прибытие.

С детьми можно заранее разыграть весь сценарий путешествия или вместе посмотреть, как устроен самолет. Взрослому тоже может быть полезно заранее пройти в воображении все этапы поездки, вместо того чтобы впервые сталкиваться с ними в состоянии тревоги.

Реклама

При этом не стоит превращать подготовку в бесконечный поиск информации о катастрофах. Чтение десятков историй о чрезвычайных происшествиях не повышает безопасность конкретного перелета, зато способно значительно усилить тревогу.

Перед поездкой лучше заранее подготовить то, что поможет переключить внимание: музыку, фильм, книгу, подкаст или разговор с близким человеком. Цель не в том, чтобы любой ценой отвлечься от страха, а в том, чтобы не превращать каждый звук самолета в повод искать признаки опасности.

Некоторым пассажирам помогает и выбор места. В районе крыла движение самолета обычно ощущается слабее, чем в хвостовой части. Место у прохода может быть удобнее для человека, которому неприятно ощущение замкнутого пространства.

Дыхание действительно может помочь

Если тревога уже началась, полезно замедлить дыхание. Можно спокойно вдохнуть через нос и сделать более длинный, медленный выдох.

Это не "выключает" страх мгновенно, но помогает уменьшить физиологическое возбуждение. Особенно важно не пытаться делать слишком глубокие и частые вдохи, поскольку такое дыхание у некоторых людей само способно вызвать головокружение и усилить неприятные ощущения.

Можно также поочередно напрягать и расслаблять мышцы рук, плеч и ног или использовать простые техники осознанности. Смысл этих упражнений в том, чтобы вернуть внимание к происходящему здесь и сейчас, а не к десяткам возможных сценариев катастрофы.

А если обычной подготовки недостаточно?

При выраженной аэрофобии наиболее изученным подходом остается когнитивно-поведенческая терапия с экспозицией. В ее основе лежит постепенное знакомство с пугающей ситуацией и изменение привычных мыслительных и поведенческих реакций.

В последние годы для этого все чаще используют виртуальную реальность. Человек может надеть специальную гарнитуру и пройти через различные этапы полета в кабинете специалиста: от аэропорта и посадки до взлета, турбулентности и посадки.

Исследования показывают, что такой метод действительно может работать. Систематический обзор 33 исследований, посвященных виртуальной реальности при страхе полетов, показал устойчивое снижение тревоги после контролируемого погружения в виртуальные сценарии. Авторы пришли к выводу, что виртуальная экспозиция может быть сопоставима по эффективности с традиционной терапией экспозицией и особенно полезна там, где настоящий полет сложно использовать в качестве части лечения.

Более свежий метаанализ, опубликованный в 2025 году, также пришел к выводу, что виртуальная экспозиция помогает при специфических фобиях и в целом дает результаты, сопоставимые с непосредственным столкновением с пугающей ситуацией. При этом исследователи отмечают, что пока недостаточно данных, чтобы назвать виртуальную реальность однозначно лучшим вариантом.

Таким образом, у человека с аэрофобией сегодня есть несколько рабочих вариантов. В легких случаях может оказаться достаточно правильной подготовки и самостоятельной практики, а при сильном страхе лучше обратиться к специалисту, который сможет провести экспозицию постепенно и безопасно.

Главный вывод немецкого исследования гораздо проще, чем может показаться: страх уменьшается не тогда, когда человек бесконечно убеждает себя, что бояться не нужно, а тогда, когда получает новый опыт и убеждается, что тревога проходит, даже если он не избегает пугающей ситуации.

Поэтому если самолет вызывает у вас дрожь еще до поездки, это не означает, что придется всю жизнь выбирать отдых только там, куда можно доехать на машине. Мозг способен переучиваться, и иногда лучший способ перестать бояться полета заключается в том, чтобы однажды, при правильной подготовке, все-таки совершить этот полет.

Возвращение жителей Северной Самарии завершено

 

Возвращение жителей Северной Самарии завершено

После Хомеша, Са-Нура и Ганима, сегодня утром первые семьи вернулись в поселение Кадим. Позже там состоится торжественная церемония.

Даган и Смотрич с семьями в Кадиме
Даган и Смотрич с семьями в Кадимеרועי חדי

В четверг утром тридцать семей приехали в поселение Кадим на севере Самарии, чтобы навсегда поселиться там, спустя 21 год после того, как были вынуждены покинуть свои дома в рамках программы размежевания.

Семьи сопровождали министр финансов Бецалель Смотрич и глава регионального совета Шомрон Йоси Даган, которые руководили процессом возвращения, а также регулированием и созданием поселений.

Основное население Кадима составляют семьи из Тель-Авива и центральной части страны, прибывшие по инициативе выпускников сионистских ешив и демобилизованных резервистов, участвовавших в войне «Железных мечей». Сегодня утром семьи вернулись в свои дома, готовясь к официальной церемонии в поселении, которая, как ожидается, состоится позже днем.

Одним из самых примечательных моментов стало прибытие Огена Дрори, члена семьи-основательницы Кадима и ветерана ЦАХАЛ, пережившего 11 обстрелов. Дрори, который вместе со своей семьей покинул поселение, прибыл с оригинальным флагом Кадима, который он хранил с тех пор, как его сняли с флагштока в день переселения.

«Это невероятное волнение, которое невозможно описать. Я знал, я знал, я знал, что мы вернемся», - сказал Дрори. «Как внук переживших Холокост и внук бойцов «Лехи», мои родители происходили из сионистских семей, где их учили не сдаваться в борьбе за Землю Израиля. В своей работе археолога я также узнал из истории, что мы всегда боролись за дом, и даже если мы покидали дом, то только на определенный период».

Переезд был инициирован в рамках «Плана связи», возглавляемого региональным советом Шомрон и движением «Амана», и в продолжение решений кабинета министров и правительства во главе с министрами Исраэлем Кацем и Бецалелем Смотричем. Согласно плану, в рамках плана совета «Миллион в Самарии» планируется создание 19 новых поселений в Северной Самарии.

Возвращение в Кадим завершает возвращение в четыре поселения в северной Самарии, которые были перемещены во время размежевания - Хомеш, Са-Нур, Ганим и Кадим. Этот шаг стал результатом более чем 20-летней борьбы, возглавляемой Даганом, депортированными, штабом «Хомеш прежде всего» и ешивой Хомеш.

По данным Регионального совета Шомрон, Кадим - шестое поселение, созданное им менее чем за год. Совет заявляет, что поселения призваны укрепить поселения в Северной Самарии, обеспечить доступ к историческим местам и укрепить безопасность в регионе.

Смотрич сказал по прибытии в поселение: «Спустя 21 год после преступления изгнания из Северной Самарии - сегодня мы завершили исправление ситуации, и после Хомеша, Са-Нура и Ганима сегодня мы также вернулись в поселение Кадим в Северной Самарии. Эти поселения представляют собой реальную зону безопасности для всего Государства Израиль. Нас изгнали из 4 поселений, мы создадим 19 поселений в Северной Самарии».

Смотрич предупредил: «Эта революция, которую мы возглавили, приведшая к созданию 104 поселений и более 160 ферм, не является необратимой. Правительство Айзенкота-Либермана-Голана эвакуирует созданные нами поселения и фермы и создаст террористическое государство в самом сердце Государства Израиль. Мы не должны этого допустить! Я благодарю главу совета Йосси Дагана за руководство процессом возвращения в поселения Северной Самарии».

Даган, приехавший приветствовать семьи, сказал: «Дух поселения и народ Израиля сильнее любого отступления. Мы не только возвращаем жизнь в деревни, но и переписываем будущее Северной Самарии - строя, расширяя и крепко держась за нашу землю. Это решительный сионистский ответ, который ясно дает понять: мы вернулись домой, и на этот раз, чтобы остаться и расти в 20 раз больше. Мы снова поднимаем флаг, замыкаем круг и продолжаем строить Самарию всеми силами».

Председатель группы поселенцев Оз Зохар сказал: «За око за око они увидят возвращение Господа в Сион». Это праздник для народа Израиля. Спустя 21 год после изгнания из Гуш-Катифа и Северной Самарии народ Израиля вернулся на свою землю и в свою страну. Это выражение нашей вечной связи с Землей Израиля, связи, которую невозможно разорвать. Около 30 семей первопроходцев откликнулись на призыв, и сегодня они возвращаются сюда от имени всего народа Израиля, вновь наполняя поселение жизнью и действуя с огромным чувством миссии».

Хана Эстер Бельзам, ландшафтный архитектор из Беэр-Шевы, которая сегодня утром переехала в эти деревни со своим мужем и детьми, сказала: «Мы очень радуемся каждый раз, когда видим фотографии или просто думаем о переезде сюда. Это невероятно волнительно. Несмотря на все трудности, мы не можем перестать улыбаться. Мы очень, очень рады каждой мелочи, которая здесь происходит, каждой семье, которую мы видим на улице. Настоящее сумасшествие, что мы действительно переезжаем сюда жить».

Биньямин Нетаниягу назвал планы по развитию израильского города Ариэль

 Биньямин Нетаниягу назвал планы по развитию израильского города Ариэль

© Фото: gemini

Биньямин Нетаниягу назвал планы по развитию израильского города Ариэль

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу поделился планами по развитию инфраструктуры в израильском городе Ариэль.

Соответствующее заявление было опубликовано на его официальном аккаунте в мессенджере Telegram. Как отметил глава правительства, регион продолжает активно расти и развиваться.

"Прекрасный день в Ариэле. Мы построили здесь университет, построим здесь больницу. И это только начало!", - заявил Биньямин Нетаниягу.

Развитие инфраструктуры в Иудее и Самарии остается одним из важных направлений внутренней политики израильского руководства.

Создание новых медицинских учреждений и расширение учебных заведений направлены на повышение качества жизни местного населения и укрепление позиций региона.

СМИ раскрыли двухэтапный план Ирана по атаке на базы США

 СМИ раскрыли двухэтапный план Ирана по атаке на базы США

© Фото: gemini

СМИ раскрыли двухэтапный план Ирана по атаке на базы США

Иранский режим подготовил двухэтапный план эскалации, знаменующий переход Тегерана от оборонительной позиции к наступательным действиям.

Как сообщило издание C14 со ссылкой на источник, близкий к Корпусу стражей исламской революции, новая стратегия направлена на усиление давления на Соединенные Штаты.

Причиной такого решения стало осознание иранским руководством высокой эффективности американской блокады и нежелание идти на уступки для достижения соглашения.

На первом этапе Тегеран планирует нанести удар по энергетической и гражданской инфраструктуре стран Персидского залива. Цель данного шага - заставить соседние государства заплатить за ущерб, который блокада наносит Ирану.

Иранские чиновники рассчитывают, что экономические потери и сбои в повседневной жизни заставят региональные правительства оказать давление на Дональда Трампа для ослабления санкций и изменения политического курса.

Если первый этап не принесет желаемых результатов, Иран перейдет ко второй, значительно более опасной фазе. Источник отметил, что Тегеран предпримет масштабные атаки на американские военные базы в регионе.


Эти действия рассматриваются не как предупреждение, а осуществляются с прямой целью нанести серьезный ущерб и "убивать американских солдат".

Возможные атаки на американские объекты в Европе, по данным источника, скорее всего, будут реализовываться силами иранских прокси-группировок. В настоящее время план не включает прямые нападения на Израиль.

Однако иранские официальные лица не питают иллюзий и понимают, что крупная конфронтация с США и странами Персидского залива с высокой вероятностью вовлечет Израиль в конфликт.

Смена стратегии во многом продиктована ухудшением внутренней ситуации в Иране. Инфляция, нехватка наличных денег, безработица и растущее недовольство населения накапливаются и представляют прямую угрозу для действующей власти.

Тегеран опасается, что отчаявшееся население направит свой гнев на режим. Часть иранского руководства считает, что прямая конфронтация с Соединенными Штатами отвечает их интересам.

Спровоцировав ответную реакцию Вашингтона, власти Ирана рассчитывают превратить внутренний экономический кризис в национальную войну, перенаправив общественное недовольство на внешнего врага.

НАТО: Европа, где каждый умирает за себя

 


 НАТО: Европа, где каждый умирает за себя

Сеута, Гренландия, Ближний Восток и новые военные пакты, включая "исламское НАТО": почему коллективная безопасность Запада находится под угрозой распада.

АВТОР:  Авраам Шмулевич avromshmulevich@gmail.com , политолог I 19 августа 2026 15:12
От автора: Немецкое общественно-политическое издание The European опубликовало мою новую статью, снова поставив ее главным материалом дня. Это второй мой текст в The European и прямое продолжение первого, о Сеуте как испытательном случае территориального захвата. На этот раз речь о том, что события в Сеуте говорят о состоянии НАТО и всей системы коллективной безопасности Запада. Ниже авторская русская версия статьи.


Сеута, Гренландия, Ближний Восток и новые военные пакты, включая "исламское НАТО": почему коллективная безопасность Запада находится под угрозой распада.


В конце июля около 72 тысяч человек перешли из Марокко в Сеуту. На 15 августа в социальных сетях вновь распространялись призывы к массовому переходу испанской границы. На этот раз марокканские полиция и жандармерия перекрыли дороги, контролировали транспортные пути, задерживали людей еще по дороге на север. Повторения июльского прорыва не произошло.

15 августа показало, насколько доступ к европейской границе зависит от действий Рабата.

За несколько дней до этого министр юстиции Марокко Абделлатиф Вахби вновь заявил, что Сеута и Мелилья являются марокканской землей и вопрос их принадлежности остается в повестке отношений с Испанией. Мадрид ответил, что суверенитет над обоими городами обсуждению не подлежит.

Претензии Марокко на Сеуту и Мелилью существуют давно. Теперь к ним добавился опыт июля и августа: Рабат претендует на испанские территории и одновременно продемонстрировал, насколько сильно от действий марокканских властей зависит движение огромных масс людей к их границам.

В моей первой статье для The European я описывал Сеуту как испытание территориального захвата, который может начаться с управляемого человеческого потока. Теперь этот сюжет позволяет поставить более широкий вопрос о том, что осталось от европейской системы коллективной безопасности.

Сеута является испанской территорией. Там живут испанские граждане. Это внешняя граница Европейского союза, которую Мадрид обязан защищать.

Представим, что режим Лукашенко собирает в Беларуси сотни тысяч людей и направляет их к польской границе. Польские пограничники оказываются перед огромной безоружной массой и не открывают огонь. Часть людей прорывается через границу, движется дальше на запад и подходит к Германии в районе Франкфурта-на-Одере.

Что должны делать польские и немецкие пограничники? Стрелять в безоружную толпу? Пропустить ее? Какими полицейскими средствами можно остановить десятки или сотни тысяч людей?

Предположим, они не стреляют. Поток пересекает германскую границу, входит во Франкфурт-на-Одере и движется дальше в глубь страны.

Никто не объявлял Германии войну. Белорусская армия границу не переходила. Но трудно представить, чтобы Берлин, Варшава и остальные союзники обсуждали происходящее как обычный миграционный кризис.

Именно поэтому реакция на Сеуту так показательна. Там огромная человеческая масса пересекла внешнюю границу Европы, а государство на другой стороне спустя две недели продемонстрировало, что при желании способно не позволить новой массе людей даже приблизиться к этой границе.

Если в Сеуту снова войдут 70 тысяч человек и на этот раз останутся, испанская территория может оказаться оккупированной без единого марокканского солдата, перешедшего границу.

Где было НАТО?
Этот вопрос почти не прозвучал во время кризиса в Сеуте.

Испания защищала собственную территорию, своих граждан и внешнюю границу Европейского союза. С другой стороны находилось государство, которое предъявляет на эту территорию официальные претензии.

НАТО должно было прийти Мадриду на помощь.

Для этого не требовалось объявлять войну Марокко или бомбить Танжер. Между бездействием и войной существует огромный диапазон действий: срочные консультации, разведывательная помощь, усиление наблюдения, военно-морское присутствие, переброска сил, логистическая поддержка, совместные учения.

Смысл коллективной обороны состоит в том, чтобы государство, оказывающее давление на союзника, видело за ним весь союз.

Североатлантический договор предусматривает именно такую ситуацию. Статья 4 требует консультаций, когда, по мнению одного из членов, под угрозой находится территориальная целостность, политическая независимость или безопасность союзника. Статья 5 относится уже к вооруженному нападению.

Сеута должна была стать делом всего Альянса задолго до появления вопроса о применении статьи 5. Этого не произошло.

Сегодня государство способно захватывать чужую территорию, максимально оттягивая момент, когда окружающие признают происходящее войной. Россия продемонстрировала этот механизм в Крыму в 2014 году. Вооруженные люди без знаков различия занимали административные здания и военные объекты, Москва отрицала присутствие российских войск, а пока политики и дипломаты определяли, что именно происходит, контроль над полуостровом переходил к России.

Сеута позволяет представить следующий шаг той же логики. Здесь могут вообще не понадобиться "зеленые человечки". Территориальный результат может быть создан движением гражданских людей.

Испания, Марокко и Америка

Рабат имеет статус Major Non-NATO Ally Соединенных Штатов и является важным американским военным партнером. В начале августа в Марокко на Африканском многодоменном учебно-экспериментальном центре в Марокко были испытаны новые ракеты большой дальности производства американо-израильской компании Covenant Industries.

Вашингтон гарантирует безопасность Испании внутри НАТО и одновременно углубляет военное сотрудничество с государством, которое предъявляет территориальные претензии Испании.
Если этот конфликт когда-нибудь перейдет к применению военной силы, американское оружие и технологии потенциально могут оказаться по обе стороны.

Но для ослабления сдерживания не требуется ждать войны. Достаточно, чтобы в Рабате начали рассчитывать, какие американские интересы в Марокко Вашингтон будет сопоставлять со своими обязательствами перед Мадридом.

Оборонный договор имеет силу, пока союзники и противники уверены, что он будет исполнен.

Когда союзники воюют друг с другом

НАТО уже переживало войну между своими членами. В 1974 году турецкое вторжение на Кипр привело к прямым боевым действиям турецкой армии против греческой армии. После войны Греция вышла из интегрированной военной структуры НАТО и вернулась туда только в 1980 году.

Еще раньше, в 1966 году, Франция при Шарле де Голле покинула интегрированную командную структуру.

Альянс пережил оба потрясения, потому что над внутренними конфликтами существовала общая опасность гораздо более высокого порядка. Советский Союз и Варшавский договор располагали в Европе такой военной мощью, что сценарий, при котором советские танковые армии быстро продвигаются вглубь Западной Европы, лежал в основе реального военного планирования.

Греки могли бояться Турции. Турки могли считать Грецию противником. Французы могли не доверять Вашингтону, но распад западного союза делал каждого из них беззащитным перед Советским Союзом.

Несколько лет назад я был в Греции и разговаривал с местными политологами. Я сам живу в Средиземноморье, десятилетиями занимаюсь международной политикой и хорошо знаю Турцию. И все же до этой поездки я в значительной степени относил греко-турецкий конфликт к истории, примерно как старые войны Франции с Германией или Англией.

Мои греческие собеседники так не считали. О возможной войне с Турцией они говорили как о реальном сценарии безопасности.

Если даже житель Средиземноморского региона способен недооценить, насколько серьёзно в Греции воспринимают возможность войны с Турцией, насколько же различаются картины угроз у эстонца, испанца, исландца, грека, поляка и турка?

Участники НАТО все чаще видят главные угрозы по-разному и поэтому начинают строить дополнительные системы безопасности на случай войны.

В 2021 году Греция заключила отдельный оборонный договор с Францией. Греция и Франция входят в НАТО. Государство, возможность войны с которым делает эту дополнительную гарантию особенно важной для Афин, тоже входит в НАТО: Турция.

Пакт между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном
7 августа 2026 года Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали Mecca Joint Defence Agreement. Его принцип сформулирован предельно ясно: вооруженное нападение на одного участника считается нападением на всех. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан прямо сравнил его со статьей 5 НАТО. Пакистан является ядерной державой. Пакт предусматривает политическую и военную координацию, совместные учения и углубление сотрудничества оборонной промышленности.

Название "исламское НАТО", используемое применительно к этому союзу, хорошо передает его политический смысл.

В 1974 году над греко-турецким конфликтом стояла общая советская угроза. Обе стороны понимали, что в случае большой войны с СССР окажутся по одну сторону фронта.

В 2026 году картина перевернулась. Греция связана отдельной оборонной гарантией с Францией. Турция входит в оборонный союз с Саудовской Аравией и Пакистаном. Если при новой греко-турецкой войне эти обязательства будут реализованы в полном объеме, локальный конфликт способен превратиться в войну двух международных коалиций. По обе стороны окажутся ядерные державы: Франция с одной стороны, Пакистан с другой.

Конфликт между двумя членами НАТО способен стать механизмом запуска гораздо более крупной войны.

Испания, Израиль и моя собственная память

В сентябре 2025 года премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что Испания не сможет в одиночку "остановить" Израиль, заставить прекратить войну в Газе, поскольку его страна не обладает ни ядерными бомбами, ни авианосцами, ни крупными запасами нефти. Израильское правительство расценило его слова как угрозу.

По существу глава правительства государства НАТО рассуждал о военной силе, которой Испании недостает, чтобы заставить другое государство действовать по ее воле.

Применим тот же прием, что и в других случаях. Представим, что Владимир Путин говорит: России не хватает авианосцев и ядерного оружия, чтобы остановить Польшу или Германию. Никто в Европе не стал бы обсуждать это как неудачную метафору. Это восприняли бы как угрозу применения военной силы.

У Испании, кстати, есть Juan Carlos I, крупнейший корабль ее флота, способный действовать в авианесущей конфигурации.

Я гражданин Израиля и поэтому хочу знать: если однажды испанские самолеты полетят с него "останавливать Израиль", то есть применять военную силу против моей страны, полетят ли вместе с ними немецкие самолеты? Испания и Германия являются союзниками.

А если испанские самолеты будут бомбить город, где я живу вместе со своими детьми, для меня это будет войной независимо от моего отношения к политике израильского правительства.
В меня уже стреляли арабские террористы. Переход от политической вражды к физическому насилию для меня не абстракция.

Есть и более старая память. В 1492 году мои предки были изгнаны из Испании. Более пятисот лет спустя преемник Фердинанда и Изабеллы во главе Испании говорит о том, что его стране не хватает авианосцев и ядерного оружия, чтобы остановить Израиль, государство, созданное в том числе потомками изгнанных из Испании евреев.

Поэтому слова Санчеса в Гамбурге или Рейкьявике могут звучать совсем иначе, чем для меня. У каждого европейца своя карта угроз, составленная из географии, истории и личного опыта.
Сеута делает эту проблему еще сложнее.

Марокко и Израиль связаны действующим соглашением о военном сотрудничестве. Они открыто и тесно сотрудничают в обороне, разведке, подготовке вооруженных сил и вооружениях. Фактически между двумя странами сложился военный союз.

Марокко одновременно является важным военным партнером Соединенных Штатов.

Что должен делать Иерусалим, если Марокко начнет новую гибридную операцию против Сеуты или Мелильи, ситуация приблизится к применению военной силы, Рабат обвинит Мадрид в чрезмерном применении силы против марокканцев и обратится за поддержкой к Израилю как своему военному партнеру?

Испания входит в НАТО и Европейский союз. Марокко претендует на испанскую территорию и одновременно связано с Израилем и США оборонными соглашениями. Отношения Израиля с правительством Санчеса находятся в состоянии острого конфликта.

Таких пересекающихся обязательств становится все больше.

Германия и Израиль

Для Германии отношения с Израилем имеют непосредственное значение для собственного перевооружения.

Главный пример представляет Arrow 3. Германия приобрела американо-израильскую систему для перехвата баллистических ракет. В декабре 2025 года Германия стала первой европейской страной, развернувшей Arrow, а затем Берлин и Иерусалим расширили контракт еще на 3,1 миллиарда долларов. Общая стоимость соглашений достигла примерно 6,7 миллиарда долларов. Германия рассматривает российские ракеты средней дальности как основную угрозу своему населению и критической инфраструктуре.

Израильские технологии присутствуют и в других направлениях германского перевооружения, включая Spike/MELLS, беспилотные системы и ряд совместных оборонных программ.

Для Берлина отношения с Израилем давно вышли за пределы исторической ответственности и ближневосточной политики. Израиль участвует в создании германской способности защищаться от российской ракетной угрозы.

Поэтому вопрос об испанских самолетах, летящих "останавливать Израиль", имеет вполне практическое продолжение.

Что в таком случае сделает Германия? Испания является ее союзником по НАТО и ЕС. Израиль является одним из важнейших военных партнеров Германии, от сотрудничества с которым зависит часть германского перевооружения.

Старые обозначения "союзник" и "государство вне НАТО" уже недостаточны для описания реальной карты военных зависимостей.

Америка больше не является константой

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что Соединенным Штатам необходим контроль над Гренландией, территорией Королевства Дания, и отказался исключить применение силы для достижения этой цели.

Представим, что Владимир Путин объявил Гренландию необходимой России, потребовал передать ее под российский контроль и прямо допустил применение российской армии. В Берлине, Париже и Брюсселе это назвали бы угрозой войны против государства НАТО.

Такую возможность допустил президент сильнейшей державы Альянса в отношении территории собственного союзника.

Через месяц после возвращения Трампа в Белый дом вице-президент Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. Он заявил европейцам, что главная угроза Европе исходит изнутри, и обвинил европейские правительства в отходе от фундаментальных ценностей.

Четырьмя годами ранее Джо Байден с той же трибуны говорил об общих демократических ценностях и нерушимости американских обязательств по статье 5.

За этими речами стоит изменение американской политики, которое Европа уже не может списать на личность одного президента.

На республиканской стороне Джей Ди Вэнс сегодня является одним из главных возможных политических наследников Трампа. Марко Рубио представляет другое направление, но автоматического возвращения к республиканскому атлантизму времен Рейгана или Буша ожидать невозможно. На прогрессистском левом фланге Демократической партии также усиливаются политики, гораздо более скептически относящиеся к традиционным американским военным обязательствам.

Поэтому европейская проблема уже не называется "Трамп".

Следующий президент может восстановить традиционную атлантическую риторику. Еще через четыре или восемь лет американская политика способна снова измениться.

Системы ПРО, флоты, дивизии, военные базы и ядерное сдерживание строятся на десятилетия. Их невозможно перестраивать после каждых американских выборов.

В течение десятилетий Вашингтон был для европейского военного планирования константой. Американские администрации менялись, возникали тяжелые политические конфликты, но европейцы исходили из устойчивости самого американского обязательства защищать Европу.

Этой уверенности больше нет.

Гренландия показала, что американский президент способен рассматривать территорию союзника как объект собственного геополитического приобретения. Мюнхенская речь Вэнса показала, что американская власть способна поставить под вопрос и общность ценностей, которую сам Североатлантический договор называет одной из основ Альянса.

Для разрушения сдерживания Соединенным Штатам не требуется формально выходить из НАТО. Достаточно того, что европейский союзник и потенциальный противник больше не могут заранее знать, какую Америку встретят в момент кризиса.

Союз-призрак

Участники НАТО создают дополнительные гарантии, входят в параллельные системы военных обязательств и строят собственные оборонные планы.

Для Эстонии безопасность определяется тем, будет ли российское нападение на Нарву немедленно воспринято в Оттаве, Варшаве, Брюсселе, Риме, Вашингтоне, Афинах, Стамбуле и Мадриде как нападение на их собственное пространство.

Для Испании безопасность определяется тем, будет ли захват Сеуты, независимо от того, произойдет он в гибридной или военной форме, воспринят в Оттаве, Варшаве, Брюсселе, Риме, Вашингтоне, Афинах, Стамбуле и Таллине как их собственная проблема.

Греция и Турция должны знать, что сделает Франция в случае их военного столкновения.

У Турции теперь есть дополнительные союзники, взявшие на себя военные обязательства перед ней, и военные обязательства, которые она сама взяла перед ними.

Германия должна строить оборону против России и одновременно учитывать отношения с Израилем, от которого получает критически важные военные технологии.

Соединенные Штаты должны одновременно конкурировать с Китаем, обеспечивать европейскую безопасность, вооружать Марокко, сотрудничать с Турцией и решать внутри собственной политики, какие из старых обязательств Америка по-прежнему считает своими.

Старая европейская система безопасности требует, чтобы эстонец, испанец, грек, турок, немец, канадец и американец в момент настоящей опасности дали одинаковый ответ на один вопрос:

Когда и за кого я готов воевать?

Пока этого ответа нет, Североатлантический союз является союзом-призраком. Конечно, его бюрократические институты способны пережить такое состояние на десятилетия. Но реальное содержание военного союза исчезает, когда государства начинают строить собственное выживание на убеждении, что в решающий момент каждый прежде всего должен рассчитывать на себя.

В НАТО каждый умирает за себя.

Оригинал на немецком языке: The European, 17 августа 2026. 

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..