Правительства по всему миру мобилизуют ответные меры после того, как масштабные пошлины, введенные Трампом, вызвали глобальное экономическое потрясение. Информагентство "Рейтер"собрало мненияведущих экспертов по этому резонансному вопросу.
В частности, главный инвестиционный директор британской сети финансовых учреждений St. James's Place Джастин Онуэквуси заверил, что вскоре можно будет увидеть ответные меры со стороны Европы: "Очевидно, что европейские страны подумают о том, как ответить политически дальновидно. Ведь значительные ответные меры могут привести к тарифной "спирали гибели", которая может стать шоком и втянуть нас в рецессию".
Старший валютный экономист крупнейшей финансовой группы Японии MUFG Ли Хардман высказал такое мнение: "С точки зрения доллара, в более широком смысле, изначально мы действительно увидели ослабление доллара по всем направлениям — рынок сразу же больше фокусируется на негативных последствиях для экономики США от этих пошлин. Это увеличивает риск того, что Федеральной резервной системе придется активнее снижать ставки, несмотря на более высокую инфляцию из-за пошлин. Тут следует задаться вопросом: насколько устойчивой будет эта распродажа доллара. Если глобальный рост пострадает сильнее от этих пошлин, то в какой-то момент мы можем ожидать, что доллар восстановится и укрепится".
Старший экономист инвестиционного подразделения Union Investment (Франкфурт) указала, что Трамп "установил максимальный спрос, с которого уровень тарифов должен снизиться".
"Однако уже сейчас ясно, что Белый дом нацелен на ЕС и Китай, в то время как Мексика и Канада, как правило, исключаются из торговых барьеров. В прошлом многие компании подчеркивали, что проблемой являются не столько сами тарифы, сколько неопределенность относительно торговой политики США", — отметила эксперт.
Инвестиционный директор лондонской финансовой компании Federated Hermes Limited Джессика Генри констатировала: основная проблема заключается в том, что тарифная неопределенность сохраняется.
"В ближайшие дни, как ожидается, будут введены ответные пошлины со стороны ЕС, Великобритании и других регионов. А США, скорее всего, сделают новые заявления. Длительная неопределенность, вероятно, вызовет волновой эффект на мировых рынках, еще больше подрывая доверие инвесторов, которое в последнее время и так снизилось", — сделала прогноз специалистка.
Напомним, 2 апреля, выступая на лужайке у Белого дома, президент США Дональд Трамп объявил о введении торговых пошлин в отношении подавляющего большинства торговых партнеров Соединенных Штатов. Товары из Израиля будут облагаться 17-процентным налогом, что является не самой, но одной из самых высоких ставок пошлин, публично заявленной американской администрацией.
ЕС готовит ответные удары, если переговоры об отмене указа Трампа провалятся. Целиться, как ожидается, будут в американских IT-гигантов.
Китай призывает США немедленно снять пошлины и обещает ответные меры.
Япония назвала новые пошлины США "чрезвычайно прискорбными".
Германия резко раскритиковала масштабные новые пошлины, назвав их "в корне неправильными".
Южная Корея запускает экстренную поддержку пострадавшим отраслям внутри страны.
Канада обещает жесткий ответ, несмотря на частичные послабления.
Мексика отвергла политику "око за око", но разрабатывает более широкую торговую стратегию.
Австралия заявила, что пошлины США — "не поступок друга", при этом исключила зеркальные меры.
Бразилия пригрозила обратиться во Всемирную торговую организацию с иском.
Автор всемирной торговой войны Дональд Трамп в ответ опубликовал в своей социальной сети Truth Social следующий текст: "Операция завершена! Пациент выжил и начинает восстанавливаться. Прогноз: пациент станет гораздо сильнее, крупнее, лучше и устойчивее, чем когда-либо. Сделаем Америку снова великой!"
К январю 2025 года средняя заработная плата в Израиле выросла на 2,2% в годовом исчислении и составила 13.419 шекелей. При этом разрыв в оплате труда между различными группами работников остается высоким.
В частности, сотрудники сферы информации и коммуникаций, входящие в самую высокооплачиваемую группу в израильской экономике, получили в январе этого года в общей сложности по 31.275 шекелей. Самыми низкооплачиваемыми трудящимися оказались работники сферы обслуживания и общественного питания – в начале года они зарабатывали 6570 шекелей, что составило примерно пятую часть заработной платы работников сферы информации и коммуникаций.
Число оплачиваемых рабочих мест в январе 2025 года увеличилось на 3,7% в годовом исчислении и составило 4,067 млн по сравнению с 3,923 млн в январе прошлого года.
Как сообщалось ранее, министр труда Йоав Бен-Цур подписал указ о повышении минимальной заработной платы в Израиле. Изменение вступило в силу 1 апреля, и минимальная зарплата повысилась с 5880 до 6247,67 шекеля в месяц. Исходя из этого, минимальная почасовая оплата составила 34,32 шекеля. Повышение связано с ростом средней заработной платы в Израиле. По подсчетам Института национального страхования ("Битуах леуми"), она соответствует 13.153 шекеля в месяц в начале 2025 года.
Марин Ле Пен сохраняет шанс на участие в выборах 2027 года
Лидер французских правых Марин Ле Пен, несмотря на судебный запрет, вероятно, сможет баллотироваться в президенты Франции. Парижский апелляционный суд принял решение ускорить пересмотр ее дела, что позволит вынести окончательный вердикт до лета 2026 года, пишет The Times.
"Это очень хорошие новости. Я вижу в этом признак того, что вердикт суда вызвал тревогу", — заявила Ле Пен в интервью Le Parisien.
"Обещание провести апелляцию в сжатые сроки — при поддержке министра юстиции Жеральда Дарманена — гарантирует, что 56-летняя Ле Пен сможет баллотироваться на президентских выборах в апреле 2027 года, если суд ее оправдает или сократит срок запрета", - пишет издание.
Ранее суд постановил запретить ей участие в выборах на пять лет. Причем судьи постановили немедленно применить запрет, не дожидаясь апелляционного разбирательства, что весьма необычно для французского законодательства.
Адвокат Ле Пен Родольф Босселю назвал ускоренный процесс доказательством того, что судебная система "отреклась" от решения судьи Изабель де Пертуи, которая вынесла запрет на участи в выборах.
"Теперь Ле Пен отказалась от прежней стратегии умеренности и начинает наступление в стиле Дональда Трампа, представляя себя жертвой заговора со стороны системы, которая стремится уничтожить ее и уничтожить французскую демократию", - говорится в статье.
Ее партия организует массовые протесты, первый из которых состоится в это воскресенье возле комплекса Инвалидов рядом с парламентом в Париже.
А судья Изабель де Пертуи, вынесшая решение против Ле Пен, столкнулась с угрозами убийства и теперь находится под полицейской охраной.
Совет по правам человека ООН принял очередную антиизраильскую резолюцию
Вчера Совет по правам человека ООН принял очередную резолюцию, осуждающую Израиль. Документ объявляет любое присутствие Израиля в Иудее и Самарии, включая Восточный Иерусалим, "незаконным и противоправным".
Резолюция утверждает, что статья 51 Устава ООН, гарантирующая право на самооборону, не применяется "к случаям, когда угроза исходит с территории, находящейся под контролем Израиля". Фактически это отрицает право Израиля на самооборону от террористических атак, исходящих из Иудеи, Самарии, Восточного Иерусалима и Газы.
В документе также содержится осуждение Израиля за "обращение с палестинскими заключенными", включая критику арестов несовершеннолетних независимо от того, участвовали ли они в насильственных действиях. Резолюция заявляет, что "любой арест, задержание или суд над палестинскими детьми Израилем является нарушением Конвенции о правах ребенка".
При этом в девятистраничном документе только два параграфа осуждают нападения на израильских мирных жителей, ракетные обстрелы израильских городов и события 7 октября. Термин "ХАМАС" не упоминается в резолюции ни разу. Хотя в тексте содержится призыв к освобождению заложников и предоставлению им гуманитарного доступа, прямого осуждения захвата заложников нет. Также не упоминаются сексуальные преступления, совершенные против израильтян 7 октября и против заложников.
Резолюция была принята 27 голосами против 4 при 16 воздержавшихся. Против проголосовали Чехия, Германия, Эфиопия и Северная Македония.
Представитель МИД Израиля Орен Марморштейн резко осудил документ, назвав Совет ООН по правам человека "министерством пропаганды ХАМАС" и подчеркнув, что резолюция содержит "набор беспочвенной лжи против Израиля".
"Если кто-то все еще задается вопросом, почему этот извращенный институт должен прекратить свое существование, сегодня они получили еще один ясный и недвусмысленный ответ. Израиль благодарит все страны, которые не поддержали эту позорную резолюцию", — заявил Марморштейн.
США подрубили на корню российскую сеть снабжения хуситов
США ввели санкции против физических и юридических лиц в России, причастных к поставкам оружия, товаров двойного назначения йеменским хуситам, поддерживаемым Ираном
Хуситы в ЙеменеMohammed Huwais/AFP via Getty Images
Соединенные Штаты объявили о введении новых санкций против физических и юридических лиц, действующих из России, за их роль в содействии поставкам оружия, товаров и продовольствия поддерживаемым Ираном йеменским повстанцам-хуситам, сообщило в среду Министерство финансов США.
Среди тех, кто подвергся нападению, афганские бизнесмены Хушанг и Сохраб Гайрат, которые проживают в России и которые, как утверждается, помогали иранскому финансисту Саиду аль-Джамалю, который находится под санкциями США с 2021 года за связи с Корпусом стражей исламской революции и руководит сетью подставных компаний и судов, которые генерируют доходы для хуситов.
«Хуситы по-прежнему зависят от Саида аль-Джамаля и его сети в плане закупки критически важных товаров для снабжения террористической военной машины группировки», — заявил министр финансов Скотт Бессент, которого цитирует Reuters . «Сегодняшние действия подчеркивают нашу приверженность снижению способности хуситов угрожать региону посредством их дестабилизирующей деятельности».
Эти меры являются частью усилий США по подавлению хуситов, которые активизировали нападения на суда в Красном море и запустили ракеты в сторону Израиля в поддержку ХАМАС в секторе Газа.
В прошлом месяце была официально начата военная операция США против хуситов, в ходе которой были нанесены удары по оборонительным объектам хуситов, а также по ракетным и беспилотным системам.
Две недели назад Трамп заявил, что хуситы будут «полностью уничтожены», и добавил, что поддержка Ирана лишь затруднит, но не остановит уничтожение хуситов.
На прошлой неделе Трамп заявил, что хуситы теперь хотят мира, поскольку атаки США на них были весьма успешными, подчеркнув при этом, что эти удары будут продолжаться еще очень долго.
«Хуситы хотят мира, потому что из них выбивают все дерьмо. Это было очень, очень сильно. Хуситы умирают за мир. Они этого не хотят», — сказал он журналистам.
«Атаки были очень успешными, даже превзошли наши самые смелые ожидания. Мы нанесли им очень сильный удар, очень успешно. И мы собираемся делать это долгое время. Мы собираемся продолжать это долгое время», — заявил Трамп.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на встрече с премьер-министром Биньямином Нетаньяху обсудил вопрос выхода своей страны из Международного уголовного суда в Гааге.
Эли Кенер
נתניהו ואורבן היוםצילום: אבי אוחיון, לע"מ
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на встрече с премьер-министром Биньямином Нетаньяху обсудил вопрос выхода своей страны из Международного уголовного суда в Гааге.
«Я являюсь экспертом по вопросу Гаагского трибунала», - заявил Орбан. «Я был премьер-министром, подписавшим вступление в Гаагский трибунал, и сегодня я был премьер-министром, подписавшим выход из Гаагского трибунала, потому что он стал политическим судом, и решения, принятые в отношении Израиля, ясно это показали».
Нетаньяху поздравил Орбана с его решением: «Принятие смелого решения - важное решение для всего мира, чтобы противостоять такой коррумпированной организации, как Международный уголовный суд. Вы - первый лидер. Но, я думаю, вы не последний, кто покинет эту коррумпированную организацию, и это будет высоко оценено не только Израилем, но и другими странами».
После церемонии Нетаньяху встретился с президентом Венгрии Тамашем Шуйоком в президентском дворце. На встречах лидеры обсудили вопросы укрепления сотрудничества между странами в области безопасности, экономики и энергетики.
Нетаньяху и его супруга остановились в роскошном отеле Four Seasons, из которого открывается вид на реку Дунай и Цепной мост.
Выступая на брифинге, официальная представительница МИДа РФ Мария Захарова отрапортовала: российская сторона "поддерживает постоянный диалог с палестинской национальной администрацией, различными палестинскими политическими движениями, Израилем и вовлеченными региональными игроками". По ее словам, Россия "убеждает стороны достичь устойчивого политического решения этого самого застарелого мирового конфликта".
"Мы настаиваем на незамедлительном прекращении огня в Газе и освобождении всех удерживаемых лиц", — заявила Захарова, ее цитирует российское информагентство "Интерфакс".
"И конечно, мы оказываем действенное энергичное содействие в деле достижения межпалестинского единства на политической платформе Организации освобождения Палестины. Исходим из того, что реализация права палестинского народа на создание независимого и суверенного государства станет прочной гарантией безопасности всего Ближнего Востока", — заявила Захарова.
Напомним, 1 апреля заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков подчеркнул: Россия осуждает угрозы и ультиматумы, звучащие со стороны США в сторону Ирана. По словам чиновника, Москва выступает против "силовых решений и агрессии", поскольку последствия ударов по ядерной инфраструктуре Ирана будут катастрофическими для всего региона.
Известный голливудский актер Вэл Килмер, известный по роли Бэтмена в фильме «Бэтмен навсегда», скончался 1 апреля 2025 года в возрасте 65 лет. Он умер в Лос-Анджелесе от пневмонии, о чём сообщила его дочь Мерседес Килмер.
В 2014 году у Килмера диагностировали рак горла, который он смог победить, но здоровье так и не восстановилось полностью. Его уход отметили как потерю для мира кино, где он оставался заметной фигурой.
Карьера Килмера стартовала в 1984 году с комедии «Совершенно секретно!». Там он сыграл американского певца, попавшего в шпионский заговор в Восточной Германии, и сразу привлёк внимание своим обаянием. Прорывом стала роль Джима Моррисона в фильме Оливера Стоуна «Двери» (1991). Он не только воплотил образ лидера The Doors, но и сам исполнил вокальные партии, что принесло ему признание.
На пике карьеры Килмер снимался в крупных фильмах. В «Лучшем стрелке» (1986) он сыграл Айсмена, в «Схватке» (1995) появился вместе с Робертом Де Ниро и Аль Пачино, а в 1995 году стал Бэтменом в «Бэтмен навсегда». Его высокий рост и рок-н-ролльная харизма сделали его заметным актёром своего времени.
Не все проекты Килмера оправдывали ожидания. В 2000 году он снялся в «Красной планете» с бюджетом свыше 100 миллионов долларов и гонораром в 10 миллионов для него самого. Фильм провалился в прокате, после чего популярность актёра начала снижаться. Он продолжал сниматься, но уже не так активно.
Килмер снимался в разных жанрах – от комедий до драм. Даже после болезни он продолжал работать. Он работал над рядом независимых фильмов, снимался в анимационных проектах. В 2020 году выпустил мемуары I’m Your Huckleberry, названные по культовой реплике его героя Дока Холидея в фильме Тумстоун. В последние годы актер жил на ранчо в Нью-Мексико, где занимался живописью и поддерживал молодежные театральные проекты.
1 апреля 2025 года в городе Дейр аль-Балах, расположенном в центральной части сектора Газа, произошло событие, отражающее нарастающее напряжение между местными кланами и движением ХАМАС. Члены влиятельной семьи Абу Самра публично казнили человека, которого они обвинили в принадлежности к ХАМАСу и в убийстве своего родственника, Абдуррахмана Шаабана Абу Самры. Инцидент получил широкую огласку после распространения видеозаписи казни в палестинских социальных сетях, сообщает “The Times of Israel”.
Согласно заявлениям представителей семьи, Абдуррахман Абу Самра был застрелен, когда стоял в очереди за мукой в Дейр аль-Балахе. Семья утверждает, что им удалось отследить и захватить предполагаемого боевика ХАМАСа, ответственного за это убийство. Затем они привели его ко въезду в город, где несколько родственников открыли по нему огонь, осуществив казнь.
Семья Абу Самра является одной из многих влиятельных кланов в Газе, которые функционируют как хорошо организованные сообщества. Многие из этих кланов не имеют формальных связей с ХАМАСом и черпают свою власть из контроля над бизнесом и лояльности многочисленных родственников. Некоторые из более крупных кланов в Газе считаются хорошо вооруженными и способны оказывать значительное влияние на местные события.
Этот инцидент подчеркивает нарастающее недовольство среди гражданского населения Газы в отношении ХАМАСа, особенно в контексте ухудшающихся условий жизни и продолжающегося конфликта в регионе. Публичная казнь предполагаемого боевика свидетельствует о глубоком расколе и напряженности между местными кланами и правящей группировкой.
Как по мне, она даже не антисемитка по нынешним временам, потому что кондовый православный антисемитизм выглядит ныне безобидным реликтом в сравнении с антисемитизмом гитлеровско-палестинским. Матушка Ефросинья, живя в Израиле, рассказывала жителям России по телеканалу “Спас” такие, например, вещи: мол, Израиль уже заготовил красных быков, чтобы приносить их в жертву в Храме, который в ближайшее время собирается возвести вместо мечети на Храмовой горе в Иерусалиме.
Я представляю себе, каким мистическим ужасом переполняет такая информация души добрых русских людей, хотя не могу понять, чем же еврейских храм несоизмеримо хуже для православного человека, чем мечеть. Ведь как известно, но только не рядовому русскому православному человеку, православная церковь – это симулякр как раз еврейского храма, а отнюдь не мечети.
Впрочем, что под видом христианства на самом деле исповедует рядовой русский – и, конечно, не только русский – человек – это тема отдельного разговора.
Что касается решения о выдворении из нашей страны матушки Ефросиньи, к которой в отличие от хамасовцев и прочей пропалестинской нечисти с еврейской кровью на руках у меня нет ничего особо личного, то я все-таки согласен с израильскими властями – пусть лучше портит воздух своими иногда весьма злыми фантазиями в Москве или где угодно еще, чем в Иерусалиме. Зачем нам и это терпеть? Пусть у себя. А там матушке Ефросинье наверняка придется куда менее комфортно со своими фантазиями, хоть антисемитскими, хоть какими. Помянет ли она добрым словом Израиль в минуту жизни трудную, или так и не простит ему заготовку красных быков?
Сол Беллоу умер в том возрасте – за два месяца до своего девяностолетия – когда в некрологах не указывается причина смерти, а близкие не больно скорбят по умершему. Это была потеря не для родственников, а для американской литературы, в которой ему принадлежит совершенно особое место. Он был самым эрудированным, самым интеллектуальным, самым европейским из всех американских писателей. Недаром он родился в Квебеке, а родись парой лет раньше, как его старшие сестры и братья, мог бы получить при рождении имя «Соломон Белоус» и называться американским писателем русского происхождения.
Его отец – коммерсант-неудачник из Петербурга, мать – набожная еврейка, которая, тем не менее, приветствовала его увлечение литературой за счет отхода от ортодоксальной веры. Отец, наоборот, считал писательство писанием на песке. Сол Беллоу опроверг сомнения отца и превзошел надежды матери, хотя она об этом уже не узнала, покинув сей мир, когда Сол был подростком: сочинил с дюжину отличных романов, получил рекордное число литературных премий, включая Нобелевскую, стал прижизненным классиком. Почти всю жизнь он прожил в Чикаго, где преподавал антропологию в местном университете, пока в начале 90-х негры-экстремалы не развернули там антисемитскую кампанию, утверждая, что врачи-евреи специально заражают черных СПИДом. Сол Беллоу немедля ответил на кровавый навет статьей в «Чикаго Трибюн», после чего ему пришлось в срочном порядке уехать из Чикаго, почти родного ему города, где происходит действие почти всех его книг, в чужой и чуждый Бостон.
В качестве лирического отступления: я гордился тем, что печатался в одних и тех же с ним газетах – «Чикаго Трибюн» и «Бостон Глоб», а однажды, получив авторский экземпляр престижного ежеквартальника «Партизан Ревю», увидел в оглавлении мое имя рядом с его именем.
Сол Беллоу взял за правило говорить то, что думает, игнорируя политкорректность: он расплевался не только с негритянскими радикалами, но и с феминистками и даже со своими бывшими друзьями по либеральному «Партизан Ревю». Больше того: это именно Сол Беллоу ввел в обиход выражение critinus americanus, что тоже сошло ему с рук. Вообще-то он не был политиканствующим публицистом, а скорее философствующим романистом – недаром его любимыми писателями были Достоевский и Фолкнер. Но бывали случаи, когда внешние события задевали его за живое, и он выдавал тогда свое «J’accuse». Или другое клише с ссылкой на графа Льва Николаевича Толстого: «Не могу молчать». В 1967 году он публикует репортажи о Шестидневной войне, а спустя десятилетие издает путевую книгу «В Иерусалим и обратно» – редкие в его творчестве отступления от прозаических жанров.
Хотя все эти фикшн напрямую связаны с еврейскими сюжетами, да и в его романах большинство героев обычно евреи, Сол Беллоу всячески открещивался от попытки критиков рассматривать его в обойме еврейско-американской литературы, в одном ряду с Бернардом Маламудом и Филипом Ротом. Думаю, он был прав. В его романах поставлены всечеловеческие, общекультурные проблемы, хотя, конечно, над ними бьется, мучается человек с очевидно еврейской слегка свихнутой психикой: мишуге. Часто даже биографически это человек, чудом переживший Холокост либо потерявший во время Холокоста родных и близких и переживающий трагедию европейского еврейства как свою личную. Отсюда ощущение хрупкости, незащищенности цивилизации в целом и человеческой жизни в частности. В прекрасном романе «Планета м-ра Сэммлера» Сол Беллоу – понятно, устами своего героя – вступает в спор с модной тогда теорией Ханны Арендт о банальности зла:
«Политически и психологически идея немцев была гениальна. Банальность была простым камуфляжем. Если хочешь избежать проклятия за убийство, заставь его выглядеть обыденным, скучным или заурядным. С чудовищной политической проницательностью они нашли способ маскировки. Интеллектуалы этого не понимают. Они черпают свои суждения о подобных вещах из литературы. Они ожидали преступника-героя типа Ричарда III. Что ж, нацисты не ведали, что такое убийство?.. Лучшие и чистейшие представители человечества с древнейших времен знали, что жизнь священна. Отвергнуть это старое представление – отнюдь не банально. Нужен был заговор против самой идеи, что жизнь священна. Банальностью замаскировалось властное стремление уничтожить совесть. Разве это заурядный замысел? Только если заурядна сама человеческая жизнь».
Честно: я выбрал цитату почти наугад, хоть и из отчеркнутых мной на полях книг Сола Беллоу. В них много размышлений, рассуждений, разговоров, споров и цитат. Признаюсь, многие замечательные цитаты я выписал не из первоисточников, а у Сола Беллоу. Он цитатен и многоречив, потому что по натуре, с детства, когда прочел «Хижину Дяди Тома», – запойный книгочей. Ему кажется: столько уже сказано, что ему остается только комментировать. Еще одна черта евреев, а те столетиями комментировали свою Книгу. Ни у одного американского писателя его класса нет такой всепоглощающей цитатности. Сам язык у Сола Беллоу цитатен – отсюда вкрапления в литературный английский уличного арго, идишных идиом, польских словечек, латинских выражений, немецкого, французского, итальянского. К нему применимы известные слова Ахматовой:
Налево беру и направо,
И даже без чувства вины…
При всей цитатности и многоречивости романов Сола Беллоу, что критики ставили ему иногда в упрек, он оставлял в тексте пробелы, не договаривал, давал возможность читателю додуматься самому. В раннем романе «Лови момент» («Seize the day») он обронил фразу, которую можно счесть его творческим постулатом: «Ни того, ни другого, ни третьего не стоило касаться, и неупоминаемое давило, почти не оставляло тем для разговоров».
Лучшие его книги – «Планета м-ра Сэммлера», «Герцог», «Дар Гумбольдта» – хороши именно этими недоговоренностями, текстовыми паузами в перенасыщенном растворе прозы, куда может вклиниться читатель и, отложив книгу, предаться собственным медитациям. Ведь подлинная литература – это не энциклопедия с исчерпывающими ответами на любой запрос, а импульс читательскому воображению. То, что говорил Декарт о Боге: Тот дал щелчок мирозданию, привел его движение и стал больше не надобен. Мне кажется, что лучшая книга не та, которая обсасывает сюжет от и до, но та, которую часто откладываешь, чтобы думать самостоятельно. Так писали Шекспир, Достоевский, Фолкнер, Пруст.
Есть ли на этой литературной доске почета место Солу Беллоу? Наверное, все-таки нет, хотя некрологи, согласно гиперболической традиции жанра, сравнивали его с самыми великими писателями прошлого. Однако, как считал Уильям Блейк, вечность влюблена в произведения времени. А раздумчивые, честные, эрудированные романы Сола Беллоу отвечали духу времени и имели в Америке и Европе огромную читательскую аудиторию, не опускаясь при этом до масс-культуры, но и не поднимаясь до заоблачных высот литературных шедевров.
Однако вспомним, что говорил сам Сол Беллоу, перефразируя Шекспира:
Есть множество вещей между Небесами и Землей, Горацио, и проч.
Сол Беллоу был человек одинокий, замкнутый, страдал от женских измен, предательств друзей, антисемитизма и непонимания, был близок к самоубийству – и все это описал в своих книгах:
«Кто его враг? Он сам. Кто любимый? Он же. Значит, всякое самоубийство есть убийство, и всякое убийство – самоубийство.
Я сам себе дан взаймы, так сказать. Я принадлежу человечеству».
Потому его книги и находили такой живой отклик в международной читательской аудитории, что были внятны среднему человеку, который не только смотрел телевизор, но и читал книги. Сегодня его романы кажутся – не то чтобы старомодными, а немного устаревшими. Но какими они покажутся нашим потомкам, одному богу известно.
В своей первой повести «Между небом и землей» («Dangling man») Сол Беллоу написал слова, которые, наверное, казались тогда молодому автору пророчески мудрыми:
«Сидя в качалке, вдруг я почувствовал, какая уже у меня долгая жизнь, раз есть в ней полузабытые сроки, ряд неопознаваемых лет. Я недавно стал чувствовать возраст, и вот подумалось, что возраст, наверное, меня потому волнует, что мне не дожить до старости; наверное, такой механизм срабатывает: дает ощущение завершенности жизни, когда скоро она оборвется. И хотя, конечно, мне думать про возраст нелепо, я дошел до точки, с которой открывается перспектива времени куда ограниченней, чем была совсем недавно. Вдруг доходит смысл слова невозвратный».
К счастью, все случилось наоборот, и Сол Беллоу дожил до глубокой старости и даже последним своим романом «Равелштейн» (2000) вызвал большой скандал. Его упрекали в том, что ради литературы он презрел законы дружбы, назвав роман по имени героя, подозрительно смахивающего на друга Сола Беллоу чикагского гуру Алана Блума, автора провокационной, полемической, бестселлерной книги «Конец американского разума». Признавая художественные достоинства романа, многие – особенно ученики и последователи Аллана Блума – полагали, что этот роман – посмертное предательство друга, ибо Сол Беллоу написал в нем о тщательно скрываемом гомосексуализме профессора-гуру и истинной причине его смерти: СПИД.
Прототипы других героев Сола Беллоу также легко узнаваемы, что вызывало постоянные нарекания автору, а то и громкую литературную бузу. К примеру, в «Герцоге» описан любовный треугольник, прямо скалькированный с реальности, когда лучший друг писателя (Джек Людвиг) увел у него одну из его первых жен (всего их у него было пять, и от последней, когда ему было 84 года, у него родилась дочка). А в романе «Дар Гумбольдта», за который, собственно, Сол Беллоу и получил Нобелевскую премию, в Гумбольдте легко узнается реальный поэт Делмор Шварц, ментор главного героя-автора. Несмотря на многочисленные случаи сходства фикшн с реалом, Сол Беллоу считал, что не искусство имитирует жизнь, а наоборот: жизнь подражает искусству. Эта мысль скорее из области эстетики, но так случилось однажды и на самом деле, когда Сол Беллоу получил Пулитцеровскую премию за роман, герой которого также получает Пулитцеровскую премию. Не подсказал ли Сол Беллоу своим сюжетом реальным членам жюри их решение?
Вопрос, конечно, сложный: можно ли жертвовать этикой в угоду эстетике? С другой стороны, где еще брать писателю сюжеты и образы, как не из окрестной, окольной и хорошо ему знакомой реальности? Все романы и повести («новеллы») Сола Беллоу в той или иной степени автобиографичны. Ему удалось превратить свою жизнь в прозу. Главный герой большинства его книг – авторский персонаж, наместник автора. Проза выше любой автобиографии, считал Сол Беллоу. Именно поэтому ее нельзя считать точной копией реальности. Это не литературный клон, а скорее литературная фантазия на тему действительности. В том же «Герцоге», выстроенном по канве действительного происшествия, потерявший жену и друга и впавший в отчаяние герой находит фантазийный выход из положения: он обращается с письмами к любимым писателям и философам – от Гегеля до Ницше, прося у них совета, делясь мыслями и сомнениями. Трагическая изнанка этого романа, что никто не может помочь герою. Как поется в известной песне: «Ни царь, ни Бог и ни герой». Он сам должен искать выхода без никакой уверенности, что выход есть.
В «Планете м-ра Сэммлера», герой – выживаго Холокоста – ищет ответы на мучающие его вопросы самостоятельно. Ему удается спастись от немцев, но тут польские партизаны начинают истребление евреев, м-р Сэммлер прячется в склепе и чудом выживает, весь израненный, с потерянным глазом:
«Едва ли жизнь стоила таких усилий. Бывают периоды, когда отказаться от жизни куда более прилично и разумно, чем продолжать за нее цепляться. Не идти дальше определенной черты в стремлении остаться в живых. Не напрягать излишне человеческую сущность. В этом был благородный выбор. Так считал Аристотель».
Романы Сола Беллоу – это всегда перенасыщенный раствор размышлений, разговоров и цитат, а пить эссенцию в чистом виде, как известно, трудновато. Но также обстоит дело с Монтенем, от которого мы узнаем цитаты Тацита, Плутарха, Овидия, Горация – в том числе те, которые не дошли до нас в подлиннике. Я не сравниваю: Мишель Монтень – великий писатель Возрождения, Сол Беллоу – наш старший современник, прославленный в Америке и Европе. Вот комментарий его героя-мишуге к одному из главных текстов Библии:
«Вся беда в том, что я слишком часто разговариваю с собой. Но в Книге Иова есть жалоба на то, что Бог требует от нас слишком многого. Иов протестует против того, что он невыносимо возвеличен: «Что такое человек, что Ты столько ценишь его и обращаешь на него внимание Твое? Посещаешь его каждое утро, каждое мгновенье испытываешь его? Доколе же Ты не оставишь, не отойдешь от меня, доколе не дашь проглотить слюну мою?» И добавляет: «Ибо вот я лягу в прахе; завтра поищешь меня, а меня нет». Слишком большая требовательность к человеческой совести и к человеческим возможностям истощает меру человеческого терпения. Я говорю не только о требованиях морали, но и о способности воображения представить человеческую личность соответствующего масштаба. А что есть, собственно, масштаб человеческой личности?»
В посмертных статьях Сола Беллоу сравнивали с Фолкнером – будто бы они два кита, на которых держалась американская литература ХХ века. Но некролог – жанр гиперболический по определению, и хотя я люблю романы Сола Беллоу, я бы не стал пускаться в такие рискованные преувеличения. Тем более, а где тогда место в этом ряду Хемингуэю или англоязычному Набокову? Мне кажется, более справедливо поставить Сола Беллоу в один ряд с его современниками – Джоном Чивером, Джозефом Хеллером, Джоном Апдайком, Джеромом Сэлинджером, но primus inter pares – первым среди равных. Первым даже по формальному признаку – никто из них не получал столько престижных литературных наград, ни у кого не было Нобелевской премии. Но и по качеству прозы: Сол Беллоу был мастером короткой фразы в большой форме. Когда критика писала о конце романа, Сол Беллоу вдохнул новое дыхание в старые меха, обновил жанр, насытил его медитацией и философией, утвердил право романа на дальнейшее существование.
Конечно, его романы нельзя сравнить с романами таких титанов, как Сервантес, Диккенс, Достоевский, Толстой, тот же Фолкнер, но равнялся он именно на них, никогда не снижая планки. А в литературе, как известно, замысел значит ничуть не меньше, чем исполнение. Не будучи великим писателем, Сол Беллоу брал пример с великих и ставил перед собой задачи, часто превосходящие его собственные возможности. Отсюда постановка в его романах этических вопросов вровень с Библией, Шекспиром и Достоевским. И пусть литература – не ипподром, но именно благодаря тому, что Сол Беллоу ставил перед собой такие высокие и невыполнимые задачи, он и обошел всех остальных и на несколько десятилетий возглавил американскую литературу. Вот почему он единственный из своего поколения получил высшую литературную награду – Нобелевскую премию.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
