БОРИС ГУЛЬКО
В детстве,
читая Войну и мир, я безуспешно пытался понять теорию Льва Толстого о роли
личности в истории, вернее – об её отсутствии. Всё случается потому, что должно
случиться – наверное, пытался донести до меня «зеркало русской революции».
Погибла ли
Россия из-за своего злого гения Ленина (или из-за гениального тактика Троцкого,
слепившего из ничего армию и победившего ею)? Если бы не эти двое, к власти
могли прийти эсеры, залившие страну кровью ещё в предреволюционные годы. По
оценке историка Анны Гейфман, эсеры убили в терактах немыслимые 17 тысяч
человек. Они считали, что для народного счастья нужно уничтожить людей,
мешающих этому счастью. Был бы их сталинизм лучше, чем большевистский?
Всемирно
знаменитый Максим Горький с восторгом пророчествовал в Песне о Буревестнике:
«Буря! Скоро грянет буря!» И грянула, унеся в могилу или в эмиграцию жизни
всего круга писателя, да и его самого.
Приближение
этой «бури» предчувствовали, и способствовали её приходу, многие знатные люди
страны, например богатейший фабрикант Савва Морозов, скрывавший в собственном
доме революционеров и субсидировавший их деятельность. Через это, полагают, и
погиб. А Александр Блок поместил, в поэме «Двенадцать», во главе шеренги убийц-революционеров
Иисуса Христа.
Похожая на
Россию ситуация складывалась в Германии. Могу представить себе отчаяние
разумного немца начала 30-х годов. Выбор пути его страны был куц – рабочая
партия нацистов или рабочая партия коммунистов. Что предпочтительнее: Бухенвальд
или ГУЛАГ? Посерёдке были ещё социалисты, но, когда приходит время «бури»,
народ выбирает обычно власть экстремистскую.
Сейчас растёт
напряжение в атмосфере Америки. Два срока президентствовал здесь последователь
радикала Сола Алинского Б.Х.Обама. За его годы в США сформировались
антикапиталистическое движение «захватчиков Уолл-стрит» и расистские отряды
штурмовиков «Чёрные жизни важны». Сейчас члены обоих течений объединяются с
другими прогрессивными группами: с феминистками, мусульманами, социалистами,
индоктринированным левыми профессорами, то есть практически всеми профессорами,
студенчеством, в многочисленный и агрессивный конгломерат «антифа» (обрезанное
«антифашизм»).
Интересный это
термин – фашизм. Его стали использовать итальянские социалисты в конце 19 века
в значении «заединщики» – то есть противники демократического плюрализма,
проводники своей идеологии, единообразия во взглядах, в поведении, во
всём. Имеющие отличное от фашистов мнение
на что-либо – их враги.
Во времена итальянского
фашизма и немецкого нацизма 30-40 годов основными их идейными противниками –
антифашистами – стали коммунисты, их зеркальное отражение, но замешанное на
марксизме, а не на национализме, как у Гитлера. Антифашизм – это отражение
фашизма, сменившее стороны – левую на правую, а правую на левую.
Почему вдруг
общества цивилизованных стран поражает бацилла – «фашизм- антифашизм»? Похоже,
эта бацилла присутствует в обществе всегда, и активизируется, как раковые
клетки в человеческом организме, когда приходит её время. Фашизм- антифашизм –
это рак общества.
Началом
фашистско-антифашистского путча в Америке может стать избиение в Шарлоттсвиле
12 августа. Целью затеявших драку антифа было их намерение отменить идейную
основу и традиции США – её историю, её основополагающие документы, свободы – мнений,
слова, собраний. Как в великом пророческом романе нашей эпохи – в «1984» Джоржа
Орвелла: «Каждый документ был уничтожен или фальсифицирован, каждая книга была
переписана, каждая картина была перерисована, каждая статуя и улица и здание
были переименованы, каждая дата была изменена. И этот процесс продолжается
каждый день и каждую минуту. История была остановлена. Не существует ничего
кроме бесконечного настоящего, в котором Партия всегда права».
Итак, в США пришёл
черёд статуй. В Шарлоттсвиле на митинг собралась толпа человек в 500, желающая
сохранить памятник генералу Ли, возглавлявшему армию Конфедерации в Гражданскую
войну 1861-65 годов. Генерал был противником рабства, но верил в право южных
штатов на самоопределение.
Толпу
составляли самые разные люди, да кто они – неважно. Эти люди хотели сохранить
памятник. Эн Коултер описывает событие: «У нас нет способа узнать, были ли
ораторы шарлоттсвилльского ралли «объединённых правых» «нацистами», «белыми
супремасистами» или страстными фанатами Гражданской войны, поскольку им не было
позволено говорить. На них напали «антифа», вооружённые бейсбольными битами».
Программа антифа
уже озвучена. После генерала Ли придёт очередь имевших рабов Вашингтона,
Джефферсона, их монументов в столице США. Комментатор CNN Анджела Рай
вещала: «Джордж Вашингтон был рабовладельцем. Это неважно – защищал он свободу
Америки или нет; он не защищал мою свободу… Меня не волнует – это статуя
Вашингтона или Джефферсона – все они должны быть снесены».
После статуй
рабовладельцев придёт черёд документов, составленных ими. Антифашизм как любой
тоталитаризм несовместим с американскими свободами. Фаворит молодёжи на
последних выборах Берни Сандерс писал несколько лет назад: «В эти дни «американская
мечта» ближе (чем в США) к реализации в
Южной Америке, в таких местах, как Эквадор, Венесуэла и Аргентина». Наш маяк –
Венесуэла! Половина американских «миллениалс», показали опросы, предпочитает
социализм капитализму.
О соотношении
сил антифа и их оппонентов можно судить по митингу в поддержку свободы слова,
организованному в Бостоне 19 августа. На митинг пришли меньше 200 человек. Зато
контр-демонстрация «против расизма» привлекла около 40 000 антифа ( в других
публикациях, правда, только 15 000). Свобода слова – главный враг
фашистов-антифашистов.
При любом
тоталитаризме слова утрачивают первоначальный смысл, и термин расизм
используется его владельцами антифа как им вздумается. Так антифа, среди
которых немало евреев, легко обвиняют своих противников в антисемитизме. Хотя
являются течением, как все фашисты, враждебным евреям. Например, лесбийский
отряд антифа изгнал со своего праздника в Чикаго девушек, намалевавших на
радужный флаг магендовид. Вождь феминисток арабка Линда Сарсур заявила, что в
феминизме для людей, поддерживающих Израиль, места нет. А
произраильскому лектору лучше не приближаться к американскому университету –
его выступление будет сорвано антирасистами антифа. Так что быть произраильским
для антифа – это расизм.
Рональд Рейган
сказал в 1961 году: «Свобода никогда не дальше одного поколения от своего
уничтожения». И эту дорогу в поколение американское общество, похоже, уже
завершает. Представьте: собрались люди заступиться за памятник. Приехали антифа
в масках и шлемах с битами и палками избить собравшихся. И вся американская
медиа осудила… не агрессоров, а подвергшихся атаке, как будто свободы собраний
и слова в Америке уже умерли! Президент Трамп осудил «обе стороны»
столкновения. Но истеблишмент вынудил президента выступать вновь и вновь, и
осуждать атакованных.
Во время
потасовки один из атакованных сел в машину и наехал на антифа. Пострадало 19
человек, а 32-летняя Хезер Хейер погибла. Похоже, антифа получила
своего Хорста Весселя. Так звезда CNN Вольф Блитцер уже заявил, что
исламский террорист, подавивший 17 августа народ на красивейшей улице мира
Рамбла в Барселоне – всего лишь повторял содеянное в Вирджинии.
Всё же погром в
Шарлоттсвиле содержит тайну. В Бостоне полиция спасла пришедших на митинг защитников
свободы слова не смотря на то, что антифа швыряли в полицейских заранее
заготовленные камни и бутылки с мочой. Однако в Вирджинии её губернатор, миньон
(или, на русском сленге – шестёрка) Клинтонов Терри МакОлиффи оставил
защитников памятника генералу Ли беззащитными перед атакой антифа. Почему?
Изложу свою
версию. 25 июля работники ФБР арестовали при посадке в самолёт, отлетавший в
Катар, Имрана Авана, главу семьи пакистанцев, обслуживавших компьютеры
конгрессменов-демократов. Появились слухи о многочисленных преступлениях семьи:
о краже ими техники, банковских махинациях, жульнических займах. Почему-то
демократы организовали пакистанцам зарплату, вчетверо превышавшую зарплаты
других аналогичных работников Конгресса. И главное – не смотря на подозрения,
что Аваны связаны с пакистанской разведкой и с Мусульманским Братством, семья
имела доступ ко всей секретной информации Конгресса. После февраля, когда
началось расследование Аванов, все они были уволены, кроме Имрана, которого
бывший председатель DNC Дебби Вассерман-Шульц держала на
должности советника, имевшего доступ к секретам, пока того не арестовали.
И вот
совершенно неожиданно 9 августа The Nation и 15 августа Salon – два ультралевых журнала, печатают
статьи-бомбы, сообщающие, что восьмимесячная кампания-истерика обвинения России
в похищении документов DNC была основана на фальсификации, а
документы украл и передал в WikiLeaks кто-то из своих. Salon даже обсудил версии загадочно убитого ИТ работника DNC Сета Рича: он «разгласил порочащие Хиллари Клинтон факты
и был убит оперативниками демократической партии, или, другие утверждают,
возможно, он нашёл доказательства российского взлома сайта DNC и был убит российскими оперативниками». Второй версии не
откажешь в остроумии.
Казалось,
небеса рухнут на землю: 8 месяцев медиа стращала народ, специальный прокурор
шил дела, Конгресс принимал санкции против России – и всё это было основано на фальсификации?!
Но тут случилось побоище в Шарлоттсвиле, похожее на провокацию, и слово
«Россия» забылось, исчезло из политического дискурса. Как будто не было
последних 8 месяцев тотальной лжи. Случилась амнезия правой прессы, вроде,
упускающей свой хлеб. Президента травят обвинениями в расизме, и просто в
неполноценности. Он теряет советников, и, похоже, находится в изоляции. Я
затрудняюсь назвать хоть какую-то фигуру национального масштаба, поддерживающую
его. Авантюра, раскрытая левой прессой, мигом забылась. Не могло случиться события
для демократов более своевременного, чем Шарлоттсвил.
Конечно, есть
надежда, что расследование аферы Имрана Авана не будет замылено, вскроет нарыв
политической преступности, жертвой которой стал Сет Рич, изменит тенденции в
американской общественной жизни и пошатнёт положение истеблишмента
Демократической партии, основы роста мощи антифа.
Правда, неудача
в процессе о поджоге Рейхстага 1933 года не поколебала положения немецких
фашистов, а фальсификация расследования 1934 года убийства Кирова только
увеличила власть над обществом оппонентов нацистов – советских антифашистов.
Хочется
надеяться, что американское «глубокое государство» – его спецслужбы, окажутся
способными вскрыть детали, подозреваю, связанных между собой событий: аферы
семьи пакистанцев Аванов, убийства Сета Рича, фальсификации «Россиягейта».
Такой успех мог
бы затруднить установление доминирования в американской общественной жизни
фашистов-антифашистов «антифа».