Мухаммед ад-Дура – дубль 2?

Элиэзер Шаргородский

Смерть корреспондентки телекомпании "аль-Джазира" в Дженине – уникальная возможность понять то, в каком ракурсе наши враги стараются представить наш конфликт в глазах мира.

Дело не только в том, что лицо Ширин абу-Акле затмит в мировом сознании лица 19 израильских жертв арабского террора последних полутора месяцев. Дело даже не в том, что "аль-Джазира", один из главных рупоров арабского подстрекательства, несущий косвенную ответственность за смерть сотен евреев, выступает в роли жертвы и обвинителя, а солдаты Армии обороны Израиля – в роли убийц. Несправедливость, даже вопиющая, – это не новое явление в арабо-израильском конфликте. Дело в том, что на наших глазах разыгрывается современная версия кровавого навета. Абу-Акле в ней – прежде всего символ. Но перед тем к к мы продолжим, стоит вспомнить о прошлом случае подобного навета в "наших палестинах".

30 сентября 2000 года, в ходе перестрелки на перекрестке Нецарим в Газе на глазах у телеоператора второго французского канала Талала Абу-Рахмы якобы погибает 12-летний Мухаммед ад-Дура на руках у своего отца. Смонтированные кадры и сопровождающие их комментарии, молниеносно распространившиеся по всем каналам мира, не оставляли сомнений: Мухаммед погиб от израильских пуль.

Через два дня после этого события телеоператор Абу-Рахма клятвенно заверил палестинскую организацию по защите прав человека, что ребенок был хладнокровно и преднамеренно убит израильскими солдатами. Позже различные расследования доказали, что смонтированный фрагмент из 27 минут видеоматериала был подделкой. Однако к тому времени ущерб уже был нанесен. На следующий день началась волна "октябрьских" бесчинств израильских арабов против евреев в смешанных городах и на дорогах Галилеи. 12 октября в Рамалле линчевали двух израильских солдат запаса, по ошибке заехавших в столицу автономии. Расправа происходила под возгласы "отомстим за Мухаммеда ад-Дуру".

Волна ненависти захлестнула мировые столицы. 7 октября в Париже прошла демонстрация, и среди прочих транспарантов на фоне фотографии Мухаммеда выделялись "Смерть евреям" и "За одного убитого палестинца – тысячу убитых евреев-нелюдей". Во французской столице сжигали синагоги и нападали на еврейских детей. В Израиле к тому времени началась небывалая волна тррора, которая унесет жизни свыше тысячи израильтян. Ее ф=ормальным предлогом послужил поход главы оппозиции Ариэля Шарона на Храмовую гору, но ее флагом была фотография убитого Мухаммеда ад-Дуры, а боевым кличем – месть за Мухаммеда.

Вы скажете – при чем тут кровавый навет? А притом, что задействована очень похожая модель. Когда в 1144 году в английском городе Норич прозвучало первое обвинение евреев в ритуальном убийстве, это стало качественным скачком антисемитизма. В чем его новизна?  В том, что он превратил евреев – всех, а не часть, сегодня, а не когда-то – в убийц. В этом и есть главное отличие от прежних форм антисемитизма.

Философы древнего мира обвиняли нас в ненависти к человечеству – обвинение социального толка. Христианство добавило теологический элемент – обвинение в богоубийстве. Обвинение в ритуальном убийстве – это "два в одном": конкретное воплощение человеко- и богоненависти. Ведь убитый ребенок олицетворял одновременно самое невинное и чистое, что есть в человечестве, как и самого христианского спасителя. Он символ, на котором строится миф, который толкает к действию. Символ поруганного добра – мертвый ребенок; символ зла – евреи; миф – евреи в качестве дето- и богоубийц; действие – необходимость расправы над евреями, погром как профилактика. Действительно, за кровавыми наветами обычно следовали погромы от Норича и до Кишинева.

Нечто похожее произошло и с Мухаммедом ад-Дурой. Ребенок – в роли символа невинного и беспомощного "палестинского народа"; Армия обороны Израиля – в роли детоубийцы; миф – Израиль как государство-преступник, не имеющее право на существование; действие – легко догадаться.

Запомните имя абу-Акле – она на наших глазах становится символом. Ей хоть и не 12 лет, но у нее другие преимущества: она не только "палестинка", она журналистка (устами журналистов ныне глаголет истина), женщина, христианка и гражданка США. Она объединяет в себе "Палестину и прогрессивное человечество".

Но есть и хорошие новости: Норич и Кишинев – дело прошлого. Сегодня у еврейского народа есть свое государство, и поэтому главное зависит от реакции Израиля. Но об этом в другой раз.

ГРЯДУТ ХУДЫЕ ВРЕМЕНА

 

Борис Гулько

 

 Грядут худые времена

 

17.5.2022

Мы живём во времени. Оцениваем: это хорошие времена; те – плохие. Что это за стихия такая – время?

Дух времени яснее других улавливают самые чуткие из нас – поэты. Блок писал Зинаиде Гиппиус в 1914 году о забвении прошедшего и коллапсе наступающего времени:

Рожденные в года глухие

Пути не помнят своего.

Мы — дети страшных лет России —

Забыть не в силах ничего.

10 лет спустя в стихе «1 января 1924» Мандельштама время ещё тревожней:

 

Век. Известковый слой в крови больного сына

Твердеет. Спит Москва, как деревянный ларь,

И некуда бежать от века-властелина...

 

Прошло ещё 22 года, и поэт эпохи сталинского безвременья Пастернак написал о предчувствии предстоящего:

Гул затих. Я вышел на подмостки.

Прислонясь к дверному косяку,

Я ловлю в далеком отголоске,

Что случится на моем веку.

 

На меня наставлен сумрак ночи

Тысячью биноклей на оси.

Если только можно, Авва Отче,

Чашу эту мимо пронеси…

 

Но продуман распорядок действий,

И неотвратим конец пути.

Я один, все тонет в фарисействе.

Жизнь прожить — не поле перейти.

 

Ещё через 32 года во время безнадёги застоя Кушнер меланхолично пессимистичен:

 

Ты себя в счастливцы прочишь,

А при Грозном жить не хочешь?

Не мечтаешь о чуме

Флорентийской и проказе?

Хочешь ехать в первом классе,

А не в трюме, в полутьме?

 

Противоречивы наши знания о природе зла. В книге Иова, возможно, самой старой книге Писания, появляется Сатан (у евреев он мужского рода) и с разрешения Господа устраивает так, что у Иова настают плохие времена: умирают дети, теряется собственность, а сам он погружается в болезни. Задача Сатана: соблазнить, смутить и наказать. Не он ли приводит плохие времена?

Но Иов остаётся верным Господу. И к нему возвращаются здоровье, деньги, рождаются новые дети. «И жил Иов после этого сто сорок лет, и видел сыновей своих и сыновей сыновей своих (до) четвертого поколения. И умер Иов старцем, насытясь днями» (42:16-17).

В Торе, в центральных обрядах Судного дня велено первосвященнику отправить козла в пустыню в жертву Азазелю: «И возложит (первосвященник) Аарон обе руки свои на голову живого козла, и признается над ним во всех беззакониях сынов Исраилевых и во всех преступлениях их, во всех грехах их, и возложит их на голову козла, и отошлет с нарочным человеком в пустыню» (Ваикра 16:21). То есть зло творят люди, и есть менеджер департамента зла – Азазель.

Выдающийся современный раввин Адин Штайнзальц в книге о каббале «Роза о тринадцати лепестках» объясняет, что в иных измерениях бытия существуют другие духовные миры, и наш мир располагается между мирами добра и зла, но со стороны миров зла. Наш мир находится в контакте с верхними духовными мирами – их над нашим миром три, и мирами, расположенными под ним, которые называются «сферами зла». Эти симметричны высшим мирам.

Раввин пишет: «Миры зла связаны друг с другом посредством взаимопроникновения и взаимного влияния; однако процесс этот идет по нисходящей, достигая самых глубин зла... в мирах зла существуют самые различные эманации и импульсы: ангел разрушения может быть выражением «порочной любви», мерзкого, нечистого страха и тому подобных эмоций… Некоторые из этих ангелов-губителей — вполне самостоятельные существа с ярко выраженными характерами; существование их, в некотором смысле, вечно — по крайней мере, оно будет длиться до тех пор, пока зло не исчезнет с лица земли».

 

Евреи стараются не касаться повелителей зла, не упоминать названные персонажи. Христианский мир куда смелее. Или безрассудней.

Одна из главных книг мировой культуры – «Фауст» Гёте. В ней Мефистофель, персонаж мира зла, соблазняет Фауста, проведшего жизнь в умствовании, вернуться в молодость и насладиться ей.

Увы, пирушка в погребке Ауэрбаха перерастает в драку, любовная история с Маргаритой кончается трагедией. Лишившаяся ребёнка и рассудка Маргарита умирает. Лёгкие связи тоже не складываются. В переводе Пастернака:

Мефистофель:

Что ж даму упустил ты в заключенье

И почему упорно так молчишь?

Фауст:

Ах, изо рта у ней во время пенья

Вдруг выпрыгнула розовая мышь.

Фауста очаровывает «лучшей женщины пример»: прекрасная Елена, из-за которой разрушили Трою. Но и тут:

Елена:

На мне сбывается реченье старое,

Что счастье с красотой не уживается.

Увы, любви и жизни связь разорвана.

Оплакивая их, с тобой прощаюсь я…

Фаусту остаётся последнее утешение жизни – осчастливить человечество: плотины; ирригация; стройки коммунизма с полагающимися им жертвами. И финал – как в СССР.

Мефистофель Фаусту (вполголоса)

На этот раз, насколько разумею,

Тебе могилу роют, — не траншею.

Гёте повезло оказаться участником духовной жизни лучшего времени Германии, возможно и всей мировой цивилизации. Его современниками были Шиллер, Моцарт, Бетховен, Кант, Гегель. Поэтому и зло у него хилое; Мефистофель – сатан-недотёпа. Долго развлекал мудреца Фауста, а в конце проморгал его душу, за которой несколько десятилетий охотился.

 

В самом популярном российском романе ХХ века, который многие там знают чуть не наизусть, почти двойнике «Фауста», но всё же не двойнике, автор «Мастера и Маргариты» приводит в Москву главу мира зла Воланда, у которого Азазель – на посылках.

Воланд выполняет положенное Сатану: соблазняет, смущает и наказывает. Он выгоняет из Варьете на улицу голыми несчастных москвичек, наказывая их за столь естественное для женщин неосуществимое желание красиво одеваться; сводит с ума совслужащих, которых насильно записали в кружок группового пения. Хорошо ещё, что им приходится против воли петь «Славное море священный Байкал», а не «Вставай проклятьем заклеймённый…».

 

Михаил Булгаков прожил в Москве 30-х годов одно из худших времён нашей цивилизации. Только современная ему родина Гёте была тогда под стать СССР. Даже Сатан мог казаться там позитивной силой. Булгаков представил это в эпиграфе к роману – саморекламой Мефистофеля, заимствованной из Фауста: 

«– Я – часть той силы,

что вечно хочет

зла и вечно совершает благо».

Хорошо знакомые с тем временем, мы узнаём прототипа Воланда, столь же могущественного, который «вечно хочет зла». Но какое благо усмотрел Булгаков в деяниях Сталина?

Российской ментальностью и духовностью со времён, по крайней мере, убийства Алекандра II, было принято, что если убить кого-то, то жизнь наладится. Ещё Пушкин написал:

Самовластительный Злодей!

Тебя, твой трон я ненавижу,

Твою погибель, смерть детей

С жестокой радостию вижу.

Царских детей убили и сбросили в шахту. И кого это сделало счастливым?

Булгакова травили. С каким сладострастием в романе отрезает он голову командиру писателей Берлиозу, а Маргарита крушит жилища критиков Мастера! Но ведь это Сталин убил Авербаха и Киршона, травивших Булгакова, одёрнул его ненавистника Биль-Белоцерковского. Дни Турбиных вернул на сцену МХАТа, обеспечил Булгакова театральной работой. Сатан-благодетель?

Есть нечто запредельное в романе, в котором благо, даже в виде двух склянок с ядом, которым освобождают от советского мира мастера и его возлюбленную, исходит от Сатана. «Мастер и Маргарита» с его волшебным языком привлекал сценаристов и режиссёров. Но сколько раз его ставили, столько проваливались. Не тянули больше, чем на бесцветную иллюстрацию инсценировка Любимова в театре на Таганке и сериал Бортко, тяжёлым зрелищем была театральная версия Виктюка, увидевшего в романе эсхатологический культ (хотя, возможно, адекватная). Даже сериал великого Вайды по роману о Воланде на германском ТВ оказался неудачей. Причина неудач, я думаю, в обречённости попыток, освобождённых от магии булгаковского слога, воспеть силы зла. 

Увлечённый мистикой чемпион мира по шахматам В.В.Смыслов в беседе со мной предположил, что ранняя смерть Гоголя и Булгакова объясняются слишком близким приближением обоих к миру зла. На могилах их оказался, удивительным образом, тот же могильный камень.

 

В 1990 году стал рушиться СССР – «империя зла» по определению президента США Рейгана, и на сессии ООН в сентябре того года Буш-старший сообщил о приближении Нового мирового порядка. Мир казался полным оптимизма.

Но вот на выборах американского президента 1992 года лопоухий миллиардер Росс Перо, выставив свою кандидатуру, набрал 19% голосов, оттянул их у Буша и провёл в победители обаятельного злодея Билла Клинтона.

 

Тот, пытаясь замять личные проблемы с законом, с марта по июнь 1999 года бомбил Сербию. 1000 самолётов НАТО совершили 38 000 вылетов, убили около 2000 человек и ранили около 5000, вызвали тяжёлые экологические катастрофы. Америка вернула в мир зло.

Это подчеркнул крупнейший в истории теракт – атака мусульман 9/11 2001 года на угнанных самолётах с пассажирами на борту против зданий WTC и Пентагона – около 3000 убитых.

И зло обосновалось в США. Оно было подготовлено системой образования страны, воспитывавшей подрастающие поколения в русле не традиционной морали, а идей неомарксизма. С 2008 по 2016 год в США уже президентствовал Барак Обама, агент зла.

Казалось, населению удалось, избрав в 2016 году президентом традиционного американца Дональда Трампа, несмотря на яростное противодействие медиа и истеблишмента страны, вернуть назад здоровый американизм. Но истеблишмент, благодаря подтасовкам, отражённым в недавно вышедшем кино-исследовании «2000 мулов», вернул во власть людей администрации Обамы.

Сейчас эта администрация, воспользовавшись ненужной войной России с Украиной, не преодолевших травматических последствий распада СССР, предельно раздувает эту кровавую бойню. Если израильский премьер Беннет, французский президент Макрон, бывший президент США Трамп призывали обе стороны замириться и прекратить истребление своих народов, то США устами нынешнего президента Байдена провозгласили, что война на Украине жизненно важна для обороны США. Замгоссекретаря США Виктория Нуланд описала доктрину её правительства так: «Добиться, чтобы эта война завершилась стратегическим поражением для Владимира Путина. Мы хотим, чтобы эта военная авантюра стоила ему и его режиму непомерно дорого». «Предельно ослабить военный потенциал России» этой войной считает необходимым министр обороны США Ллойд Остин.

В эти дни США решают выделить Украине на войну с Россией ленд-лиз в размере $40 млрд, это в дополнение к $20 млрд, выделенным ранее. Скорое прекращение войны лишило бы Украину этих денег – такое вот финансовое стимулирование Америкой продолжения кровопролития.

 

Странные времена переживает и Израиль. На последних выборах большинство израильтян отдали свои голоса за правых, но получили лоскутное правительство из сионистов, постсионистов и антисионистов, в котором каждый министр проводит свою политику. Это похоже на оркестр, в котором каждый музыкант играет свою мелодию, вплоть до реквиема отмены сионистского проекта и превращения Израиль в мини-США. А дирижёром у этого оркестра служит глава исламистской партии, за крупные взятки не отправляющий пока горе-музыкантов на свалку истории.

 

Тревожно нынче. Похоже, грядут худые времена.  

 

 

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

 

Орит Струк: создание «Палестины»… с черного хода

Депутат «Ха-Ционут ха-Датит» требует открыть секретные дебаты в комиссии по иностранным делам и обороне

Tags: призыв ПА сбор налогов протест Израиль Струк Буарон политика

Йоссеф Йак, 17/05/22 20:11

Share

Орит Струк

צילום: Yonatan Sindel/Flash90

Вчера, 16 мая, председатель парламентской фракции партии «Ха-Ционут ха-Датит» Орит Струк требует открыть секретную дискуссию в комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне.

Причиной этого требования стало, как она выразилась, «создание министрами палестинского государства с черного хода».

В срочном письме, направленном председателю комиссии, Струк написала: «Недавние проверки показывают, что министр обороны Бени Ганц, вместе с министром регионального сотрудничества Исауи Фрейдж, возглавляет ряд далеко идущих изменений, которые, в основном, заключающиеся в процессе сбора и передачи налогов для ПА, противоречат основным принципам Парижских соглашений, призванных помешать палестинской автономии обрести экономическую независимость».

«В любом случае это – изменения, способствующие созданию палестинского государства [так сказать] с черного хода, в тайне, без национального согласия и без открытых парламентских дебатов», - указала она.

«Более того, передача собранных для ПА налогов на деле нарушает [ранее] принятый Кнессетом закон о замораживании средств террористов, и позволяет палестинской автономии продолжать беспрепятственно финансировать террор, направленный против Израиля», - добавила Струк.

«В свете драматических последствий этих мер для политики и безопасности [нашего государства] целесообразно, чтобы обсуждение состоялось в открытом формате. Поэтому я прошу вас открыть дебаты для всех депутатов Кнессета, а также – для представителей СМИ», - призвала глава фракции «Ха-Ционут ха-Датит».

Авихай Буарон, председатель Форума Сиона и Иерусалима в «Ликуде», известный активист поселенческого движения в Ие”Ша, ответил на это: «Нынешнее правительство одной рукой разрушает государство Израиль, а другой – создает палестинского государства. Передача сбора налогов ПА даёт администрации экономическую независимость и превращает её [чуть ли не] в полноценное государство».

«В то время, как израильские бульдозеры разогревают двигатели для сноса поселения Хомеш, палестинские бульдозеры продолжают прокладывать пути и строить десятки новых арабских «городов» в Иудее и Самарии, беспрепятственно устанавливая «факты [своего присутствия] на местах», - добавил он.

Репортаж ODN

Война в Украине: битва за «Азовсталь» завершена

Обещая, что войска будут «сражаться насмерть», Украина, фактически, уступила контроль России над Мариуполем

Tags: Украина завершение война Мариуполь осада репортаж "Азовсталь" видео Россия On Demand News

Йоссеф Йак, 17/05/22 20:57

Share

Мариуполь. Иллюстрация

iStock

По сообщению корреспондента On Demand News (ODN), горькая и кровавая битва за контроль над сталелитейным заводом «Азовсталь», расположенным на окраинах осаждаемого украинского города Мариуполь, закончена.

После 82-дневного штурма, российские силы медленно окружали завод, ставший символом украинского сопротивления – в то время, как по мнению экспертов из разведслужбы США, российско-украинская война «стала заходить в тупик».

Ранее 7 канал сообщил о том, что накануне с территории металлургического завода «Азовсталь» вышли около 265 человек, в том числе 52 раненый.

Все лони, вместе с ранеными, были вывезены на подконтрольные России территории, в город Новоазовск.

Вооруженные силы Украины назвали сдачу в плен «операцией по спасению», и подчеркнули, что вскоре эти военные будут обменяны на российских военнопленных.

Несмотря на неудачи на выборах "Хизбалла" остается угрозой для Израиля

 

17.05.2022 20:31 Ольга Белозерова

Несмотря на неудачи на выборах "Хизбалла" остается угрозой для Израиля

Частичные результаты выборов в Ливане создали впечатление, что противники "Хизбаллы" в регионе, в том числе Израиль одержали "победу"

Однако, как утверждает аналитик Иерусалимского центра по связям с общественностью Жак Нерия, любые ожидания, что Ливан изменился, или что угроза "Хизбаллы" для Израиля будет уменьшена являются попыткой выдать желаемое за действительное. Об этом сообщает The Times of Israel.

"Последняя картина того, что мы видим сегодня, - это трясина Ливана. Возможности реформы нет. Нет возможности изменить политическую систему. ", - заявил эксперт. 

Отмечается, что после выборов Ливан не лучше подготовлен к тому, чтобы справиться с глубокой дисфункцией, лежащей в основе его системы управления.

Амос Гилад, исполнительный директор Института политики и стратегии университета Рейхмана в Герцлии, подчеркнул, что эти выборы никак не помогут: "Никто не может произвести никаких изменений в этой стране, которая страдает от неизлечимой болезни".

Эксперты отмечают, что хотя вышеупомянутая дисфункция не помешает "Хизбалле" продолжать наращивать военную мощь.

  Читайте нас в Telegram.

Парадная речь вождя и прогноз американской разведки

 

Парадная речь вождя и прогноз американской разведки

05.16.2022 Владимир Козловский

на Парадная речь вождя и прогноз американской разведки

В ночь с воскресенья на понедельник я смотрел в прямой трансляции Би-би-си парад на Красной площади и речь Путина, который выглядел энергично, хотя был несколько облезлым и, пока сидел на трибуне, кутал колени чем-то теплым. 

Последним так грел при мне стариковские колени его американский поклонник Стивен Сигал, дожидаясь своей очереди давать показания на процессе головки клана Гамбино в бруклинском федеральном суде. Гамбиновцы наехали на Сигала, и он побежал жаловаться на них в ФБР, вместо того чтобы их искалечить. Написал и впервые заметил общее между актером и витеблянином Марком Шагалом: оба носят фамилию, являющую собой прошедшее время глагола. 

После парада Путин зашел в Александровский сад и по очереди клал букеты цветов на мраморные кубы, каждый из которых олицетворял город-герой. Я встрепенулся, когда он положил букет на куб с надписью «Киев». Лицо вождя в этот момент оставалось непроницаемым.

От его речи многого ждали, и напрасно. Путин не объявил ни мобилизацию, ни капитуляцию, ни войну Украине; он ни разу не упомянул Украину, в которой потерял уйму солдат и танков и убил массу людей, и говорил только о Донбассе. Он также перечислял свои обиды на Запад и пиндосов, так что скоро мне в голову начали лезть старые блатные выражения «На обиженных х… кладут» или «Ты обиделся? Набери в рот говна и плюй в нас!».

Их поведал мне в начале 70-х харьковский отказник Иона Кольчинский, сперва сидевший в СССР за сионизм, а потом за кордоном — за уголовщину (в последний раз в Венгрии за взрывчатку вместе со знаменитым Дитмаром Клодо, который еврей, но, по словам Ионы, был командиром охраны у аятоллы Хомейни. Пойди пойми. Тут мне пришел на память Сергей Лавров).

Я с нетерпением ждал воздушной части парада, когда над Красной площадью сулили пролет 77 боевых машин, в том числе летающего командного пункта ядерной войны якобы без иллюминаторов, который на Западе, естественно, окрестили «Самолетом Судного дня», но пролет отменили из-за погоды. Посколько день был солнечный, я немедленно заподозрил, что на этом этапе войны столько самолетов уже не набрали. По этой же причине в параде участвовало гораздо меньше сухопутной техники. 

Западные комментаторы дружно отметили пузатые ракеты «Сатана», которыми Такер Карлсон в очередной раз пугал во вторник Байдена, если тот не прекратит помощь Украине.

Во вторник утром я смотрел по ящику показания, которые давали в Сенате США руководители американских разведорганов или, как их еще называют, «разведывательного сообщества». В Рашагейт я возненавидел этот термин, тем более после того как 51 бывший руководитель «сообщества», в том числе 4 экс-директора ЦРУ, на голубом глазу заявили, что ноутбук с компроматом на Байденов, который сын будущего президента по пьяни оставил в мастерской, похоже, был выдумкой русских дезинформаторов.

Поэтому я не имел понятия, кого Байден назначил директором национальной разведки США, и был приятно удивлен, увидев во вторник в Сенате не старпера с фамилией вроде Клэппер («клэп» по-английски — это триппер), а миловидную моложавую женщину того типа, который любил раньше мацать Байден-старший.

Это была 52-летний директор национальной разведки Эврил Хейнс. Чем дальше я читал статью о ней в «Википедии», там больше я балдел. Дочь видного биохимика и художницы Адриен Раппапорт (да), она выросла на севере манхэттенского Вест-Сайда, то есть демократкой. После школы при Хантер-колледже она уехала на год в Японию в институт кодокан дзюдо, в связи с чем Путин должен ей страшно завидовать. Учась в Чикагском университете на теоретического физика, Хейнс подрабатывала в автомастерской, где чинила двигатели. Они с мужем держали бар, который был конфискован за наркоту. К концу биографии я почти в нее влюбился и потеплел к разведывательному сообществу США в надежде, что после Трампа оно раскурвилось.

Отвечая на вопросы сенаторов по Украине, Хейнс ничем их не порадовала. По ее словам, в свете того то «Путина преследует несоответствие между его амбициями и сегодняшними неядерными военными возможностями России, — говорила она, явно имея в виду, что русская армия показала себя в Украине из рук вон плохо, — следующие несколько месяцев могут быть более непредсказуемыми или потенциально эскалационными». 

Я истолковал ее слова как то, что Путин может пуститься во все тяжкие, погубить еще больше людей и стереть с лица земли еще больше городов. Хейнс действительно сказала дальше, что Путин, возможно, «употребит еще более жесткие меры», но имела в виду не только варварство: по ее словам, эти меры могут включать объявление военного положения в стране, «переориентацию промышленного производства» (очевидно, перевод его на военные рельсы), или «потенциально эскалационные военные действия, чтобы высвободить ресурсы для достижения своих целей». Я понял последний пункт как применение оружия массового поражения, которое действительно высвободит много танков и артиллерии, потому что убивает людей оптом, а не в розницу.

Тут я вспомнил, что, бесконечно слушая разговоры русских солдат, я выучил массу новых для себя слов. Танки они, например, называют «танчики», а артиллерию — «арта» с ударением на втором слоге. Почти как art. Гранатомет — это «граник», а БТР — это «беха» (как и БМВ). Слов еще масса, но я опять отвлекаюсь.

Из того, что Путин упоминал в своей парадной речи лишь Донбасс, могло сложиться впечатление, что вождь готов удовлетвориться заглатыванием одного Донбасса или каких-то еще кусков Украины, которые ему удастся быстро откусить, но перестанет убивать ее всю.

Увы, директор американской разведки сомневается, что Путин ограничится Донбассом. Она предупредила, что это не обязательно его конечная добыча, и впереди может быть еще больше крови. По словам Хейнс, Путин смотрит на захват Донбасса лишь как на переходную задачу, решение которой позволит его войскам снова «захватить инициативу».

«Мы не уверены, что война практически завершится битвой за Донбасс, — сказала она. — Мы предполагаем, что президент Путин готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он по-прежнему намеревается достигнуть целей помимо Донбасса».

Путин не объявил на параде, как ожидали, всеобщую мобилизацию, но сайт The Daily Beast замечает, что он, похоже, без лишнего шума готовится к долгой войне. По данным сайта, имеющего хорошие источники в Москве, в последние дни работников московского метрополитена напугали заявлением, что если «не будет достаточно солдат для «специальной военной операции», то их мобилизуют на войну. Об этом сообщила сайту Verstka.media и одной антивоенной организации жена непоименованного работника метро. По ее словам, на собрании в депо всем мужчинам приказали срочно пройти медосмотр в виду того, что в будущем их могут отправить на войну в Украине. Отказникам пригрозили увольнением или судом. Было ясно сказано, что их начальство обязали выделить определенное количество работников для возможной отправки на украинский фронт.

Как сообщила «Уолл-стрит джорнэл», запасы пушечного мяса пополняют 16 тысячами наемников из Сирии и других стран Ближнего Востока. Члены Конгресса уже некоторое время допытываются у своих разведорганов, привлекло ли министерство обороны РФ и наемников из одиозной группы Вагнера. Во вторник Хейнс ответила на этот вопрос утвердительно. «Мы видим, что вагнеровцев используют в Украине, — сказала она. — Россия эффективно применяет их в Украине».

Хейнс предупредила, что, по мнению разведорганов США, продолжительная война, на которую настроился Путин, в будущем может привести к катастрофе. Со временем Путин может, как она выразилась, «просчитаться» и применить ядерное оружие. «Он распорядится употребить ядерное оружие, если решит, что российскому государству угрожает экзистенциальная опасность», — оговорилась она, употребив модное слово, которое попросту значит «смертельная». Директор всех разведок США оговорилась, что в ближайшее время такой угрозы нет. 

В тот же день Такер Карлсон в очередной раз пуганул нас ядерной катастрофой, если наша помощь Украине будет продолжаться. У него в передаче снова выступила его военная советница, пригожая Тулси Габбард, назвавшая эту помощь «безумием», которое следует немедленно прекратить.

Навигация по записям

 

СМИ: Путин лично руководит неудачными действиями российской армии

17 МАЯ 2022

 

11:35

Владимир Путин лично руководит действиями российских войск на Украине, действуя на уровне бригадного генерала: об этом говорится в статье, опубликованной изданием "Гардиан". Автор ссылается на “западные военные источники", имеющие отношение к разведывательным службам.

В статье утверждается, что российский лидер принимает тактические решения оперативного характера и, в частности, определяет действия войск в районе Донбасса, при принятии решений тесно сотрудничает с начальником Генерального штаба российской армии генералом Валерием Герасимовым.

В статье отмечается, что “бригадный генерал” в армиях США и Великобритании командует соединением, в состав которого входят несколько батальонов. С учетом особенностей военного строительства в России эта должность соответствует примерно командиру дивизии или полка.

Ранее западные СМИ сообщили, что развитие ситуации вблизи населенного пункта Белогоровки в Луганской области подпадает под определение "разгром" и создает в Москве "ощущение катастрофы", несмотря на жесткий информационный контроль: полный Донец.

Эксперты неоднократно отмечали недостаточный уровень управления российскими войсками во время войны против Украины: именно с этим бывший командующий многонациональными силами в Ираке, экс-директор ЦР генерал Дэвид Петреус связал большое количество погибших российских генералов.

Воинское звание Владимира Путина — полковник в отставке. Путин не занимал офицерских должностей в советской армии, он служил в Комитете государственной безопасности СССР. 

Бригадный генерал — низшее генеральское звание в ряде армий западных стран.