Неполиткорректный пост, или про толстую тётю и трансгендеров.
Первая реакция одной моей подруги на ставшую уже знаменитой сцену а-ля-Тайная-Вечеря на Олимпиаде была следующей: где они во Франции нашли такую толстую тётку? Они же там стройные все.
Мы посмеялись. Знаем, конечно, что времена меняются и что в Париже уже далеко не все стройные, но найти тётю, которая больше похожа на жительницу Кентукки, чем Парижа, дело не совсем тривиальное, специальный кастинг надо делать. Постараться, такссзать.
Скажите, если тут кто-то, кого оскорбляют толстые люди или кто считает, что против их дискриминировать?
Я очень надеюсь, что нет. Это бред вообще. Мало ли какие проблемы со здоровьем у людей. И в школе буллинг надо пресекать, это жестоко и преподаёт плохой урок всем остальным. При личном и профессиональном общении мне вообще всё равно, сколько человек весит.
Но я знаю очень много людей, отнюдь не закостенелых консерваторов, которых поддостала реклама morbid obesity на всех углах. Мы резко перешли от моделей второго размера к моделям двадцать второго. Почему-то перелетев через мой родной десятый. То есть обычных среднестатистических женщин, похожих на меня, я как не видела, так и не вижу. Но раньше они в половину меня были, а теперь в два раза. Раньше они боролись с анорексией и булимией у девочек и нездоровыми стандартами, а потом вдруг стали прославлять размеры, которые создадут по жизни ничуть не меньше проблем со здоровьем.
Если я вижу женщину с клиническим ожирением в трусах, я у этой фирмы принципиально никогда ничего не куплю. С анорексией было бы тоже самое. Потому что надо знать меру и уважать эстетику среднего обывателя. Это реклама, а не авангардное искусство. Ну и не надо продвигать те самые нездоровые стандарты.
Почему я тут столько про рекламу ожирения? Потому что это стало символом наших дней: мы перелетаем от второго размера к двадцать второму, со свистом. (Европейцы могут заменить это на “от 32-го к 62-му” или ещё как-нибудь, но наши размеры проще.)
Есть старый аргумент, который я вижу в дискуссиях постоянно и который неизменно выводит меня из равновесия. Если вы что-то пишете против радикальных феминисток, то вам напомнят, что феминистки когда-то добились права голоса для женщин. Если воете от произвола совсем обнаглевших профсоюзов, то вам обязательно скажут, что без профсоюзов не было бы 40-часовой рабочей недели.
Вы имеете что-то против прав женщин или выходных для рабочих? У нас тогда был нулевой размер, он нездоровый. А вылечим мы его двадцать вторым, потому что зачем останавливать маятник посередине, ещё чего, раскачали так раскачали. И те, кто этот маятник раскачивают, никак не возьмут в толк, почему большинству населения это не нравится. Не хочешь по-нашему, значит хочешь в каменный век. Это железная логика, стальная.
Чтобы закалить эту сталь они начинают нас обзывать. И говорят, что весь прогресс этого мира идёт от них, от бесстрашных революционеров, которые рвут шаблоны и выпихивают нас, унылых обывателей, из зоны комфорта. Они почему-то всегда уверены, что выпихивают в правильную сторону, и почему-то забывают, что бесстрашных революционеров, которые кого-то куда-то выпихивали, в истории до фига, и большинство из них оказались под странным углом от направления прогресса.
А тут ещё трансгендеры. Обама когда-то сказал – дословно не помню, но суть передам – что борьба трансгендеров – это самая быстропрогрессирующая тема на его памяти. То есть женщины, афроамериканцы, геи и иже с ними боролись за свои права десятилетиями, если не веками. А тут вдруг, из ниоткуда, наше LG превратилось в LGBT, оттуда в LGBTQ+, и всё за восемь лет его правления. Количество плюсиков стремительно увеличивается.
У народа от такой скорости начинается motion sickness. Тошнит на поворотах. Вы хотели равные права для всех, любите кого хотите, женитесь на ком хотите? Ради бога. Взрослый мужчина хочет стать женщиной? Имеет право. Опять же, при личном и профессиональном общении мне всё равно. Но зачем опять этот 22-й размер в трусах? Все эти мужики в женском спорте, которые отнимают у девушек стипендии и надежды на честную победу. Все эти попираемые права родителей, которым можно не сообщать, что их 9-летний ребёнок хочет сменить пол. Эти жуткие гормоны детям, после которых бесплодие и невозможность испытать оргазм. Все эти drag queens в школах и библиотеках. Зачем? Вы уверены, что выпихиваете меня и моих детей из зоны комфорта в правильном направлении?
Послушайте, среднему человеку это не нравится. Не среднему консерватору, а 70+ проценту населения. Старше 40 так вообще, подозреваю, 80+%. Его слегка воротит от размалёванных, в перьях и блёстках, мужиков. При этом он не против них, пусть выступают где-то, есть куча мест, куда можно купить билеты и посмотреть на drag queens в любом оперении. И я целиком, обеими руками, за. Пусть танцуют, радуются и радуют тех, кому это нравится. А вот пихать мне их не надо.
Но понимаете, у нас же век политкорректности. Неудобно человеку сказать, что весь этот безвкусный треш режет ему глаза, уберите фриков с моего экрана, я не хочу этих толстых тёток и непонятного пола существ. Выходит, ты религиозный мракобес, против авангардной культуры, против прав кого-то там, видели мы таких консерваторов, им дай волю, они засунут женщин в кухню, а геев в ГУЛАГ.
Поэтому все мнутся, жмутся и придумывают что-то про оскорбление верующих и иже с ними. А я вам прямо скажу – я просто на это не подписывалась. Помните, ещё в СССР были истории про то, как в кинотеатре плёнки путали? Пошли с детьми на сказку, а показали “120 Дней Содома”. Я шучу, конечно, но истории как фильмы “детям до 16-ти” крутили вместо каких-то приключенческих для подростков, я слышала.
У меня нет никаких религиозных чувств. Меня не оскорбляют рассевшиеся вокруг стола а-ля-полотно-Леонардо герои мультика “Пластилиновая Ворона”, Тони Сопрано с сотоварищами или Джон Леннон с друзьями. Маркс и все знаменитые коммунисты тем более – это типичная тайная вечеря ультралевых, идей много, а жрать (на столе) нечего.
Картина Леонардо – это вообще не икона, рассадить вокруг стола с одной стороны можно кого угодно. Многие уже пишут, что это вообще не та картина, а другая, с богами Олимпа. Да пофиг. Проблема не в том, как расселись, а кто.
Открытие Олимпиады – это не шоу на Бродвее, не фильм Бунюэля, не полотно Дали, не авангардная выставка. Это событие для всего мира, которое смотрят, пусть частями, миллиарды людей из многих десятков стран. Это визитная карточка страны-организатора. Это не событие и не шоу, которое призвано выпихивать миллионы из зоны комфорта пинком под зад и бросать вызов обывателю. Немного edgy, немного юмора и гротеска – конечно, ради бога. Но надо знать меру.
Я не хочу ваш 22-й размер, отдайте мой 10-й.
Светлана Букина
