03.05 21:06 MIGnews.com
Записи Шакед: чета Нетаниягу - диктаторы и тираны
Читайте нас в Telegram.
03.05 21:06 MIGnews.com
Что есть у России, так это вторые по мощи в мире ядерные силы, а также самое большое количество танков в Европе - все это наследие Советского Союза. Путин считает вооруженные силы одним из инструментов власти, в который он охотно инвестирует доходы, полученные в энергетической сфере. Олицетворением традиции, на которую он в этом опирается, является памятник Александру III, который президент пару лет назад открыл в Ялте. На постаменте можно прочесть знаменитое высказывание этого российского императора о том, что у России есть только два союзника - армия и флот. Александр III был знаменит тем, что избегал войн. Путин, напротив, стремится к ним.
Это связано с другой движущей силой его власти. На Западе часто приводят аргумент о том, что российский президент мыслит исключительно в тактическом ключе. Это действует до тех пор, пока он способен извлечь из сложившихся обстоятельств геополитические выгоды.
Но существует определенный образец, которому он следует в своих внешнеполитических действиях: Путину важно вновь обрести влияние на постсоветском пространстве и в тех регионах мира, где Россия уже была однажды влиятельным игроком. Грузия, Украина, Сирия, Ливия - лишь некоторые пункты стратегического возвращения Россией ее влияния.
Путин ошибается, если думает, что мог бы воссоздать советское имперское величие. Но он отчетливо мыслит категориями 20-го столетия, когда мир был двухполярным. Он относится к НАТО серьезнее, чем некоторые из ее стран-членов, считает ее врагом и одержим этой идеей. Путин - последний солдат холодной войны, он видит себя в вечной борьбе с Западом. Поэтому и все попытки Германии "вовлечь в процесс" Россию не принесли никаких плодов.
Незапланированные широкомасштабные военные учения, которые в последние недели проходили вблизи границы с Украиной и заставили НАТО серьезно поволноваться, являются частью этой политики Москвы. На Западе долго ломали голову над тем, что было целью этой демонстрации силы. Было ли это тестом для нового американского президента Джо Байдена? Или попыткой решить проблемы Донбасса согласно представлениям Кремля? Местью за закрытие пророссийских телеканалов в Украине? Или это все же была подготовка к наступлению с целью размещения российских "миротворцев" в Луганске и Донецке или обеспечения надежного водоснабжения Крыма? Любой из этих вариантов вероятен, что показывает насколько размыты политические и военные цели российской внешней политики.
Самая большая проблема Запада в том, что он не хотел бы на этом поле что-либо предпринимать. До аннексии Крыма у НАТО не было даже актуальных планов защиты своего восточного фланга. Со временем это исправили. Иначе бы скоро пришлось спускать флаги над штаб-квартирой НАТО в Брюсселе. Но политическая воля к устрашению тем меньше, чем дальше граница с Россией. Велика она лишь в странах Балтии и Польше, что связано, прежде всего, с историческим опытом.
Но в таких странах как Венгрия начинается серая зона, где интерес к тому, чтобы иметь военные гарантии со стороны НАТО, смешивается с симпатией к антилиберальному политическому стилю Путина. В Германии, глубоко пацифистки нейтральной, многие хотели бы лучше всего вести лишь экономически ориентированную внешнюю политику. В Великобритании и Франции все еще царит ощущение классического баланса сил, что ведет к тому, что в Париже то и дело, исходя из голлистской традиции, выдают авансы Москве.
Что касается США, то при Трампе ситуация была двусмысленной. Он поставил под вопрос солидарность в отношении союзников, но разместил войска на восточном фланге НАТО и продавал Украине оружие. Байден много раз повторял, что при нем Америка вновь наладит отношения с НАТО. Киев же, напротив, получил в последние дни лишь дипломатическую поддержку.
Таким образом Байден остается на позиции, которой придерживался еще будучи вице-президентом при Обаме: защищена НАТО, но не Украина, потому что она не является членом альянса (и скорее всего не станет им в ближайшем будущем). Путин очень внимательно следил за всем происходящим и четко зафиксировал, что американцы не стали отправлять в Черное море два своих боевых корабля. В его восприятии это проявление слабости, что не делает ситуацию в Восточной Европе более стабильной.
Нетаньяху - Беннету:
Премьер-министр объявил, что выполнит требование лидера «Ямины», согласно которому Нафтали Беннет будет первым возглавлять правительство
В понедельник днем премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил, что принимает требование Нафтали Беннета о ротации при условии, что Беннетт возьмет на себя обязательства перед правительством «Ямины».
Нетаньяху написал на своей странице в Facebook:
«В наши дни мы не должны поддаваться ненависти. Личные бойкоты и личное соперничество внутри правых не должны препятствовать формированию правого правительства
Мы не должны повторять катастрофу в Осло и убирать левое правительство с помощью правого фигового листа. Такое правительство было бы слабым, противоречивым, разделенным и парализованным.
Оно даже не будет пытаться помешать Ирану вернуться к ядерной сделке. Ведь многие его участники поддерживают это опасное соглашение. Такое правительство - с Яиром Лапидом, Ницаном Горовицем, Яиром Голаном, Мирав Михаэли, Ибтисам Марааной и Айманом Удэ - не предотвратит перемещение поселенцев. Напротив!
В конце концов, сам Лапид поддерживает перемещение 80 000 поселенцев! Такое правительство не будет противиться намерению преследовать солдат ЦАХАЛа как военных преступников. В конце концов, «Мерец» явно поддерживает этот абсурдный курс! Это правительство, настроения которого противоречат еврейскому характеру государства, которое вернет нас от свободной экономики к централизованной экономике и от «мира за мир» к «миру за уступки и перемещения.
Большинство людей выступает против такого правительства, даже когда на него кладут фиговый листок правого толка. 65 мандатов отдали за правое правительство. Подавляющее большинство из них проголосовало за меня как за премьер-министра - прямо в бюллетенях или косвенно, за партии, которые заранее пообещали войти в коалицию под моим руководством.
И даже когда сегодня об этом спрашивают широкую общественность, явное большинство, со значительным отрывом от любого другого кандидата, хочет, чтобы я продолжал руководить страной. Правое правительство под моим руководством - это демократическое решение.
Однако для формирования такого правительства Нафтали Беннет должен стоять с нами в правом блоке, а не присоединяться к левому блоку.
В политической ситуации, созданной Беннетом, он договорился с нами о требовании быть сменяющимся премьер-министром в течение одного года. В то же время он ведет переговоры с Лапидом по аналогичной, и даже более крупной просьбе. Это не совсем обычный запрос от человека, возглавляющего партию на 7 мест. Но соображения, которыми я руководствуюсь, - это то, что сейчас поставлено на карту - благо государства: правое правительство, а не левое.
Поэтому, чтобы не допустить появления левого правительства, я сказал Нафтали Беннету, что готов удовлетворить его просьбу о ротации, при которой он будет сначала занимать пост премьер-министра в течение одного года. Члены «Ямины» будут интегрированы в правительство и Кнессет на важных должностях. И если, не дай Б-г, мы не сформируем правительство, хотя, на мой взгляд, такого не произойдет, мы будем баллотироваться совместным списком в Кнессет, где каждая партия сохранит свою идентичность и относительную власть.
Я говорю, что такого не произойдет, потому что как только сформируется сплошной блок из 59 правых депутатов - выборов не будет.
Мы устраним опасный вариант левого правительства и создадим условия для присоединения фракций и других членов Кнессета к правому правительству. Даже если вы услышите от них воинственные заявления о том, что они не присоединятся, я знаю, что после того, как Нафтали Беннет уйдет к правым, другие сделают то же самое.
Потому что они знают, что это правильно для страны, и просто ждут, когда Беннет сделает правильный шаг. Вот почему я призываю Нафтали Беннета подписать сегодня соглашение о формировании правого правительства и пообещать не присоединяться к какому-либо другому правительству.
В сообщении, которое он написал 10 дней назад, Беннет сказал, что правое правительство может быть сформировано, если я отойду от руководства на первый год. Итак, я готов к ротации. Теперь ваша очередь».
03.05 19:04 MIGnews.com
.
В яростно антиизраильской речи, озвученной во второй половине апреля, сенатор Элизабет Уоррен (демократка от Массачусетса) заявила, что в обсуждениях израильско-палестинского конфликта «военная помощь Америки Израилю» является пресловутым «слоном в комнате». После чего Уоррен призвала запретить Израилю использовать военную помощь США в Иудее и Самарии.
Словарное определение термина «слон в комнате» таково — это «важная или большая тема, вопрос или спорный вопрос, который очевиден или о котором все знают, но никто не упоминает или не хочет обсуждать, поскольку он вызывает по крайней мере у некоторых участников обсуждения дискомфорт и является лично, социально или политически смущающим, спорным, подстрекательским или опасным».
Учитывая это определение, Уоррен явно оговорилась. Противники Израиля, вроде той же самой Уоррен, ни на мгновение не перестают поднимать вопрос о военной помощи США еврейскому государству. В течение последних 40 лет они использовали военную помощь США для критики, осуждения и создания негативных стереотипов в отношении еврейского государства, часто в откровенно антисемитских терминах.
Уоррен, например, призвала к обусловливанию военной помощи США Израилю всего через несколько дней после того, как ее антиизраильская коллега из Палаты представителей Бетти Макколлум (демократка из Миннесоты) вновь представила в Конгресс законопроект, призывающий к тому, чтобы помощь Израилю была обусловлена именно так, как предлагала Уоррен.
Макколлум выносит этот законопроект каждый год, и J Street, антиизраильское лобби, опубликовавшее ее обращение, уже поддержало эту её очередную попытку.
Уоррен утверждает, что, мол, причиной, по которой палестинские арабы остаются, как и прежде обиженными и продолжают свой террор против Израиля, является «дисбаланс сил» между еврейским государством и палестинскими арабами.
Поэтому, вот он — способ решить проблему — сделать Израиль слабее, запретив ему использовать свои вооруженные силы для защиты от агрессии и террора палестинских арабов. На самом деле, Уоррен почти не упомянула агрессию и террор палестинских арабов в своей речи, за исключением, пожалуй, утверждения о том, что, мол, террористической группировке ХАМАС следует разрешить участвовать в запланированных предстоящих выборах в автономии.
Все это вместе приводит нас, наконец, к реальному «слону в комнате». И настоящий слон — это ненависть к евреям со стороны палестинских арабов и прочих антисемитов по всему миру.
Как пояснил известный исследователь Дан Полисар в описанном им углубленном анализе опросов общественного мнения в Палестинской автономии, проводившихся на протяжении 20 лет, общество палестинских арабов поражено глубоко укоренившейся многомерной ненавистью к евреям. Кошмарные 93 процента палестинских арабов подтверждают мнения, свидетельствующие о явной ненависти к евреям. По большому счету палестинские арабы винят Израиль — еврейское государство — во всех своих несчастьях.
Многие из них придерживаются диких конспиративных теорий о еврейской власти над миром и гнусных еврейских планах, разумеется не имеющих под собой ни малейших доказательств или оснований.
Палестинские арабы отрицают то, что евреи — это народ с 3500-летней историей жизни в Стране Израиля и глубокой привязанностью к ней. Они отрицают, что столицей еврейского народа с незапамятных времен был и остаётся Иерусалим. Очевидным фактом является то, что национальная идентичность палестинских арабов основывается на отрицании еврейской истории и присвоении еврейской истории себе. Недаром, ещё в 1974 году председатель Организации освобождения Палестины Ясир Арафат откровенно заявил:
«Цель нашей борьбы — конец Израиля, и не может быть никаких компромиссов или уступок. Мы не хотим мира, мы хотим победы».
Эту ненависть к евреям легко разжечь, и лидеры палестинских арабов как из правящей в Палестинской автономии фракции ФАТХ, так и из ХАМАС регулярно используют её ради достижения своих политических целей. Их усилия неизменно успешны, поскольку значительная часть международного сообщества, включая исламский мир и большинство западных стран, также отрицательно (пусть в случае Запада — менее жестоко) настроена по отношению к еврейскому народу и еврейскому государству Израиль.
И все в основном согласны с тем, что лучший способ подорвать позиции Израиля — это игнорировать настоящего слона в комнате — ненависть палестинских арабов и их самих к евреям.
В последние недели мы наблюдали, как это происходит буквально в режиме реального времени. В середине апреля, в самом начале священного для мусульман месяца Рамадан, банда иерусалимских арабов начала подстрекать в Иерусалиме против полицейских недалеко от Старого города, атакуя их бутылками с зажигательной смесью, петардами и камнями, а также жестоко избивать случайных прохожих — евреев, разумеется.
В течение нескольких дней в СМИ за пределами Израиля нападения практически не освещались. Но затем крайне правая еврейская израильская группа провела акцию протеста в Иерусалиме возле Шхемских ворот Старого города, ставших своего рода эпицентром таких нападений на евреев. Заметим, еврейский протест был абсолютно ненасильственным. Но, резонируя с арабским лозунгом «Смерть евреям», некоторые из ультраправых протестующих, увы, кричали «Смерть арабам» и «Смерть террористам».
Вот тут-то эта история и привлекла международное внимание. NBC, Sky News, Reuters и The New York Times, наряду с многими другими, немедленно опубликовали статьи, переложив вину за нападения на евреев на… протестующих, пришедших протестовать против таких атак, или же, как это сделало посольство США в Иерусалиме, обвиняя обе стороны в равной степени, и игнорируя при этом тот факт, что все насилие совершалось исключительно арабами при активном подстрекательстве со стороны властей Палестинской автономии и руководства ХАМАСа.
Заявление посольства США стало шедевром моральной тупости:
«Мы глубоко обеспокоены случаями насилия в Иерусалиме за последние несколько дней. Мы надеемся, что все будут способствовать прекращению подстрекательства, возвращению к спокойствию и уважению безопасности и достоинства каждого в Иерусалиме».
Ключом к продолжительному успеху игнорирования миром палестинского слона ненависти к евреям стало широко распространенное отрицание того, что антисионизм и использование двойных стандартов для осуждения Израиля есть ни что иное, как форма антисемитизма.
В мире, где было бы неприемлемо говорить о том, что евреи, мол, единственные среди народов планеты должны быть лишены самоопределения на своей исконной родине, было бы также неприемлемо и то, что палестинские арабы определяют свою национальную идентичность, отвергая евреев и присваивая себе еврейскую историю.
Главная же проблема в том, что ненависть, если ей не противостоять, начинает нарастать. Когда каждый, кто игнорирует ненависть палестинских арабов к евреям, и совершенно безнаказанно обвиняет в нападениях на евреев самих же евреев, чувствует себя абсолютно комфортно, другие с энтузиазмом присоединяются к этому фестивалю ненависти.
Так, например, в университетских кампусах США еврейские студенты подвергаются антисемитскому остракизму, бойкоту и преследованиям. Антисемиты, дискриминирующие еврейских студентов, знают, что все, что им нужно сделать, дабы избежать наказания за свое вопиющее поведение и разжигание ненависти — это представить свою риторику как «оппозицию Израилю».
И вместо того, чтобы быть наказанными или изгнанными за фанатизм, они получают поддержку тех, кому нравятся созданные для антисемитизма исключения, и фактическая выдача лицензий на ненависть к евреям. При этом они ещё и издевательски заявляют о своей приверженности борьбе со всеми формами дискриминации.
Во Франции, когда палестинские арабы в Газе, Иудее или Самарии начинают новую кампанию террора против Израиля, мусульманские экстремисты часто тоже атакуют евреев. И поскольку они подают это как способ «протеста» против Израиля, они фактически получают лицензию на свой вандализм в синагогах и еврейских школах, равно как и на избиение евреев на улицах.
С приходом прогрессистских сторонников сенаторши Уоррена к лидерству в Демократической партии мы, вероятно, увидим ещё больше историй о том, что мол «военная помощь США», «Бенджамины» (упомянутые демократкой Ильхан Омар, ради намёка на пресловутую власть еврейских денег) и, конечно же, «оккупация» являются «слонами в комнате».
Эта лживая риторика будет направлена на достижение двух целей — поддержку войны палестинских арабов против Израиля и защиты настоящего слона в комнате — слона ненависти к евреям.
Катастрофа катастроф
Борис
Гулько
Сквозная тема
мировой литературы – от детских сказок до детективов, от исторических хроник до
рыцарских романов – торжество справедливости, награда праведности и наказание
зла. Она отражает врождённое этическое чувство человека. Каждый подсознательно
чувствует, что в мире присутствует справедливость.
Злодейский
замысел может удаться. Но некая сила, разбуженная преступлением, неотмщённым
его не оставит. Достоевский в «Преступлении и наказании» находит эту силу
внутри человека. А Шекспир в «Гамлете» даже поднимает её с тенью отца Гамлета из
преисподней.
Законы этики,
награды и кары с ними связанные, составляют значительную часть Книги Книг –
Торы. Эти законы сложны и столетиями анализируются нашими мудрецами. Чем выше
уровень человека, тем строже требования Свыше к его поступкам. Наказан был
Авраам приказом возложить на жертвенник своего сына Ицхака, наказан Моше,
которому не удалось осуществить мечту его жизни – войти в Землю Израиля.
Причины одних наказаний Тора сообщает нам прямо, о других, как в случае
неожиданной смерти «по воле небес» сыновей первосвященника Аарона, однозначного
мнения не существует поныне.
Наказываются не
только отдельные грешники, но и целые народы. А когда
«увидел Бог землю; и вот, она растленна, ибо извратила всякая плоть путь
свой на земле» (Берейшит, 6:2), то наслал Он потоп, и уничтожил почти всё
живое.
В особом
положении в истории находится «избранный народ». Наказания, настигающие нас, не
менее суровы, а даже более, чем других народов. И приходят они неотвратимее. Но
Тора обнадёжила нас, что мы не исчезнем, и в заключительном акте мировой драмы «возвратит
Господь, Бог твой, изгнанных твоих и смилосердится над тобою, и опять соберет
тебя из всех народов, среди которых рассеял тебя Господь, Бог твой» (Дварим
30:3). А обидчики наши будут наказаны.
Писали, что
недавно Израиль посетила депутация священнослужителей Венесуэлы. Как-то вождь
их страны Хуго Чавес в революционном запале проклял Израиль. Вскоре у него
открылся рак, и он в муках покинул наш мир. Но обещание Торы евреям: «Всякий
благословляющий тебя благословен, и всякий проклинающий тебя проклят!»
(Бемидбар, 24:9) продолжает тяготеть над его страной. Так просьба священнослужителей
к израильским раввинам была снять с неё бумеранг неосторожного проклятия Чавеса.
Не знаю, верную ли инстанцию для снятия Божьего проклятия избрали венесуэльцы?
В давние
времена мистический смысл наказаний открывали нам пророки. В 4-м веке до н.э.
пророчество, официально считается, покинуло евреев. С тех пор смысл наказаний
толковали мудрецы. Сейчас среди нас нет мудрецов, повсеместно признанных всем
народом. Остаётся, думаю, пытаться понять смысл посылаемых нам месседжей самим.
Мы не можем позволить себе оставить их непонятыми – иначе зачем Всевышний посылает
их?
Израиль, в котором,
как здесь говорят, «небеса ближе», постоянно получает послания, требующие
прочтения. Каков смысл в бросающемся в глаза убогом качестве политических
лидеров Израиля? Один из ярких журналистов страны Гай Бехор недавно написал: «Уровень
людей, претендующих на то, чтобы быть нашими лидерами, снижается с угрожающей
скоростью. И это верно в отношении всех сторон и всех партий. Речь о
политиканах, в которых нет ничего, что могло бы вызвать восхищение и уважение,
у которых нечему научиться» (перевод с иврита А. Непомнящего). Цитата эта взята
из статьи, описывающей невероятные достижения Израиля за его короткую историю. Это
при том, что из последних шести премьер-министров пятеро принимали ужасные
решения, причинявшие стране громадный ущерб.
Моя версия: любимая
еврейская песня о наших замечательных талантах реальности не соответствует.
Успехи наши определены не нашими талантами, а помощью Свыше. Одному спускается
откровение, другому – нет. Объясняется это нашей избранностью, за которую мы,
впрочем, расплачиваемся сполна.
Замечательный
еврейский писатель Стефан Цвейг посвятил феномену помощи Небес серию новелл:
«Звёздные часы человечества». Он описал случаи заурядных людей, которых раз в
жизни посещала гениальность. Посетила и ушла. Посетила их, а могла посетить
кого-то другого. Посещает израильских евреев, а могла заглянуть в соседнюю
Иорданию.
Впрочем, среди
последних шести лидеров Израиля, наряду с пятью неудачниками, один выделился выдающимся
политическим даром. Таланты Биньямина Нетаньяху и его заслуги перед страной
впечатляют. Таких лидеров в мире рождается 2-3 на столетие. Почему же ему не
удаётся вновь сформировать правительство? Выглядит это как мистическое
наказание. За что?
В последний год
администрации лучшего, наверное, со времён Джорджа Вашингтона, президента США
Дональда Трампа, у Израиля возникла историческая возможность распространить
свой суверенитет на значительную часть Иудеи и Шомрона, а также на Иорданскую долину.
Это завершило бы надежды наших врагов на появление арабского государства в
Земле Израиля. И Нетаньяху упустил её. Вместо того, чтобы, не дожидаясь утра, немедленно
принять дар Небес, он объявил о двухмесячной подготовке такого шага.
12 мая 1948
года «Народное правление» ишува, несмотря на решительное
противодействие могущественного госсекретаря США Джорджа Маршалла, уступило
настойчивости Бен-Гуриона и минимальным большинством голосов проголосовало за безотлагательное
провозглашение государства Израиль. Бен-Гурион тогда решился, а Нетаньяху
сейчас нет. Вскоре наши враги организовали кампанию против распространения суверенитета
на названные территории. Протесты заявили Германия, Франция, Англия, Римский
Папа, ООН.
По логике
истории за упущением возможностей следует наказание. В январе 2021 года самого
дружественного Израилю за его историю президента США сменила самая враждебная к
нам администрация. И с первых дней она заговорила об арабском государстве на
нашей земле. Когда представится нам шанс исправить упущенное? Богослов в эссе
Борхеса предупреждал: «Время не восстанавливает то, что мы утратили».
В эти дни наказанным
оказался не только Нетаньяху. 29 апреля, в день празднования Лаг баОмер, на
горе Мерон случилась страшная катастрофа, в ходе которой погибли 45 человек и
свыше 150 получили травмы. Наказанным оказался весь народ Израиля. Важно понять
– за что?
Лаг баОмер – странный праздник. Если это действительно праздник.
Считается, что он установлен в знак окончания эпидемии, унесшей жизни 24 000
учеников создателя раввинского иудаизма рабби Акивы. «Сколько учеников выжили в
ту эпидемию?» – спросил я, узнав о таком странном поводе для празднования?
«Нисколько» – ответили мне.
Традиция
доносит, что ученики рабби Акивы были наказаны смертью за беспричинную
ненависть друг к другу. Это же называют мистической причиной разрушения Второго
Храма, падения Иерусалима и многовекового рассеяния евреев. Преодолели ли мы нашу
беду – беспричинную ненависть друг к другу?
Неспособность Израиля
уже более двух лет создать дееспособное правительство, грызня глав мелких
партий за доступ к рулю, их ничтожный карьеризм, зависть, сведение счётов («только
не Биби»), отсутствие среди мотивов их поведения заботы об интересах страны ужасают.
А что же народ?
Выборы за выборами часть его продолжает голосовать за спойлеров из мелких
партий, кажется, видящих своей целью препятствовать созданию правительства.
Похоже, судьба страны этих избирателей мало волнует.
Израильских
евреев по политическим взглядам можно грубо отнести к двум лагерям. Одни –
национально ориентированные – поддерживают Основной закон о еврейском характере
государства, заселение всей его территории, включая Иудею и Шомрон. Другая
часть не против «государства для всех народов», поддерживает процессы вроде
«договора Осло» и «размежевания». Выборы должны показывать – в какую сторону
Израилю идти. Мне второй подход крайне не нравится, но если большинство
поддержат его, как при победах на выборах Рабина, Барака, партии Кадима – то так
тому и быть. Блокируют избрание одного из этих путей партии-спойлеры.
Избавиться от
диктата этих партий с короткой программой «только не Биби», или партии НДИ,
объединяющей ненавидящих иудаизм и харедим, можно было бы, подняв электоральный
барьер для прохождения в Кнессет до 10% голосов избирателей, что я уже предлагал.
Такая реформа ухудшила бы жизнь профессиональным политикам, но улучшила бы
систему управления Израиля.
Главная
проблема, к которой возвращает нас трагедия на горе Мерон: добиться прекращения
отношения евреев к своим политическим оппонентам как к врагам, избавиться от
подхода: если не по-моему, то пусть всё летит в тар-тарары. Необходимо не
забывать: мы все в одной лодке, в совсем не спокойных водах враждебного мира.
Катастрофа на
Мероне, ужаснувшая израильтян, должна напомнить нам об этом.
Двухтомник «Поиски смыслов». 136
избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько