МИД РФ: "Драматизировать ситуацию с "Сохнут" - контрпродуктивно"

 

02.09.2022 19:08 Ольга Белозерова

МИД РФ: "Драматизировать ситуацию с "Сохнут" - контрпродуктивно"

Директор департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ Александр Кинщак высказался по поводу ситуации вокруг агентства "Сохнут", которому грозит ликвидация в РФ.

Кинщак заявил, что попытки драматизировать ситуацию контрпродуктивны, сообщают РИА-Новости.

"Причиной начавшегося судебного процесса являются систематические нарушения законов со стороны упомянутой организации. В связи с этим считаем неоправданными и контрпродуктивными попытки драматизировать эту ситуацию и проецировать ее на весь комплекс многоплановых российско-израильских отношений, которые традиционно носят дружественный характер", - заявил дипломат.

Представитель МИД РФ отметил, что в России настроены на "дальнейшее поступательное развитие" отношений между странами. 

 

У Путина мировоззрение питомца КГБ. Он не верит, что общество, действительно имеет возможность влиять на историю. И именно поэтому у него столько проблем

2 сентября, 2022 - 18:02

Фрэнсис Фукуяма – знаменитый американский политолог и директор Центра развития демократии и верховенства закона в Стэнфордском университете. За свою карьеру он написал книги и научные работы о международной политике, экономическом развитии и демократизации. Он был сотрудником Государственного департамента США во время правления администрации Рональда Рейгана в 1980-х. Его работу связывают с продвижением идеологий либерализма и неоконсерватизма.

Одна из главных работ политолога — статья и одноименная книга "Конец истории", опубликованные в 1992 году. В этих работах Фукуяма называет историей соперничество между разными политическими идеологиями и заявляет, что с распадом Советского Союза либеральная демократия западного типа победила как "финальная" политическая система и тем самым положила "истории" конец.

В интервью Настоящему Времени Фукуяма рассказал, как он оценивает вторжение России в Украину, что для мира будет значить победа Украины.

— Умер Михаил Горбачев. Какова его роль в истории?

— Я думаю, что он останется в истории как действительно большая историческая фигура. Он был лидером, который хотел большей свободы для бывшего Советского Союза. Я не уверен, что он стремился к демократии как таковой, но он точно хотел, чтобы люди говорили честно о себе и своем прошлом. И, я думаю, важней всего то, что он не хотел применять силу, чтобы удержать весь Советский Союз. И это стало действительно решающим моментом, который позволил странам Западной Европы освободиться от советского влияния, а для таких республик Советского Союза, как Украина, Молдова, Беларусь, стать независимыми государствами. И это вклад в человеческие свободы, подобных которому не было от других лидеров того времени.

— Насколько личность определяет ход истории, если мы говорим о Горбачеве?

— Горбачев во многом был отражением своего собственного общества. Его не устраивал коммунизм, но есть также основополагающие культурные тенденции в России, такие, как великодержавный шовинизм и тому подобное. Сегодня, я думаю, [Горбачев] непопулярен в России, потому что у них совершенно другой тип правления. Следовательно, когда он был главой Коммунистической партии Советского Союза, его личность действительно подтолкнула к изменениям в обществе.

—  В одном из интервью, месяц назад вы сказали, я процитирую: "Украине надо сосредоточиться на юге страны, чтобы открыть доступ к Черному морю, вернуть Херсон и порты на Черном море. Это важнее Донбасса". Сейчас мы видим, что украинская армия перешла в наступление на этом направлении. Как будут развиваться события дальше?

— Я думаю, что стратегическое направление, которое определило украинское военное руководство, отличное. Намного важнее освободить берег Черного моря, потому что Украина полностью зависит от портов. Одесский порт, как и другие в Черном море, которые используются для экспорта зерна, важны для продления экономической жизнеспособности. Я думаю, что они очень хорошо использовали такое вооружение, как HIMARS, реактивную артиллерию, которую предоставили США, чтобы подорвать логистику россиян. Поэтому существует реальная возможность, что они смогут освободить весь этот регион к концу года. Я очень надеюсь, что так и будет. Я думаю, что боевой дух у украинской стороны гораздо выше, чем у российской. Посмотрим, как будут развиваться события, и будем надеяться на лучшее.

— Перед началом широкомасштабной войны западные разведки считали, что Украина продержится несколько дней. Война продолжается уже больше чем полгода. Теперь западные лидеры говорят, что Украина должна победить. За счет чего Украина может победить?

— Я думаю, что самая первоочередная цель – это выгнать российскую армию с территорий, которые они заняли после 23 февраля. Это ближайшая цель. И, я думаю, что это действительно возможно сделать. Как только это случится, тогда можно начать рассматривать возможность переговоров с Россией. Потому что когда Россия полностью провалит свои первоначальные планы, и к тому моменту их армия уже будет настолько сильно разбита, что они могут быть готовы к долгосрочному мирному решению вопроса. В любом другом случае это будет ошибкой. Потому что россияне вернутся назад снова после того, как они восстановят свою военную мощь, когда их экономика стабилизируется. И это не принесет мира. Поэтому как минимум нужно откатиться назад, хотя бы до ситуации 23 февраля.

— Возможны ли сейчас переговоры между Украиной и Россией? Есть ли сейчас предпосылки для таких мирных переговоров?

— Я думаю, что нет никакого смысла в переговорах в ближайшем будущем. Россиянам это неинтересно, они четко сказали, что их цели гораздо больше, чем просто заморозка нынешней ситуации. И ни один политик в Украине не считает, что закрепление статуса кво будет приемлемым для украинского народа. И это не будет приемлемым. Если сейчас заморозить ситуацию – это только поможет России выиграть время, чтобы снова начать наступление. Это не принесет никакого долгосрочного мира. И поэтому я думаю, что возможность переговоров сейчас не рассматривается.

— США и другие страны Запада поставляют Украине оружие. Достаточно ли Украина получает военной помощи, чтобы победить на поле боя? И что именно вы будете считать победой Украины?

— Я думаю, что ни один военный не считает, что у него достаточно оружия. И мне бы хотелось, чтобы США начали поставлять дальнобойное оружие, как например HIMARS, намного раньше и в большем количестве, и поставляли самолеты, все то оружие, которого не хватает сейчас Украине. Но вместе с этим, я думаю, что США очень осторожны, пытаясь не провоцировать эскалацию. Потому что этот конфликт может выйти из-под контроля. Поэтому я не выступаю, например, за введение бесполетной зоны, потому что это повлечет открытое противостояние между НАТО и Россией. А этого мы стараемся избежать. Поэтому я думаю, что США и другие страны НАТО должны поставлять Украине достаточно оружия, чтобы выбить российскую армию хотя бы с территории, которую они захватили после 23 февраля.

— В одном из интервью вы сказали: "Украина на передовой в глобальной борьбе за будущее демократии. Сегодня самое главное, чтобы Путин проиграл на поле боя в Украине. Украинцы на это способны". Почему вы считаете так важно, чтобы он потерпел именно военное поражение?

— Путин вместе с Си Цзиньпинем в Китае, оба пытаются доказать, что их авторитарная модель сильнее, чем западная демократия, потому что они могут добиваться каких-то вещей быстро и решительно. И я думаю, очень важно показать, что это не так, что он сделал одну из самых больших стратегических ошибок в истории, решив ввести войска в Украину. Путин также находится в центре антидемократических сил, он поддерживает режимы в таких странах, как Иран, Сирия, Венесуэла, и много других мест на земле, которые схожи только в одном — это антидемократии. И это глобальная борьба, которая затрагивает всех нас. Он также добрался и до США, выражая поддержку Дональду Трампу и политическим силам, которые Трамп представляет. И поэтому я думаю, что он несет угрозу любой демократии в мире.

— Возможно ли такое, что на определенном этапе США и другие западные страны скажут, что мы устали от войны, наши избиратели устали от войны, мы больше не можем отправлять столько военной и финансовой помощи, нам надо пойти на уступки России?

— Я думаю, что эта возможность существует, пока в войне есть безвыходное положение. Я думаю, что Европа может пережить предстоящую зиму без российского газа, если Европа будет понимать, что этот конфликт не будет длиться вечно. Но если это будет выглядеть как очередной замороженный конфликт, в котором ни одна сторона не имеет превосходства, тогда, я думаю, на Украину будет оказываться повышенное давление. Оно будет исходить из Германии и других европейских стран, где будут говорить: ладно, нам нужно это уладить, чтобы наша экономика смогла восстановиться. Поэтому, я думаю, что это наступление украинской стороны в Херсон критически важно для продолжения западной поддержки. Для дальнейших санкций и продолжения поддержки Украины.

— Давайте поговорим о Путине. Вы недавно сказали: "Россия сейчас мне напоминает нацистскую Германию. Путин все контролирует". Возможны ли какие-то изменения внутри России, смена власти?

— Это вопрос, на котором многие люди любят спекулировать. Я не думаю, что кто-либо из нас знает, возможно ли это. Мы можем предполагать, что в российских спецслужбах и армии есть много людей, которые считают, что Путин совершил ошибку, и им это не нравится. Но националистический запал очень высок сейчас. И приведет ли это к открытому расколу в руководстве — я не думаю, что кто-либо из нас может это предсказать. Но я думаю, что в долгосрочной перспективе это нехорошо для самого Путина или такого явления, как путинизм. Потому что он не достиг и не достигнет своих главных стратегических целей. Мы только можем надеяться, что это принесет какие-то изменения в Кремле.

— Допустим, Путин перестал быть президентом. Прекратит ли Россия агрессию против Украины, учитывая, что многие люди в России поддерживают войну против Украины?

— Я думаю, что у нас есть проблема, потому что Путин культивировал в России крайнюю форму национализма. И даже после того, как он уйдет, я не думаю, что это исчезнет. Поэтому я не уверен, что стоит ожидать радикальной смены в будущем руководстве после Путина. Тем не менее я не думаю, что они обязательно будут продолжать инвестировать в то, что стало большим провалом. Поэтому надеюсь, что в дальнейшей перспективе будет возможен если не мир, то, по крайней мере, прекращение огня на более длительный срок после того, как россиян выгонят с тех территорий Украины, которые они оккупировали в этом году.

— Вы как-то сказали: "Путин живет в мире начала ХХ столетия, когда за многими процессами стоят спецслужбы". Давайте сейчас попробуем представить его картину мира, что вокруг враги. Какие решения он может принимать в ближайшее время?

— У Путина мировоззрение, очень характерное для человека, вышедшего из КГБ. Он не верит, что люди, демократическое общество, действительно имеют какую-то возможность повлиять на историю, что всем манипулировали элиты в разведывательных службах, в бывшей Коммунистической партии. И именно поэтому он сделал такие большие ошибки в этой войне, потому что он не думал, что Украина была настоящей страной. Он не думал, что украинцы заботятся о своем суверенитете или о том, что у них свободное общество, в отличие от России. И именно поэтому у него столько проблем, потому что он просто не знал, что люди могут спонтанно восстать, как они это сделали в 2013, 2014 году, когда была Революция Достоинства. И пока он не будет это знать и понимать, он будет продолжать делать те же ошибки, которые он делал.

— Каким вы видите будущее России и Украины, допустим, через 5-10 лет? Какими будут эти страны? И какие будут взаимоотношение между ними?

— Все, что я могу выразить, – это всего лишь мои надежды, я не могу делать никаких прогнозов. Я надеюсь, что через 10 или 15 лет Украина будет независимой, демократической и свободной страной, суверенной на своей собственной признанной территории. И я бы надеялся, что это, в свою очередь, отразится на России, где их поражение в этой путинской затее окажется большим национальным унижением, таким, которое они не должны повторить когда-либо в будущем. И что сами россияне примут европейский порядок, который сложился после 1991 года, когда демократия фактически распространилась на многие территории, которые когда-то контролировались бывшим Советским Союзом.

"Газпром" полностью останавливает "Северный поток"

 

02.09.2022 19:36 Ольга Белозерова

"Газпром" полностью останавливает "Северный поток"

Российская компания "Газпром" полностью останавливает газопровод "Северный поток" на неопределенный срок. 

В компании сообщили, что при проведении регламентных работ на газоперекачивающем агрегате Trent 60  (ГПА №24) КС "Портовая" были обнаружены неисправности.

"Письмо о выявленных неисправностях агрегата Trent 60 (№24) и необходимости их устранения направлено Президенту и Главному исполнительному директору компании Siemens Energy AG Кристиану Бруху.    

До устранения замечаний к работе оборудования транспорт газа в газопровод "Северный поток" полностью остановлен", - заявили в "Газпроме". 

Лапид готовится к коалиции с харедим – или к шестым выборам

 

Лапид готовится к коалиции с харедим – или к шестым выборам

09.01.2022 Блог новостей из ИерусалимаИзраиль / Тема дня1 комментарий

к записи Лапид готовится к коалиции с харедим – или к шестым выборам

«По рукам!» — ВРИО ПМ Яир Липид и руководитель харедимной парти «Яадут а-Тора» Моше Гафни

.

Зеэв Кам

В то время, как Ганц и Лапид в бурной конкуренции за сердца харедим, Либерман остался в одиночестве с антихаредимной повесткой дня

Верно, что на этой неделе официально была запущена предвыборная кампания партии Яира Лапида, но это не значит, что в Еш атид могут сказать, как будет выглядеть эта кампания. С одной стороны, когда речь идет о партии главы правительства, рецепт должен быть простым. Берут последнюю каденцию и выжимают из нее все, что хотят выпятить – впечатляющие снимки, достижения, встречи с мировыми лидерами – и вот кемпейн готов. В случае Лапида проблема в том, что у него нет в буквальном смысле каденции, которой он мог бы гордиться. Он вошел в канцелярию позавчера на короткий переходный период без возможности и времени продвинуть какой-либо существенный процесс с кресла премьер-министра.

С другой стороны, и использовать предыдущий кемпейн не является опцией для Лапида. В прошлый раз предвыборные ролики Еш атид содержали массу обещаний, оторванных от реальности, как будто бы эта партия способна сделать все без всякой зависимости от других партий – обещали уменьшить количество министров до 18, правительство без министров без портфеля, отмена «норвежских» депутатов, закон об ограничении каденции премьер-министра, гражданские браки, изменение закона о государстве Израиль как национальном государстве еврейского народа и прочие обещания без какой-либо связи с действительностью.

Будучи партией глубокой оппозиции, не пробовавшей никогда формировать правительство, могла Еш атид пообещать и бесплатную пересадку волос любому желающему. Кого колышет и кто проверит? И вдруг произошло последнее о чем Лапид думал, что произойдет, — он сформировал правительство для себя и Беннета. Ничего из перечисленных обещаний не было выполнено. Если уж на то пошло, то по всем этим вопросам ситуация ухудшилась, особенно в том, что касается скандально раздутого количества «норвежских» депутатов.

Поэтому вернуться ко всем обещаниям, которые Лапид привык разбрасывать перед всеми выборами, уже было невозможно после последней каденции. И возвращение к антихаредимному кемпейну не было опцией. Глава переходного правительства еще хорошо помнит харедимный бойкот, сопровождавший его бОльшую часть его политической деятельности. Лишь в последнее время он преуспел освободиться от ярлыка ненавистника харедим и стереть штамп «пасуль».

До своего последнего дня в Кнессете лидер Яадут а-Тора Яков Лицман, столкнувшись с Лапидом в коридоре, отворачивал голову и не здоровался, даже когда Лапид обращался к нему по своей инициативе и приветствовал его. Глава партии Еш атид хорошо знает, что если он хочет мечтать в будущем о какой-либо возможности сформировать правительство, это может произойти только с помощью харедим, а не путем обхода их или войны против них. Поэтому он не осмелится вновь пойти в этом направлении. Проблема в том, что и без антихаредимной кампании он на подозрении у них. И уже не обязательно из-за его позиции, а из-за его ближайшего партнера – главы НДИ Авигдора Либермана.

 

Дополнительные выборы – уже не беда

Агитационный плакат НДИ — главная надпись: «Правительство без харедим»

В сущности, Либерман сегодня – единственный политик, намеревающийся продолжать на ближайших выборах воинственную линию в отношении харедимных партий с обязательством не сидеть в коалиции с Гафни и Дери.

Справедливо скажут харедим Лапиду, что это приятно, что он лично изменил подход, но его ближайший союзник продолжает риторику против них, так что изменилось? Именно по этой причине начали в Еш атид следующий мессидж: будем стремиться сформировать правительство с харедимными партиями. Но затем в Еш атид не ограничились этим и добавили, что и у главы НДИ не будет выбора и он тоже должен будет пойти на компромисс по этому вопросу.

Реакция Либермана не задержалась, и она включала особенно острое обвинение в адрес Лапида без упоминания его имени. Там утверждалось, что в Еш атид готовятся к новому «союзу братьев» после предыдущего союза с Беннетом – на этот раз с Гафни и Дери, что ни в коем случае не приемлемо для НДИ. Два объяснения были даны этой агрессивной реакции Либермана. Первая возможность – представители НДИ говорят сейчас одно, а после выборов сделает иное. Это логичная опция, когда речь идет о политиках, но вторая возможность – спор между Лапидом и Либерманом – настоящий и создает первую брешь между ними.

Помимо того факта, резкое изменение подхода Лапида к харедимным партиям является дополнительным доказательством того, что политика полна партий без настоящей идеологии, это, в основном, свидетельствует, что харедим не являются темой нынешней избирательной кампании. Не случайно ожидается, что Либерман будет играть в одиночестве на этой площадке. Остальные партии уже поняли, что харедим – это не та тема, что привлечет голоса. Это является также причиной того, что главе Яадут а-Тора Моше Гафни удобно затушевывать вопрос, что он сделает после выборов, если Нетаниягу не наберет 61 мандат.

И на этой неделе Гафни сказал не слишком обязывающую фразу по этому поводу. Он сказал, что всегда шел с правыми и также сделает на этот раз. В этом высказывании почти нет никакого смысла, ведь ясно, что его исходной позицией и позицией его блока будет поддержка Нетаниягу и Ликуда.

Гафни не прояснил, что сделает в том случае, если Нетаниягу не сможет сформировать правительство. Для тех, кто ждет ясных ответов, добавим, что и в ближайшие недели Гафни не развеет туман по этому вопросу.

Причина этого проста – он пришел к выводу, что именно такая туманная позиция препятствует антихаредимному кемпейну. Сама надежда, мелькнувшая у Гафни и у Лапида, что, возможно, харедим все же являются опцией для формирования правительства, автоматически создает спокойное отношение к ним, а не обычную левацкую истерику. Никто не будет начинать антихаредимную кампанию, если он надеется и ожидает коалицию с ними после выборов.

Посеяв это ощущение, что харедимные партии могут быть партнерами по коалиции, харедим нейтрализуют любую возможность начала диалога о равенстве в несении воинской службы, реформ в гиюре, гражданских браков. Это именно то, чего Гафни хочет, — чтобы просто не говрили о них.

После выборов Гафни и Ганц обнаружат, что то, что было – то и будет.

Что сделает Лапид после выборов, когда поймет, что харедим не готовы по-настоящему создавать с ним коалицию? По принципу, как говорят дети, наоборот-на-наоборот. Неожиданный переход к новым выборам, если дойдем до такой ситуации, уже не будет казаться ему ужасной бедой. Продолжение действия переходного правительства в случае еще одних выборов будет означать дополнительное время Лапида на посту премьер-министра.

Дополнительное время в высоком кресле – это время для общественности привыкнуть к идее, что Лапид находится в этом кресле. Он никогда не признается в этом, но, похоже, Лапид не будет слишком усердствовать, чтобы предотвратить шестые подряд внеочередные выборы.

 

Источник на иврите — БеШЕВА

Перевел Яков Халфин — МАОФ

Август 2022

 

"Счастье придет по следам грядущих поколений…"

АВТОР:

ЛИНА ГОРОДЕЦКАЯ 

,

 

ЖУРНАЛИСТ, ПРОЗАИК

 

I

 

2 СЕНТЯБРЯ 2022

 

19:17

Однажды, этой весной, некий господин решил "напомнить" мне, что Катастрофа – "дела давно минувших дней", ну вроде монголо-татарского ига или Ледового побоища. Не понравилось человеку, что я не позволила проводить некорректные сравнения с темой Катастрофы. И далее не позволю.

"Делами давно минувших дней" они могут быть для кого-то. Не для нас. Эти "дела" нашему народу, методично уничтожаемому, только за свою принадлежность к еврейству, забыть не дано. Никогда. Горе может быть, если забудем...

И потому сегодня хочется вспомнить о тех тяжелых и незабываемых днях.

В августе 1942 исполнилось 80 лет со дня гибели  польского педагога, писателя, врача и общественного деятеля Януша Корчака, основателя  варшавского еврейского дома сирот. 6 августа – день гибели его и воспитанников детского дома.

От крошечных малышей до подростков, понимавших, что их ждет. Дом сирот был уникальным детским домом, практически государством маленьких детей, которые росли людьми с чувством собственного достоинства. В нем была своя "конституция", существовали выборный детский парламент, товарищеский суд и судебный совет. Дети были не только воспитанниками, но и соратниками воспитателей.

А их главный воспитатель был с ними рядом до последнего мига. Когда в августе 1942 года пришел приказ о депортации дома сирот, Корчак, который мог выбрать жизнь, вместе со своей помощницей Стефанией Вильчинской, другими воспитателями и детьми отправился в товарном вагоне в Треблинку, на верную смерть.

Неоднократно ему было предложено покинуть гетто и спастись. Но спасти предлагали только его, без его детей. Говорят, что руководители юденрата даже в последнюю минуту пытались что-то сделать, опять же только для Корчака. Он отказался от всех вариантов спасения и остался верен детям, которые верили в него, отказался от всех предложений людей, ценивших его талант и готовых вывести его из гетто. Польский писатель Игорь Неверли был одним из таких людей и рассказывал об этом:

"На Белянах сняли для него комнату, приготовили документы. Корчак мог выйти из гетто в любую минуту, хотя бы со мной, когда я пришел к нему, имея пропуск на два лица – техника и слесаря водопроводно-канализационной сети. Корчак взглянул на меня так, что я съежился. Видно было, что он не ждал от меня подобного предложения… Смысл ответа доктора был такой: не бросишь же своего ребенка в несчастье, болезни, опасности. А тут двести детей. Как оставить их одних в запломбированном вагоне и в газовой камере? И можно ли это все пережить?"

Сохранились воспоминания Эммануэля Рингельблюма, историка, педагога, создателя архива Варшаского гетто, который смог покинуть гетто, но был предан подростком-поляком и расстрелян в марте 1944 года. Вместе со всей семьей. Ему было всего 44...

А тогда, в конце лета 1942-го, Эммануэль стал свидетелем депортации дома сирот и оставил воспоминания об этом:

"Нам сообщили, что ведут школу медсестер, аптеки, детский приют Корчака. Стояла ужасная жара. Детей из интерната я посадил в самом конце площади, у стены. Я надеялся, что сегодня их удастся спасти… Вдруг пришел приказ вывести интернат. Нет, этого зрелища я никогда не забуду! Это был не обычный марш к вагонам, это был организованный немой протест против бандитизма! Началось шествие, какого никогда еще до сих пор не было. Выстроенные четверками дети. Во главе – Корчак с глазами, устремленными вперед, державший двух детей за руки. Даже вспомогательная полиция встала смирно и отдала честь. Когда немцы увидели Корчака, они спросили: "Кто этот человек?" Я не мог больше выдержать — слезы хлынули из моих глаз, и я закрыл лицо руками".

Кадр из фильма "Корчак"

Так это было...

Януш Корчак... Это ему принадлежат слова: "Я никому не желаю зла. Не умею. Не знаю, как это делается".

И он, не имевший своих детей, был отцом этим деткам, оставшимся в одиночестве в жестоком беспощадном мире. Отцом до последней минуты.

Первый отряд детей вел он, второй, его помощница и заместитель – Стефания Вильчинская, которую дети очень любили.

Пани Стефа была для них мамой, и сиделкой, и другом. Всем... Она несколько раз получала предложения от близких друзей – покинуть варшавское гетто, и возможно могла бы спастись. Но осталась с детьми до конца.

По воспоминаниям секретаря варшавской еврейской общины  Наума Ремба, в отличие от толпы кричащих людей, загоняемых нацистами в поезда, приютские дети шли "со спокойным достоинством": "Это было похоже не на погрузку в товарные вагоны, а на марш молчаливого протеста против режима убийц… Такой процессии еще не видели человеческие глаза".

О чем они говорили с детьми, как готовили их к смерти, мне страшно думать об этом. Страшно до боли в сердце...

Это ли не героизм, о котором мы тоже должны помнить, когда вспоминаем о Катастрофе? Никогда мое сердце не сможет спокойно воспринимать то, что  происходило в те годы.

80 лет со дня гибели дома сирот, а значит, младшие воспитанники сиротского приюта сегодня могли бы быть среди нас!

И никакие это не "дела давно минувших дней"!  Их, маленькими детьми, удушили в газовых камерах за то, что они евреи. Уничтожили будущих врачей, адвокатов, ученых, музыкантов, портних, сапожников. Мамочек и папочек своих будущих детей.

Хотели уничтожить все наше будущее? Не вышло. И ни у кого не выйдет! И наши дети, наши сыновья и дочери, молодые израильтяне – главное доказательство тому.

***

Родился Януш Корчак совсем под другим именем. 22 июля 1878 года в столице Польши, в еврейской семье Гольдшмидт появился мальчик. Его назвали в честь деда – Хиршем. Хирш  Гольдшмидт был известным в Варшаве врачом. Отец мальчика, Юзеф Гольдшмидт, преуспевающим адвокатом. Семья была достаточно ассимилированная, и ребенку добавили польское имя Хенрик.

Мальчик вырос, выбрал, как и дед, стезю врача. Но в мире он больше известен, как педагог, писатель, мыслитель. И человек необыкновенной силы воли.

"…Я решил провести последние годы жизни в Эрец-Исраэль, пока что в Иерусалиме, там буду учить иврит, чтобы через год перебраться в кибуц. Причина – там самый последний не плюнет в лицо самому лучшему только за то, что он еврей".

Это письмо, опубликованное выше, он написал своим друзьям, супругам Лихтенштейн, оно датировано 29 марта 1937 года.

Последние годы жизни он провел не там, где мечтал. А там, где был очень-очень нужен.

А память о нем, его героизме, преданности и умении дарить свет в самые темные дни, передаются из поколения в поколение.

Его мысли, простые незамысловатые, на самом деле – источник мудрости:

Здоровье — это главное жизненное благо.

Эта боязнь стать посмешищем так стесняет и сковывает, что совершенно теряешь уверенность в себе, а потому то и дело попадаешь впросак. Как на льду: кто больше боится, тот чаще падает.

Уважайте текущий час и сегодняшний день!.. Уважайте каждую отдельную минуту, ибо умрет она и никогда не повторится…

Одна из грубейших ошибок считать, что педагогика является наукой о ребенке, а не о человеке.

Детское "дай", даже просто протянутая молча рука должны столкнуться когда-нибудь с нашим "нет", а от этих первых "не дам", "нельзя", "не разрешаю" зависит успех целого и огромного раздела воспитательной работы.

Люби своего ребенка любым – не талантливым, не удачливым, взрослым. Общаясь с ним – радуйся, потому что ребенок – это праздник, который пока с тобой.

От удара не так больно, как от слова.

Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты, или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.

Я сегодня думал, что вода может быть водой, но если ее нагреть, она становится туманом, а если охладить – льдом. И неизвестно, чем она является на самом деле: паром, водой или льдом. Может быть, так и с человеком, он тоже бывает разным.

Я заметил, что только глупые люди хотят, чтобы все были одинаковые. Кто умен, тот рад, что на свете есть день и ночь, лето и зима, молодые и старые, что есть и бабочки и птицы, и разного цвета цветы и глаза и что есть и девочки, и мальчики.

Вы говорите: дети меня утомляют. Вы правы. Вы поясняете: надо опускаться до их понятий. Опускаться, наклоняться, сгибаться, сжиматься. Ошибаетесь. Не от этого мы устаем, а от того, что надо подниматься до их чувств. Подниматься, становиться на цыпочки, тянуться. Чтобы не обидеть.

Детей нет, есть люди.

***

Преклоняешься перед этим человеком… В нечеловеческих  условиях он продолжал учить, лечить, воспитывать детей, которые фактически уже были обречены. В его приюте дети, страдающие от голода и лишений, ставили детские спектакли, что кажется просто невероятным!

До последних дней он  пытался спасти своих подопечных  от депортации, предложив в детском доме организовать фабрику по пошиву военной формы, тем самым доказывая, что дети могут быть полезны оккупантам.

Но наступило 6 августа 1942 года… 192 ребенка из приюта Корчака были направлены в лагерь смерти Треблинка. С ними были их воспитатели.

Педагогический авторитет и талант прозаика Януша Корчака были столь велики, что порождали легенды. Одна из них: в момент погрузки в вагон к нему подошел один из немецких офицеров, поклонников его творчества и протянул лист бумаги. Всемирно известному педагогу-новатору гитлеровцы дарили жизнь. Он отказался. Ушел вместе с детьми в небо…

Вторая легенда долго тоже волновала людей. Якобы вагон с детьми был отцеплен по дороге и они спаслись… Людям хотелось верить в хорошее. Пусть даже нереальное.

Сегодня, спустя многие годы, зная, что это всего лишь легенды,  думая о Старом Докторе, хотя был он не такой уж и старый, всего 64 года, думая с содроганием и грустью, хочется все-таки вспомнить и  что-то светлое.

И подарить всем его фразу: "Счастье придет по следам грядущих поколений, которые научатся не забывать собственное детство".

 "Википедия", Ян Богдан Шмелевский

Хорошо бы нам всем научиться быть счастливыми. Научиться видеть свет… Помнить этого Человека. И подвиг всех воспитателей еврейского дома сирот в Варшаве. Стефания Вильчинская, Генрик Астерблаум, Бальбина Гжиб, Роза Липец-Якубовская, Сабина Лейзорович, Наталья Поз, Роза Штокман, Дора Сольницкая, Генрик Азрылевич, Бронятовская, Штернфальд…

Их имена вспоминают редко. А ведь каждый из них мог попробовать спасти свою жизнь, но предпочел смерть, чтобы быть до конца рядом с чужими детьми. Которые стали родными. Чтобы не так было страшно им в последние минуты их коротких жизней…

Светлая память!

 

Драматичная победа израильских баскетболистов

Чемпионат Европы по баскетболу начался для сборной Израиля с тяжелейшей победы в овертайме над сборной Финляндии

Tags: Израиль баскетбол чемпионат Европы Пнини Авдия Финляндия

Ян Голд, 02/09/22 18:08

Share

Дени Авдия с мячом в матче против сборной Финляндии

צילום: האתר הרשמי של פיב"א

Сегодня, в пятницу, 2 августа, баскетболисты сборной Израиля провели свой первый матч на Евробаскете-2022 в Чехии. В соперниках была сборная Финляндии.

Прошла неделя с тех пор, как эти же соперники встретились между собой в рамках квалификации к чемпионату мира-2023. Тогда сборная Финляндии праздновала победу 79:73.

Сегодня Израиль и Финляндия играли уже на чемпионате Европы в Праге. Дело не ограничилось четырьмя четвертями. По их итогам счет был ничейным - 79:79. Пришлось назначать овертайм. Его выиграли израильские баскетболисты - 10:8, а вместе с ним и весь матч - 89:87.

Следует отметить, что сборная Израиля лишь третий раз в истории открывает чемпионат Европы по баскетболу победой, а за последние три года по сей день она проигрывала все свои игры, которые переходили в овертаймы.

Сборная Израиля очень плохо начала сегодняшнюю игру, уступала по ходу первой четверти 14 очков и, казалось, то, что произошло неделю назад, повторится - Финляндия снова выиграет у Израиля.

Но затем на площадку вышел многоопытный 38-летний ветеран израильского баскетбола Гай Пнини и вселил уверенность. Он набрал пять очков подряд, взял на себя вместе с Дени Авдией лидерские функции, и на большой перерыв после двух четвертей команды ушли при равном счете - 40:40.

Израильская команда начала третью четверть также, как закончила вторую - с отличной защиты и целеустремленной атаки под руководством Авдии.

В четвертой четверти настала очередь Финляндии отыгрываться и даже выйти вперёд. Но великолепный трехочковый бросок Авдии за полминуты до конца основного времени матча сделал счет ничейным - 79:79.

Овертайм, в котором вновь блистал Дени Авдия, не даром выступающий в лучшей баскетбольной лиге мира - НБА, как уже сообщалось выше, остался за сборной Израиля 10:8, что принесло в итоге драматичную победу 89:87.

Хотя это был только первый тур Евробаскета, победа над финнами позже может стать решающей в попытке Израиля выйти в следующий этап.

Опрос: израильтяне относятся лучше к немцам, чем наоборот

 Новости » Life Style

02.09.2022 19:26 Алина Груднева

Опрос: израильтяне относятся лучше к немцам, чем наоборот

Израильтяне относятся к Германии позитивнее, чем немцы к Еврейскому Государству.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Pollytix Strategic Research GmbH в Германии и New Wave Research. 

 

Среди немцев 46% хорошо относятся к Израилю, а 34% - плохо. Напротив, 63% израильтян хорошо относятся к Германии, 19% - плохо.

 

В свою очередь, 35% израильтян считают, что ФРГ несет ответственность за Еврейское Государство в виду их истории, такое же мнение у 35% немцев. 

 

61% израильтян хотели бы, чтобы правительство Германии оказало одностороннюю политическую поддержку их стороне в израильско-палестинском конфликте. Такое мнение разделяют только 12% респондентов из ФРГ. Почти две трети, 64% немцев считают, что обе стороны в конфликте должны уступить в равной степени.

 

Инсулин в таблетках доказал, что действует также эффективно, как и инъекции

Светлана Маслова

31 авг., 18:31

Фото:

Канадские ученые представили прорывные результаты в создании перорального инсулина - его действие и усвояемость в организме идентичны стандартным инъекциям. Это означает, что в будущем пациенты с диабетом получат возможность контролировать болезнь простым способом.

816

Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Пациенты с сахарным диабетом вынуждены выполнять инъекции инсулина по 3-4 раза в день. Для всех людей и особенно детей это неудобство может значительно ухудшать качество жизни. Ученый Анубхав Пратап-Сингх из Университета Британской Колумбии в течение многих лет работал над созданием альтернативного лечения — инсулина в таблетках, и теперь представляет результаты своей работы, пишет Science Daily.

Существование «предыдущей» Вселенной получило математическое подтверждение

Научному прорыву предшествовала личная история ученого — много лет назад его отцу диагностировали диабет и он, как и все пациенты, был вынужден строго следить за показателями и регулярно выполнять инъекции инсулина.

Исследователи долгое время стремились достигнуть ключевых терапевтических показателей для пероральной формы инсулина. Ранее основная проблема заключалась в накоплении препарата в желудке. Теперь результаты доклинических экспериментов демонстрируют, что почти 100% инсулина из таблеток достигает печени.

Этого удалось добиться благодаря изменению способа доставки — инсулин в таблетках всасывается в кровь во рту, что значительно повышает скорость абсорбции.

«Таблетку не нужно проглатывать, для достижения эффекта нужно подождать, пока она рассосется самостоятельно. Таким образом весь инсулин доставляется в печень без потерь в пути», — объясняют авторы.

Наблюдения показали, что такой подход обеспечивает результат уже через полчаса и сохраняется от двух до четырех часов. Теперь ученые намерены подтвердить свои результаты в клинических исследованиях.

Помимо очевидных терапевтических преимуществ для пациентов новый подход также поможет снизить стоимость лечения и сократить количество отходов. Сегодня пациенты ежедневно производят миллионы пластиковых отходов, которые не перерабатываются, добавляют ученые.

В другом исследовании ученые обнаружили механизм, нацеливание на который может и вовсе избавить диабетиков от постоянного приема инсулина.

Байден накинулся на сторонников Трампа: республиканцы ответили

 Новости » Новости США

02.09.2022 17:44 Алина Груднева

Байден накинулся на сторонников Трампа: республиканцы ответили

Президент США Джо Байден жестко раскритиковал сторонников своего главного политического оппонента Дональда Трампа и республиканцев. 

Об этом сообщает ВВС.

 

Критики с его стороны подверглись сторонники движения "Сделаем Америку снова великой". По словам Байдена, они представляют "угрозу для демократии".

 

"Силы Maga полны решимости отбросить нашу страну назад", - подчеркнул Байден.

 

Лидер меньшинства в Палате представителей США от Республиканской партии Кевин Маккарти ответил ему, что он "подорвал дух США". Политик потребовал от президента извинений.