Генрих Дауб | Грязная кампания лжи и клеветы продолжается

АНАЛИТИКА 19.01.2024

Послесловие к статье «О «секретной встрече» и «секретном плане изгнания миллионов граждан ФРГ с миграционным прошлым».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Markus Winkler on Unsplash

«Союз ценностей» защищает своих членов.

Предполагаемая «встреча по теме ремиграция» в Потсдаме с участием в ней шефа австрийского объединения «идентаристов» Мартина Зельнера, представлявшего на ней свою книгу «Ремиграция. Предложения», продолжает будоражить умы. 17 января впервые прозвучал комментарий по поводу этого события и участия в нём двух членов «Союза ценностей» со стороны лидеров этого объединения во главе с др. Хансом-Георгом Маасеном (WerteUnion). В комментарии были выдвинуты серьезные обвинения в адрес СМИ:

«После личного опроса обоих участников нашего объединения Федеральным исполнительным советом и разговора с другими участниками, а также с владельцем отеля, в котором проходила встреча, «Союз ценностей» пришел к выводу, что во время этого мероприятия, целью которого в первую очередь была презентация социальных медиапроектов по вопросам миграции, среди прочего упоминалась и так называемая «ремиграция», – заявили в союзе. Однако только в рамках доклада, который сделал Зельнер».

«Массовая репатриация граждан Германии с миграционным прошлым, о которой пишут все СМИ, не упоминалась на мероприятии ни разу. Термин «депортация» вообще не использовался. Обсуждались только различные стратегии репатриации (то есть возвращения на родину!), которые соответствуют законодательству Германии и ЕС», – подчеркнули в объединении, связанном {пока} с ХДС. Сомнений в правдивости объяснений членов объединения никаких нет. В связи с этим «Союз ценностей» (Werte–Union) заявляет о «кампании клеветы и лжи со стороны сомнительной в журналистском отношении команды».

Руководство ХДС до этого уже объявило, что примет меры против всех членов партии, присутствовавших на встрече в Потсдаме. Генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеман заявил, что, если члены ХДС, принадлежащие к «Союзу ценностей», действительно присутствовали на встрече, партия отреагирует жестко и «последовательно». Но все свои строгости руководство партии христианских демократов с таким же успехом могут адресовать в космос: 20 января все члены объединения «Союз ценностей» коллективно выйдут из ХДС и создадут новую партию.

Мне очень понравилась атакующая реакция руководства объединения «Союза ценностей» на клеветническую кампанию, развязанную левыми СМИ и политиками ФРГ в отношении из-за частной встречи в одном из потсдамских отелей, в которой приняли участие несколько членов Альтернативы для Германии (AfD) и «Союза ценностей» (WerteUnion). Надоели уже пугливые отмежёвывания и дистанцирования от своих же членов и сторонников, которые до сих пор демонстрировала АдГ (AfD)!

На этот раз руководство АдГ отреагировала на новую травлю своих членов так:

«Это было не собрание АдГ (AfD), – пояснила сопредседатель партии Алиса Вайдель, – «а частная встреча представителей разных слоев общества».

Секретарь парламентской группы АдГ (AfD) Бернд Бауманн объяснил, что реакция общественности на эту встречу чересчур преувеличена: «Это была никакая не секретная, а «частная встреча».

На встрече также присутствовал сопредседатель парламентской группы АдГ (AfD) в Саксонии-Анхальт Ульрих Зигмунд. Он так же подтвердил это журналистам блога «Correctiv» и добавил, что и сам был на этой встрече, как «частное лицо», а не в качестве члена парламента от партии АдГ (AfD).

Заместитель председателя Потсдамского округа АдГ (AfD) Тим Краузе также подтвердил в ответ на запрос, что он на протяжении какого-то времени тоже присутствовал на этой встрече. Краузе, который также является пресс-секретарем фракции АдГ (AfD) в земельном парламенте, тоже повторил, что эта встреча не была партийным мероприятием, а «исключительно частной встречей».

Как бы то ни было – частная ли это была встреча, или не частная – на ней, как я выше уже показал в своей статье, не происходило ничего незаконного и не обсуждалось ничего такого, чего не обсуждалось уже раньше политиками ФРГ самого высокого уровня. Думать о том, как при помощи законных инструментов мотивировать не интегрирующихся иммигрантов к репатриации (то есть, к возвращению на родину!?), даже если они уже имеют гражданство ФРГ, не несет в себе ничего преступного!

«Матрешка лжи».

И еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание русскоязычных читателей, в особенности земляков, которые живут в Германии. В клеветнических обвинениях в адрес Альтернативы для Германии и членов этой встречи постоянно говорится о том, что «ультра-правая АдГ планирует депортировать миллионы немцев с миграционным прошлым». Некоторые этнические немцы из бывшего СССР, принятые в ФРГ с юридическим статусом «переселенцы» (Aussiedler) в связи с этим делятся в соцсетях паническими слухами: «если альтернативщики придут к власти, они собираются депортировать миллионы немцев с миграционным прошлым, значит в первую очередь нас».

Этот бред связан с тем, что леваки, которые господствуют в официальном дискурсе Германии, захватили господство так же и в вопросах словообразования. Как принято говорить – «в борьбе за смыслы».

Так, к примеру, в ФРГ сегодня в государственных документах не указывается национальность человека, к каждый, кто пытается публично напомнить, что они вообще-то в природе существует, быстро получает ярлык «нациста». В паспорте гражданина ФРГ в пункте о гражданстве стоит слово «немецкое», все буквы в котором заглавные – DEUTSCH. Его можно перевести как словом «германское», так и словом «немецкое», но запомним, что это прилагательное.

Многие мои земляки понимают это так, что у них в паспорте написано, что они «немцы» по национальности. Но это не так – в этом случае стояло бы «Deutsche» или «Deutscher» – соответственно «немка» или «немец». Речь идет здесь именно о гражданстве и это же прилагательное стоит в этом пункте не только у немцев этнических, но и у любого другого гражданина ФРГ любой национальности – и у турка, и у араба, и у поляка и т.д. То есть, получив гражданство ФРГ, люди автоматически становятся… то ли «немцами», то ли «немецкими». Но, опережая свои выводы, напомню, что такого государства – «Немецкое» или «Германское» в политическом пространстве нашей планеты не существует, зато существует государство ФРГ.

Левые по своей сути манипуляторы и наперсточники – во всём, в том числе и в словах. Поэтому они специально всё запутывают. Не поймите так, что я мечтаю о возвращении к советской практике обозначения национальности (этничности) в паспортах. К 5 пункту. Совсем нет. Но давайте признаемся честно, какой ответ должен стоять в паспорте в пункте о гражданстве?

– А стоять в этом пункте должно полное название государства, гражданином которого является предъявитель этого паспорта. В нашем случае – «Bundesrepublik Deutschland», т.е. «Федеративная республика Германия». А что стоит? – А стоит прилагательное «немецкое»!

И вот, благодаря такому словесному трюку наших идейных наперсточников во власти и в СМИ у обывателя в голове все смешалось: ведь все граждане вдруг стали «немцами». И поэтому можно сочинять такие вот пропагандистские матрешки, когда в одной лжи спрятана другая: «в Потсдаме состоялась секретная встреча партии Альтернатива для Германии, на которой был принят секретный план о депортации миллионов немцев с миграционным фоном»:

1 ложь – встреча в Потсдаме была не секретная; 2 – она была не партийная, а частная; 3 – речь на этой встрече не шла о насильственной депортации кого бы то ни было; 4 – тем более, речь на ней не шла о депортации миллионов этнических немцев – хоть германских, хоть бывших советских или ещё каких-то других, как это поняли некоторые мои земляки; 5 – речь на ней шла о легальных возможностях мотивировать (а не насильственно депортировать) к возвращению на родину (то есть к репатриации) тех иммигрантов, которые, хотя уже и имеют гражданство ФРГ, но до сих пор не сумели и не хотят интегрироваться в германское общество. То есть, не хотят выучить хоть на небольшом уровне немецкий язык, найти работу, не сидеть на шее у германского налогоплательщика и не заниматься криминальной деятельностью.

А вот уже из этого вранья, некоторые левые политики ФРГ делают вывод, что партию Альтернатива для Германии надо запретить.

Как мы, граждане, должны к этому относиться? Я считаю, что независимо от того, поддерживаем ли мы Альтернативу для Германии или мы против нее, в данном случае мы должны быть за правду и за нашу демократию. Нельзя при помощи клеветы и лжи запрещать партии! Сегодня запретят Альтернативу для Германии, а завтра запретят другую, им неугодную, а послезавтра закроют рот всем. Именно так строятся диктатуры.