Обвинения в сбросе мертвой говядины всколыхнули предвыборную кампанию в Нью-Йорке
В заявлении под присягой, поданном в полицию штата Нью-Йорк, демократ, баллотирующийся в Конгресс, обвиняется в том, что он приказал сбросить мертвую говядину в ручей на своей ферме, что вызывает новые вопросы о кампании, пытающейся отвоевать место в Палате представителей у конгрессмена Элизы Стефаник.
Краткое содержание статьи
В заявлении под присягой бывшего сотрудника утверждается, что Блейк Гендебиен приказал рабочим сбросить от 20 до 30 мертвых коров в ручей в течение определенного времени.
Частные детективы его оппонента-республиканца Энтони Константино подали жалобу в полицию штата и опубликовали аэрофотоснимки мусора на ферме.
Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка посетил ферму 3 сентября и не обнаружил никаких нарушений.
Гендебиен заявляет, что его уже оправдали, и обвиняет команду Константино в «странном преследовании с помощью дронов».
Полиция штата подтверждает, что расследование по жалобе продолжается, поскольку борьба за место в Палате представителей от северной части штата накаляется.
Заявление под присягой утверждает о многолетнем незаконном сбросе отходов
Неназванный бывший сотрудник подписал заявление, обвиняющее Гендебиена в том, что тот распорядился сбрасывать мертвых коров в ручей на его территории. Работник написал, что лично подсчитал, что за время его работы на ферме там было сброшено «около двадцати-тридцати мертвых коров». Заявление стало частью официальной жалобы, поданной в полицию штата Нью-Йорк, что придало обвинению реальную документальную основу, а не просто предвыборные разговоры.
Это не расплывчатая жалоба на загрязнение окружающей среды. Закон штата Нью-Йорк требует, чтобы мертвых коров закапывали или утилизировали санитарным способом, а не сбрасывали в водоем. Если показания под присягой верны, это будет означать, что кандидат в Конгресс нарушил основные экологические правила, призванные защитить чистую воду для своих соседей и округа.
Частные детективы облетели ферму дронами
Предвыборный штаб Константино нанял частных детективов, которые облетели территорию Гендебиена дронами и запечатлели на снимках шины, бетонные плиты и другой мусор возле болотистой местности. Эти изображения были отправлены в новостные агентства в качестве подтверждения заявлений о сбросе отходов. Полиция штата подтвердила получение жалобы и заявила, что дело находится на стадии расследования, хотя никаких результатов пока не объявлено.
Несмотря на громкие заявления, сами кадры с дронов не показывают сброса туш в воду, как показал анализ материала, проведенный одной из телестанций. Этот пробел имеет значение. Фотографии мусора на ферме не являются доказательством конкретного преступления, указанного в показаниях под присягой, и избиратели заслуживают того, чтобы знать разницу между подозрительным мусором и задокументированным правонарушением.
Регуляторы штата заявляют, что ничего не обнаружили
Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк сообщил журналистам, что его сотрудники осмотрели ферму 3 сентября и не выявили никаких нарушений. Представители предвыборного штаба Гендебиена указали на этот визит как на доказательство того, что он уже оправдан, категорически заявив журналистам: «Департамент охраны окружающей среды (DEC) оправдал нас по всем пунктам обвинения».
Гендебиен отвечает на тактику предвыборной кампании
Гендебиен назвал весь этот эпизод политическим трюком, а не подлинной проблемой охраны окружающей среды. Он заявил журналистам, что операция с беспилотником показала, что его оппонент «ничего не знает о сельском хозяйстве в северной части штата Нью-Йорк», и предложил Константино объяснить, почему преступники путешествуют с его предвыборной кампанией. Его штаб отдельно заявил, что он соблюдает все законы штата об утилизации трупов крупного рогатого скота.
Борьба разворачивается в округе, который демократы отчаянно хотят переманить на свою сторону после многих лет, в течение которых его представляла Стефаник, а это значит, что каждое обвинение проходит через призму партийной принадлежности, прежде чем избиратели увидят факты. Эта реальность работает в обе стороны. Реальное нарушение природоохранного законодательства со стороны кандидата, претендующего на место в Палате представителей, заслуживает тщательного изучения, независимо от того, кто первым поднимет этот вопрос. Однако неподтвержденное показание под присягой неназванного свидетеля в сочетании с государственной проверкой, не выявившей нарушений, ни в ту, ни в другую сторону не является закрытым делом.
Избирателям в северных районах Нью-Йорка на самом деле нужно простое: полное досье на жалобу, личность и достоверность показаний бывшего сотрудника, а также реальные результаты анализа воды или почвы, а не противоречивые пресс-релизы. Пока полиция штата не завершит расследование и не опубликует конкретные результаты, это останется открытым обвинением против кандидата, стремящегося завоевать доверие общественности, а не доказанным случаем загрязнения водных ресурсов округа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий