Мировые СМИ снова обвиняют Израиль, игнорируя природу тех, кого ликвидируют.
Медиа-консультации
Если в начале войны мировые СМИ и всевозможные аналитики в едином порыве убеждали самих себя и прогрессивное человечество, что у США и Израиля (в особенности) нет ни причин, ни права, ни возможностей покушаться на суверенный Иран, то теперь “вектор отрицания” сузился – до вопроса о тщетности, бесполезности и даже вредоносности “обезглавливания иранского руководства”.
Бесконечный поток публикаций на эту тему по сути сводится к одному тезису: Израиль не только проигрывает эту заведомо проигрышную войну, но своими необузданными (колониальными, экспансионистскими, сионопиндоскими) действиями делает наш мир еще хуже и ужаснее (радикализация, экономический хаос, разрушение международного права и пр.). То есть будит лихо, хотя все было тихо.
При чтении этих публикаций закрадывается мысль, что самыми ужасными моментами в истории человечества следует считать ликвидацию Рейнхарда Гейдриха, казнь Муссолини или отправку к гуриям Усамы бин-Ладена. Ведь смерть ни одного из них по сути войн не остановила, а вот последствия имела…
Так как же выглядит “отстрельная” тема в заголовках ведущих мировых СМИ? (Для удобства я разбросал публикации по основным тезисам; классификация эта условная и ни к чему не обязывающая. Внизу я даю субъективный вывод – желательно дочитать до конца и высказать свои соображения в комментариях.)
СТРАТЕГИЯ В ТУПИКЕ: ЛИКВИДАЦИИ БЕСПОЛЕЗНЫ
Аргумент: физическое устранение лидеров режима стратегически бесполезно, морально уродливо и стратегических задач не решает.
Associated Press
Уроки истории: почему убийства лидеров Хезболлы и ХАМАС редко приносят обещанный результат
History shows killing leaders of Hezbollah, Hamas rarely brings the results promised.
El País
США и Израиль убили восемь иранских лидеров: означает ли это конец режима?
EE UU e Israel han matado a ocho líderes iraníes: ¿es el fin del régimen?
Dagens Nyheter
Иллюзия быстрого краха: почему шведские аналитики скептичны к результатам ударов по Тегерану
Illusionen om en snabb kollaps: Varför svenska analytiker är skeptiska till anfallen mot Teheran
ПОЛИТИЧЕСКИЙ БУМЕРАНГ: РАДИКАЛИЗАЦИЯ И “ЭФФЕКТ ГИДРЫ”
Аргумент: устранение лидеров не уничтожает систему, а лишь приводит к власти более молодых, агрессивных и непредсказуемых командиров. И это очень плохо.
Associated Press
Ликвидация министра разведки Ирана: дестабилизация институтов ценой регионального хаоса
The Israeli military killed Iranian Intelligence Minister Esmail Khatib, latest in a series of deaths working to destabilize nation’s institutions
The Washington Post
Почему стратегия обезглавливания Ирана может привести к еще более радикальному руководству
Why Iran ‘Decapitation’ Strategy Could Lead to an Even More Radical Leadership
The Economist
Ловушка убийства: почему устранение лидеров редко ослабляет идеологические режимы
The assassination trap: why killing leaders rarely weakens ideological regimes
РИА Новости
Вакуум власти в Иране: эксперты предрекают приход к власти радикальных военных кругов
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО: УДАР ПО МИРОВЫМ РЫНКАМ
Аргумент: ликвидации дестабилизируют энергетические рынки и логистику, за что платит конечный потребитель во всем мире.
Reuters
Анализ: Удары по руководству Ирана вызывают шоковые волны в энергетике и судоходстве
Analysis: Iran leadership strikes send shockwaves through oil and shipping
Svenska Dagbladet
Цена мести: ликвидации в Иране ведут к рушащимся ценам на топливо в Европе
Hämndens pris: Likvidationer i Iran leder till rusande bränslepriser i Europa
Asharq Al-Awsat
Война в Иране и экономика Залива: цена ликвидаций, которую заплатят соседиرب إيران واقتصاد الخليج: ثمن التصفيات الذي سيدفعه الجيران
The Financial Times
Риск неуправляемого Ирана: почему ослабление центральной власти – это угроза мировой торговле
The risk of an ‘ungovernable’ Iran: why weakening central authority is a threat to global trade.
СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОВАЛ: БОМБЫ НЕ ПРИНОСЯТ ДЕМОКРАТИЮ
Аргумент: силовое вмешательство уничтожает шансы на внутренние реформы и сплачивает нацию вокруг режима.
El País
Иранские изгнанники в Европе: “Бомбы не приносят демократию”
Exiliados iraníes en Europa: “Las bombas no traen la democracia.
The New York Times
Удары по Ирану рискуют сплотить нацию вокруг режима, который она когда-то презирала
Strikes on Iran Risk Rallying a Nation Around a Regime It Once Despised
Aftonbladet
Бомбы вместо свободы: уроки прошлых войн для будущего Ирана
Bomber ger ingen frihet: Lärdomar från tidigare krig för Irans framtid
ПРАВОВОЙ ХАОС: КРАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Аргумент: внесудебные казни первых лиц государств создают опасный прецедент и разрушают мировой порядок.
TRT World
Убийство Хаменеи: разрушило ли это глобальное табу на устранение глав государств?
Israel’s assassination of Khamenei: Has the global taboo on killing state leaders been shattered?
Коммерсант
Тегеранская десакрализация: почему уничтожение иранской верхушки – это путь к правовому нигилизму
The Nation
Безрассудная вера в то, что убийства заменяют правосудие
The Reckless Belief That Assassinations Replace Justice
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ТУПИК: СОЖЖЕННЫЕ МОСТЫ
Аргумент: ликвидация переговорщиков лишает мир возможности решить ядерную проблему дипломатическим путем.
CNN
Анализ: удары по руководству Ирана оставляют Запад без каналов для деэскалации
Analysis: Strikes on Iran’s Leadership Could Leave West Without Channels for De-escalation
Reuters
Дипломатический тупик: ликвидация Лариджани лишает Тегеран последнего “мостика”
Larijani’s death removes pivotal figure for potential diplomatic off-ramps.
BBC News
Смерть иранской верхушки: почему ликвидация – это прыжок в неизвестность
The deaths of Iran’s top tier: Why eliminating it is a leap into the unknown
И ЧТО В ИТОГЕ?
Да, все то же: что бы ни делал Израиль – плохо. Причем без всякой альтернативы. Так было при ликвидации Синвара. Так было при ликвидации Насраллы. Так оно осталось при ликвидации Хаменеи. Природа зла, которое олицетворяли все эти злодеи, отправляется в игнор. Вместо этого вопли-крики о “табу”, “дипломатических мостах”, “гуманизме” и пр.
Израиль делает то, на что у мирового сообщества не хватает воли: хирургически вырезает опухоль, не дожидаясь, пока метастазы станут необратимыми. И вся эта многоголосая критика сводится к одному: нас призывают сочувствовать палачам из страха перед гневом их преемников.
Но зло не умиротворяется тишиной, оно лишь берет паузу. И пока газетные полосы пугают нас “непредсказуемостью будущего”, реальный мир становится чище с каждым вычеркнутым из списка именем.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий