Дональд Трамп просит Верховный суд остановить Министерство юстиции
Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Дата: 23.10.2022 07:43
Администрация Байдена умоляет Верховный суд не участвовать в судебном споре по поводу секретных записей, которые ФБР обнаружило при поиске дома бывшего президента Дональда Трампа во Флориде.
Трамп просит Верховный суд отменить решение суда низшей инстанции и позволить беспристрастному судье или специальному судье изучить примерно 100 документов, помеченных секретной информацией, полученной во время обыска в Мар-а-Лаго 8 августа, для рассмотрения апелляции о чрезвычайной ситуации.
По данным Министерства юстиции, утверждение Трампа не имеет под собой оснований, отмечается в 32-страничном документе, дело включает «подозрительные правительственные записи».
В прошлом месяце коллегия из трех судей из 11-го округа Апелляционного суда Соединенных Штатов в Атланте ограничила рассмотрение специального мастера гораздо большей партией несекретных материалов. Судьи, в том числе два назначенца Трампа, согласились с Министерством юстиции, которое утверждало, что у специального мастера не было законных полномочий для самостоятельной проверки секретной информации.
По словам адвокатов Трампа, специальный мастер должен иметь доступ к секретным записям, чтобы «определить, являются ли документы с грифом секретности секретными, и независимо от классификации, являются ли эти записи личными или президентскими записями», согласно их заявлению в Верховный суд. .
Полномочия, предоставленные Рэймонду Дири, опытному бруклинскому судье, назначенному в прошлом месяце действовать в качестве специального мастера и отделять любые документы, взятые из Мар-а-Лаго, которые могут быть предметом претензий исполнительной власти или конфиденциальности адвоката и клиента, находятся под вопросом. В ходе обыска 8 августа было изъято около 11 тысяч документов, в том числе около 100 с грифами секретности.
Эйлин Кэннон, судья из Флориды, назначившая Дири, разрешила ему изучить примерно 100 секретных документов и приостановила использование этих файлов в уголовном расследовании Министерства юстиции до завершения специальной экспертной оценки.
Однако апелляционный суд отменил эту часть более всеобъемлющего решения Кэннона, согласившись с утверждениями Министерства юстиции о том, что Дири не обязан анализировать секретные документы, поскольку они вряд ли повлекут за собой проблемы с привилегиями. Затем кампания Трампа подала апелляцию.
11-й округ рассматривает апелляцию Министерства юстиции относительно всего решения Кэннона. Департамент назвал этот приказ «беспрецедентным постановлением окружного суда, ограничивающим использование исполнительной властью своих собственных строго засекреченных записей в ходе текущего уголовного расследования и предписывающим распространение этих записей за пределами исполнительной власти для специальной проверки» в процессе подачи его в Верховный суд.
Комментариев нет:
Отправить комментарий