Это будет не 270, а 26–24 В ПОЛЬЗУ ТРАМПА

 

Это будет не 270, а 26–24

Опубликовано: 9.11.2020

У нас есть поколение, рожденное в эпоху, когда гражданское право больше не преподается, и миллионы американцев не знают разницы между представителем и сенатором и понятия не имеют, что такое Коллегия выборщиков. Но они вот-вот получат очень хороший урок гражданского права, который левые вычеркнули из учебных программ.

Photo copyright: Gage Skidmore. CC BY-SA 2.0

Наследие Трампа – это открытие политической системы для миллионов, которые никогда раньше не голосовали, меньшинств, которые впервые противостояли республиканцам, и большего числа женщин среди представителей республиканцев в Конгрессе.

Сторонники Трампа и республиканцев, скорее всего, даже не понимали эту грубую политическую власть, эти манипуляции левых посредством фальсификации результатов голосования, которые поддерживались средствами массовой информации и технологическими гигантами. Но теперь они, кажется, понимают это.

Демократы сами себя переиграли. Десятки блогеров публикуют списки мертвых, голосовавших на выборах. Статистические алгоритмы, используемые для выявления мошенничества при голосовании в странах третьего мира, примененные к этому голосованию, показывают массовое мошенничество.

И с каждым днем все будет только хуже, поскольку все больше людей выступают со свидетельскими показаниями о мошенничестве, фотографиями грузовиков, доставляющих бюллетени, и показателями программного обеспечения, которое останавливалось посреди ночи.

Основные средства массовой информации и крупные технологические компании почти единодушно заявляют, что «Байден победил, пора объединиться, давайте двигаться дальше». Раньше это бы сработало, но сейчас это не сработает.

Это не сработает, потому что Дональд Трамп – не просто президент. Как многие говорят, он «наш чемпион».

Не будет никакого «объединения». Не после такого грубого, неприкрытого мошенничества. Здесь нет компромиссов.

Эту динамику, а также характер Трампа, настроенный на каждодневную борьбу, будет довольно сложно превзойти.

Ну и что же дальше?

С фальсификациями голосования в масштабе, наблюдаемом на этой неделе, вряд ли можно разобраться до того дня, когда Коллегия выборщиков должна вынести вердикт. Судебные процессы требуют времени, доказательство – дело медленное. Мы не можем доверять нашему собственному Министерству юстиции, ФБР и разведывательному сообществу, которые были замешаны в попытках уничтожить нынешнего президента.

Есть юридические доказательства и доказательства, основанные на здравом смысле.

Юридическое доказательство может занять немного времени, но здравый смысл показывает, что массовое мошенничество на этих выборах зашкаливает, а прошло всего лишь пять дней после выборов. Впереди еще много всего.

Байден набрал 290 голосов коллегии выборщиков, причем 20 голосов из Пенсильвании выглядят все более неустойчиво, поскольку даже в самой Пенсильвании начались слушания. Верховный суд официально зафиксировал, что эти 20 голосов далеко не в кармане у Байдена.

Бои в Висконсине, Мичигане, Джорджии, Аризоне, Миннесоте и других штатах продолжаются.

В большинстве, а может быть и во всех этих штатах есть республиканские законодательные органы – обе палаты.

Есть целая MAGA-нация. 71 миллион избирателей, которые вот-вот получат урок гражданского права, когда законодатели их штатов, возможно, подтвердят это очевидное мошенничество на выборах.

Из истории мы знаем, что был прецедент с борьбой Резерфорда Хейса против Сэмюэля Тилдена. Ни у кого из них не было достаточно голосов коллегии выборщиков, поэтому решение было принято Конгрессом.

Законодатели семи или восьми ключевых штатов выбирают выборщиков, а не суд и не губернатор.

Когда сторонники Трампа узнают, что тот парень по соседству, который является государственным представителем, или их страховой агент, который является сенатором штата, одобряет эту фальсификацию выборов, как вы думаете как они поступят?

В республиканских законодательных собраниях сидят множество трусливых политиков, которые затем переходят в Конгресс, и их волнует только одно: быть избранными.

Таким образом, у законодательных собраний шести, семи или более штатов, возглавляемых республиканцами, есть выбор: согласится с фальсифицированными выборами, огласить честные результаты, или просто признать выборы в штате не состоявшимися.

Я держу пари, что несколько из них могут выбрать вариант 3. Если хотя бы один-два штата не смогут огласить результаты выборов, то решение перейдет в Конгресс.

Какой республиканский законодатель в любом из этих штатов штата хочет, чтобы MAGA-нация обвинила их в том, что из-за них Байден занял пост президента. Представьте, как будет весело, когда тысячи участников митинга за Трампа в Батлере, штат Пенсильвания, придут к своим сенаторам и начнут требовать объяснений.

Это не СМИ, не Facebook и не Twitter, где представители правительства обезличены. Это реальная жизнь, где эти чиновники ежедневно видятся со своими избирателями на улице, в продуктовом магазине, в церкви.

Вряд ли найдется много представителей штата или сенаторов штата, которые хотят, чтобы на них нацелился 71 миллионная MAGA-нация.

Так почему бы не позволить Конгрессу решить эту проблему? Локальные законодатели могут стать героями для своих избирателей, по крайне мере до следующих выборов.

А в Конгрессе все будет по-другому. Каждый штат – один голос. Вайоминг и Калифорния – по одному голосу.

Таким образом, это уже не 270, а 26–24 в пользу Трампа.

Клим Карцев по материалам Americanthinker