Ложная паника демократов вокруг «линчевания» – очередная в длинной череде расовых мистификаций
Это не первый случай, когда демократы и СМИ раздувают панику вокруг якобы имевшего место линчевания, хотя на самом деле никакого линчевания не было.
Конгрессвумен Шонтел Браун в начале этого месяца посмотрела в камеру своего телефона и заявила всей стране, что чернокожих американцев с тревожной частотой находят повешенными. «За последний год наблюдается тревожный рост числа случаев, когда чернокожих американцев находят повешенными на деревьях», – заявила демократка из Огайо. «Мы знаем, что это означало на протяжении всей нашей истории».
Она также присоединилась к конгрессвумен Айанне Прессли и ещё 58 коллегам по Палате представителей, подписав письмо с требованием к Министерству юстиции и ФБР расследовать то, что Прессли назвала «национальным кризисом», связанным с современными случаями линчевания.
Вот в чём проблема: никаких доказательств в пользу этого утверждения нет. 21-летний молодой человек, которого нашли в парке в Джорджии: фактически было установлено, что он покончил с собой, и никаких доказательств присутствия кого-либо ещё на месте не обнаружено. Студент Delta State University в Миссисипи: самоубийство. 16-летний подросток в Шарлотте: по данным полиции, самоубийство.
Один случай в Кентукки по-прежнему расследуется как убийство, и это расследование действительно необходимо довести до конца. Но одно подтверждённое убийство, которое расследуется, – это не национальный кризис расового террора. Местные правоохранительные органы заявили, что убийство связано с наркотиками, а повешение было «инсценировано»; более того, оба находящихся под стражей подозреваемых – чернокожие. Как прямо указал актёр Дин Кейн, сыгравший Супермена на телевидении в 1990-х годах, Браун «выдумывает расизм».
Это не первый случай, когда демократы и СМИ раздувают панику вокруг линчевания, которого на самом деле не было. В 2021 году присяжные признали Джусси Смоллетта виновным по пяти пунктам обвинения в нарушении общественного порядка за то, что он заплатил двум мужчинам 3500 долларов, чтобы инсценировать преступление на почве ненависти в Чикаго, причём на его шее была верёвка. Позднее, в 2024 году, Верховный суд Иллинойса отменил этот приговор по узкому юридическому вопросу, связанному с принципом запрета повторного судебного преследования, а не потому, что поставил под сомнение фактические обстоятельства дела.
У боксёра NASCAR Буббы Уоллеса в гаражном боксе действительно обнаружилась верёвка, завязанная в форме петли, похожей на петлю для повешения, однако она находилась там ещё до того, как его команде вообще был выделен этот гараж. ФБР подтвердило этот факт после изучения видеозаписей, которые никто не удосужился проверить до того, как эта история получила общенациональную огласку. В 2023 году трое человек инсценировали сожжение креста перед предвыборным плакатом чернокожего кандидата на пост мэра в Колорадо-Спрингс и отправили видеозапись новостным организациям; впоследствии они были осуждены федеральным судом. Студентка Университета Ла-Верн, как утверждается, сама организовала целую серию расистских угроз в свой адрес и против собственной студенческой организации. Из-за этого были отменены занятия, пока полиция не установила, что сообщения исходили от неё самой.
И спустя 17 лет после того, как игроки лакросс-команды Университета Дьюка Дэвид Эванс, Коллин Финнерти и Рид Селигман были признаны невиновными, их обвинительница в 2024 году публично призналась, что всё это выдумала. Добавим сюда историю Таваны Броули 1987 года, к которой стоит вернуться ещё раз: большое жюри пришло к выводу, что её заявление об изнасиловании было мистификацией; Эл Шарптон обвинил прокурора в том, что тот якобы был одним из нападавших, а суд присяжных признал Шарптона ответственным за клевету и обязал его выплатить часть суммы в размере 345 000 долларов, которую он впоследствии урегулировал при помощи пожертвований своих сторонников. Вот такая бизнес-модель – и ей уже почти 40 лет.
Как бы ни была выгодна эта модель для торговцев расовой ненавистью, данные её не подтверждают. Согласно данным Бюро юстиции, 69% насильственных инцидентов против белых жертв и 66% против чернокожих жертв «были совершены преступником той же расы или этнической принадлежности». Данные ФБР об убийствах с одним потерпевшим и одним преступником показывают, что примерно 79% белых жертв убийств были убиты белыми преступниками, а примерно 89% чернокожих жертв убийств – чернокожими преступниками. Преступность в этой стране в основном связана с близостью людей друг к другу, возможностью совершить преступление и конкретными обстоятельствами, а не с расовой войной.
Раз Браун хочет апеллировать к «нашей истории», давайте будем точны. Ку-клукс-клан, терроризировавший Юг в период Реконструкции, был основан ветеранами Конфедерации в Пуласки, штат Теннесси, а к концу 1860-х годов он действовал, по словам историка Эрика Фонера, как военизированная «сила, обслуживавшая интересы [белой южной] Демократической партии», запугивая чернокожих избирателей и республиканских чиновников с целью восстановить контроль демократов над Югом.
Спустя столетие Закон о гражданских правах 1964 года был принят Сенатом со счётом 73–27 и Палатой представителей – 289–126, причём только после флибустьера, который в значительной степени возглавляли южные демократы, включая сенатора от Западной Вирджинии Роберта Бёрда – бывшего вербовщика Ку-клукс-клана, который после этого ещё 46 лет прослужил в Сенате. Республиканцы поддержали закон с большей долей голосов, чем демократы, в обеих палатах, а оставшаяся оппозиция почти полностью исходила от блока южных демократов.
Судья Верховного суда Хьюго Блэк, ещё один демократ из Алабамы, в течение двух лет состоял в Ку-клукс-клане и даже имел официальное членское удостоверение, прежде чем ФДР назначил его в Верховный суд. Если вы собираетесь размахивать «нашей историей» как дубинкой против людей, которые выносят решения на основании доказательств, вы не можете исключать из неё те главы, в которых ваша собственная партия написала большую её часть.
Мартин Лютер Кинг призывал страну судить о людях «по их характеру», а не «по цвету их кожи», и, если быть честными, этот принцип в равной степени относится как к тем, кто выдвигает обвинения, так и к тем, кого обвиняют. Фактам безразличны ваши политические тезисы, как безразличны они и присяжным, судмедэксперту или специалисту ФБР по криминалистической экспертизе.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий