Джо Байден продолжает использовать слово из 13 букв, которого нет в английском языке
Президент Джо Байден не отличается красноречием в наши дни, но я всегда объясняла его случайные (ладно, заметно частые) оговорки его возрастом (ему 79 лет) и, возможно, когнитивным спадом. Но у меня нет никаких идей относительно того, почему он часто употребляет слово, которого нет в английском языке. Это слово «эксподенциально» (“expodentially” – англ.).
Вот как Байден, казалось бы, произносит слово «экспоненциально» (“exponentially”). И нет, я не говорю об одном или двух случаях, когда он был простужен или страдал от сенной лихорадки, и его «н» звучало немного как «д». Я говорю о десятках случаев, когда он сознательно и четко сказал «эксподенциально», что не является ни словом «экспоненциально», ни каким-то другим словом.
Заметное чрезмерное использование этого несуществующего слова было замечено членами медиа-команды Республиканской партии, поскольку официальный аккаунт @GOP в Твиттере опубликовал видео, которое включало в себя многочисленные примеры того, как Байден использовал это весьма странное коверкание английского языка.
Это потрясающе.
Это не одно из тех видео, которые представляют собой набор смонтированных клипов, чтобы создать обманчивое впечатление, что, скажем, аполитичный подросток из Кеноши, штат Висконсин, который застрелил трех человек в целях самообороны, является страшным белым супремасистом.
Просто, знаете ли, чтобы выбрать совершенно случайный пример того, как видео в Твиттере могут быть намеренно отредактированы.
Нет, коллекция клипов, которые удалось раздобыть GOP, поражает воображение, а то, как Байден неправильно произносит слово “экспоненциально”, становится, ну, экспоненциально более странным на протяжении всего короткого клипа.
Я задаю этот вопрос не в первый раз и сомневаюсь, что в последний: Что происходит с Джо Байденом?
Как правило, мы обращаем внимание на то, как его мозг замерзает перед телесуфлером, или на те случаи, когда он забывает такие вещи, как место, где он находится, на какую должность он баллотируется или имя главы Пентагона, человека, которого он выбрал на это место.
Все это соответствует человеку, которому, по крайней мере, судя по внешним признакам, трудно оставаться сосредоточенным, использовать телесуфлер и запоминать простую информацию, которая имеет непосредственное отношение к выполняемым им задачам.
Я уже почти десять лет страдаю от тяжелой формы «маминого мозга» (mom brain) и часто забываю, почему я зашла в комнату или, хотя бы раз в день, путаю имена своих детей. Но я, конечно, не лидер свободного мира и у меня нет доступа к «ядерной кнопке».
Тем не менее, факт, что у Байдена тревожно затуманенный мозг, не обязательно означает, что он собирается взорвать всех нас из-за того, что он перепутал свой джойстик от видеоигры с «ядерной кнопкой».
Вокруг него целая команда людей, которые следят за ним, верно?
В конце концов, мы знаем, что Байден выразил опасение, что у него «возникнут проблемы», если он будет отвечать на слишком много вопросов репортеров.
Мы знаем, что среди сотрудников Белого дома есть множество людей, которые не против сопровождать престарелого президента, особенно когда он приближается на опасное расстояние к любопытному пресс-пулу Белого дома.
Мы даже знаем, что ходят слухи о стратегии под названием «Стена», которую сотрудники Байдена используют, чтобы оградить его от этих проклятых навязчивых репортеров.
Так что вполне очевидно, что у Байдена есть кураторы, и что они присматривают за ним, чтобы он не выставил себя дураком – по крайней мере, они пытаются.
Возникает вопрос – почему ему никто не сказал, что «эксподенциально» – это не слово?
Я имею в виду, мы все помним, как весь мир отреагировал, когда президент Дональд Трамп написал слова «covfefe» и «hamberder» в твитах – эта «новость» доминировала в СМИ в течение нескольких дней, если мне не изменяет память.
Но Байден постоянно использует слово, которого не существует, а никто и глазом не моргнет.
Isa Cox, The Western Journal
Комментариев нет:
Отправить комментарий