АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА
Ю.Латынина― Добрый вечер. Юлия Латынина как всегда в это время по субботам. +7 985 970-45-45 – это смски. Впрочем, можно слать вопросы на YouTube «Эха Москвы», а также на мой собственный YouTube LatyninaTV. А также есть у меня свой собственный сайт latynina.tv, где, кстати, висит расписание моих германских гастролей. На самом деле, я, конечно, хотела просто посмотреть на Германию. Но если можно заодно выступить, то почему бы и не выступить? Буду я там в октябре с 12-го по 27-е, проедусь от Нюрнберга до Гамбурга, заеду практически во весь большой город. По правде говоря, замышлялось, что этот тур будет как раз к выходу моей новой книжки. Поскольку новую книжку я только-только отправила в издательство, она явно не успеет выйти, а выйдет к московской ярмарке. Но к делам нашим грешным.
Лайф на этой неделе дважды подарила нам хороший повод для хорошего настроения и веселого смеха. Это, конечно, явление Петрова и Боширова народу и выступление Золотова.
Мы опять оказались на первых страницах всех мировых СМИ, особенно английских, и причем на этот раз не по поводу непосредственно очередного полония или очередного «Боинга», а по экзотической причине – по причине Солсберецкого собора.
Вы не знаете, что есть такой? Вот и я до этого момента не знала. Но оказалось, что есть Петров и Боширов, такие любители готики, что они ездили смотреть в Англии на Солсберецкий собор. А в Швейцарии, если кто заметил, они оттуда ездили смотреть на Монблан. Ну, правда, почему, вот, двум благородным донам не посмотреть Солсберецкий собор?
Ю.Латынина: Оказалось, что есть Петров и Боширов, такие любители готикиQТвитнуть
Больше недели понадобилось Петрову и Боширову, и их кураторам, чтобы придумать, ну, хоть какую-то легенду, и с этим заданием они справились так же, как с отравлением Скрипалей, то есть на «кол». Даже не смогли выучить название собора. Как сказала по этому поводу Тереза Мэй, «не оскорбляйте наши интеллектуальные способности».
Правда, надо сказать, что задача перед гражданами стояла нелегкая, потому что, ну, им надо было объяснить несколько совершенно невероятных вещей. Почему Петров и Боширов, два якобы состоятельных бизнесмена, они когда подавали на визу, указывали, что у них куча денег в заграничных банках. Приехали в Лондон, поселились там вдвоем в отель, который стоит 48 фунтов. Ну, это по лондонским меркам почти ночлежка. При этом (это надо понимать) они поселились в Восточном Лондоне. А после этого они поехали, сразу после того, как они приехали в Лондон, они поехали на вокзал посмотреть расписание.
Ну, я, конечно, не знаю: может быть, у них там была встреча и вот такая вот милосердная гипотеза, что им там кто-то чего-то передавал? Может быть, тот же самый флакон духов? Но если учесть, что потом эти прекрасные люди положили эти самые духи в ящик для пожертвований, перепутав его с мусорным ящиком. И если учесть, что они, вот, со всем их Солсберецким собором и так далее, и так далее. Возникает такое подозрение стойкое, что, может быть, ребята просто не умели пользоваться интернетом и также их начальники, и они поехали на вокзал Ватерлоо посмотреть расписание.
Потом, значит, после того, как они посмотрели на вокзале расписание или, как я уже сказала, там произошла какая-то животрепещущая встреча, они заселились в гостиницу. После чего 2 дня подряд они, вот, тупо и упорно, знаете, как лосось на нерест ездили в этот Солсбери. Причем, как и лосось, они преодолевали всяческие трудности, потому что, вообще-то, до Солсбери из Восточного Лондона им приходилось добираться больше 3-х часов, 3 с половиной где-то там получалось. Причем, вот, один раз они съездили, один раз они провели в Солсбери около 1:45, другой раз они провели меньше 2-х часов тоже.
То есть они тратили на эту дорогу значительно больше времени, чем они тратили на сам Солсбери. Естественно, у любого нормального человека возникает вопрос: ребята, а если у вас там было так маслом намазано, если вас так влек Солсберецкий собор, почему не поселиться в самом Солсбери? Там гораздо дешевле. Там вот (я даже не поленилась, посмотрела по Airbnb), там за эти 48 фунтов, действительно, можно снять приличную квартиру и не надо спать в одной постели, причем не будучи геями. Да? Вот, за что, действительно, двух так здоровых мужиков мучили?
Более того, значит, я же не случайно сказала насчет Восточного Лондона. Если вы посмотрите по Google Maps, то там от Солсбери до Восточного Лондона (ну, это, правда, по машине) 135 миль. Не километров, а миль, чтобы вы понимали. Да? То есть если бы люди хотя бы, ну, чуть поближе, в той стороне Лондона поселились, которая, ну, хоть чуть поближе к Солсбери. И, собственно, как я уже сказала, вот эта вот удивительная картина, что эти люди по 3,5 часа ездили туда и обратно, там проводили совсем немного времени и, как только вернулись последний раз из Солсбери, вот как раз когда отравили Скрипаля, они тут же поехали в аэропорт и улетели.
Ю.Латынина: Больше недели понадобилось Петрову и Боширову, и их кураторам, чтобы придумать, ну, хоть какую-то легендуQТвитнуть
Причем, у них было 2 билета. У них был билет вечерний рейс, которым они воспользовались, и у них был билет на следующий рейс – утренний. Всё это были очень недешевые билеты. Сейчас выясняется, что эти билеты были куплены ровно за день до поездки. И, вот, надо им было объяснить, ну, как, ребята? Если у вас деньги карман жгут, что вы покупаете по 2 разных билета, что вы покупаете билеты за день до поездки, ну а чего ж только 48 фунтов? Неужели, это потому, что, вот, 48 фунтов выдавались наличными и ребята сэко..? То есть билеты покупались за казенный счет, а на 48-ми фунтах ребята решили сэкономить и прикупить там каких-то тапочек.
Так вот. Да? Вот, все эти вопросы надо было как-то объяснять, и Петров и Боширов разъяснили так, что, вот, они, оказывается, ездили в Солсбери посмотреть Солсберецкий собор. Но первый раз промокли, замерзли и уехали, а второй раз они, все-таки, упорно решили добить это дело, снова поехали посетить собор, но снова промокли и снова быстро уехали.
И рассказывали они про шпиль 123-метровый, про часы, которыми знаменит Солсберецкий собор. Было видно, что они прочли Википедию только что и, как я уже сказала, название собора при этом не очень точно запомнили.
И вообще они хотели в Стоунхендж, но из-за плохой погоды не доехали. И улетели по этому поводу в России, где в марте, как известно, снега нет, одни пальмы.
Ну, в общем, такие, типичные любители готики из средней полосы России, которые, видимо, вскоре станут депутатами и создадут межфракционную группу с Андреем Луговым. И по этому поводу народ уже исходит на «мемы». И госпожа Симоньян даже, когда их спрашивала, по-моему, даже она… Они, в общем, не скрывали, как бы сказать… Они не очень тщательно готовились. Но это такое впечатление, что госпожа Симоньян – она тоже не сильно скрывала своего скепсиса, хотя пыталась старательно играть роль журналиста. Это же был просто классный диалог: «Когда вы прилетели в Британию, у вас был с собой «Новичок»?» — строго спрашивала она. «Нет, это вообще бред!» — ответ. Ну, просто, знаете вот, если бы вот так вот на заседании судов. Представляете? Это: «Ты убил старушку?» — «Да нет, это вообще бред! Как вы могли подумать?» И судья разводит руками и говорит: «Ну вот, вы видите? Он же сказал, что не убил».
На самом деле, госпожа Симоньян забыла задать несколько ключевых вопросов. Ну, например, «Ребята, а если вы не имели никакого отношения к «Новичку», то почему он обнаружен у вас в гостиничном номере-то?» Или, собственно, спросить… Попыталась она, кстати, спросить «Что объединяет вас двоих?» Получила совершенно неожиданный ответ для людей, которые пришли, чтобы поговорить. «Давайте не будем лезть в личную жизнь. Мы пришли сюда за защитой, а получается допрос».
Ю.Латынина: Положили эти самые духи в ящик для пожертвований, перепутав его с мусорным ящикомQТвитнуть
Вообще эти ребята потом успешно перешли в наступление. Оказалось, это они жертвы, а не Скрипаль и его дочь. Их жизнь превратилась в кошмар, они за нее боятся, они боятся за жизнь своих близких. Ну, понятно уже, наверное: английская разведка, вот, ждет наготове, чтобы их пырнуть.
При этом, как я уже сказала, потеющая госпожа Симоньян не задала им несколько простых вопросов, из которых видно, что ничего не стыкуется. Ну, например там, как эти простые люди добыли телефон Симоньян? Почему, как я уже сказала, они не поселились в Солсбери? И, конечно, они сказали, что там так было всё страшно, так мокро, так было в грязи… Ну, это, как выясняется, неправда, потому что да, 2-го числа (марта) был шторм, 3-го он уже стих. Центральные улицы Солсбери были к этому времени уже расчищены. И вообще, ну, москвичи, которые не понаслышке знают, что такое улица по колено в снежной жиже, могли сами посмотреть на картинки этих прекрасных людей на тротуарах, которые вышагивали там при 9-ти градусах тепла и говорили, что ужасно промерзли.
Кроме того, есть еще такая подробность. Как я уже сказала, они приехали в Солсбери и провели там, как уже сказано, в одном случае 1:45 минут, в другом почти 2 часа.Яндекс.Директ
И, вот, собор, если, опять же, посмотреть на Google Maps, то он находится справа от железнодорожной станции. И поскольку шпиль тот самый 125-метровый, как было правильно замечено, то он с этой станции виден, потому что он от нее, типа, в километре. И вместо того, чтобы пойти к собору, который виден, который вот, как на ладони, они пошли в другую сторону. И ровно через 10 минут после того, как они высадились, в 11:58 их засекает камера на автозаправке Shell на Уилтон-роуд. Это как раз то самое место, которое ведет к Скрипалям, которые живут в противоположном от собора конце.
То есть в это самое время вскоре после 12-ти часов, судя по данным, он и был отравлен. А после этого, действительно, через час наши солсберецкие объявляются на Фишерстон Стрит – это рядом с вокзалом и, действительно, недалеко от собора. При этом они признают, что они были в парке Королевы Елизаветы, где и нашли, собственно, потом вот этот… Где тот несчастный наркоман в ящике для пожертвований потом и нашел «Новичок».
А хорошо, ребят, а где фотки собора? Вот, нас за таких идиотов считают, что они даже не нафотошопили фоток собора. И вообще а можно узнать, а чем вы вообще занимаетесь? Они говорят, что, вот, «Мы не скажем, но наша компания связана со здоровым образом жизни». Ну, это такая тонкая ирония, троллинг насчет «Новичка».
И, конечно, вопрос, да? Вот, зачем Кремль пошел на эту клоунаду? Потому что, ведь, это же клоунада, хотя бы и кровавая. И, ведь, вы знаете, мы же все думали, что у нас… Это же такое, извините, падение образа ГРУ! После книг Виктора Суворова, после разных иностранных страшных фильмов у нас же сложился, вот, образ непобедимых Джеймсов Бондов, которые просто Джеймса Бонда за пояс заткнут. А тут «Новичок», который бросили в ящик для пожертвований, а тут комната за 48 фунтов, а тут люди, которые (есть подозрение) ездят на вокзал смотреть расписание поездов.
Ю.Латынина: 2 дня подряд они, тупо и упорно, как лосось на нерест ездили в СолсбериQТвитнуть
Есть же, опять же, история с Юлией Скрипаль. Я настаиваю на своем предположении, то есть я считаю, что это наиболее вероятно, что Юлию Скрипаль отравили по страшной ошибке. Потому что замышлялась тихая ликвидация самого Сергея Скрипаля, и эти люди просто пропустили тот факт, что Юлия Скрипаль приехала к отцу, потому что она очень редко ездила к отцу. Это не совсем согласуется… Это, с одной стороны, удивительно согласуется с их движениями. Я уже говорила на прошлой передаче, что Юлия Скрипаль приехала как раз в Солсбери после того, как из него уехали эти двое. Но это немножко не согласуется с тем, что они очень спешно брали билеты, потому что они выяснили… Выясняется, что они брали билеты накануне. И судя по всему, это, все-таки, имеет какое-то прямое отношение к личной жизни Юлии Скрипаль, у которой был роман с каким-то фсбшником, который (есть подозрение), действительно вот, был приставлен к ней в качестве сладкой ловушки, возможно, чтобы узнать адрес отца.
И у меня есть вообще какое-то такое нехорошее подозрение, что, судя по всему… То есть не «судя по всему». Известно, что Юлия Скрипаль поехала к отцу за благословением, что она крайне редко там бывала. Что, видимо, в ходе этого был как-то узнан адрес отца, куда-то передан и, вот, они, значит, туда поехали, чтобы опередить Юлию Скрипаль, но приехали одновременно.
То есть я еще раз настаиваю на том, что, с моей точки зрения, вряд ли эти люди хотели отравить Юлию Скрипаль по той простой причине… Не будем рассуждать о моральных обстоятельствах этого дела, да? Травить члена семьи, члена семьи изменника родины. Это тогда уже… Ну, как? Это даже мафиози… Вот, это в разборках 90-х семей не трогали. Но, вот, не будем рассуждать об этом моральном обстоятельстве, а скажем просто о техническом, что Юлию Скрипаль, которая жила в России, было так же легко отравить, как, допустим, Петра Верзилова. Да? Или Кара-Мурзу. И почти никакого… В отличие даже от Верзилова никакого даже шума не было бы.
Вот, с точки зрения технической очень глупо было травить Юлию Скрипаль в Лондоне, когда она туда приехала к отцу, то есть в единственном месте, где это могло вызвать скандал. То есть я еще раз повторяю, что это, конечно, был самый большой промах всей этой операции с технической точки зрения, потому что в результате тихая ликвидация, которые уже, видимо, происходили на британской территории, превратилась в вот этот громкий международный позор.
Но самый, конечно, финиш – это те самые паспорта их иностранные, которые отличаются одной цифрой. И расследование Bellingcat, и дальше за ними «Новая газета», которые уже выяснили, что до 2009-го года вот эти Петров и Боширов не существовали. То есть вы понимаете, что это значит? Bellingcat использовала открытые документы ФМС. Там, в этих открытых документах написано, что есть письмо совершенно секретно «Сведений не давать» и телефон номера ГРУ-шной части. 159 – с этого номера начинаются военные части.
То есть в открытом доступе… А не только Bellingcat, но сейчас, очевидно, и любые иностранные спецслужбы и раньше этого – они могли посмотреть на это. А поскольку там отличаются номера паспортов одной цифрой, но не на одну цифру (там разница примерно в 4), и там, судя по всему, подали целый список. То есть в открытом доступе лежал целый список людей, у которых ясно, что эти люди родились с 2009-го года, до этого сведений у них нет. А вместо этого написано «Совершенно секретно», есть письмо и номер их ГРУ-шной части, скорее всего, отдела кадров, куда звонить.
И, вот, вы представляете? Они там сейчас все запалились. Вот, сейчас все контрразведки мира смотрят, кто из этого списка куда въезжал, с кем встречался. И вот тот человек, который подал этот список, он организовал провал значительной части разведсети ГРУ. И вы представляете, что сейчас будет, если выяснится, что человек из этого списка приезжал, скажем, в Англию за день до того, как Березовского нашли повешенным? А уехал сразу в тот же день, когда повесили.
Ю.Латынина: Нас за таких идиотов считают, что они даже не нафотошопили фоток собораQТвитнуть
Вот, зачем Кремль пошел на эту клоунаду? Это, конечно, тяжелее сказать, потому что, вот, мой коллега Пархоменко выдвинул тут предположение, что Кремлю чем хуже, тем лучше. И что Путин прекрасно знает, что российская экономика будет рушиться и поэтому, исходя из этого, ему надо, чтобы Россию пинали со всех сторон, а чтобы наше государственное телевидение кричало, что «Вот смотрите, вокруг враги!»
Я, если честно, думаю, что Кремль не всегда исходит из идеи целеполагания. Люди не всегда делают что-то зачем-то, люди чаще всего реагируют. Вот, у Путина есть принцип «Своих не сдавать». Я много раз говорила, что этот принцип «Своих не сдавать», который, например, был так явно виден в истории с Магнитским, рано или поздно Россию погубит, потому что он означает отсутствие обратной связи.
Второе. Ну, если Владимир Владимирович сказал «Мы их нашли, это обычные люди», то пришлось соответствовать. И третье, конечно, да, есть главный пиар-рецепт Кремля: на всякий нарратив создавать свой контр-нарратив. Согласно этому контр-нарративу Россия постоянно является жертвой, все ее враги являются агрессорами: они убивают Литвиненко, вводят яд в госпитале Скрипалям, сами себя травят газом в Сирии.Яндекс.Директ
Вот, в Армянске экологическая катастрофа. Кто виноват? Ну, конечно, украинцы, жидобандеровцы. В космической станции дырка? Это американцы просверлили, как на полном серьезе сказал Рогозин, чем, конечно, вызвал просто новый гомерический взрыв смеха.
И самое интересное вот что. Что раньше же, ведь, оправдания Кремля воспринимались всерьез некоторое время. Вот, когда была война в Грузии, до того, когда, помните, еще за год до войны российская ракета поразила радар в Гори (вернее, должна была поразить), она упала поблизости (она в него не попала так же, как эти не попали в Скрипалей). И после этого мы сказали, что, типа, грузины сами вырыли дырку и положили туда ракету.
И я не хочу сказать, что это сильно обсуждалось всерьез, но это такого гомерического хохота не вызывало. В этом смысле это, конечно, удивительный момент, потому что, на самом деле, если вы посмотрите, как устроено вранье в мире, то вы заметите, что вранье вызывает недоверие не в силу своей логической неправдоподобности, а в зависимости от отсутствия или наличия групп интересов, готовых поддерживать это вранье.
Потому что, ну, например, досье Стила, о котором я так распиналась тут неделю назад, это ничуть не меньшее вранье. Тем не менее, оно не вызывает хохота, его много людей всерьез обсуждает. Или… Как бы это сказать мягко? Вот, есть замечательный Римский Папа нынешний Франциск, который абсолютный любимец всех леваков, потому что он против глобального потепления, за ислам – мирную религию», против богатых и так далее, и так далее. И у Папы Франциска есть одно маленькое даже не пятнышко, да? С точки зрения леваков это не пятнышко. Он постоянно заступается за священников… Часто заступается, скажем так, за священников, обвиняемых в педофилии. И уже несколько раз произнес гомерию, то есть проповедь, в которой он объяснил, что эти обвинители являются не больше не меньше как детьми Сатаны. Они вдохновлены Сатаной. И что вообще каждый христианин должен обвинять только себя, а не других.
Вот, представьте себе что-нибудь в этом роде сказал бы Трамп. Его бы схарчили уже, я не знаю, с ногтями, с пяточками. Да? Но поскольку Папа Франциск против глобального потепления, то ему позволяется говорить, что люди, которые обвиняют священников в педофилии, они движимы Сатаной и вообще они должны разбираться в собственных грехах, а не в грехах священников.
Ну и, конечно, две вещи. Вот, с одной стороны, это дикая комедия. Это точно не Джеймсы Бонды, это там отель за 48 фунтов. А с другой стороны, один труп, а могло быть 4. А Петру Верзилову всадили шприц с какой-то гадостью – он чуть не помер. А Кара-Мурзу травили дважды. А вот только что тут SERB у нас выступил: сначала облили дерьмом мемориал Немцова, потом то же самое сделали на выставке в Винзаводе. Стоп! Винзавод у нас, конечно, не Гараж, но он тоже принадлежит серьезным людям.
Ю.Латынина: С точки зрения технической очень глупо было травить Юлию Скрипаль в ЛондонеQТвитнуть
Это, знаете, это как-то совсем уже нехорошо. И теперь представим себе, каково российской элите, всем российским Абрамовичам, Усмановым и даже не только им, а и миллиардерам в погонах, когда они смотрят на это, когда они жили, проблем не знали, когда они покупали «Челси», летали самолетами иностранными, детей отправляли в Лондон учиться. А теперь у них реальная проблема – им реально надо выбирать: или они лишатся миллионов и их отравят как Скрипалей… Или они лишатся миллионов с той стороны, или их отравят как Скрипалей, или они должны что-то сделать с этой властью.
Потому что, вот, на фоне всего этого промелькнула почти незамеченной прекрасная история о том, как дети начальника СВР Нарышкина пытались получить вид на жительство в Венгрии. И эта история – она еще 5 лет назад была бы только предметом для «ха-ха»: «Вот, вы тут на озере Селигер рассказываете лохам про козни Запада, а сами туда вывозите детей». А сейчас это совершенно реальная проблема, потому что, конечно, после вмешательства в американские выборы, после Скрипалей, после там речей Лугового и Клейменова о том, что «Англия не место для предателей, потому что они там плохо кончают», после таких практически открыто звучащих угроз это совершенно реальный сценарий, что все те, кто имеет на Западе деньги, детей, состояния и принадлежит к путинской элите, особенно к силовой путинской элите, они станут предметом давления.
Не забывайте, кстати, что с той стороны силовики-то такие же идиоты – там просто система сдержек и противовесов другая. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина― Добрый вечер. Снова Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. Ну и на фоне благородных донов Петрова и Боширова, которые отправились посмотреть Солсберецкий собор, важно не забыть другое событие, которое просто взрывает мозг – это выступление начальника службы очистки товарища Золотова, который выступил тоже в любимом нынче Кремлем жанре черного юмора и первым из кремлевских начальников упомянул Навального, то есть того, кого нельзя называть, того, кто раздувает капюшон собственной значимости.
Конечно, это замечательное выражение товарища Золотова войдет в историю, так же, как и «стали более лучше жить» Светы из Иваново.
И вызвал Навального на дуэль. Вообще если бы там в Кремле планировали пиар, я бы предположила, что Петров и Боширов выпущены, чтобы перебить эффект от Золотова.
Ну, напомню, что, значит, там было всё: изделия из американской пробирки, все вы клоны, вам поставлена задача обливать грязью. Со времени анекдотов про Брежнева мы не встречали такого общественного оживления, как то, которое произошло после выступления Золотова. Хотя, его тут же перебили, как я уже сказала, Петров и Боширов. И после того, как бронзовый призер по плаванию в мире Виктор Солдатов вызвал Золотова на дуэль в бассейне, родился большой Золотов-челлендж, и начали уже вызывать Золотова на дуэль и на сосисках, и на пенсионерках, как Невзоров, и на плевках, и на дуэль программистов на платформе 1С, и на дуэль по ремонту сварочных аппаратов. И, конечно, приз берет Twitter Госдолга США, который вызвал ЦБ РФ на дуэль на печатных станках.
Но как выглядят дуэли в представлении Золотова нам только что показали в минувшее воскресенье, когда вот эти вот настоящие патриоты, которые не марионетки, которые духовные скрепы, воплотившиеся духовные скрепы… Мы, вот, в воскресенье видели, как выглядят воплотившиеся в живых людей духовные скрепы: это мужики в шлемах-сферах с дубинками, избивающие желательно вшестером детей, пенсионеров, женщин (кто под руку попадется).
Ну, мы теперь знаем, что это, оказывается, была дуэль. И чтобы у нас не осталось никаких сомнений, Золотов уточнил, как он представляет себе дуэль. Цитирую: «Вы, господин Навальный, никогда не получали ответку». Кстати, я не уверена, что Пушкин и д’Артаньян знали слово «ответка». «Вы просто оппозиционная Моська, вам никто никогда не давал по заднице да так, чтоб вы печенкой это прочувствовали. И я просто вызываю вас на поединок на ринг, на татами, куда угодно». Ну, скажите кто-нибудь Золотову, что дуэль – это когда стрелялись. На ринг, на татами – это мордобой, это как раз не офицеры, а это вот те самые пьяные матросы, которые в 1917 году топили офицеров и правят Россией до нынешнего времени.
Ю.Латынина: Главный пиар-рецепт Кремля: на всякий нарратив создавать свой контр-нарративQТвитнуть
«Обещаю, — говорит Золотов, — за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную. Прежде чем перешагнуть через вас и вытереть о вас ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава Росгвардии, и вам тогда будет стыдно выйти на улицу». Последнее, если кто не понял, это примерно так звучат угрозы изнасилования. Вот, примерно так в тюрьмах опускают людей, если им не платят. Напоминаю, что российские тюрьмы сделались… Там работает прекрасная машина по преобразованию заключенного в кэш, и все эти пытки, о которых мы там слышим, это не просто садисты удовлетворяют свои инстинкты, это садисты еще и зарабатывают на жизнь. Видимо, они прочитали китайскую замечательную книжку XIV века «Речные заводи» Ши Най-аня, где именно такие порядки царили в китайских тюрьмах: если не хочешь, чтобы тебя обидели, плати.
Так вот я не знаю, как Золотов там насчет офицерской чести рассуждает, потому что жандармы, вообще-то, в царской России в собрание офицерское не допускались. Но, как я уже сказала, после воскресенья мы понимаем, как выглядит дуэль в исполнении Золотова: приносят Навального из изолятора в мешке на голове, ставят перед Золотовым и шестеро воплощенных духовных скреп, сладострастно хакая («сладострастно хакая» — это цитата из Стругацких), избивают его ногами. А еще лучше, жену и деток. Йес! – говорят стоящие вокруг офицеры. Вот это круто, вот это дуэль!
Кстати, вот у Толстого, помните, в «Воскресении» как раз говорится, что представитель каждой профессии всегда считает себя правым. Что проститутка оправдывает то, что она делает, вор оправдывает то, что он делает. А, вот, конечно, гитлеровские охранники в концлагере – они искренне верили, что они очищают землю, когда они 6-летних девочек сажали в газовые камеры. См. историю со Стэндфордским экспериментом, как быстро человек превращается в зверя, если поощрять у него инстинкты вертухая.
И я думаю, что, конечно, да, вот эти вот люди, которые в Росгвардии, они честно верят, что они рыцари, что они сражаются с самим американским сатаной. А если это девочка, которую приходится бить, ну… так она же Сатана!
Но, конечно, другая проблема, которую мы видели в этом телеобращении Золотова, она заключается в том, что он ничего не сказал по существу дела. Потому что существо дела распадается на 2 части. Первая из них – это то, что Росгвардия, 340 тысяч человек – снабжается единственно через некий мясокомбинат «Дружба». И это полный вынос мозга! Я честно, вот, пыталась подобрать в истории примеры коррупции, чтобы что-то было похожее.
Ну, вот, всё в России и в мире было. Деревянными гвоздями броненосцы забивали при одном великом князе, который курировал флот, и сэкономленные деньги в виде рубинов вешал на свою любовницу-балерину. Снарядов армии не хватало, потому что другой князь, который курировал артиллерию, отдавал заказы Путиловскому заводу, в котором имела доля его любовница знаменитая Матильда Кшесинская. Вот, всё было. Но чтобы по стране, в которой 8, по-моему, сейчас часовых зон, снабжалось всё из одного крымского мясокомбината, который сейчас формально принадлежит бывшему сотруднику как раз… Он еще и мясокомбинат. Он капусту по определению не производит! 340 тысяч человек – от Калининграда до Камчатки, от Сахалина до Уфы. Ну, представьте себе, переведите это на разумный язык, что нам всем велели покупать капусту, вот, всем жителям России только у ООО «Вася». И какие будут после этого цены у ООО «Вася»? И объясните нам, почему капустка-то стала дороже вдвое? А если у вас в качестве ответа «Я сделаю из вас отбивную», это значит, что вам возразить нечего. А, и вообще, кстати, там чего-то, по-моему, в этом обращении наш офицер попутал рамсы, потому что российские офицеры, когда их уличали в воровстве, они не обещали размазать печень по асфальту, они стрелялись.
Конечно, самое интересное, почему вот это случилось обращение именно сейчас, после демонстрации 9-го сентября? И у меня 2 гипотезы. Одна из них заключается в том, что я, кстати, не уверена вообще, что Путин знал об этом контракте. И вообще воровать у своих – западло. У населения – да.
Ю.Латынина: Ну, скажите кто-нибудь Золотову, что дуэль – это когда стрелялись. На ринг, на татами – это мордобойQТвитнуть
А, ведь, согласитесь, вот, режим – он сейчас у нас разделяет население на 2 категории: это те, кто воруют, и те, у кого воруют. И, конечно, нужна для этого третья категория, а именно тех, кто охраняет ворующих.
И вот я обращаю ваше внимание на то, что в истории, конечно, те люди, которые были опричниками, которые были приближенными у оккупационного режима, у режима жестокого, у режима несправедливого, они, конечно, всегда получали привилегии. Они не получали капустку по двойной цене. Ну, я не думаю, что Малюта Скуратов воровал у своих опричников на капусте, потому что у них была вся Россия, чтобы грабить – на это они и были опричники.
Вот, условно говоря, был Китай. Когда его оккупировали монголы, у монголов там были разные планы по тому, что делать с китайцами. Например, один из них предусматривал уничтожение всех китайцев, всех 5-ти самых распространенных фамилий. Ну, то есть примерно треть Китая. Но они же не обирали своих.
Или, вот, у тех же монголов… Да? Их знать, нойоны – у них просто было так законодательно, что нойон мог совершать преступление до 9-ти раз. Это примерно то, что мы видим в России с «золотой молодежью» – мы эту законодательную норму передовую заимствовали у монголов. Но мясо-то им давали!
Ведь, знаете вот, есть такая вещь, которая называется «военный коммунизм». В разбойничьих шайках, как ни странно, всегда в мире царили порядки, что добычу они делят сообща. Даже пираты – они, как ни странно, жили коммунистическим строем, потому что там просто были договоры, которые подписывались перед тем, как пираты шли на дело. Капитан не мог забрать себе более 2-х частей. Если кто-то украл из общего котла, тот был крыса, того давили!
И, вот, слушайте! А как же у нас получается? Потому что, ну, не очень же долго существует разбойничья шайка, где атаман обворовывает подчиненных. А разбойничья шайка же существует не для того, чтобы ты воровал у разбойников. Она существует для того, чтобы разбойники воровали у всех других. И, конечно, я думаю, может быть, вот, эта история с этим контрактом – даже наверху был шок.
Ну и, конечно, я думаю, что другой вариант, что надо было сделать так, чтобы обсуждали это, а не успех демонстраций Навального. Причем, демонстраций успех на фоне провала выборов и невиданной жестокости, проявленной опричниками. Потому что что-то сломалось в Королевстве датском.
Вот, тот самый общественный договор, который уже давно нарушен с элитой, он теперь вдруг сломан и с плебсом. Потому что вот эта пенсионная реформа, которая… Казалось, ну, всё проглатывают. Почему бы не проглотили пенсионную реформу? Она как-то… Ну, как сказать? Сложно читать лекции о вреде пьянства, если ты сам запойный пьяница. Вот это та же проблема, что у церкви XVI-го века, из-за чего произошла Реформация, когда церковь перестала обладать тем моральным авторитетом, который позволял ей рассказывать о том, как важно быть бессеребренниками, как важно жертвовать нищим, как важно жертвовать самой церкви, потому что все видели, как жили Папы.
И соответственно, когда в стране воруют в 5 концов, когда мы видим дворцы Ротенбергов, когда мы видим их контракты, рассказывать, что, вот, вам пенсионерам, на вас, пенсионеров, денег не хватает… Вот, там та же проблема, что с Римскими Папами, которые лишаются морального права.
И мы видим, что очень нехорошо получилось. Падение рейтингов «Единой России» по всей стране, невозможность затоптать демонстрации даже после очень жестоких мер и когда понятно, что будут бить. Понятно, что демонстрации не очень большие: это не то, что против Трампа пришло перед инаугурацией. Так, ведь, понятно, что на каждого человека, который пришел, есть огромное количество, которые не пришли, потому что бьют, но сочувствуют.
+7 985 970-45-45. К международным новостям. Выяснилось новое преступление Дональда Трампа – он виноват в урагане «Катрина». Это написала «The Washington Post», и вы скажете «Каким боком?» А очень просто: он не верит в глобальное потепление, и это уже круто, это уже просто, вот, как в Древнем Китае, когда император лишался мандата неба, если в его правление случались природные катастрофы.
Тем временем этот виноватый в урагане «Катрина» Трамп, вернее, Госдепартамент США объявили о закрытии офиса Организации Освобождения Палестины в Вашингтоне, как до этого они объявили о прекращении финансирования Агентства ООН для помощи палестинским беженцам. Это самое агентство, а точнее, на самом деле, Хамас лишился 300 миллионов долларов.
Ю.Латынина: Режим – он сейчас у нас разделяет население на 2 категории: это те, кто воруют, и те, у кого воруютQТвитнуть
Кстати, если никто не знает, чем сейчас занимается Хамас, он, в основном, жжет Израиль. Они запускают огненных змеев, которые, соответственно, летят на сельскохозяйственные поля и леса, и сжигают… Уже несколько тысяч акров сожжено. Почему Хамас это делает? Очень просто: потому что Хамас не может наладить в Газе нормальную жизнь от слова «вообще». Вот, просто вообще ничего – ни убрать мусор, ни обеспечить электроэнергией. И единственное, что остается террористам, это воевать против соседа в надежде объяснить людям, что во всем виноваты кровавые израильтяне. Собственно, мы поступаем точно так же, только у нас вместо воздушных горящих змеев Скрипали и прочее.
И, вот, как-то, вот, несмотря на всё это, давали 300 миллионов и считалось это нормальным, потому что международная бюрократия считает это нормальным. Потому что она считает, что главное – это продолжить свое собственное существование и распределение денег, а уж кому она распределяет эти деньги, это было не важно.
И вот Советник по национальной безопасности Болтон поломал эту историю. Более того, Болтон на этой неделе пригрозил санкциями международному уголовному суду, той самой Гааге, которую у нас очень любят, надеются правозащитники. Знаете, вот, постоянно это слышишь «Гаага, Гаага. Всех ждет Гаага».
А случилось это ровно после того, как накануне 11-го сентября, то есть накануне годовщины башен-близнецов Гаагский суд объявил, что сейчас он будет разбираться с преступлениями кровавых пиндосов в Афганистане.
Тут я вам честно скажу, что, вот, после того, как Гаагский суд это объявил и Болтон это сказал, я решила, все-таки, приглядеться вот к этому «Гаага, Гаага!» И понятно, что с моей нелюбовью к международной бюрократии, которую никогда никто не избирал, я вряд ли была бы от деятельности этого суда восхищена. Я подозревала, что это хорошо, но я не подозревала, что это такое совершенство.
Значит, что такая та самая Гаага, на которую у нас тут любят надеяться? И, кстати, обратим внимание, что ни по Грузии, ни по Украине никаких особых подвижек нет. Сейчас вам объясню, почему.
Создан был он в 1998 году. Предложил его министр Тринидад и Тобаго. И возглавил его сначала в качестве обвинителя главного Луис Морено Окампо – это был такой аргентинский левак, который преследовал членов хунты и, действительно, сначала сдуру решил преследовать настоящих злодеев.
Тремя таковыми оказались Джозеф Кони – это, действительно, жуткая личность, глава Армии сопротивления Господня в Уганде. Это те самые люди, которые разбрасывают по полям листочки из Библии с завернутым в них человечьим мясом. Это суданский президент Аль-Башир. И Муаммар Каддафи.
И через некоторое время левые всего мира ужаснулись, что Гаага-то преследует только африканских людоедов, и обвинили Гаагу в расизме. «Как? – сказали они. – Вы не преследуете европейских людоедов, не преследуете американских людоедов, а только африканских преследуете».
А вопрос о том, что, может быть, в Америке людоедов нету, прогрессивным либералам не пришел в голову, а Окампо был заклеймен как расист, и в 2012 году ушел.
Его сменила дивная дама, которая называется Фату Бенсуда – она происходит из Гамбии. Она бывший генеральный прокурор и бывший Министр юстиции исламской республики Гамбия. Нет, вы не ослышались.
Назначена госпожа Бенсуда была по всем политкорректным признакам. Во-первых, она была женщина, во-вторых, негритянка, в-третьих, мусульманка. Жалко, что она, конечно, была не одноногая лесбиянка, но это, к сожалению, совершенно невозможно. Дело в том, что диктатор Гамбии геев и лесбиянок поклялся казнить. Так же, как он, собственно, поклялся зарыть на 6 футов в землю всех оппозиционеров. Поэтому он не мог назначить лесбиянку генпрокурором.
Биография у нее чудесная. Фату Бенсуда училась в Гамбии, потом в Нигерии. И потом на Мальте, где она специализировалась на морском праве, что, конечно, сделало ее первым и единственным человеком, который слыхал слово «Морское право» в славной стране Гамбия.
После этого она стала генпрокурором и министром юстиции, как я уже сказала, у президента Яйя Джамме. А Джамме – это что-то вроде Иди Амина местного, это такой местный Золотов. Начинал в охранке, сверг законно избранное правительство в 1994 году. Да, вы будете смеяться, Гамбия была исключением в Африке: у нее до 1994 года были реальные выборы.
Зовут его «Защитник веры, повелитель рек и великий строитель мостов». Это не шутка, это его титулы. Среди его усилий помимо оппозиционеров он искореняет ведьм. Более тысячи ведьм было арестовано или пропало. То есть это не шутка. Обвинитель международного уголовного суда в Гааге – это генпрокурор бывшей Гамбии, которая преследовала систематически людей даже не за демократическую активность (это само собой), а за колдовство. И, конечно, когда ее избрали в 2012 году, чтобы прекратить всякие толки о расизме, она, естественно, стала расследовать не только людоедов в Африке, а стала расследовать преступления кровавых жидов против мирных палестинцев. Помните, была история с «Мави Мармара»? Но там не получилось.
Ю.Латынина: Международный уголовный суд – это лекарство, которое хуже болезни.QТвитнуть
А потом преступления британской военщины в Ираке. И вот теперь собирается расследовать преступления страшной американской военщины в Афганистане.
Кроме этого прекрасные люди также решили расследовать преступления против окружающей среды. То есть если посмотреть на Editorial Washington Times и соединить его вместе с судом с Гаагой, генеральный прокурор республики Гамбия может предъявлять президенту Трампу обвинения в глобальном потеплении смело. Просто российский Ростехнадзор бьется в восторге и исходит слюной от зависти.
Ну, наверное, вы скажете, что уж если экс-министр юстиции Гамбии расследует злодеяния кровавой американской военщины и глобальное потепление, то уж ИГИЛ она точно расследует. Ответ: нет. Госпожа Фату Бенсуда специально объяснила, что она не будет расследовать преступления ИГИЛа, потому что, видите ли, Сирия и Ирак, где он действует, не признают авторитет международного уголовного суда.
Это крайне странно, поскольку, например, Судан тоже его не признает и, тем не менее, Аль-Башира расследуют. И кроме этого, ИГИЛ действует не только в Сирии и Ираке, он прекрасно и в Европе действует.
Вот, курды езиды обращались к ней специально. Они передали ей документы о геноциде через Карла Проппера (есть такой банкир Уолл-Стрит, который, действительно, является настоящим правозащитником, Правозащитником с большой буквы). Он этих курдов езидов поддерживал, они передали ей совершенно чудовищные данные о массовых убийствах, о сексуальных рабах, а она курдов езидов послала. Зато она расследует (собирается) зверства американской военщины в Ираке.
И вот теперь на минуточку возвратимся к Луису Морено Окампо. Как я уже сказала, это был предыдущий обвинитель. И ну уж если ты возглавляешь Гаагу, ты должен быть морально безупречен.
Фигушки! Как выяснилось, еще при должности будучи, у Окампо были оффшорные счета. А как только он ушел, он заключил (будете смеяться) контракт с олигархом, который был покровителем одного из генералов, бывших генералов Каддафи. Контракт стоил много миллионов. Проработал, правда, Окампо только 3 месяца, получил за это время 750 тысяч долларов, потому что, видимо, генерал, который сам занимался геноцидом, наивно предполагал, что Гаага будет расследовать с подачи Окампо (бывшего обвинителя) только геноцид со стороны его противников.
А у самой Бенсуда дело с коммерческими контрактами обстоит еще лучше. То есть точнее это не у нее самой – это у ее мужа. Вот, знаете, у Володина есть мама, у кого-то там есть жена, а у Фату Бенсуда, бывшего генерального прокурора республики Гамбия, где людей судят за колдовство, есть муж. Этого мужа она знакомит с разными высокопоставленными лицами, которые потом делают фантастические дела, и одна из этих историй всплыла.
Был некто Яхье Бэрроу, он был уроженец Гамбии, он был бывший полицейский и у него было на счетах в Дубае 50 миллионов долларов. И я не знаю, как бывший гамбийский полицейский эти 50 миллионов долларов собрал. Может быть, он поставлял гамбийскую капусту местным вооруженным силам, может быть, он возил кокаин чемоданами из посольства, но явно, что это были не очень хорошие деньги, потому что они вообще были записаны не на него, а на какого-то немца.
Этот немец помер. Бэрроу заявил, что он его наследник. Счета арестовали. И тогда дама Фату Бенсуда познакомила, собственно, мужа с разными высокопоставленными дубайцами, которые должны были эти счета разблокировать. А муж в ответ должен был получить 20%, то есть 16 миллионов.
Еще у нее был потрясающий сын, сидел на кокаине. Умудрился вести в Америке типичную жизнь «золотой» российской молодежи, потому что это человек, который стрелял (по крайней мере, это известно полиции) 4 раза. Один раз он стрелял по кому-то в своей собственной машине. Другой раз у него была вечеринка, его гость задел телевизор, он начал стрелять по этому гостю. Он был, конечно, полностью под кокаином, поэтому не попал. Когда его взяли, выяснилось, что номера у пистолета спилены и из этого пистолета уже тоже 2 раза стреляли в этом самом доме. В конце концов, в июне 2015 года какой-то очередной наркодилер этого сына застрелил.
Я, собственно, к чему, да? Вот, я думаю, как это возможно? Мы в России хотя бы тыкаем пальцем. Вот, как возможно, что тетка, которая начинала карьеру Вышинским в Исламской республике, которая отказывается преследовать ИГИЛ, но преследует Америку, которая реально замешана в грязнейшей коррупции, у которой сынок, объевшись кокаина, стреляет по людям, и нам серьезно говорят, что вот это Гаага, и произносят это с придыханием. Ребята, не обольщайтесь. Дело не в этой конкретной женщине, дело в общем принципе. Не могут люди, которых никто не избирал, решать судьбы мира. Международный уголовный суд – это лекарство, которое хуже болезни. Сам факт существования наднационального учреждения, которого никто не избирал, с шутами в качестве судей представляет собой больше опасностей, чем выгод.
И, конечно, я не могу не посочувствовать нашим кремлевским. Они на всё это смотрят со своими Петровым и Бошировым, и думают «Интересно, почему гамбийскому прокурору можно, а нам нельзя?»
Всего лучшего, до встречи через неделю.
Комментариев нет:
Отправить комментарий