Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Про «Окно
возможностей»
(Так ухудшается ли
положение Израиля в этом бурном мире?)
Сейчас не время для продвижения в направлении
создания палестинского государства.
А. Меркель, Канцлер
ФРГ,
16.02.16, Берлин.
Возможно и по некомпетентности, но я не
согласен с множеством политиков, работников СМИ, Богемы и Академии, которые
считают, что есть нечто срочное в разрешении арабо-израильского конфликта,
который, по их мнению, стал сейчас просто непереносимым. Уже долгие годы
слышишь от них о том, что вот именно сейчас открыто «окно возможностей», и если
не предпринять срочных шагов, обычно представляющих собой некие, большие или
меньшие, уступки арабам, то это «окно» закроется так, что больше не откроется
никогда. А от этого Израилю будет хуже или совсем плохо. Мой старинный
приятель, поучая меня премудростям жизни, говаривал, что интеллигент согласится
с любой, даже весьма вредной, идеей, если его припугнуть словами «Иначе будет
хуже!». Только не надо конкретизировать, в чём именно это хуже будет состоять.
Чем меньше конкретики, тем страшнее. Замечу, обычно действует безотказно. Сам
проверял.
С печальным постоянством энергичные
люди, обычно это оппозиция и близкие к ней люди, видят узкое «окно
возможностей», в которое необходимо немедленно влезть, или через которое следует
тут же вылезть. Однако сколько их уже было, этих окон. Приведу навскидку
несколько примеров. Сначала «окно возможностей» состояло в требованиях
немедленного перемирия с огромными уступками арабам. Идея шла под лозунгом
«территории в обмен на мир». Действительно, в течение многих лет пугалом для
Израиля служил тот факт, что арабское население растёт быстрее еврейского, а
потому, находясь в рамках одного государства, арабы просто путём законных
выборов захватят власть в стране.
Арафат считал важнейшим оружием
безотказно работающую матку арабской женщины. Заметьте – матку, а не мозги. Но
мозги обеспечивают все достоинства современной жизни, а перегруженная матка – лишь
мешает женщине жить нормально, по современному. Теперь известно, благодаря
работам Я. Файтельсона и Й. Эттингера, что это, наоборот, еврейское население
растёт много быстрее арабского. По сегодняшним прогнозам к 2050 году доля
еврейского населения на территории Израиля составит почти 82%. Так что захват
арабами власти просто выборами оказывается невероятным ещё на много десятков
лет вперёд.
Однако ещё с десяток лет назад страх оставался
нешуточный. На основе этого давнишнего страха возникла идея, шедшая от левых –
надо отдать арабам всё, что требуют, лишь бы согласились отделиться от евреев.
В развитие этого замысла пришли «соглашения Осло», о которых сейчас есть в
обществе полное согласие, что их можно было, даже следовало, не заключать.
Уникальным «окном возможностей» привлекали публику в период «одностороннего
размежевания», ставшего печальной реальностью в 2005. Мало людей видит сегодня
в этом размежевании хоть какую-нибудь целесообразность, а тем более –
необходимость.
Сейчас, по меньшей мере, до недавнего
времени, таким окном было «два государства для двух народов». Этой идее надо
было присягать на верность, как партии при вступлении в комсомол. «Но ведь двух
народов нет»,- готов воскликнуть любой андерсеновский мальчик сегодня. Да и
взрослый понимает, что какой это народ – «палестинцы», у которого нет своего
языка, истории до зачатия в ранние 60е прошлого века в пробирках КГБ, т.е.
вовсе не на Ближнем Востоке, а в Москве, на Лубянке.
А сколько нервов потратили евреи
Израиля и их друзья за рубежом, когда была составлена сейчас уже почти забытая
«дорожная карта». Там шаг за шагом прописывалось, что нам надлежит сделать «к
такому то дню», в чём и где немедленно уступить и отступить, иначе «будет
хуже». А треволнения вокруг переговоров в Аннаполисе – если Израиль скажет
«нет», то будет много хуже. Про Аннаполис сейчас уже почти забыли.
Какие страсти бушевали и бушуют ещё,
потихоньку затихая, вокруг инспирированной страхом перед «демографической
бомбой» арабов – и отдача, как напоминал выше, реальной территории в обмен на
мифический мир, и кантонизация (три и более государств для трёх и более – рамалльского,
газского и ещё какого-нибудь народа), и несуразная идея «обмена территорией и
населением». А оказалось всё это, как и два государства для двух народов просто
никому не нужно, потому что Время разрядило демографическую бомбу. Теперь хоть
спокойно возвращайся к идее одного государства для еврейского народа и тех из
национальных меньшинств, кто готовы жить по его законам. И забудьте,
господа-товарищи-арабы, про возвращение «беженцев», возвращение имущества и
т.п. Евреи осознали и вспомнили, что стольких из них выгнали из арабских стран,
столько имущества еврейского забрали, что это нам впору подавать иски. Кстати,
и в этом отношении «лёд тронулся».
Сколько копий сломано было в спорах о
праве Израиля на существование, мотивированных тем, что вот-вот Израиль могут
признать незаконным, т.е. «станет хуже». Не стало. Напротив, пришло практически
массовое осознание того, что право Израиля быть гарантируется и самим фактом его
существования в течение 68 лет, и множеством международных решений и
документов, юридически обязательных даже для сегодняшней ООН, хотя документам
этим под сто лет и более. Да и история однозначно свидетельствует – земля эта
была издревле наша, еврейская.
Признаюсь, я не вижу необходимости ни в
каких срочных действиях властей Израиля, кроме связанных с конкретной борьбой
против арабского террора или стихийных бедствий. Практически, с момента приезда
в Израиль и начала работы в Еврейском университете уже восемнадцать лет назад,
я не видел ничего, подобного реальному «окну возможностей», которое нельзя
упустить. Нет, на мой взгляд, никаких надежд на скорое разрешение, в пределах
нескольких лет и даже десятилетий, арабо-израильского конфликта и преодоления
арабо-израильских противоречий. Видел и вижу здесь не проблему «победить – или
умереть», а хроническое заболевание, с которым предстоит жить как минимум ещё
одному поколению.
Болезнь эта неприятна, но не смертельна
для государства Израиль. Другое дело, что проявления этой болезни, особенно в период
ремиссий, опасны для конкретных граждан, которые становятся её жертвами. Не
нужно придумывать, как сменить политическую систему, как ввести президентскую
форму правления или не вводить её, как принять все меры к уменьшению числа
партий в Кнессете или уйти от представительства по чисто партийным спискам и
т.п. От добра - добра не ищут. При всех вариантах развития ситуации Израилю
придётся жить с этой хронической болезнью, которой является арабо-израильский
конфликт.
Причину живучести этого конфликта я понял,
да и писал об этом неоднократно, уже очень давно. Она не в генетической
ненависти арабов к евреям (а то, что обратного нет – это вижу сам, и в этом –
уверен). Она не в воспитании ненависти арабов к евреям со школьной скамьи (а
то, что обратного нет – это вижу сам, и в этом – уверен), что устраняется
довольно быстро при смене воспитательного процесса. Она, живучесть конфликта,
лежит в его выгодности большому числу его участников, равно как и в том, что в
его завершении заинтересованы в основном лишь простые люди. С их мнением же никто
никогда из власть имущих считаться не готов, а аналогична позиция у лидеров
стран редка – лишь у честных идеалистов, которых весьма мало, хотя они, я в это
верю, есть.
Не ныряя далеко и глубоко к истокам
арабо-израильского конфликта, отмечу, что проиграв все серьёзные военные
столкновения с Израилем, его соседи давно отбросили за нереальностью, да и
ненадобностью, идеи реванша. Это неверно, на мой взгляд, будто местные арабы,
автономные ли, равно как и ближайшее окружение мечтают о строительстве
государства Фалястын на месте сегодняшней «палестинской автономии», а тем
более, просто о полном уничтожении Израиля. Непростая в военно-технологическом
отношении, эта задача давно уже и не ставится. При дружной заинтересованности в
строительстве государства Фаластын, оно давно было бы уже создано - если не в
далёком 1948 году, то при Бараке в 2000 или Ольмерте в 2006.
Но арабское окружение уже давно видит
для себя пользу, точнее – просто выгоду от существования Израиля. Для вожаков «автономии»
процесс существования в виде недогосударства был и остался вернейшим способом
безбедного и безответственного существования. Иностранцы дают деньги, работать
не надо, катайся с приёма на приём – кто ж откажется?! Для ближних и не очень
арабских соседей важной долгое время была угроза Израиля как оправдание нищеты
собственного народа, и, само собой разумеется, роскошной жизни владык.
Сейчас нужда в Израиле, благодаря
развальным пертурбациям на Ближнем Востоке, для многих арабских стран региона
резко возросла. Израиль стал и защитником в военном отношении (пример Иордании),
и в скором будущем поставщиком газа, и в определённой мере, моделью «делать
жизнь с кого». Не последнюю роль в контактах с арабскими странами начинают
играть и технологические возможности Израиля. Этот фактор будет усиливаться по
мере осознания арабами катастрофичности технологического отставания для своего
привилегированного положения в мире, которое теперь простой продажей нефти и
газа трудно обеспечить.
Особо отмечу, что если кому «арабская
весна» пошла на пользу, так это Израилю, заметно ослабив его потенциальных непосредственных
противников – Египет и Сирию. Последняя попросту разваливается. К явно
положительным сдвигам последнего времени следует, на мой взгляд, и отлёт российских
самолётов от границы с Израилем. Вообще, занятому внутренними разборками
арабскому и мусульманскому миру ещё долго будет не до Израиля.
Израиль всё в большей мере научно и технологически
сближается с Европой, большинство стран которой он уже значительно обогнал по
ВВП на душу населения, да и догнал, а многих и перегнал, по своему
научно-технологическому уровню. Конечно, по этой причине и Европа всё в большей
мере заинтересовывается в тесных связях с Израилем. В то же время, стоит
отдавать себе отчёт и в том, что ей необходимо поддержание арабо-израильского
конфликта на малом огне. Действительно, после ликвидации конфликта, уцелевшие люди
Хамаса, да и Фатха, ни на что, кроме как бандитские дела не способные, из Газы
и автономии перебрались бы в Европу. Это было для Европы неприемлемо и десять
лет назад. А сейчас, когда с потоком мигрантов в Европу направили, несомненно,
совсем немало бандитов, получать пополнение им из Газы вкупе с Иудеей и
Самарией, совсем противопоказано.
Стоит отметить, как это сделал в своём
письме мой старинный друг из Пасадены (Калифорния), что за прошедший с момента
образования Израиля период, он вырос в значительного научно-технологического
конкурента Европы. А подавить конкурента любыми способами – это ли не главная
задача капиталиста – производителя?! Тут одна из важных причин антиизраильской
активности европейских стран, неприятным проявлением которой является и
предпринятая (но не удавшаяся) попытка в прошлом году прекратить финансирование
научно-технологических работ, ведущихся в Иудеи и Самарии, в первую очередь – в
университете Ариэля.
В этом году усилия ЕС были направлены
на требование маркировать продукцию, произведённую в Иудеи и Самарии. Замечу,
что в борьбе с этой маркировкой, своего рода бойкотом израильской продукции, помощь
Израилю могли оказать, но сделали это, насколько могу судить, явно ниже своих
возможностей, евреи, да и просто порядочные люди любой национальности или
вероисповедания, живущие в Европе. Они могли увеличить покупку именно
маркированных товаров, сделав это видом рекламы именно этих товаров. Они могли
потребовать от магазинов, которыми пользуются, товаров, произведённых в Иудее и
Самарии. Возможны были и другие методы воздействия. К сожалению, некоторые
сайты, позиционирующие себя как про-израильские, вместо помощи нашей стране, сосредоточились
на некомпетентной и для иностранцев неэтичной критике израильского руководства.
Тем не менее, инспирированное арабами и
левыми радикалами движение за бойкот, де-финансирование и антиизраильские
санкции (БДС), победно наступавшее ещё совсем недавно по всему миру, начало
терпеть поражение за поражением. Это происходит как под действием отпора от
групп общественности, так и правительственных органов. К примеру, в США штат за
штатом принимают законы, запрещающие государственное финансирование учреждений,
предприятий и учебных заведений, участвующих в бойкоте Израиля.
Израиль энергично и успешно расширяет
своё присутствие в странах быстрого и устойчивого экономического развития –
Китае, Индии, Южной Корее, Тайване, и т.д. Израилю важно отношение к нему
окружающего мира. Мы, к счастью и разнообразию жизни, не одни в этой Вселенной.
Он благодарностью платит за доброжелательность, даже готов, во имя сохранения и
преумножения друзей кое-чем из своих, второстепенных, интересов и поступиться.
Международная поддержка евреев диаспоры, как и всех порядочных людей в мире
очень важны для Израиля (а непорядочные всегда против него).
Но главное, на что уже давно в первую
очередь опирается Израиль – это не иностранная благосклонность, пожертвования и
займы. Это своя армия, своя промышленность и сельское хозяйство, свои наука и
образование, своя устойчивая к турбулентностям мирового рынка денежная система.
Увы, всё это не может предоставить полной гарантии личной безопасности от
нанятого и натренированного террориста, от безумца или бандита – энтузиаста
этого дела. Пример – явно инспирированная длящаяся уже почти полгода «интифада
ножей». Её не удаётся прекратить, несмотря на энергичные действия
правительства, но и инициаторы не в состоянии превратить её в массовую
интифаду, наподобие 1ой и 2ой.
Несмотря на буквально ежедневные атаки,
нет и следа паники среди населения. Отмечу падение в стране авторитета левой
идеологии и левых политиков. Укрепляются позиции правых, но ещё более, к
сожалению, демагогов и популистов, что пока неизбежно. Появился ряд новых
про-израильских сайтов. Заметно меньше в сети стало паники, типа «проект
Израиль закрывается!», что хорошо, но больше озлобления и ругани, что огорчает.
Происходящие изменения нацело снимают важнейший
экзистенциональный вопрос – быть или не быть Израилю. Приятно сознавать, что
время работает на нас.
Иерусалим
Комментариев нет:
Отправить комментарий