Фото из СМИ
Насколько надежны "безопасные комнаты" в Израиле
Специалисты уверены: даже с ограничениями мамады остаются самым эффективным вариантом укрытия в жилом доме.
В израильском издании Globes задались важным вопросом: насколько на самом деле надежны так называемые "безопасные комнаты" (мамады), которые есть во многих домах. Такие помещения входят в систему гражданской обороны и обязательны в новых зданиях. Их проектируют так, чтобы они смогли выдерживать ударную волну и осколки при взрыве рядом с домом на расстоянии около 15 метров. Но важно понимать: они не рассчитаны на прямое попадание ракеты.
Эксперты подчеркивают: в большинстве случаев эти защищенные комнаты действительно спасают жизни. Они строятся из армированного бетона, оснащаются усиленными дверями и выполняют роль укрытия прямо внутри квартиры. Это дает главное преимущество — доступ к бомбоубежищу за считаные секунды, когда звучит сирена.
Подполковник запаса доктор Бенни Брош, бывший главный инженер Командования тыла и член Союза инженеров, говорит: "В целом безопасные комнаты показали себя хорошо. Если честно, до этого я ожидал, что последствия окажутся немного тяжелее".
Однако последние иранские удары выявили и слабые места. При прямом попадании тяжелой ракеты даже такие помещения не гарантируют полной защиты. Инженеры говорят о необходимости пересмотра стандартов и усиления конструкций.
"По сути, это вопрос управления рисками. Даже самый безопасный автомобиль в мире не рассчитан на столкновение с бетонной стеной без последствий для пассажиров", — говорит Брош.
Он отмечает, что здание в Петах-Тикве, по которому нанесли удар ранее на этой неделе, прошло усиление по программе TAMA 38. Этот проект часто критиковали с точки зрения градостроительства, однако с позиции безопасности он показал свою значимость. "Нет сомнений, что без усиления ущерб оказался бы намного серьезнее", — подчеркивает он.
После инцидента в Петах-Тикве возник еще один вопрос: правильно ли, что одна из стен безопасной комнаты выходит наружу, или лучше размещать ее полностью внутри здания. По словам Броша, даже дома с внутренними укрытиями, которые раньше широко применялись, не всегда обеспечивали защиту. "В прошлом году в Беэр-Шеве погибли люди, несмотря на наличие такой комнаты в квартире", — отмечает он.
Есть и другая проблема — доступность. Несмотря на обязательные нормы, значительная часть жилья по-прежнему не оборудована мамадами. По оценкам, более половины домов в стране не имеют защищенного помещения, особенно это касается старых зданий.
В результате часть людей во время тревоги вынуждена искать укрытие в подъездах, на лестницах или в общественных убежищах. Это снижает уровень защиты и увеличивает риск.
Тем не менее специалисты сходятся в одном: даже с ограничениями "безопасная комната" остается самым эффективным вариантом укрытия в жилом доме. Она не делает человека неуязвимым, но резко повышает шансы выжить при ракетной атаке.

Комментариев нет:
Отправить комментарий