Майк Помпео: Комментарии Байдена об “Армагеддоне” – свидетельство провала его безрассудной внешней политики

АНАЛИТИКА 10.10.2022

Бывший госсекретарь Майк Помпео заявил в воскресенье, 9 октября, что комментарии президента Байдена об “Армагеддоне” и ядерных угрозах российского лидера Владимира Путина “безрассудны”, но, по мнению пресс-секретаря Белого дома по национальной безопасности Джона Кирби, они просто отражают “очень высокие ставки” в Украине.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0

Помпео, который занимал должности директора ЦРУ и госсекретаря в администрации Трампа, сказал, что высказывания Байдена показывают несостоятельность того, как президент ведет борьбу с войной России в Украине.

“Во-первых, эти комментарии были безрассудными, и я думаю, что они – что еще более важно – демонстрируют, возможно, одну из самых больших внешнеполитических неудач последних десятилетий, которая заключается в неспособности сдерживать Владимира Путина так, как это делала администрация Трампа в течение четырех лет”, – сказал Помпео в эфире программы “Fox News Sunday”.

“Когда вы слышите, как президент походя говорит об Армагеддона на мероприятии по сбору средств, это является ужасным риском для американского народа. Если он действительно верит в это, то должен говорить с нами серьезно. Что еще более важно, он должен делать все необходимое для сдерживания Владимира Путина”, – добавил Помпео.

Однако пресс-секретарь Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби считает иначе. В программе “This Week” на канале ABC News он заявил, что слова президента “отразили очень высокие ставки, которые сейчас в игре. Налицо современная ядерная держава и ее лидер, готовый использовать безответственную риторику так, как это сделал г-н Путин несколько раз за последнюю неделю или две, а также высокая напряженность в Украине в течение последних нескольких дней. Я думаю, президент точно отразил тот факт, что ставки сейчас очень высоки”, – сказал он ведущей Марте Раддац.

Кирби пояснил, что высказывания президента не являются признаком того, что Путин держит палец на спусковом крючке ядерного оружия, поскольку его армия терпит поражение от украинских войск.

Эти комментарии не были основаны на свежих разведданных или новых признаках того, что Путин принял решение использовать ядерное оружие, и, откровенно говоря, у нас нет никаких признаков того, что он принял такое решение, – сказал Кирби. – Мы также не видим причин для изменения своей ядерной стратегии в наших усилиях по защите собственных интересов национальной безопасности и интересов наших союзников и партнеров”.

Напомним, что Байден, выступая на прошлой неделе в Нью-Йорке на мероприятии по сбору средств в поддержку избирательной кампании Демократической партии, заявил, что риск ядерного “Армагеддона” находится на самом высоком уровне со времен [президента Джона] Кеннеди и Карибского кризиса 1962 года.

“Он не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического и ядерного оружия, биологического или химического оружия, потому что его вооруженные силы, можно сказать, значительно недорабатывают”, – сказал Байден о Путине.

Помпео в интервью телеканалу Fox отверг сравнение Байденом Путинской России с тогдашним Советским Союзом, разместившим баллистические ракеты с ядерными боеголовками на Кубе в период “холодной войны”.

“Америка всегда давала отпор нашим противникам, демонстрируя огромную решимость, проводя тихую дипломатию так, как мы это делали во время нашего пребывания у власти. Мы давали понять Владимиру Путину, что цена применения им ядерного оружия заставит не только Соединенные Штаты и Европу, но и весь мир выступить против него. Мы должны это делать. И я надеюсь, что они [нынешняя администрация] делают это тихо”.

Путин, призвавший 300 000 резервистов для участия в боевых действиях, в то время как его войска терпят многочисленные поражения в восьмимесячной войне, на прошлой неделе усилил агрессивную риторику:

“Тем, кто позволяет себе такие заявления в отношении России, хочу напомнить, что наша страна также располагает различными средствами поражения, а по отдельным компонентам – и более современными, чем у стран НАТО. И при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф”, – заявил он.

Источник