С чем Блинкен прибыл в Израиль

АНАЛИТИКА 28.03.2022

Джо Байдену совершенно понятно, что путь к иранской сделке проходит через Москву. И через Иерусалим. А с недавних пор – еще и через Киев.

Photo copyright: U.S. Embassy Jerusalem, CC BY 2.0

Спустя несколько часов после того, как Джо Байден торжественно продекламировал, что мясник Путин не должен оставаться у власти, его госсекретарь Энтони Блинкен приземлился в Тель-Авиве, чтобы принять участие в “историческом саммите” (Negev Summit) c участием глав МИД Израиля, Египта, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Марокко и Бахрейна.

Хотя официально было заявлено, что саммит – это торжество мира, праздник демократии, перерождение Ближнего Востока, фундамент будущего и пр., на самом деле собравшихся (по крайней мере некоторых из них) интересовали два вопроса. И их совершенно четко обозначил Яир Лапид, подводя итоги утренней (27 марта) встречи с Блинкеном: война в Украине и ядерная сделка с Ираном.

Именно так: война в Украине и ядерная сделка с Ираном. При всем кажущемся удалении этих событий друг от друга связь между ними очевидна – Россия. Как это ни парадоксально, но Россия продолжает играть ключевую (или близкую к ключевой) роль в почти маниакальных усилиях Байдена реанимировать ядерную сделку, похороненную его предшественником (Трампом). Байден, разумеется, понимает, что без России достичь соглашения с Ираном не удастся. А поэтому Вашингтон даже сейчас, в разгар войны в Украине, продолжает контакты с Москвой по этому поводу. (У Москвы свои виды на эту сделку, но об этом не сейчас.)

Появление Блинкена в Израиле, изначально не планируемое, судя по всем, обусловлено одной целью: не допустить торпедирования готовящейся сделки со стороны тех, кому она очень не нравится – Израиля и его партнеров по противостоянию Ирану.

На встрече с Лапидом и Беннетом глава госдепа очень четко донес мнение Вашингтона по этому поводу, сообщив, что там считают новую ядерную сделку с Ираном – “наилучшим путем к предотвращению создания иранского ядерного арсенала”.

Точка. Все остальное – лишь взбитые сливки, которыми требуется залить неаппетитный кусок дерма. По поводу того, что США никогда не допустят создания ядерной бомбы Ираном. Что никогда не бросят Израиль в беде. Что сделают все, что могут. Как в Украине, например.

А теперь – самое пикантное. США, а точнее Джо Байдену, совершенно понятно, что путь к иранской сделке проходит через Москву. И через Иерусалим. А с недавних пор – еще и через Киев.

Когда весной 2021 года начинались переговоры в Вене, трудно было предвидеть, что Путин будет “несколько занят” в Украине по причине войны. И теперь цивилизованному человечеству не просто объяснить, почему Белый дом продолжает контакты с Кремлем в разгар этой самой войны. Вряд ли цивилизованное человечество возбудят аргументы о необходимости срочно додавить ядерную сделку (или, что более справедливо, – облегчить доступ Ирану к ядерному оружию).

Отсюда логичный вопрос: не этим ли вызвана увеличившаяся активность Беннета на треке Россия – Украина – США (а теперь еще и с вовлечением стран по антииранской коалиции)? Точно ли посредничеством между Путиным и Зеленским занимается израильский премьер, если учесть его озабоченность сделкой, которую готовят в Вашингтоне, несмотря на протесты Иерусалима.

В ходе пресс-конференции по итогам переговоров с израильскими руководителями Блинкен уклонился от ответа на вопрос, действительно ли в Вашингтоне планируют исключение иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) из списка террористических организаций? Он никак не отреагировал на слова спикера своего ведомства (Неда Прайса) о возможном смягчении санкций против РФ. И по поводу запоздалой реакции на откровенный вызов Путина западному миру – и прежде всего – самим США, ничего не сказал.

Блинкен, судя по всему, приехал в Израиль не для обсуждения украинской проблемы. Из двух зайцев – победа над Путиным (Украина) и помощь Путина (Иран) в Вашингтоне, похоже, выбрали того, который пожирнее. Хотя бы с точки зрения мироустройства самого Байдена, где свой Black Lives Matter выглядит войной куда более реальной, чем “заварушка” на востоке Европы. Или угрозы одной ближневосточной страны стереть с лица земли другую ближневосточную страну.

Не исключено, что все это не так. Но политике, как мы в последнее время могли убедиться, случается всякое.

Макс Лурье