Советуют не быть в печали. Не тратить нервы, не думать,
забыть о том, что происходит в России. Рад бы. Не получается. И думаю, не по
причине политических реалий, а чисто из художественных, эстетических соображений.
Происходит нечто пошлое, вульгарное, скучное, замешанное на глупости одних и на
корысти других. Не выйдет из этого действа мифа, не получится и героя. Получается серая,
невзрачная масса, сотканная из дешевого постмодернизма и базарной живописи, под
вопли фанфар из жести. А ведь было же другое в истории того же Севастополя. Вот
у Льва Толстого: «Враги видели, что что-то непонятное творилось в грозном
Севастополе. Взрывы эти и мертвое молчание на бастионах заставляли их
содрогаться; но они не смели верить еще под влиянием сильного, спокойного
отпора дня, чтоб исчез их непоколебимый враг, и молча, не шевелясь, с трепетом
ожидали конца мрачной ночи. Севастопольское войско, как море в зыбливую мрачную
ночь, сливаясь, развиваясь и тревожно трепеща всей своей массой, колыхаясь у
бухты по мосту и на Северной, медленно двигалось в непроницаемой темноте прочь
от места, на котором столько оно оставило храбрых братьев, - от места, всего
облитого его кровью; от места, 11 месяцев отстаиваемого от вдвое сильнейшего
врага, и которое теперь велено было оставить без боя». Получается, оставление
Севастополя 178 лет назад послужило славе России больше, чем нынешнее странное
взятие того же города, с помощью «зеленых человечков» и единогласного
референдума.
А вот еще одна
страница жизни этого города от писателя Соболева: « У самого выхода из бухты
стоит на Северной стороне каменный форт, отвесно опуская свои высокие стены в
лазоревую воду бухты. Почти сто лет тому назад он видел в прозрачной этой воде
черные громады восьмидесятичетырехпушечных кораблей, затопленных поперек входа
в бухту героями первой севастопольской обороны, и снятые с этих кораблей
морские пушки били тогда по врагам из широких его амбразур. Во второй севастопольской обороне
правнуки нахимовских матросов снова подняли над старым фортом гордое знамя черноморской
славы». Ненавижу войну, но красиво! Вот когда враг был настоящий, и подвиг был настоящим,
и история города, достойная учебников, летописи Державы, а не дешевой брехни по каналам
гостелевидения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий