Кто будет сторожить сторожей?
Послушал комментарии одного адвоката на одном русскоязычном радио в Израиле.
Адвокат рассказывал про основы демократии, объясняя на пару с ведущим, что демократия – это не власть избранного большинством голосовавших граждан правительства, а что-то другое.
Ссылался на нацистов, на путинский фашизм как страшные образцы власти большинства.
Ну, то, что границы совести и всего дозволенного уже перейдены, а демагогия примитивных лозунгов заменила здравый смысл, – это понятно.
Сегодня не проблема назвать Израиль нацистским государством на израильском радио или телевидении. Хотя раньше за такое хирургам приходилось потом долго ремонтировать посиневший фасад.
Борцы за демократию давно перешагнули через все красные линии и понятия совести, чести и того самого здравого смысла.
Мне же интересно другое.
Законы и поправки к законам, которые принимаются в парламенте, ака Кнессете, большинством голосов, но не соответствуют понятиям ведущего и его собеседника-адвоката, они называют недемократическими.
Ок. Примем этот постулат за аксиому.
Получается, что любой закон, принятый Кнессетом, является априори недемократическим. А следовательно, незаконным в демократическом государстве.
А раз все законы приняты большинством и, исходя из вышесказанного, являются незаконными, то что тогда законно?
И раз эти законы незаконны, то является ли с точки зрения ведущего и адвоката законным само Государство Израиль?
Или вот, например, печально известные соглашения "Осло", подписанные светочем и иконой демократического лагеря И. Рабиным? – они законны?
А ведь их утвердил всего 61 депутат, а не 64, как сегодня утверждаются законы в составе правящей коалиции.
Утверждения противников правительства, что математически из-за того, что в выборах 2022 г. приняло участие только 72% населения, а посему 64 депутата не представляют большинство народа и не имеют права принимать законы, можно парировать вопросом: а какую часть населения в 1993 г. представлял 61 депутат коалиции, отдавшей половину территории Израиля под власть террористов?
А какую часть населения представлял товарищ Лапид, сверхсрочно отдавший в 2022 г. 9,5 тыс. кв. км морской экономической зоны Израиля террористам "Хизбаллы"? При этом, кстати, являясь не полномочным ПМ Израиля, а врио в предвыборный период? И является ли это законным?
Игры в демагогию хороши в аудиториях и кабинетах как упражнения в академической многомудрости.
В реальности же эти игры приводят нас к серьезнейшему кризису в истории Израиля, когда мы стоим на грани исчезновения страны, где чрезмерное теоретизирование, не применимое на практике, загнало нас в ловушку полного юридического нигилизма и судебно-адвокатского беспредела.
Закон, ограничивающий полномочия судей, рассматривают те самые судьи, чьи полномочия ограничивает закон.
Точка.
Дальше идти некуда.
Доигрались.
Блог автора в Telegram
Комментариев нет:
Отправить комментарий