The Wall Street Journal посвящает две редакционные колонки антиизраильскому решению

Аналитика 24.11.2024

Международного уголовного суда в Гааге (МУС). Так как оба текста связаны единой темой, дополняют друг друга и представляют интерес для нас, израильтян, я решил пересказать наиболее важные тезисы. В произвольной последовательности и с незначительными отступлениями от оригинала – сугубо для лучшего понимания написанного.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

■ Решение МУС направлено не только против Израиля. Оно создало прецедент, который по сути отвергает способность всех без исключения демократий защищать себя от террористических группировок или государств.

■ Было ли известно это в Белом доме? Да. Могли в Белом доме предотвратить это решение. Да. Еще в апреле на рассмотрение конгресса был подан пакет санкций против МУС на случай антиизраильского решения. Почему этот пакет не был принят? Потому что Джо Байден поручил Чаку Шумеру (тому самому, который называет себя “стражем-шомером” Израиля) саботировать прохождение законопроекта. И тот успешно справлялся с этим в течение всего этого времени.

■ Речь идет не только об Израиле. Цель ордеров МУС – разоружить любую западную демократию, включая американскую.

■ Прецедент создан. Против кого он будет использован в первую очередь? Против США, которые, как и Израиль, никогда не вступали в МУС.

■ Абсурд ситуации состоит в том, что Израиль – единственное в мире государство, которое снабжает своего врага в военное время. Все выдумки о голоде в Газе – пропаганда ХАМАСа, которую повторяет и Белый дом.

■ Администрация Байдена поддерживала этот “голодный” нарратив, угрожая лишить своего союзника (Израиль) некоторых видов вооружений – и лишь на том основании, что в Газу поступает недостаточно (по мнению ХАМАСа) гумпомощи.

■ Именно Джо Байден в 2022 году отменил санкции против МУС, введенные его предшественником Дональдом Трампом. Это один из векторов внешней политики Байдена, для которого авторитет международных институтов выше национальных интересов США. Это также причина, по которой он скоро не будет президентом.

■ Параллельно с МУС администрация Байдена расширяет и собственные санкции против Израиля, базирующиеся на тех же идеологических принципах.

■ Речь идет о санкциях против евреев, живущих в Иудее и Самарии. Режим, начавшийся с преследования нескольких маргиналов, превратился в целую программу бойкота, возглавляемую и направляемую госдепом США. Суть этой программы – противодействие возрожденного еврейского присутствия в Иудее и Самарии – библейском сердце, которое Иордания переименовала в Западный берег после его завоевания в 1948–1949 годах и изгнания всех евреев.

■ Можно не разделять стремления израильских правых к аннексии Иудеи и Самарии, можно оспаривать подобные действия, которые способы подорвать израильско-саудовское дополнение к соглашениям Авраама. Однако решение США ввести санкции выглядит карательным (!) по отношению к братской демократии с независимыми судами.

■ Апофеоз двуличия, которое так характерно для МУС, продемонстрировал госдеп, включив в санкционный список строительную компанию Amana, вся вина которой в том, что она строит дома для евреев.

■ Администрация США могла подать иск против Amana в суд, чтобы в юридическом порядке урегулировать претензии. Но она предпочитает объявлять санкции, выступая тем самым своего рода камертоном для “палестиноозабоченных” всего мира – от МУС до Совета Европы.

■ США постоянно говорят, что будущее “Западного берега” должно решаться на переговорах. Санкции Байдена, как и постановления МУС, говорят: нет необходимости. Нужны бойкот, демонизация, ордера.

■ Этому нужно положить конец. Этому будет положен конец.

Макс Лурье, t.me/maxlirie