Удивляет дилетантство
С удивлением прочел тут заметку "Лиоры Шварц, телеведущей". Уж не знаю, что она телеведет, но в израильской действительности разбирается слабо.
"Бесит кумовство и несправедливость" — громкое название статьи, ничего не скажешь. Хотел назвать ответную статью "Бесит глупость и дилетантство", но редактор попросил смягчить заголовок. Смягчил. Так что же именно взбесило телеведущую? А вот что: "В Ашдоде появилась прекрасная вакансия, вы можете получить работу, если у вас есть академическая степень или если вы раввин со смихой".
Вот цитата с сайта "Кользхут", на котором прописаны все законы, касающиеся прав разных категорий населения.
"Когда местные власти публикуют конкурс на административную должность, там в качестве порогового критерия может фигурировать наличие диплома о высшем образовании. Еврейское религиозное образование ("хинух торани") в таких случаях приравнивается к диплому о высшем образовании. Это правило имеет отношение только к тем случаям, когда требуется высшее образование в приниципе, а не диплом по конкретной специальности".
Далее читаем конкретный критерий: "Лица, обладающие раввинским дипломом ("смиха ле-рабанут")".
К сведению Лиоры Шварц, академическая степень у нас приравнивалась к религиозной учебе всегда. Потому что раввинский диплом, который претендент получает по результатам шести экзаменов и после минимального трехлетнего срока в высшей ешиве или колеле, требует огромных разносторонних теоретических и практических знаний в сфере религиозных заповедей, еврейского права и улаживания конфликтов, галахических норм быта и т. д.
Он точно ничем не хуже какого-нибудь диплома по английской литературе средних веков, "женских и гендерных исследований", философии, социологии и прочих никому не нужных специальностей, которые любят ненапряжно изучать девушки из обеспеченных семей. Дабы стать не просто дамами, а дамами с дипломом и претендовать на те нехлопотные блатные должности (обычно финансирующиеся из госбюджета), на которых требуется высшее образование. Этим "гуманитарным дамочкам", значит, можно занимать "прекрасные вакансии" в Ашдоде, это справедливость и не кумовство. А человеку с высшим религиозным образованием, значит, нельзя, потому что это несправедливость и кумовство.
Что же так возмущает телеведущую Лиору Шварц в этом абсолютно нормальном для еврейского государства объявлении? Что придет какой-то, понимаешь, товарищ в кипе, да с раввинским дипломом и займет на мунициальной должности место, на которое вполне могли бы поставить светскую дамочку, прекрасно разбирающуюся в английской литературе средних веков или в вопросах полового равноправия? Это она называет несправедливостью и кумовством? А нет ли в этом антисемитизма?
Что еще тревожит авторшу заметки, так это то, что руководителем проекта по строительству некоего нового города назначили "ортодокса Залмана Янкелевича, который до этого не проработал и дня в строительной сфере". Тут, несмотря на безапеляционные утверждения, тоже чувствуется какой-то подвох. Точнее, попахивает враньем. И действительно, первые же пять минут в "duckduckgo" показывают, что: а) Янкелевич назначен не "руководителем проекта по строительству нового города" а руководить отделом южного округа в Министерстве строительства; б) назначен не постоянным руководителем, а врио заведующего сроком на полгода. На то время, пока проводится официальный конкурс на замещение должности, подразумевающий профильное образование и опыт работы. Ну, а никакого нового города в Израиле пока, к сожалению, строить не собираются. А если бы и собирались, то точно не в ближайшие полгода.
В любом случае возмущение тут явно кроется не в том, что назначили непрофильного специалиста, а в том, что "назначили ортодокса". Потому что любые министры расставляют на ключевых постах не специалистов, а своих людей. А специалисты — это подчиненные, госслужащие, которые советуют начальникам чего да как. Например, в прошлом году геверет Мейрав Михаэли назначила заместителем генерального директора Минтранса (!) некоего Илема Саги, возглавлявшего контрольную комиссию партии "Авода". И, представьте себе, не проработавшего ни дня в сфере общественного транспорта. А гендиректором того же министерства она назначила даму по имени Михаль Франк. До этого возглавлявшую "Джойнт" и тоже имевшую нулевое отношение к транспортным вопросам.
И что же? Не припомню, чтобы в ту пору появлялись заметки Лиоры Шварц или вообще каких-то русских журналистов по поводу кумовства и несправедливости. Но тут ведь — "ортодокс", "гурский хасид". Как и Гольдкнопф (которого Лиора Шварц именует "Гольденкнопфом"). Вы не понимаете, это же другое.
"И да. Дело не в харедим. Бесит кумовство, несправедливость, и что люди рискуют, назначая новичков, миллиардами шекелей", — пишет на голубом глазу авторша, которая (я проверил в интернете) до ни разу не публиковала возмущенных статей ни про каких новичков, рискующих миллиардами шекелей. А тут ее вдруг почему-то очень взволновала кандидатура какого-то врио регионального начальника минстроя сроком на полгода. Никакими миллиардами, к слову, не рискующего. Это ее, понимаете ли, "бе-сит!".
В заключение Лиора Шварц замечает, что вакансию в Ашдоде уже закрыли, и что ей интересно, кого именно туда взяли. Неужели это настолько интересно, учитывая, что конкурс был на должность "заместителя заведующего отделом по профилактике школьного отсева"? А вот мне интересно другое: попал ли на эту должность дядя с раввинской "смихой" или бесполезная для общества, но очень гуманитарная дамочка с дипломом киноведа или архивариуса — какая нафиг разница?
Так она просто отпетая дура - это видно сразу, после первой же ею произнесенной фразы. И по какому интересно (вернее совсем не интересно) блату она поступила на 9-й канал. Правда, этот канал давно уже стал отстойной ямой таких "журналюг".
ОтветитьУдалить