Новые опросы в США: Трамп опережает Байдена
Согласно сегодняшним данным американской исследовательской компании "Расмуссен репортс", президент Дональд Трамп, баллотирующийся на второй срок, обогнал по популярности своего конкурента от Демократической партии Джо Байдена. За Трампа сейчас проголосовали бы 48%, в то время как за Байдена – лишь 47%. 3% предпочитают других кандидатов, 2% не определились с выбором.
Опрос проводился среди репрезентативной выборки из 1500 американских граждан по всей стране, вопрос задавался только один: если бы выборы были сегодня, за кого бы вы проголосовали, за Байдена или за Трампа.
Как отмечают аналитики компании, еще на прошлой неделе Байден "вел" со счетом 49%-46%, но чем ближе к выборам, тем меньше разница в результатах опросов.
Напомним, что в преддверии прошлых выборов в США опросы "Рассмунсена" были единственными правильными предсказаниями. Все остальные опросы, публиковавшиеся в прессе, предвещали уверенную победу Хиллари Клинтон. Вот выглядящая сейчас забавной статья политолога Владимира Козловского, появившаяся на сайте русской службы "Би-би-си" в преддверии прошлых американских выборов. В ней рассказывается о тогдашнем опросе "Рассмунсена", который "один шагает в ногу", и после многочисленных выкладок высказывается убеждение, что победит все же Хиллари Клинтон, которая должна получить аж 347 голосов выборщиков, в то время как Трамп – лишь 191 голос. Это утверждали "звезды политологии, правильно предсказывавшие результаты предыдущих выборов".
Так и сейчас – остальные опросы, как и в прошлый раз, показывают некоторое отставание Трампа от Байдена, однако все уже привыкли к тому, что социологические исследования, публикуемые в прессе, надо "делить на 48", поскольку они перестали быть профессиональными и независимыми статистическими исследованиями, а превратились в лучшем случае в поверхностные "обзвоны" случайно выбранных людей, которые не поддаются равномерной экстраполяции на все общество, а в худшем – в сознательное искажение картины общественных настроений.
Кроме того, существует явление, которое в США называют эффектом Брэдли (он же эффект Вильдера, он же эффект Дженкинса, а в России – эффектом Жириновского. Оно заключается в том, что из-за общей агитации в СМИ и пропагандируемых настроений истеблишмента многие считают голосование и неголосование за определенных кандидатов чем-то "плохим" и "предосудительным". Это не мешает им в реальности заниматься этим "предосудительным делом", поскольку они считают свой выбор правильным, но мешает признаваться в этом публично.
В США, где пресса и "культурная элита" старательно убеждают общество в том, что голосовать за республиканцев – "моветон", этот эффект обычно срабатывает в пользу последних. В России, где "моветоном" считается голосование за ЛДПР, Владимир Жириновский на выборах обычно набирает больше голосов, чем в опросах. В Израиле в последние годы и даже десятилетия на выборах больше голосов, чем в опросах, обычно получает партия "Ликуд".
Комментариев нет:
Отправить комментарий