ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ И ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА В США

Наставление Юлия Цезаря.                      

Борис Гулько

Что было, то и будет – предупредил нас царь Шломо. Мудрейший из смертных, догадываюсь, знал, что лошадь, осёл и верблюд не навсегда останутся основными средствами передвижения, а лук и меч – самыми смертоносными видами оружия. Но формы социального поведения остаются неизменными, и из века в век общества маршируют по тем же самым граблям, набивая себе шишки на тех же местах.

Значительный рубец на истории Древнего Рима оставил заговор Каталины 60-х годов до н.э. Изучающие латынь заучивают наизусть знаменитые речи Цицерона «против Каталины». Менее популярно выступление в суде над сторонниками Каталины тогда ещё только сенатора Юлия Цезаря, едва не стоившее ему жизни. Между тем, это одна из самых важных политических речей, произнесённых когда-либо.

Цезарь начал так: «Всем людям, отцы сена­то­ры, обсуж­да­ю­щим дело сомни­тель­ное, сле­ду­ет быть сво­бод­ны­ми от чув­ства нена­ви­сти, друж­бы, гне­ва, а так­же жало­сти. Ум чело­ве­ка нелег­ко видит прав­ду, когда ему пре­пят­ству­ют эти чув­ства… Я мог бы напом­нить вам, отцы сена­то­ры, о мно­же­стве дур­ных реше­ний, при­ня­тых царя­ми и наро­да­ми под вли­я­ни­ем гне­ва или жало­сти…» Цезарь призывал отцов Рима: «Вы не долж­ны руко­во­д­ство­вать­ся чув­ством гне­ва боль­ше, чем забо­той о сво­ем доб­ром име­ни» и объяснял им: «С наи­бо­лее высо­кой судь­бой сопря­же­на наи­мень­шая сво­бо­да: таким людям нель­зя ни выка­зы­вать свое рас­по­ло­же­ние, ни нена­ви­деть, а более все­го — пре­да­вать­ся гне­ву. Что у дру­гих людей назы­ва­ют вспыль­чи­во­стью, то у обле­чён­ных вла­стью име­ну­ют высо­ко­ме­ри­ем и жесто­ко­стью... вы, отцы сена­то­ры, долж­ны поду­мать о послед­стви­ях сво­е­го реше­ния для дру­гих. Все дур­ные дела порож­да­лись бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми. Но когда власть ока­зы­ва­ет­ся в руках у неис­ку­шен­ных или не осо­бен­но чест­ных, то исклю­чи­тель­ная мера, о кото­рой идет речь, пере­но­сит­ся с людей, ее заслу­жив­ших и ей под­ле­жа­щих, на не заслу­жив­ших ее и ей не под­ле­жа­щих». Цезарь припомнил, как «раз­гро­мив афи­нян», лаке­де­мо­няне правили побеждёнными. Они «вна­ча­ле ста­ли без суда каз­нить самых пре­ступ­ных и всем нена­вист­ных людей. Народ радо­вал­ся и гово­рил, что это спра­вед­ли­во. Впо­след­ствии, когда их свое­во­лие посте­пен­но уси­ли­лось, они ста­ли по сво­е­му про­из­во­лу каз­нить и чест­ных, и дур­ных, а осталь­ных запу­ги­вать. Так пора­бо­щен­ный народ тяж­ко попла­тил­ся за свою глу­пую радость».

Однако римские сенаторы приняли мнение не менее красноречивого, чем Цезарь, Мар­ка Пор­ция Като­на, который поведал: «Посколь­ку я нико­гда не про­щал себе ни одно­го про­ступ­ка, даже в помыс­лах, мне нелег­ко про­яв­лять снис­хо­ди­тель­ность к чужим зло­де­я­ни­ям и поро­кам». Катон напомнил судьям: «Неко­гда Авл Ман­лий Торк­ват во вре­мя галль­ской вой­ны пове­лел каз­нить сво­е­го сына за то, что тот, нару­шив при­каз, всту­пил в бой с вра­гом. И этот заме­ча­тель­ный юно­ша за свою неуме­рен­ную отва­гу попла­тил­ся жиз­нью». Вывод Катона: «Сознав­ших­ся, как схва­чен­ных с полич­ным на месте пре­ступ­ле­ния, над­ле­жит каз­нить по обы­чаю пред­ков».

Заговорщиков, примкнувших к Каталине, в тот же день казнили.

Отношение к политическим и идейным соперникам, сформулированное Катоном, стало образцом для будущих веков, и принесло множество бед. Когда армия Оливера Кромвеля в Английскую революцию 1642-1645 годов победила, революционеры не нашли в своей власти места королю. 30 января 1649 года с эшафота, на котором его казнили, Карл I обратился к народу: «Я должен сказать вам, что ваши вольности и свободы заключены в наличии правительства, в тех законах, которые наилучшим образом обеспечивают вам жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из участия в управлении, которое никак вам не надлежит. Подданный и государь – это совершенно различные понятия».

Когда парламент, чтобы остановить наступавший хаос, возвёл на трон в 1659 году Карла II, сына казнённого короля, тело Кромвеля извлекли из могилы, повесили, а потом голову его на шесте установили у Вестминстерского дворца. Потребовалось ещё немало времени, пока англичане сумели совместить парламентаризм с монархией.

Полтора столетия позже Английской революции тот же сюжет, но в значительно более кровавом исполнении, был разыгран Великой французской революцией 1789-1799 годов. Один из героев, а также жертв той революции Дантон точно назвал процесс, в котором участвовал: «Революция пожирает своих детей».

В политический лексикон вошло революционное название месяца «Термидор». В этом месяце – 27 июля 1794 года – была низложена якобинская диктатура и казнён её вождь Робеспьер.

Недаром Лев Троцкий называл Термидором приход к власти в Советской России Сталина. Россия до обидного подробно повторяла кровавый путь Франции, не считая того, что её революция завершилась диктатурой не гениального Наполеона, а злобного Сталина.

Процесс революционного разрушения России начался в 60-е годы 19-го века Сергеем Нечаевым, основавшим «Общество народной расправы». Тогда зародилось явление политического терроризма, масштабы которого в России многократно превысили деяния жалких его эпигонов из ХХ века Арафата и Бин Ладена. Русский царь Александр II был убит с седьмой попытки, премьер-министр Столыпин – с 11-й. С деятельностью именно этих двоих были связаны надежды на рождение в России современного государства. Всего же, по оценке историка российского терроризма Анны Гейфман, от политического терроризма в России до Октябрьского переворота погибло немыслимое число – около 17-ти тысяч человек.

Сильно преувеличена роль большевиков в разрушении империи. Эти больше занимались «экспроприациями» – так они ласково называли грабёж, позволявший им вольготно жить в эмиграции. Реальными героями, жертвовавшими жизни ради политических убийств, были социал-революционеры – эсеры. В своих воспоминаниях умеренный эсер Александр Керенский, последний небольшевик – глава российского государства, описывал, как решил убить какого-то сановника – даже ценой своей жизни. Это представлялось ему совершенно необходимым для светлого будущего его страны. А в романе Андрея Белого «Петербург» – одном из лучших, на мой вкус, в мировой литературе, сыну-революционеру поручают убить собственного отца – сенатора.

Чудом удалось избежать Термидора в еврейской революции в Палестине. Началом его грозило стать уничтожение 22 июня 1948 года корабля Альталена с прибывшим для евреев оружием. На корабле находился лидер военной организации Иргун Менахем Бегин, видимо, основная цель артиллеристской атаки социалистов.

Возможно, что это был самый тревожный момент в истории современного Израиля. Если бы Ицхаку Рабину, командовавшему огнём Пальмаха – армии социалистов, удалось убить Бегина, некому было бы остановить бойцов Иргуна от ответной атаки. Победили ли бы евреи в войне за независимость в обстановке гражданской войны?

Революцию спас Бегин, который чудом избежал гибели и запретил своим сторонникам мстить. Ответный залп Бегин нанёс по-еврейски – произнёс полуторачасовую речь по радио. В ней Бегин назвал Бен-Гуриона, отдавшего приказ уничтожить Альталену: «этот дурак, этот идиот», обвинил Бен-Гуриона в попытке погубить его, Бегина, а самый факт обстрела Альталены охарактеризовал как «преступление, глупость и слепоту». Бегин заявил, что ему было бы достаточно «лишь пошевелить пальцем», чтобы убить Бен Гуриона. Однако, Бегин заявил, Иргун не откроет огонь по армии Бен Гуриона «ни при каких обстоятельствах»; «не будет гражданской войны, когда враг стоит у ворот!» 

Возможна ли революция в Америке? В нынешнюю президентскую кампанию революцию обещал стране социалист Берни Сандерс. Если бы не жульничество руководства демократической партии, Сандерс, скорее всего, стал бы кандидатом  в президенты от демократов, а там, глядишь, и президентом. 

Социалистическая революция в Америке имеет немало сторонников. Несколько лет назад «Захватчики Уолл стрит», призывая покончить с капитализмом, истязали себя многомесячной жизнью на площадях крупных городов. Звеном революционной армии могло бы стать и движение «Чёрные жизни важны» (ЧЖВ), живо напоминающее нацистов-штурмовиков. Эти ребята устраивают шествия, жгут города и иногда отстреливают полицейских. Преемственность ЧЖВ от гитлеровцев подчёркивает их антисемитизм. В свою программу они включили пункт о необходимости разрушения Израиля. Революцию в США готова поддержать молодёжь, индоктринированная системой образования. В колледжах и университетах уничтожена свобода слова, выступления нелибералов прерываются насилием. Более 90% молодых американцев голосовали в праймериз за революционера Сандерса.

Возглавить социалистический переворот в США мог бы наш нынешний президент. Его срок истекает. Уступит ли Обама покорно власть? У него есть моральные основания не уступать – ведь более половины американцев одобряют его правление. Но сохранить власть Обама может только революционным путём.

Иная тема, заставляющая припомнить речь Цезаря, предупреждавшего не только против чрезмерной жестокости, но и против неуместной жалости – это приглашение беженцев-мусульман переселяться в Западные страны. Во второй половине 4-го века готы, жившие в западном Приднепровье, опасаясь гуннов, двинулись к пределам Римской империи. Достигнув Дуная, они попросили императора Валента из гуманитарных соображений принять беженцев, обещая в ответ добавить в римскую армию порядка 200 000 воинов. В 376 году Валент, забыв предостережение Цезаря о «дур­ных реше­ниях, при­ня­тых царя­ми и наро­да­ми под вли­я­ни­ем жало­сти», решил принять беженцев. Историки описывают тяжёлую переправу готов через Дунай, напоминающую об обошедшем недавно западные газеты снимке, на котором сирийский папаша выносит на греческий берег утонувшего ребёнка (мне сюжет на снимке непонятен – что делал папаша, когда ребёнок тонул?).

Обустроившись, готы в 378 году разбили армию Валента, а его самого убили. 32 года спустя царь готов Аларих разрушил Рим.

Один из наиболее важных вопросов, обсуждаемых в нынешней предвыборной кампании – разумен ли приём в США мусульманских беженцев из раздираемой войной Сирии?   Обама запланировал на 2017-й въезд в США 10 000 сирийцев. Хиллари обещает увеличить это число многократно. По оценке Стива Камарота из Центра исследования иммиграции, за 4 года президентства Хиллари в Америку могут быть допущены порядка 860,000 иммигрантов-мусульман. Сколько мусульман дополнительно к уже имеющимся в стране потребуется, чтобы им повторить подвиг готов?