Кто не уважает выбор своей страны, предает её принципы
Часть первая. Назло маме уши отморожу.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Я выписываю журнал Deutsch Perfekt для изучающих немецкий язык. Несколько месяцев назад у них была статья про смешанные семьи, где один немец, а другой нет, и как они интегрируются, абсорбируются, уживаются, и так далее. Одна из историй была про пару геев, где один из партнёров индус-американец. Познакомились они в Университете Индианы, занимались там какой-то наукой. И тут в США выбрали Трампа (2016). Дальше идёт коротенький параграф про нарастающий расизм и гомофобию, с которой они мириться не хотели, и немец предложил своему партнёру уехать к нему на родину в Германию.
Так. Full stop. Я хорошо знаю, что представляют из себя кампусы университетов вообще и Индианы в частности. Это одни из самых левых и терпимых мест в мире. Более того, геев и индусов там тьма тьмущая, это уже очень давно никого вообще не интересует. К тому же выборы Трампа привели к огромному сопротивлению и полевению на местах, к ми-ту и прочему подобному. Представить себе, что на кампусе университета штата кто-то обзывал гея, или индуса, или и то, и другое, я не могу. Возможен ли какой-то единичный случай? Конечно, везде возможен. Усиление расизма и гомофобии на кампусе, которое они бы реально почувствовали на своей шкуре – нет. Никогда не поверю.
Сейчас у них всё хорошо, не волнуйтесь. Втерся наш бедный индус в Германию, несколько лет отняло, но втёрся. Признаётся, что бывают инциденты и что общество не всегда такое толерантное, как хотелось бы.
Я готова поспорить на очень большие деньги, что бóльшая часть Германии менее толерантна (и точно не более), чем Университет Индианы. К тому же в Индиане теплее. И была работа. И не надо было учить языки. Платили тоже, небось, лучше. На худой конец могли смотаться в Калифорнию. Но вы же понимаете, Трамп. И в газетах пишут, что везде расизм и гомофобия.
Мы потеряли двух хороших учёных по одной простой причине. Кто сказал Трамп, тому двойка. Причина в том, что пресса их напугала. Этот случай, как и все вопли “я уеду в Канаду” – результат саботажа прессы. Они, может, называют это другими словами, но я выбрала именно это.
Часть вторая, почему я считаю это саботажем.
Страна, которая дважды выбрала Барака Обаму это та же страна, которая дважды выбрала Дональда Трампа. По буквам: Т-А Ж-Е. До этого она выбирала Картера и Рейгана, Авраама Линкольна и Милларда Филлмора (если вы не знаете, кто это, то ничего не потеряли), великолепных лидеров и бесхарактерных мокрых мест, умниц и дураков, левых и правых, спасителей отечества и любителей рабства. Те, кто этого не понимают, не понимают нечто совершенно фундаментальное о Соединённых Штатах Америки.
Более того, я не помню, когда в последний раз результат был настолько предрешен, что аж скучно. Кажется, это были выборы Клинтон – Доул в 96-м. У нас почти никогда не скучно. И ещё у нас очень бойкая оппозиция. Мы её любим, нашу бойкую оппозицию. Что бы и кто бы вам ни говорил, у нас здоровая демократия, прям как Шварценеггер в юности.
Проблемы у нас начинаются, когда люди не понимают разницу между здоровой оппозицией в демократическом государстве и саботажем системы.
Саботаж – это членовредительство на уровне штата и государства. Это может идти от людей на местах, от Конгресса, от Голливуда, от прессы, откуда угодно. Во всех случаях люди хотят не лучшее для своей страны, а худшее для её избранника и его электората. Научиться отличать здоровую оппозицию от саботажа критически важно, и дело не в тоне (здоровая оппозиция тоже может немножечко поистерить), а в целях и причинах. Иногда помогает задавать себе правильные вопросы о причинах и следствиях. Иногда это как порнуха – I know it when I see it.
Скажу сразу, это проблема не только левых. Когда избрали Обаму, куча южан и техасцев подписали петиции о сецессии. Не хотим с вами жить, не нравится нам ваш выбор, дайте нам своё государство. Этих подписавших было не меньше, я думаю, чем угрожающих уехать в Канаду (Германию, Португалию, далее по списку) при Трампе.
А Макконнелл, если помните, сказал, что его цель – сделать Обаму президентом на один срок. Мне это тогда очень не понравилось. Потому что это не его работа. Его работа – законодательство. И если законодательство не соответствует его принципам, то он за него не голосует. Он служит своим избирателям и народу США и должен делать то, что лучше для них. Саботировать демократически выбранного президента не его работа.
А потом демократы устроили то же самое, умноженное на десять, при Трампе. Плюс добавилась пресса, которая постоянно сообщала, что у нас апокалипсис и мы катимся в тартарары. Чего добились? Я вам скажу чего. Довели кучу впечатлительных девиц до нервных срывов, отняли сон и покой у тысяч людей, фактически выгнали из страны индуса с его мужем-немцем и тысячи им подобных. А Трамп и ныне там. Почему-то стратегия отмораживания ушей назло маме плохо работает.
Саботёры – пятая колонна, это люди, которые не просто не уважают выбор своей страны, они предают её принципы. Они не хотят за неё бороться, они хотят ей, не оправдавшей их надежды, мелко мстить. Люди хорошо это чувствуют и мстят саботёрам в следующие выборы. И да, резистанс (он же сопротивление) – это оно самое, с красивым фиговым листком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий