Без вины виноватый
В том, что антисемитизм в самом зверском обличье никуда не делся и в Соединенных Штатах просвещенного XX века, убеждают громкие процессы, которые происходили в разное время и в разных странах, но имеют, при этом нечто общее: ярко выраженный юдофобский подтекст. Жертвой такого вот, мягко говоря, несправедливого суда, стал 29-летний, в ту пору успешный еврейский предприниматель Лео Макс Франк, которого по облыжному обвинению линчевали и повесили на дереве самые уважаемые горожане.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Фрэдди ЗОРИН
На свет Лео появился в городе Куэро, в Техасе, в обеспеченной еврейской семье Рудольфа и Раи Франк. Вскоре после его рождения, семья переехала в Нью-Йорк – в город больших (а в данном случае, ударение правомерно поставить и на первый слог) масштабов, и, соответственно, возможностей.
Получив среднее образование, Лео поступил затем в Корнеллский университет. Названный как известно, в честь одного из основателей этого высшего учебного заведения, бизнесмена, изобретателя и филантропа Эзры Корнелла, внесшего большой вклад в создание телеграфной индустрии. ВУЗ входит в так называемую, «Лигу плюща», в ассоциацию из восьми частных американских университетов, расположенных в семи штатах на северо-востоке США. Все они отличаются высоким качеством образование. А название лиги происходит от ветвей плюща, обвивавших старые здания этих учебных заведений. Одно из них и закончил Лео Франк, получив, в 1906 году, диплом инженера-механика.
Через четыре года после этого он женился на Люсиль Зелиг, девушке из богатой семьи, чьи предки в предшествовавших поколениях основали первую синагогу в Атланте. Благодаря покровительству влиятельного дяди Лео получил должность управляющего фабрикой. Он быстро освоился в этой должности, ездил, чтобы перенять опыт производства карандашей в Европу. А далее, за короткий срок сумел развернуть производство, став одним и самых богатых в Атланте людей и достойно проявив себя на общественном поприще. Его выдвинули в председатели местного отделения организации «Бней Брит».
В один день в судьбе Франк произошел крутой поворот. Этим днем стало 26 апреля 1913 года. Под вечер, когда на фабрике завершалась рабочая смена, в кабинет управляющего зашла Мэри Фэган, 13-летняя девочка из простой рабочей семьи. Вместе с другими подростками чей труд использовался на предприятии с минимальной оплатой, она, полтора года аккуратно присоединяла к карандашам резинки для стирания. Но потом, из-за недопоставок сырья, Фэган оказалась в числе уволенных с фабрики. Заработанные деньги, однако, она недополучила, и вот, пришла, чтобы с нею полностью рассчитались. Франк принял посетительницу, расплатился, и она покинула кабинет. Но домой Мэри не вернулась. Ее мертвое тело, со следами зверского изнасилования, было обнаружено утром следующего дня ночным сторожем предприятия в фабричном подвале. Жертву похоронили на кладбище в городе Мариэтта, в пригороде Атланты.
Весть о страшном убийстве разнеслась по всему штату (Джорджия) стремительно, и проводить ее в последний путь пришли, чуть ли, не все местные жители. Люди были возбуждены, наэлектризованы, и по ходу дела, сформировалась некая, агрессивно настроенная группа, ставшая называться «Рыцари Мэри Фэган». Эти «народные мстители» на могиле девочки поклялись найти и покарать насильника и убийцу. Полиция была, разумеется, поднята на ноги. И более того, на фоне шумихи, раздутой вокруг этого злодеяния прессой, и слыша нарастающий рокот улицы, мэр Атланты пригрозил стражам правопорядка: «Найдите преступника, а иначе вы будете уволены!».
При такой ситуации, принцип «ямщик, не гони лошадей!» перестает действовать, а стремление как можно быстрее раскрыть преступление, не так уж и редко приводит к роковым ошибкам.
Изначально подозрение пало на Нютона Ли – сторожа, обнаружившего тело девочки. Но в ходе допросов он не оставил у следователей сомнений в своей невиновности, четко указав, по часам и даже по минутам, где находился в тот вечер, когда было совершено зверское убийство. Следующим подозреваемым стал темнокожий работник фабрики Джим Конли. Этот человек заявил, что преступление было совершено никем иным как хозяином предприятия Лео Франком, к которому тогда приходила Мэри. Более того, Джим утверждал, что, по просьбе Франка, помог перенести тело Фэган в подвал. А на вопрос: почему Конли сразу не сообщил об этом полиции, ответил, что из страха перед управляющим. К тому же, у тела девочки была найдена записка (зачем было преступнику ее оставлять?) и Джим рассказал, что писал ее, под диктовку Лео Франка. Ибо ему, не шибко грамотному, не под силу было бы самому, так четко выразить мысли. Следствие поверило этому человеку, пристрастившемуся к алкоголю и уже неоднократно нарушавшему закон.
Дело с самого начала было шито белыми нитками, но в данной связи мне вспоминается образное сравнение, которое приводил в подобных случаях мой покойный дедушка Шимон. Вот, проедет по грязной дороге телега и за одну минуту обрызгает тебя грязью, а очищаться от нее потом, придется долго и упорно. И хорошо, если эта грязь не прилипнет к тебе навсегда, — говорил он.
Обвинение Франка оказалось тем семенем, которое попало в благодатную почву. Для местных белокожих южан Лео – успешный и благополучный северянин, да еще и «кровопийца» еврей, безжалостно, как они полагали, эксплуатирующий труд бедноты, да еще и подростков, давно уже был костью в горле. А тут еще и насильник, воспользовавшийся наивностью несчастной девочки – куда уж дальше! И хотя прямых улик против Франка обнаружено не было и никаких других свидетелей, кроме Джима Конли, не нашлось (а реальный очевидец происходившего, как это выяснилось десятилетия спустя, был), Лео арестовали и отправили за решетку.
За Франка, как и следовало ожидать, заступилась еврейская община Атланты. Были наняты лучшие адвокаты, выражалась готовность внести огромный залог. Это, однако не помогло. И более того, еще и подлило масла в огонь межнационального и межконфессионального неприятия.
Невольно приходят на память строки из басни И.А.Крылова: «Ты виноват уж тем…». В итоге Лео Франк были признан виновным. Его приговорили к смертной казни через повешение. Горожане устроили по этому поводу шумное шествие, радостно приветствуя «победу правосудия». Но это еще не было финалом. Представили защиты, воспользовавшись правом на апелляцию, в ходе пересмотра судебных актов обнаружили более ста процессуальных ошибок. Апелляции подавались в различные инстанции, но всякий раз отклонялись. Свидетелям защиты открыто угрожали, а нанятый адвокатами Франка частный детектив чудом избежал расправы на одной из улиц Мариэтты.
Казалось бы, истина должна была восторжествовать после того, как любовница Джима Коли дала письменные показания, в которых указывала, что Джим признался ей в убийстве 13-летней девочки. Да и адвокат Конли, в 1914 году признавал, что считает преступником Джима. Увы, не только стены в зале суда оказались глухими, но и сами судьи тоже. А за стенами не смолкали требования отправить Лео Франка на виселицу.
В тюрьме Франк повел два года – до того, как 31 мая 1915 состоялось последнее слушание по его делу. Было зачитано заявление судьи М.С.Роуна — сам он, будучи тяжело больным, не дожил до этого заседания, но оставил документ, в котором утверждал: «Франк не должен быть казнен, ибо вина его не доказана полностью». Однако, суд не уделил этому заявлению должного внимания и на 22 июня 1915 года была назначена казнь Лео Франка.
Среди тех, кто одобрил окончательный приговор, были: судья Ньютон Моррис; бывший мэр Мариэтты Герберт Клей (также и главный прокурор округа Блю-Ридж), шериф округа Уильям Фрей. Но ровно за сутки до исполнения приговора, губернатор Джорджии Джон Слейтон заменил смертную казнь пожизненным заключением. Усомнившись в виновности Франка, Слейтон провел собственное расследование. Лично съездил на место преступления и детально изучил все подробности дела, придя к выводу о недостаточности улик. Этот поступок стоил Джону политической карьеры, поставив под угрозу его жизнь, и жизнь членов его семьи. Вокруг дома губернатора дежурила толпа возмущенных его решением людей, и Слейтону, вместе с родными, не осталось ничего другого как тайно покинуть не только город, но и штат.
А тем временем, Франка, в тюремной камере, едва не перерезал другой заключенный, который был осужден за убийство. Охрана успела обезвредить зэка напавшего на Лео, а первую помощь оказал ему другой сокамерник – врач по профессии. Но самое страшное было, для исхудавшего и обессилевшего Франка, еще впереди.
В ночь на 17 августа 1915 года к тюрьме, где содержался Лео, прибыло несколько автомашин. В них находились вооруженные активисты формирования «Рыцари Мэри Фэган». Ворвавшись на территорию тюрьмы, боевики, без особого труда и жертв, обезоружили застигнутую врасплох, охрану, перерезали все телефонные провода, а затем, разыскав Франка, что было не толь уж сложно, увезли его в Мариэтту, расположенную в 150-ти милях от тюремных стен. А почему, именно в Мариэтту? Да потому что она была родным городом убитой Фэган. Далее события развивались в дубовой роще, где Лео Франку в последний раз предложено было признать свою вину, что, впрочем, дела не меняло, ибо судьба его была предрешена. Суд Линча состоялся. И весть об этом облетела округу.
На следующий день, с утра, пораньше, к месту расправы над Лео, двинулись толпы любопытствующих. Их побывало там, по самым скромным подсчетам, в общей сложности около 15 тысячи. Многие делали памятные фотографии (сохранившиеся до сих пор). Некоторые из таких изображений в форме открыток, распространялись потом по всему американскому югу (мы не публикуем их из этический соображений).
На самом же деле, жертвой, помимо Мэри Фэган, стал Лео Франк. Что же касается оклеветавшего его (а все произошло именно так) Джима Конли, то, в 1919 году он был схвачен, при попытке ограбления аптеки. Срок заключения ему тогда снизили на один год, с учетом сотрудничества в «деле Лео Франка». Впоследствии он еще не раз подвергался аресту. Умер в 1962 году, пережив всех участников нашумевшей истории, изложенной нами, не понеся сурового наказания ни за совершенное преступление, ни за ложные показания в суде, ни за то, что подставил безвинного человека.
Помните у Александра Галича: «Промолчи – попадешь в палачи». Ну, не в палачи, так в соучастники преступления. Манн прошел проверку на детекторе лжи. Результат был однозначным: Алонсо говорит правду. Возникает вопрос: «Почему же он, целых 70 лет, держал язык за зубами? Ведь запугавшего его Конли давно уже не было в живых. Уголовное преследование за сокрытие улик в отношении Манна, за давностью лет, вряд ли, возбудили бы.
Должно быть, этот человек опасался, что его начнут за молчание травить в прессе. И тень позора ляжет не только на него самого, но и на его родню. По какой же тогда причине, Алонсо Манн все же решил сделать признание, которое, быть может, помогло бы спасти Лео Франка? По меньшей мере, давало бы шанс. На это Алонсо дал свой ответ: его все эти долгие годы мучила совесть, и он решил уйти из этого мира, сняв грех с души.
Манн скончался через три года после того, как сделал свое признание. По этому поводу сказать можно только одно: лучше поздно, чем никогда. Позднее выявились и другие, подтверждающие вину Джима Конли, подробности.
К примеру, тот утверждал, что Лео Франк, о чем тот, якобы, рассказал Джиму, захотел поразвлечься с Фэган в своем кабинете. Однако она оказала сопротивление и тогда владелец фабрики набросился на нее. Затем Конли, по его словам, вместе с Франком перенес тело мертвой девушки в подвал. Как же можно было поверить, что управляющий привлек к соучастию в преступлении сексуального характера рабочего–пьяницу, с сомнительной репутаций, с которым у Лео не было, и могло быть ничего общего? А еще клеветник заявлял, что Франк продиктовал ему текст записки за день до совершенного убийства. Но это было явной ложью: Франк не мог знать о том, что именно в этот день Мэри явится к нему. И вообще, за деньгами она могла прийти не одна. А потом Конли и вовсе утверждал, что он неграмотный. О какой же записке под диктовку, в таком случае могла идти речь? И все это не было принято к сведению судьями. Их души, надеюсь, мучаются в аду, куда они сами вымостили дорогу.
11 марта 1986 года Франк был посмертно помилован. Ввиду того, что материалы следствия не сохранились, и спрашивать было уже не с кого, не представлялось невозможным вновь расследовать дело, с применением современных методов. Штат Джорджия ограничился реабилитацией Лео Франка и признанием своей (то есть, коллективной) вины в его гибели.
По поводу антисемитской подоплеки суда над Франком сотрудница Музея еврейской истории в Атланте Сандра Берман приводила данные, свидетельствующие о том, что процесс, на котором Лео был признан виновным и царившая вокруг атмосфера, побудили многих членов еврейской общины покинуть Джорджию, и переселиться в другие американское штаты.
Дело Лео Франка явилось побудительным мотивом к созданию Антидиффамационной лиги – неправительственной еврейской правозащитной общественно-политической организации, чьей целью стало противостояние юдофобии и другим формам нетерпимости, проявляемым по отношению к евреям.
В 2003 году в свет вышла книга журналиста Стива Онли под названием «И мёртвые поднимаются: убийство Мэри Фэган и линчевание Лео Франка». Автор, проанализировал некоторые не утерянные, к счастью документы, встретился и побеседовал с людьми, жителями Джорджии, в чьих домах хранились родительские и дедовские воспоминания о событиях первого двадцатилетия 20 века. Он пришел к твердому убеждению: преступления Франк не совершал, а организаторами и участниками бесчестного судилища, обрекшего Лео на верную смерть, были самые влиятельные граждане штата Джорджия, в том числе губернатор, председатель коллегии судей и глава комитета ассамблеи штата по делам тюрем.
Ныне на месте расправы над Франком высится мемориальная доска, с кратким изложением того, что произошло здесь, при попустительстве властей.
«Давно это было, — скажет иной, стоит ли ворошить прошлое?». Но если не разбираться с прошлым до конца, и не выносить из него уроки (а это, увы, происходит), то оно может повториться в настоящем и будущем, в ином, еще более устрашающем масштабе. Дремучий антисемитизм не изжит, напротив – он, по известным причинам, снова поднимается в мире мутной волной. А потому с особой актуальностью, звучит ныне призыв:
«Люди, будьте бдительны!»
Комментариев нет:
Отправить комментарий