Следователи приближаются к утечке проекта решения Роу против Уэйда

 

Следователи приближаются к утечке проекта решения Роу против Уэйда

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.USата: 15.01.2023 06:49

По имеющимся данным, власти приближаются к установлению того, кто обнародовал проект решения в прошлом году.

Это решение привело непосредственно к вынесению Верховным судом в июне прошлого года вердикта об отмене дела Роу против Уэйда и отмене права на аборт и свободы выбора.

Следователи приближаются к источнику утечки

По данным Wall Street Journal, который опирается на многих неназванных людей, близких к этому делу, судебные приставы Верховного суда сосредоточили свои поиски на избранной группе лиц, включая клерков.

Расследованием утечки руководит бывший полковник армии и маршал Верховного суда Гейл Керли.

Согласно журналу, обсуждения и интервью с судебными клерками Верховного суда были частью процесса поиска. Эту востребованную должность часто занимают выпускники лучших юридических школ страны.

Предварительное мнение судьи Сэмюэля Алито просочилось в мае, что вызвало левое сопротивление окончательному решению по всей стране.

В дополнение к разглашению решения суда, которое поставило бы под угрозу доступ миллионов беременных женщин к медицинскому обслуживанию, утечка представляла собой чрезвычайное нарушение ценимого духа товарищества и конфиденциальности в Верховном суде.

Судья Кларенс Томас заявил что в результате того что произошло их вера потеряна навсегда. Как только это особое доверие рушится, особенно в организации, частью которой он является, это коренным образом меняет организацию.

Он добавил, что теперь чувствует необходимость прикрывать свою спину. После утечки в Вашингтоне распространились теории заговора о том, кто мог распространить этот документ.

Некоторые из этих теорий различаются.

Некоторые утверждают, что консерватор опубликовал документ, чтобы гарантировать отмену решения Роу; либерал выпустил его, чтобы вызвать сопротивление приговору; или председатель Верховного суда Джон Робертс слил его, чтобы оказать давление на своих коллег, чтобы они не полностью отменили права на аборт.

Судебная драма продолжалась в течение всего года. В июне судье Бретту Кавано угрожал убийством человек, который ворвался в его резиденцию в пригороде Вашингтона, размахивая ножом и винтовкой.

Постановление об абортах вызвало частые митинги у домов некоторых консервативных судей в высшем суде, что вызвало затяжную дискуссию в Вашингтоне о морали и законности таких действий.

Некоторые, в том числе сенатор Чак Шумер, утверждали, что демонстрации соответствовали американским демократическим протестам.

Протесты пытались переубедить судей

Он утверждал, что в мае возле его дома три-четыре раза в неделю проходили акции протеста. Он сказал, что считает приемлемым протестовать мирно, по-американски.

The Washington Post сообщает, что несколько республиканцев возразили, что демонстрации были незаконной попыткой повлиять на судей.

Продолжаем следить за развитием событий.Будьте с нами,подписывайтесь на ежедневную рассылку новостей чтобы не пропустить Важное!

#nashdom #нашдом #новости     #сша #америка #usa  #newsUSA  #политика  #байден  #республиканцы #демократы #аборты #Верховныйсуд