צילום: Yonatan Sindel/Flash90

Амит Сегал, популярный в нашей стране политический обозреватель 12 канала ИТВ, опубликовал в социальной сети X (бывшая Twitter) объяснение, почему следует с осторожностью относиться к предложению президента США Джо Байдена передать сектор Газы под контроль Палестинской автономии?

Прежде всего, он напомнил «соглашения Осло», согласно которым лидеры «Организации освобождения Палестины» (ООП) были возвращены из Туниса и была создана вооруженная ПА, должная была контролировать территории в Иудее и Самарии и «когда-нибудь превратить их в государство».

По мнению Сегала, «эксперимент Осло» провалился потому, что вместо использования ресурсов для создания государства, Ясир Арафат, лидер ООП, и его приближенные направили всё, что имели, против Израиля, устроив интифаду.

После этого он сослался на обвинения левых, согласно которым Нетаньяху ослабил Палестинскую автономию вместо того, чтобы развивать её как «умеренную сторону». Сегал, опираясь на опрос, проведенный во время войны, напомнил о том, что около 44% палестинцев, проживающих в ПА, проголосовали бы за Исмаила Ханию, главу «политбюро» ХАМАС, – если бы в Рамалле прошли выборы.

Обозреватель также добавил, что популярность ХАМАС существенно возросла после резни 7 октября: «В Израиле, если вы хотите поддержки, вы должны снизить налоги, а там, если вы хотите поддержки, вы должны убивать евреев».

«Байден мечтает об умеренной палестинской администрации, которая может где-то существовать и которая возьмет под свой контроль сектор Газы. Более вероятно, что ХАМАС из Газы возьмет на себя управление ПА», - подчеркивает Сегал, добавив: - «Урок заключается в том, что до дальнейших распоряжений нам придется жить своим мечом».