Беглый адвокат из России судится в США за конфискованные деньги олигарха Малофеева. Госдепартамент хочет передать их украинским ветеранам
Второго февраля 2023 года власти США конфисковали $5,4 млн у владельца телеканала “Царьград” Константина Малофеева. Так окружной суд Нью-Йорка наказал российского бизнесмена за обход санкций, под которые Малофеев подпал в 2014 году. Адвокат Евгений Рыжов узнал о событии ближе к ночи и сильно воодушевился. Рыжов уснул с надеждой, что “справедливость наконец восторжествует”, а наутро стал готовить иск против Малофеева.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
На сбор документов ушло всего два дня, и 5 февраля Рыжов отправил свой иск в тот же нью-йоркский суд. Адвокат выдвинул против Малофеева серьезные обвинения – бизнесмен якобы участвовал в преступной группировке, которая занималась захватом имущества Рыжова и “уничтожением его как личности для собственного безосновательного обогащения и садистского удовлетворения”. “Система”, расследовательский отдел Настоящего Времени и Радио Свобода, изучила иск Рыжова и разобралась в сути его требований.
Кто такой Малофеев
Кто такой Рыжов
47-летний Евгений Рыжов живет в штате Флорида, в городе Санни-Айлз-Бич. Из-за большого количества русских эмигрантов этот город прозвали Маленькой Москвой. В иске Рыжов представляется правозащитником, адвокатом и юридическим консультантом с лицензией в США. Переезд в Штаты был вынужденным, указывает истец, – с 2014 года российские власти преследуют его за правозащитную и адвокатскую деятельность: “В том числе за открытую позицию в отношении допущенных Россией нарушений международного права, включая вторжение в Украину в 2014 году”.
По официальным данным, российские власти разыскивают Рыжова по делу о попытке рейдерского захвата особняка на Гоголевском бульваре – в центре Москвы, неподалеку от храма Христа Спасителя. СМИ также писали, что Рыжов является фигурантом восьми уголовных дел, связанных с захватами недвижимости в Нижегородской области. В разговоре с “Системой” Рыжов утверждает, что всегда действовал в рамках закона, а уголовные дела организовали его оппоненты в битве за московский особняк.
Суть конфликта вокруг особняка
В 2007 году кипрская Equesman Holdings за $1,4 млн купила помещение на Гоголевском у Aquamarine Ltd с Сейшельских островов. Впоследствии сделка породила множество уголовных дел и арбитражных процессов. В результате Equesman добилась регистрации прав на особняк, а стоявшие за Aquamarine российские клиенты Рыжова были арестованы и осуждены за мошенничество в особо крупном размере. Фигурантом дела стал и Рыжов, но избежал ареста, так как успел уехать в США.
Из иска Рыжова в нью-йоркский суд следует, что он не захватывал особняк, а, наоборот, защищал его от захватчиков. Оппонентами Рыжова, как пишет он сам, оказались представители могущественной преступной группы, состоящей из “крайне коррумпированных российских чиновников и приближенных к ним бизнесменов”. Чтобы избавиться от Рыжова, они даже якобы организовали его похищение, но Рыжову удалось сбежать – сначала в Сербию, а потом в США, где он получил защиту ФБР. Тогда противники адвоката, как следует из иска, нацелились на его имущество – российский бизнес, недвижимость, финансовые активы, квадроцикл, снегоход и даже ружье итальянской фирмы “Беретта”. Оппоненты атаковали и нематериальные активы Рыжова – его “репутацию и доброе имя”. Все перечисленное адвокат оценил “как минимум в $5 млн в ценах 2015 года”. По странному совпадению оценка оказалась близка к сумме конфискованных у Малофеева средств.
При чем здесь Малофеев
Новость о конфискации денег на американском счете Малофеева оказалась очень кстати, признается Рыжов: “Наличие имущества на территории США дает прямые основания для предъявления иска”. На составление документа ушло всего два дня, – Рыжов объясняет это тем, что заранее подготовил все документы. В разговоре с “Системой” он признает, что ни разу лично не видел Малофеева и не знаком с ним. Это не мешает Рыжову обвинять Малофеева в том, что он якобы входил в руководство преступной группы, объявившей адвокату вендетту.
Разобраться, когда именно владелец “Царьграда” мог присоединиться к “банде”, довольно непросто. Согласно иску Рыжова, его оппоненты вышли на Малофеева в 2018 году и подключили его к “травле” адвоката. В доказательство Рыжов приводит две разоблачительные статьи о себе, которые вышли на сайте “Царьграда” осенью 2018 года. Адвокат считает, что их инициировал Малофеев. Материалы содержали “ложные и клеветнические заявления”, которые нанесли ущерб репутации Рыжова и причинили ему “душевную боль и страдания”, говорится в иске.
В более поздних показаниях Рыжов заявил, что Малофеев вступил в сговор с противниками адвоката еще в 2000-х. Согласно этой версии, за Equesman стояли Малофеев и давний оппонент Рыжова бизнесмен Артем Куранов. Медиа нередко упоминают Куранова в контексте бизнес-конфликтов и приписывают ему близкие отношения с дочерью экс-главы Россельхозбанка Юрия Трушина. По версии Рыжова, Малофеев познакомился с Курановым в структурах группы МДМ. Малофеев действительно работал в “МДМ Банке” в первой половине 2000-х. Примерно в то время в холдинге МДМ трудился и Куранов, подтверждает его давний знакомый. Правда, он никогда не слышал о каких-либо пересечениях Куранова с Малофеевым: “Я бы очень удивился”. Куранов был собственником Equesman, в свою очередь подтвердил юрист Олег Жуков, чье бюро “ТМ Дефенс” представляло интересы офшора. Но о связи Малофеева с Equesman Жукову ничего не известно. Из данных кипрского реестра, которые изучила “Система”, она тоже не прослеживается. На вопросы “Системы” о предположительных связях с Малофеевым и интересе к активам Рыжова Куранов отреагировал лаконичным сообщением в мессенджере: “Ответ отрицательный”.
По документам отследить связь Малофеева с Курановым “в настоящий момент затруднительно”, говорит Рыжов. И добавляет, что сам получил информацию от некоего источника, но раскрыть его отказывается: “Человек до сих пор остается в России”. Ружье “Беретта” и остальные его активы вряд ли нужны самому Малофееву, но вполне сойдут для содержания его “команды наемников”, считает адвокат. Рыжов просит суд взыскать с Малофеева и “Царьграда” $1 млн за похищенное имущество и причиненный стресс, обязать их удалить ложные публикации и вознаградить истца компенсацией в сумме, которую суд посчитает справедливой. Представители Малофеева и телеканала “Царьград” не ответили на вопросы “Системы”.
Что думают власти США
10 мая агентство Reuters сообщило, что генпрокурор США Меррик Гарланд распорядился отправить конфискованные у Малофеева средства на поддержку Украины. На следующий день деньги уже были на счете Госдепартамента США, сообщала Financial Times со ссылкой на Гарланда.
Операцию “конфискация” чуть не сорвал Рыжов. Суд Нью-Йорка воспринял иск адвоката как прошение о пересмотре решения об изъятии денег Малофеева – ведь на них появился новый претендент. Рыжов не может претендовать на конфискованные деньги, к тому же он не успел вовремя подать заявление, возражало правительство США в лице окружного прокурора Дамиана Уильямса. В ответ на эти возражения и родились дополнительные показания Рыжова, в которых он излагал суду новые подробности своей истории, иногда противоречащие фактам из иска. Неточности Рыжов объяснял тем, что готовил первоначальный иск в спешке, кроме того, сказалась боязнь преследования “со стороны Малофеева и его преступных сообщников” и то, что английский не родной для него язык.
Суд встал на сторону властей США и отказался пересматривать дело о конфискации средств “православного олигарха”. А иск Рыжова решил рассмотреть в отдельном процессе. “После этого можно будет вернуться к делу о $5 млн”, – не сдается Рыжов. То, что средства уже передали Госдепартаменту, адвоката не смущает. Он считает, что положительное решение даст ему право требовать присужденную сумму с правительства США.
Из ответа Госдепартамента на запрос “Системы” следует, что на начало июля деньги Малофеева еще не были потрачены. Госдепартамент в кооперации с Конгрессом США планирует направить транш на поддержку украинских ветеранов. Сейчас на них и членов их семей приходится более 10% населения страны, сообщил представитель Госдепартамента со ссылкой на оценки правительства Украины. Эти люди столкнутся с колоссальными потребностями как во время войны, так и в процессе восстановления страны, заключил представитель американского ведомства. Вопросы об иске Рыжова он проигнорировал.
Между тем в конце апреля окружной суд Нью-Йорка установил для Рыжова шестимесячный срок на рассылку повесток. В американском судопроизводстве уведомить ответчика – обязанность истца, поясняет адвокат, который в этом деле представляет сам себя. Рыжов признает, что личный приезд в США, вероятно, закончится для Малофеева арестом за нарушение санкций, но ничто не мешает ему появиться в суде по видеосвязи и представить свою позицию: “В случае неответа и неявки в суд у американских судов подход простой: все заявленное истцом – правда. Поэтому с точки зрения доступа к суду у него никаких ограничений не будет. Welcome, как говорится!”
Комментариев нет:
Отправить комментарий