Материалы сайта www.evrey.com
«Евреи-кровососы»: новая редакция
(21.05-23) В минувший четверг, во время утреннего эфира на 12 канале, популярная телеведущая Галит Гутман заявила, что ультра-ортодоксальные евреи — “кровососы", которые “доят светское общество”.
"...Все эти ультра-ортодоксы, — заявила Гутман, — пьют нашу кровь. Они потеряли стыд...”.
Замечание одного из участников дискуссии о недопустимости подобных высказываний в адрес ультра-ортодоксального населения не остановило Гутман. Она высказалась еще раз — “Высасывая кровь и выдаивая нас, они потеряли свой стыд, хватит сглаживать”.
После разразившегося после этого эфира скандала, сеть "Кешет", которой принадлежит телеканал, вынуждена была выступить "с решительным осуждением" слов Галит Гутман в отношении ультра-ортодоксального сектора.
"Эти слова, — говорится в заявлении "Кешет", — неприемлемы, и ни в коем случае не должны были прозвучать. Мы сожалеем об этом и приносим свои извинения за ненужный вред".
После шквала критики, Гутман также, хотя и довольно своеобразно, извинилась за свои высказывания, пояснив, что не имела намерения оскорбить целый общественный сектор, что ее слова адресовались "лишь его представителям в правительстве и в Кнессете".
Позднее стало известно, что ведущая временно отстранена от эфира и вызвана на срочное служебное расследование, которое состоится в начале этой недели.
Противостояние светских и религиозных евреев — не новое явление в Израиле.
Однако, пожалуй, никогда еще в Израиле "ультра-светская", антирелигиозная, и "анти-ультра-ортодоксальная" идеология не принимала столь чудовищные формы, как сейчас.
Следует отметить, что высказывания ведущей — лишь одно из длинного ряда подобных заявлений со стороны левого лагеря, связанных с предстоящим принятием бюджета. Распределение средств — не нравится левой оппозиции.
Возмущение светских левых деятелей вызывает, в частности, выравнивание финансирования еврейских религиозных школ, долгие годы довольствовавшихся ПОЛОВИНОЙ (точнее, 55%, Д.) от суммы финансирования заведений в светской образовательной сфере.
И левые, и правые в Израиле априори понимют, что контроль над рычагами политической и государственной власти дает победителям на выборах право формировать бюджет с учетом интересов тех политических сил, которым удалось сформировать правительство. И в соответствии с их видением справедливости и блага для еврейской страны.
Так, приходившие к власти левые кабинеты, совершенно естественным для себя видели приоритетное финансирование и развитие, прежде всего, близких им областей социальной, политической и культурной сферы жизни Израиля. Это, как правило, были театры, спорт, киноиндустрия, строительство стадионов, культурные программы. ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ тратились на продвижение "мирного процесса", финансирование "умеренных сил Палестинской автономии" и других, близких левому лагерю, политических и социальных проектов.
Правый национально-религиозный лагерь соответствующим образом вносил корректировки в государственные приоритеты, заботясь о национальных проектах, укрепляющих еврейский характер государства — о еврейских образовательных проектах, в том числе, в ультра-ортодоксальном секторе. И т.д.
Однако в последние годы ситуация стала заметно меняться. И произошло это, по странному стечению обстоятельств, после выхода на политическую арену фактически новой политической силы под старой вывеской.
Речь идет о возглавляемой А. Либерманом партии "Наш дом — Израиль" (НДИ), долгие годы позиционировавшей себя как "правая альтернатива Ликуду" и политическая сила, "правее которой только стенка".
Это была светская партия, которая при этом прекрасно находила общий язык с религиозной частью национально-религиозного лагеря (упомянем личную дружбу Либермана с Дери и поддержку Леона на выборах в Иерусалиме. Д).
Значимая часть ядра избирателей НДИ — и светские левые евреи "советского типа", для которых радикализм традиционных израильских "борцов с религиозным засильем" слишком мягок и недостаточен.
С этих пор руководство партии стало даже не рупором, а верным псом электората, пропитанного ненавистью ко всему еврейскому и, прежде всего — к ортодоксальному еврейскому населению, как наиболее яркому и последовательному носителю еврейства.
Деятельность НДИ стала все больше напоминать предвыборную пропаганду штурмовиков, перенасыщенную подтасовками и ложью.
От нее заявления лидеров этой партии отличала только подмена слова "евреи" на слово "харедим" (евреи-ортодоксы). Религиозных евреев обвиняли одновременно в корыстности и... в бескорыстном идеализме машихисткого типа, называли паразитами на теле здорового израильского общества, отрицая за религиозным еврейством всякое право на социальное существование и т.д.
Это — что касается официального эшелона партии. Электорат же и вовсе не считал нужным сдерживаться. И на многочисленных площадках в соцсетях давал волю своим эмоциям и мыслям, среди которых "создание концлагерей для ортодоксов" — отнюдь не самая радикальная идея.
Именно после этого израильское светское политическое поле стало стремительно приобретать специфические черты откровенной агрессивной ненависти и огульных обвинений, построенных на лжи и подтасовках.
Нам видится самая прямая связь между ядовитой и разрушительной деятельностью НДИ и изменением светского дискурса в Израиле в сторону откровенной погромной ненависти.
Результатом этого перерождения всей израильской левой политической элиты стали высказывания, подобные заявлениям Галит Гутман.
Отрыжка ненависти, все чаще появляющаяся в речах политиков, телеведущих, рядовых "борцов" — лишь симптом глубокой внутренней болезни израильского общества.
Вызов, с которыми столкнулся Израиль в лице формирующихся на наших глазах штурмовых колонн, идущих со знаменами бескомпромиссной борьбы с религиозными евреями и еврейством как таковым — без сомнения, носит весьма серьезный характер. Государство Израиль встало перед выбором: противостоять растущей антиеврейской волне, сегодня уже охватившей значительную часть левого лагеря, или — отказаться от еврейского характера Израиля, израильского общества и государства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий