Я перехожу к одному из важнейших событий, которое случилось на этой неделе, случилось вчера — перемирие между ХАМАСом и Израилем. Я говорила об этом… вернее еще не о перемирии, а о войне на прошлой неделе. Какие-то вещи не договорила, может быть, если у меня будет время, я постараюсь договорить. Сейчас, если у меня не хватит времени, постараюсь их договорить уже после конца эховского эфира на «Латынина ТВ».
Но несколько вещей я бы хотела отменить. Первое: чисто тактические вещи, которые связаны с тем, что война, конечно, кончилась наилучшим способом для Израиля. Во-первых, потому что Израиль добился — подчеркиваю, не наилучшим вообще, а наилучшим из возможных — всех военных целей, которые он мог поставить. Он разбомбил 100 километров тоннелей, проходящих под Газой. Он перебил кучу хамасовских боевиков. И в общем перемирие было достигнуто тогда, когда израильские генералы сказали: «У нас больше военных целей нету, потому что если мы будем продолжать делать то же самое, то уже слишком резко возрастут неприемлемые для нас возможные гражданские потери.
Вторая вещь заключается в том, что устоял мир Израиля с арабами. Одной из главных целей этой атаки ХАМАСа было, конечно, — внести раскол в арабский мир. И мы видим, что те арабские государства, которые подписали мирный договор с Израилем, продолжают его поддерживать. В отличие, допустим, от французского президента Макрона, который очень хотел Израиль осудить, они совершенно не собираются это делать. И понятно, почему — потому что в этих государствах нет избирателей, в их есть подданные. В то время, как у французского президента Макрона… помните замечательный анекдот про пирожное «Макрон», который тот же «Наполеон», только без яиц.
Так вот у французского пирожного «Макрона», у него как раз мусульманские избиратели есть, и он прекрасно понимает, что без их помощи он проиграет. И он пытается усидеть на двух стульях, пытается и вашим и нашим. И если вы помните реакцию исламских стран после того, как зарезали очередного французского учителя за демонстрацию карикатуры на пророка Мухаммеда, то это ведь реакция вполне себе достигла цели, потому что президент Макрон вспомнил, что у него есть мусульманские избиратели, без которых он не взберется.
Ю.Латынина: Израиль добился всех военных целей, которые мог поставить. Он разбомбил 100 км тоннелей под Газой
Так вот мир с арабами устоял, потому что у этих арабских государств избирателей нет, у них есть здравый смысл. Третий пункт: Израиль добился того, что он смог добиться и продолжал эту операцию, сколько ему было надо, в первую очередь благодаря позиции американского президента Джо Байдена, которая была, собственно, классическая позиция демократов последнего времени. Очень было много опасений, что Байден поддастся давлению левого крыла своей партии, которая очень любит палестинцев, которая вообще любит очень всех униженных и оскорбленных, которое, в сущености, прокоммунистическое. Это забавно, что левое крыло Демпартии в силу своих социалистических симпатий, оно занимает примерно ту же позицию, которую занимал ЦК Компартии Советского Союза лет 40 назад относительно «израильской военщины».
Так вот Байден занял классическую позицию. Байден санкционировал продажу Израилю оружия на 700 с лишним миллионов долларов. Самое главное, что Байден заблокировал резолюцию, внесенную Макроном о том, чтобы осудить «кровавую израильскую военщину». И напоминаю цитату из Байдена — мы будем говорить о других недостатках президента Байдена чуть попозже. — но «моя партия поддерживает Израиль, и пока регион не признает однозначно право Израиля существовать как независимое еврейское государство, мира не будет».
Понятно при этом, что позиция американцев она изменилась в последние 10 лет после появления сланцевой нефти и сланцевого газа, потому что американцы уходят из этого региона. Раньше Ближний Восток интересовал как место, где есть нефть. Теперь у них есть свой. А Байден вообще сторонник зеленой энергии. Соответственно, поскольку кончаются материальные интересы американцев в этом регионе, они из этого региона будут потихонечку уходить.
Я думаю, что четвертая вещь, которую надо отменить, это, конечно, необычно высокий уровень поддержки Израиля среди многих европейских политиков: Чехии, Венгрию. Венгрия — это уже обычно. Вот Сальвини пришел в парламент итальянский с флагом Израиля. Я уж не говорю абсолютно австрийском премьере, который вывесил флаг Израиля над своей резиденцией. Как я уже сказала, эти европейские политики не включают Макрона. Но, обратите внимание, что очень много в этом списке тех европейских стран, в которых еще нет мусульманских избирателей, как, например, в Чехии и Венгрии. И тамошние политики сделают всё, чтобы мусульманские избиратели в них никогда не появились.
Пятый плюс: ХАМАСу не удалось добиться новой интифады. Потому что целью погромщиков… я напоминаю, что одной из составляющих частей этой кампании были не только ракеты, которые должны были упасть на головы мирного израильского населения — ну, около 20% всех ракет падало на палестинцев, но это тоже было ничего, потому что всегда можно было продемонстрировать разорванные куски тел женщин и детей палестинских, которые убились от палестинских же ракет и сказать, что это сделала «гнусная израильская военщина».
Так вот напомню, что одной из тактик ХАМСа и одной из целей были масштабные еврейские погромы в Лоди, Акко, в Иерусалиме. Кстати, все это выкладывалось в ТикТок . К сожалению, человек, которого избила — еврей — толпа в Акко, умер. И, конечно, одной из главных целей этих погромов было вызвать ответные погромы. В том числе, некоторые из них произошли. И разница — я продолжаю настаивать на этой дефиниции — между еврейскими и арабскими погромами заключалась в том, что в то время, как погромы, которые производились евреями, встретили страшное неприятие израильских политиков. Я рассказывала о мэре Нетании, которая останавливала эти погромы буквально своим телом, то те, которые производились над евреями, радостно вывешивались в ТикТок и встречались с полным одобрением.
Ю.Латынина: Сварить человека всем отделом — это превышение служебных полномочий и халатность
Причем происходили абсолютно ужасные вещи. Есть история про 12-летнего арабского мальчика. Его звали Мухаммед, он сильно обгорел отброшенной его в дом в Яффо бутылкой с зажигательной смесью. Естественно, его отец сразу заявил, что это сделали, конечно, «нехорошие израильтяне, потому что араб бы не смог совершить подобного», — сказал отец. Это стандартное заявление родственников в таких случаях. Я напоминаю вам историю корреспондента ВВС… я не помню, как была его фамилия, звали его Шахид, он был палестинец. Палестинская ракета упала в его дом убила сына. И он стоял, позировал перед собственной телекомпанией с этим мальчиком на руках и говорил, что это сделали израильтяне, хотя он прекрасно видел, какие маркировки были на этой ракете. И потом оказалось, что ракета была палестинская.
Вот тут тоже отец сказал, что, конечно, это сделали израильтяне. Тех людей поймали, это оказались арабы. Будем надеяться, израильские, во всяком случае власти предполагают, что это было сделано не нарочно, что просто хотели бросить в израильтян, но перепутали дом и бросили в арабский дом.
Но, несмотря все это новой интифады не далось добиться. И даже забастовка, которую объявили, арабская была сорвана. Большое количество арабов, работающих в Израиле, приехало на работу в тот день. Это притом, что во многих селах стояли на выходе посты, и эти люди могли бояться — те, которые приехали, что с ними что-то сделают, что их убьют.
К сожалению, несмотря на то, что интифады новой не произошло, конечно, разлад посеян. Я думаю, что значительная часть общества сейчас находится в шоке. Они надеялись, что арабы, живущие на территории Израиля, понимают все преимущества демократического общества, единственного демократического общества, которое есть на Ближнем Востоке, которое процветает, которое только что всем с уникальной скоростью дало прививки от ковида. И понятно, что, конечно, огромное количество израильских арабов понимает эти преимущества. Но также понятно из происходящих событий, что не меньшее количество этих арабов просто боится террористических организаций, боится действий тех людей, которые могут их убить или покалечить, если они будут слишком ясно выражать свое приятие этого общества.
Собственно, это к вопросу о погромах. Добавить то, что я говорила только что и неделю назад Вот те евреи, которые устраивали израильские погромы, у них пошли аресты. Эти евреи арестованы. Просто покажите мне, где в Газе арестованы люди, пускавшие ракеты.
Причем понятно, что все евреи погромщики получал максимальные сроки, которые они заслуживают, а арабы-погромщики получал минимальные сроки, которые они не заслуживают. Потому что исторически левые судьи в Израиле. Так уж сложилось, у них Биби виноват в бутылках, но арабы не виноваты в погромах.
В качестве анекдота можно еще добавить прекрасную историю о том, что ХАМАс в числе прочего своими собственными ракетами, которые летят в белый свет как в копеечку, разгрохал линию электропередач, которая, собственно, и снабжает Газ электричеством, потому что, как я многократно отмечала, эти прекрасные люди, которые строят ракеты, строят подземные тоннели, сотни километров — вот своего электричества у них нет, мусор они сами убирать не могут. Все это должны делать «кровавые израильтяне».
Ю.Латынина: В России произошла сексуальная революция. Власть захватили органы
И это не первый раз, когда эти линии передач уничтожены. И раньше их всегда чинила израильская электрическая компания. А электрикам, которые их чинили, перед ними даже ставили бетонный щит, чтобы их не убили те самые люди, для которых они чинят провода, чтобы Газу опять снабжать электричеством. Так вот в данном случае электрики отказались восстанавливать эти сети. А когда руководство компании взвилось в потолок, стукнулось об потолок, им сказали: «А идите-ка вы сами. Берите инструмент и восстанавливайте». Уволить этих электриков очень сложно, потому что там профсоюз, тяжелое наследие израильского социализма. И, соответственно, такая штука получилась.
Так вот, как я уже сказала, все практически плюсы в тактической перспективе на стороне Израиля о казались. Но в остальном я, конечно, фигею, потому что дедушка Геббельс был прав, если повторять ложь много раз, то она становится истиной в последней инстанции. И то, что мы услышали из СМИ, особенно из левых СМИ за эту неделю… я, конечно, пытаюсь перевести на язык здравого смысла, и мне сложно.
Напомню, что даже сам президент Байден, который, вообще-то, сделал много хорошего, он попросил Израиль деэскалировать конфликт, в разговоре с Нетаньяху. Ну, понятно, что он прогибался перед Ильхан Омар и Окасио-Кортес. Но я вот это услышала и подумала: а как это можно перевести на русский язык. Вот представьте себе, какие-нибудь моджахеды или кто там заняли в Париже Батаклану, убивали кучу народу, и тут Байден звонит Макрону и просить его деэскалировать, не умножать насилие. Зафиксировать потери, какие-то люди погибли, но дальше-то не стрелять. Это вот как перевести на русский? Товарищ Байден, а вы в ХАМАС звонили? Вообще-то все-таки Байден перевел им 200 с лишним миллионов долларов. И те деньги, которые Байден перевел в Газу, приземлились скорее в Израиле после этого.
Вот не мог бы Байден позвонить в Газу и сказать, что он больше не будет переводить деньги американских налогоплательщиков, если они идут на производство ракет. Потому что ракеты — дорогая штука, тоннели дорогая штука. А в Газе, если не считать некоторых районов, которые выглядят так, как будто это Ницца, вот в лагерях беженцев царит грязь и нищета.
Вместо этого Байден звонит в страну, в которой приземляются ракеты, рассчитанные на то, чтобы убить женщин и детей, которые не являются точечным оружием, которые не поражают израильское руководство, и не говорит им: «Вы, пожалуйста деэскалируйте. Вы, пожалуйста, не уничтожайте те, кто пытается убивать ваших женщин и детей».
Им понравились история, что вот Израиль разбомбил Газу, вот сейчас мир, ООН и прочие ее будут восстанавливать. Зачем восстанавливать? Покажите мне, много ли домов разрушено, которые не принадлежали террористам или пособникам террористов? Эти люди берут миллиарды, тратят их на ракеты, тоннели и золотые сортиры для начальства. Так может, если вы не будете им давать деньги, они поумнеют? Вы же не давали деньги ИГИЛу* со словами: «Они тут бедные, у них тут ничего нет». Если вы даете ХАМАСу деньги после того, как израильтяне его разбомбили, и если на этих деньгах потом на восстановлении всего этого очень много кто наживается, очень много денег идет на швейцарские счета, то, получается, что ХАМАс получает каждый раз новые вливания кэша и новые вливния на швейцарские счета, когда ему уничтожают его тоннели.
Еще мне очень понравились несколько тезисов, которые я на этой неделе слыхала. Когда люди леволиберальные, считающие себя защитниками говорят: «Мы сочувствуем обеим сторонам. И говорят это с таким возвышенным тоном, опустив глаза долу, дескать, и израильтянам мы сочувствуем и ХАМАСу мы сочувствуем, и палестинцам мы сочувствуем».
Ребята, а вы уверены, что это та ситуация, когда надо сочувствовать обеим сторонам, по крайней мере , в том смысле, в котором это понимаете вы? Вот можно уточнить? Когда немцы сжигали евреев в печках, вы бы тоже сказали, что вы сочувствуете обеим сторонам?
Или вот Гитлер напал на Польшу — вы бы тоже сказали, что вы сочувствуете обеим сторонам? Или вот Дрезден бомбили союзники в конце войны. Вот как-то не принято говорить, что мы сочувствуем обеим сторонам, хотя бомбежки были ужасные, гибло минное население значительно больше, просто несравнимо, чем сейчас погибло в Газе. И немцы бил заложниками Гитлера.
Но вот как-то сейчас принято возвышенно говорить: «Мы сочувствуем обеим сторонам». А почему это принято? Это две очень разные стороны. Одна — это демократическое государство с живой демократией, с медициной, о стартапами, с инновациями. Другая — тоталитарный режим, который держит свой народ в заложниках. Несомненно, надо сочувствовать обеим сторонам в том смысле, что палестинцы в заложниках у ХАМАса. Так же, как северные корейцы в заложниках у Ким Чен Ына. И факт этого заложничества тем ужасней, потому что в том и другом случае люди вряд ли понимают, что они заложники. Они боятся это понять, потому что это уменьшает их шансы на выживание.
Я в этом смысле должна сказать, что я тоже сочувствую палестинцам больше, чем израильтянам, потому что у Израиля прекрасное государство, и он это переживет. И, более того, он станет только сильнее. Более того, мы по всему свободному миру — а это, наверное, история для отдельной передачи, — огромное количество всех протестов типа Black Lives Matter и против «белых патриархальных самцов», они просто являются аутоиммунной реакцией общества, нового молодого поколения, которому всегда надо восставать против старых авторитетов, которое привыкло на протяжении человеческой истории себя проявлять и доказывать в войнах, а вот в современном открытом обществе — оно настолько процветающее, что этих войн нет. Это такая аутоиммунная реакция во многом. И, слава богу, от этой аутоиммунной реакции Израиль избавлен, потому что у него есть настоящая война.
Но, все-таки, слушайте, одна сторона устраивает погромы, жгла синагоги и пускает ракеты и выкладывает это в сеть, а другая все-таки защищалась. И даже когда она устраивала погромы — я сказала, в чем разница, — в том, что со стороны израильтян эти погромы осуждали, а со стороны палестинской поощряли.
Нам очень часто говорят: не важно, кто первый начал. Это вот любимый Human Rights Watch. Слушайте, это самое главное в любом уголовном деле: кто первый начал. Кто первый ударил. Кто первый выстрелил. Вы представьте себе, что маньяк хотел изнасиловать женщину, она его убила и судья говорит: «Мне не важно, кто первый начал, поэтому я женщину сажаю на 10 лет».
Из КОДА ДОСТУПА 22 мая
Комментариев нет:
Отправить комментарий