Война Марк Солонин "Как Советский Союз победил в войне" |
Изначально рабочее название этой статьи начиналось со слова "Почему". Но такая формулировка была бы сугубо неточной, формирующей ложное представление о том, что победа СССР в войне против гитлеровской Германии была чем-то закономерным, неизбежным, предопределенным - как падение яблока вниз с яблони. Задача историка в такой система отсчета сводится лишь к выявлению "объективных причин победы". Впрочем, чего искать-то, когда все они уже давно найдены: "Прочность и великие преимущества социалистического общественного и государственного строя, дружба народов СССР, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, безраздельное руководство Коммунистической партии". Конец цитаты
Увы, реальность была сложнее. Да, война закончилась в Берлине, закончилась полной и безоговорочной капитуляцией Германии, и, как верно заметил Виктор Суворов, "Сталин в мундире Генералиссимуса выглядел гораздо лучше, нежели обгорелый труп Гитлера". Но к этому триумфу вела цепочка удивительных, не всегда поддающихся логическому объяснению событий, странных решений и действий политических лидеров; будущий победитель не раз оказывался в полушаге от гибели, а победа его противника порою казалась неизбежной.
Страницы
"Читать дальше" http://ehorussia.com/new/node/11105
|
четверг, 6 августа 2015 г.
ЧИТАЙТЕ МАРКА СОЛОНИНА
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
История СССР и история КПСС (ВКПБ) сочинялась одними и теми же авторами-фальсификаторами, по заданным установкам идеологического отдела ЦК КПСС. То же относится и к истории ВМВ (ВОВ). Современные совковые историки занимают ту же позицию, в соответствии с заданной сверху ложной политической концепцией. Мифы и легенды, с высоким патриотическим пафосом, оказываются более востребованными широкими массами населения, нежели суровая и трагическая правда о минувшей войне.Увы!Такова реальность.
ОтветитьУдалить