Макс Лурье | Европа разучилась воевать
Трамп говорит, что рассматривает возможность выхода из НАТО, так как сомневается, что союзники «будут рядом», если США когда-нибудь понадобится их помощь.
Союзники выражают недоумение, утверждая, что поскольку альянс является оборонительным, а не наступательным, то 5-я статья договора НАТО – она по коллективную оборону (нападение на одного рассматривается как нападение на всех), а не про наступление (например, на Иран). И вообще у Европы достаточно танков и пушек, чтобы обойтись без США.
О том, прав Трамп или не прав, обижаясь на союзников, особенно европейских, а равно о том, насколько правы союзники, отказывая США (даже в своем воздушном пространстве), а также о том, реален ли раскол НАТО и выживут без него европейцы, – пусть рассуждают эксперты, коим несть числа.
Я лишь напомню, что война (оборонительная или наступательная – это не только про пушки, танки и бюджеты. Это, прежде всего, про решимость давать отпор. Не резолюциями и осуждениями, а с оружием в руках.
А вот по этой части у господ союзников есть проблемы, что фиксирует исследование американского Института внешнеполитических исследований (FPRI) при поддержке European Council on Foreign Relations (ECFR) и по инициативе RSU.
Релиз к этому исследованию под названием «Почему граждане готовы или не готовы сражаться за свою страну в войне? Срез стран-членов НАТО» (Would You Fight For Your Country? The Most and Least Willing Among NATO Allies) был опубликован десять дней назад – 20 марта 2026 года.
Всего было опрошено 31.000 респондентов во всех 32 странах НАТО. Социологи использовали два ключевых вопроса, чтобы замерить уровень «национального патриотизма» и готовность к «союзническому долгу». (Опрос показывает, сколько респондентов ответили «да» в каждой стране.)
ВОПРОС 1: САМОЗАЩИТА
«Если бы ваша страна оказалась вовлечена в войну, были бы вы готовы ЛИЧНО сражаться за СВОЮ страну?»
Турция – 88%
Албания – 69%
Швеция – 66%
Финляндия – 64%
Черногория – 63%
Греция – 63%
Норвегия – 61%
Литва – 52%
Польша – 49%
Словения – 49%
Эстония – 45%
Канада – 39%
Латвия – 37%
США – 37%
Румыния – 36%
Франция – 35%
Великобритания – 35%
Дания – 34%
Чехия – 33%
Венгрия – 33%
Португалия – 32%
Бельгия – 31%
Нидерланды – 30%
Испания – 29%
Болгария – 28%
Германия – 27%
Люксембург – 26%
Хорватия – 26%
Словакия – 25%
Италия – 25%
Северная Македония – 24%
Исландия – 15%
ВОПРОС 2: ЗАЩИТА СОЮЗНИКА (5-я статья)
«Если бы на другого союзника по НАТО было совершено нападение, были бы вы готовы лично участвовать в боевых действиях, чтобы защитить эту страну?»
Турция – 54%
Албания – 46%
Польша – 41%
Финляндия – 38%
Швеция – 35%
Литва – 32%
Норвегия – 31%
Греция – 30%
США – 29%
Эстония – 28%
Черногория – 27%
Румыния – 26%
Канада – 24%
Дания – 23%
Португалия – 21%
Франция – 20%
Великобритания – 18%
Бельгия – 16%
Люксембург – 15%
Германия – 14%
Исландия – 13%
Испания – 12%
Болгария – 12%
Хорватия – 11%
Италия – 11%
Словения – 10%
Нидерланды – 10%
Чехия – 10%
Венгрия – 10%
Словакия – 9%
Выводы аналитиков из этого исследования о опубликую позже. Пока можете прикинуть собственные, чтобы потом сверить.
Вот главные выводы из исследования
■ Кризис Старой Европы: в странах-основателях НАТО (Германия, Италия, страны Бенилюкса) готовность лично воевать за соседа находится на критическом уровне – ниже 15%. Это делает выполнение статьи 5-й политически невозможным для лидеров этих стран без риска внутреннего взрыва.
■ Смерть «британской исключительности»: Показатель Великобритании (18%) оказался шокирующе низким для страны с ядерным статусом и глобальными амбициями.
■ Воля на окраинах: Единственная реальная «живая сила», готовая к коллективной обороне, сосредоточена в Турции, Польше и Скандинавии. Однако по Турции есть сомнения, так как социология в этой стране непрозрачно, а данные проводились местными организациями.
■ Кризис мотивации: это не просто идеология, это глубокая социальная прошивка трех поколений, выросших в комфорте.
■ Кадровый голод: в 2024–2026 годах армии Германии и Франции столкнулись с рекордным недобором. Молодежь не хочет идти на службу, даже при высоких зарплатах. Смерть за «абстрактные идеалы» или за союзника на другом конце континента не популярна.
■ Постгероическое общество: социологи называют это состояние нежеланием рисковать жизнью ради сохранения статус-кво. Для жителя Мадрида или Рима война на востоке кажется «чужой», и он скорее согласится на территориальные уступки агрессору, чем на отправку своего сына в окопы.
■ На восточных и северных границах НАТО картина иная: здесь пацифизм умер в 2022 году.
■ Скандинавское возрождение: Швеция и Дания в 2026 году активно возвращают элементы обязательной службы, и, что важно, молодежь там воспринимает это как гражданский долг, а не как обузу.
■ Реальный риск: в случае агрессии Европа может начать бесконечные дебаты о том, является ли текущее событие «полномасштабным нападением» или просто «инцидентом». Пока в Париже будут обсуждать дипломатический ответ, некоторые европейские страны могут быть уже захвачены.
Цитата из комментариев к исследованию: «Готов ли канцлер Германии или президент Франции поставить под удар Париж ради спасения Варшавы? Ответ на этот вопрос в 2026 году остается пугающе неоднозначным».
Комментариев нет:
Отправить комментарий