Елена Пригова | Пролетая над гнездом кукушки 2020
Вам цинично лгут СМИ, заставляя поверить в сказочность цифр явки на выборы.
Вы сомневаетесь и тогда весь шквал проклятий выливается на головы тех, кто ещё в состоянии произвести математическое действие и усомниться в существовании, к примеру, более ста процентов проголосовавших избирателей.
Но на вас недоуменно показывают уже пальцем и гневно вопрошают слева: как посмели усомниться?
Вы просите показать цифры и подтвердить вот уже столько дней внушаемое СМИ о легитимности их избранника на пост первого в стране, а в ответ только информация из штаба «победителя». И вы уже точно понимаете, что «ждите ответа» в качестве константы ответа, потому что правда в ответе – погрешность.
А вас уже подталкивают в спину – проходите, не задерживайте движение и вообще ваш поезд уже давно ушел с вашими вопросами.
И уже любопытные ребятки ожидают вас на выходе со списком, в котором и ваше имя пописано, потому что вопросы задавал и усомнился в правильности ответа 2+2=105. Кстати, а сколько?
Тебе говорят, что четыре года быстро пройдут. Да, пройдут и точку невозврата быстро, что вы и не заметите, как очутились в машине времени «Назад в будущее». Но какая разница.
Вы всматриваетесь в до боли знакомые лица назначенцев команды самопровозглашенного, а вас убеждают в их исключительной новизне. И что-то вас смущает в этой геронтологической галерее, а сознание все ещё не отпускает: маски, мы вас знаем!
Но тут набегают все СМИ разом и начинают вам сладкие сказки о халве рассказывать с рахат-лукумом. И от сладости сводит челюсть и хочется просто чистой воды испить. Но СМИ все сахару добавляют, уничтожая глюкозой ваш организм.
И вновь цифры, цифры, цифры калейдоскопом переключаются, показывает все новую конфигурацию в Джорджии и Пенсильвании, Висконсине и Аризоне, Мичигане и Неваде. И аналитик беспристрастно делает вывод, что результаты выборов могут “легко” изменить положение в штатах, если считать правильно, а не по шпаргалке, написанной умными учеными слева, верящими в их науку. Как вы посмели усомниться, правосторонние правдолюбы?
Ну да, система несовершенна и в природе вообще идеального не существует. Но чтоб настолько всего не существовало. И вы начинаете задавать вопросы, не веря своим глазам в цифры альтернативной левой статистики.
Удивляют цифры, резко переехавших для голосования в другие штаты – просто какая-то национальная забава срываться с насиженных мест и ехать отдавать свои голоса в другие места. Но человеку свойственно не все утверждения официальных лиц принимать за веру, особенно лиц левых. И среди сомневающихся ещё есть правдолюбы, дающие показания под присягой о том, что избирателей, отправивших в почтовое отделение форму национального изменения адреса, в которой указывалось, что они выехали из штата, но, похоже, проголосовали в 2020 году в том штате, из которого они переехали.
Вот скупые цифры в качестве информации к размышлению: в Джорджии прибавилось 138 221 переехавших резко, а в Мичигане 51 302 человека, Висконсин увеличился на 26 673 избирателей, а Невада на 27 271 человек, Аризона на 19 997 голосующих и Пенсильвания на 13 671 человек.
Далее простая арифметика сложения для детей. Но какая арифметика в школе, изучающей все о равенствах, но не математических…
Мы ещё не говорили о количестве людей, проживающих в офисах, медицинских центрах, библиотеках, почтовых ящиках и вообще без номеров домов и квартир. Вы не верите, что такое может быть? Вы наивные, потому что в 2020 все может быть. Но только в Джорджии, 1000 человек, которые зарегистрировались для голосования, использовали номер почтового ящика, предлагая поверить, что это номер квартиры. А сколько по всей стране сделали тоже самое?
А вы все цифры разбираете и ждёте ответа от судей, потому что только суд у нас разбирается в цифрах. Но и тут сбой в системе – судьи ведь не машины, а люди, которых роботы взяли в плен. И у людей есть семьи, и люди уже давно боятся машин, вышедших из подчинения. Потому что машины у нас запросто могут дать сбой в системе и за одну минуту ночью изменить ход истории. Ну что с этой железяки взять – она же машина. Но какая разница?
И в тот момент, когда вы поймёте, что вам проще принять этот вопрос в качестве утверждения, вы уже точно согласитесь со всеми цифрами из сказки, со всеми обещаниями добрых сказочников, с будущим из прошлого…
Но есть ещё люди, которые не могут принять подлог в качестве доказательной базы. Вы о Мэтте Брейнарде слышали? Нет, потому что о нем вам не рассказали 92 процента главных рассказчиков из СМИ. Вместе с тем, Брейнард был директором по данным и стратегии предвыборной кампании президента Дональда Трампа в 2016. И он собрал сейчас команду умников и умниц, которые нашли достаточно доказательств, позволяющих предположить, что результаты выборов можно «легко» изменить в пользу нынешнего президента, если просто проверить все цифры и все имеющиеся на настоящий момент факты, уже позволившие остановить сертификацию выборов в нескольких штатах.
Ждём правды, потому что все же есть разница между ею и ложью. Не так ли? Правда, правота, право… Да, это все о нашем праве на правду, господа сомневающиеся.
Все в коридорах власти прогнило и эти выборы не о Трампе и Байдене, а о борьбе с тем самым Deep State, который прекрасно пожирает и нашу Конституцию, и наши права, и он реален, к огромному сожалению. Эти выборы нам показали всю гнилость системы, позволяющей метастазам развиться до такого страшного уровня, что только полостная операция ещё даёт наделу на спасение организма. А Трамп – это всего лишь человек, посягнувший на систему, которая не собирается сдаваться…
Человек и система. Кто кого? Но кто-то уже пролетел над гнездом кукушки… Как все же пророчески написал Кен Кизи, не предполагая, что через несколько десятилетий его книга и прекрасная ее экранизация будут весьма востребованы: «Подвинься, сынок, ты дышишь моим кислородом»…
Вместо послесловия…
Все цифра и предположения навеяны исключительно альтернативной прессой и пропечатаны будут официальной в качестве false, потому что место fake news уже давно и прочно занято почти всеми официальными СМИ и соцсетями, никак не определяющимися со своей ориентацией то ли технической, то ли редакционной. Все официальные и имеют право на абсолютную истину.
Но сегодня у нас Black Friday и опять вспоминаешь Даниеля Дефо. Но кто же сейчас его читает? И как ужасно и неполиткорректно звучит сочетание этих двух слов в контексте современного безумия… А вы уже успели себе прикупить чего-то необходимо ненужного?
Комментариев нет:
Отправить комментарий