Владимир Ханан | Перепалка из двух углов, или "БОЖЕ, СПАСИ АМЕРИКУ!"

 

Владимир Ханан | Перепалка из двух углов

АНАЛИТИКА 6.01.2023

Начну как всегда издалека. То, что происходит в Украине, волнует всё больше и больше. Слушаю и смотрю, наверное, десятки источников и делаю выводы. Выводы нерадостные, хотя в победе Украины по-прежнему не сомневаюсь. Визит Зеленского в США дал, надо думать, положительные результаты.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

Хотя то, что я видел по ТВ, особых надежд не внушает. Были также тайные переговоры, надеюсь, небезрезультатные. Факты, однако, таковы: обстрелы Украины из всех возможных видов оружия не уменьшаются, даже увеличиваются. Помощь со стороны США по-прежнему «капельная». Ленд-лиз, похоже, приказал долго жить, не родившись. О том, что политика Америки по отношению к Украине цинична и аморальна, я писал не раз, сейчас к этому добавился ещё более печальный вывод, умными людьми сделанный, видимо, давно: победа Украины, собственно, сама Украина для Байдена – не цель, а средство. Средство ослабить Россию. Россия для Байдена уже давно не соперница, уже давно не супердержава, а страна Второго мира, причём еле держится на этом уровне. Как, бывает, футбольная команда состоит во второй лиге, еле удерживаясь, чтобы не свалиться в третью. По-видимому, Байден рассчитывает свести РФ на уровень Третьего мира, сделав из неё незначительного регионального игрока. Если на минуту представить себе на месте Байдена Президентом США Путина, то американскую политику в отношении идущей борьбы можно было бы объяснить в уголовных, близких Путину, терминах. Украина в этом случае – нож, которым Америка постоянно «пыряет» Россию. Нож довольно тупой – ранить может, иногда даже серьёзно, а убить – нет. Время от времени Америка немного подтачивает этот нож, по-прежнему не давая ему нанести противнику решающий удар. Политика предельно циничная и аморальная, с которой, по крайней мере, пока Байден у власти, ничего нельзя сделать. Будем надеяться на то, что наказание за такую политику последует. Когда и от кого – можем только гадать.

А теперь, собственно, к «перепалке». Тактические цели, которые преследует Путин, давно ясны. Он, даже при своём невеликом уме, способном в лучшем случае мыслить тактически, решил продемонстрировать Западу, что загонять его в угол опасно, что в этом случае он может пойти на крайние меры. Которых Запад ещё недавно боялся, как огня. Сегодня этот страх уже почти полностью прошёл. По крайней мере, Байден, сидящий за океаном, решил-таки загнать Путина в угол. Будучи человеком неумным, Путин к тому же является человеком максимум середины ХХ века. Выше и дальше его мысль не продвигается. Он ещё более или менее способен подумать за себя, но решительно не способен подумать за других, представить себя на их месте. Он не понимает, что своими людоедскими действиями, игнорирующими все человеческие законы, он в конце концов загонит в угол Запад, которому в этом случае просто не останется ничего другого, кроме как обрушиться на Россию всей своей мощью. После чего о Путине будут напоминать только свидетельские показания.

Вынужден повторяться. Буквально на днях из уст уважаемого мной политически грамотного образованного человека я опять услышал о навязшем в зубах «имперским сознании» русского народа. Давайте, наконец, разберёмся с этой гуляющей по всему публицистическому полю «мантрой»: начнём ad ovo. Вот что говорит Википедия: «Сознание – состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира… а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события». Прежде всего поясним, что под внешним миром подразумеваются не только и не столько иные страны, а ВСЁ, что происходит вне этого самого организма. Иначе и проще говоря, как на это ВСЁ, что происходит вокруг, реагируют Иван, Морис, Чарльз и Олаф. Как же он реагирует на какое-то действие? Реагирует просто: это хорошо или плохо. В Возвышенных словах – это ДОБРО или Зло. На каком основании он делает этот вывод? На основании того, что понимают под ДОБРОМ или ЗЛОМ его родители. А те на основании понятий их родителей. А те… и так далее – до тех первых, которые усвоили эти понятия от первоисточника – от религии, которую исповедует этот род, или – расширительно – нация. Так, передавая понятие НРАВСТВЕННОСТИ по цепочке, нация приобретает культуру, которая, обрастая деталями бытового и технического прогресса, становится ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. В предыдущих статьях я писал, что имперское сознание является сознанием СОЦИАЛЬНЫМ, иначе говоря, ГРАЖДАНСКИМ.

А теперь посмотрим на Россию. Право, лень тратить время и бумагу, чтобы цитировать высказывания выдающихся русских писателей о русском народе и его гражданском сознании. Обойдёмся без классиков. Давайте просто представим себе русского человека, даже не забираясь в тьму монголо-татарского ига, а начнем именно с имперских времён, припомнив, что Россия стала Империей только с Петра I, по свидетельству всех российских историков ещё больше усилившим крепостное право, додержавшееся до второй половины 19-го века. То есть до середины 19 века в «христианской» России процветало РАБСТВО. Можно ли в здравом уме и твёрдой памяти говорить о ГРАЖДАНСКОМ сознании рабов? Может, кто-то вспомнит, что до двадцатых годов следующего – 20-го века – большинство российского населения не умели читать и писать (вспомним широко распространённые «ликбезы») И вот у этого крепостного крестьянства, даже не представлявшего, где находятся границы «его» империи, у этого освободившегося крестьянства, хлынувшего на городские заводы, у этого крестьянства, обряжённого в солдатские шинели и вернувшегося в свои деревни, оголив перед врагом фронт… И, дополню я, ставшего бессловесным винтиком в империи Ленина и Сталина. Какой политический эквилибрист обнаружил в этих людях, составлявших большинство народа, «имперское сознание», на которое сегодня не ссылается только не умеющий писать? Я не настолько наивен, чтобы предполагать, что сумею кого-либо переубедить. Но убедить всё-таки постараюсь.

Сказанное выше можно считать отступлением. А сейчас мне хочется написать о явлении, волнующем меня всё больше. Читая и слыша о Вильнюсских Конгрессах российских оппозиционеров, я думал – и писал об этом – что главное направление их деятельности – Россия, попытки открыть российскому народу глаза на реальность, дать им информацию о реальной ситуации, информацию, которой она почти полностью лишена, на самом деле не главное. Я не отрицаю полезность этой деятельности, хотя её КПД минимален. Может быть, они в состоянии изменить сознание какой-то маленькой группы людей, но надо отдавать себе отчёт в том, что это люди, не имеющей не только реальной власти, но даже влияния на власть. Я считаю, что приоритетом их оппозиционной к власти деятельности должно быть обращение к людям Запада, ГРАЖДАНАМ своих государств, имеющих возможность влиять на свои правительства. Им, а не россиянам надо говорить о трагедии и борьбе Украины, которая, истекая кровью, борется не только за себя, но и за них тоже. И моё внимание естественным образом обращается к тому, что российская пропаганда называет объединённым Западом, имея в виду главным образом Соединённые Штаты Америки.

Я живу в Израиле, уникальной стране. Мировая история знала города-убежища, но Израиль первое в мире государство-убежище. Однако есть в мире и ещё одна уникальная страна – это страна Америка, которая при своём возникновении тоже была своеобразным убежищем для гонимых всей старой Европы. Наш Мир сегодня меняется со скоростью, которая не снилась ни Средним векам, ни Новому, ни даже Новейшему времени. Несмотря на множество различий между континентами и странами, Мир сегодня един или, говоря современным языком, глобален. Я никогда не жил в Америке и не могу сказать, что знаю её хорошо, изнутри, как её знают американцы. Однажды я решил подсчитать количество американских писателей, чьи книги я читал, и, к моему удивлению, оказалось, что их больше, чем писателей европейских – французских, английских или немецких.

Конечно, я знал имена Вашингтона, Джефферсона, Франклина, Линкольна, Гранта, Трумэна, Вильсона, Кеннеди и других политиков, но американскую историю я познавал скорее по Натаниэлю Готорну, Герману Мелвиллу, Марку Твену, Куперу и Брэт-Гарту, Джеку Лондону и О. Генри. Благодаря им я узнал страну, узнал удивительный народ, который ещё в 17 веке, до создания государства, построил общество по-настоящему свободных людей, аристократическая элита которого в 18 веке создала самую демократическую конституцию, которой до сих пор нет равных. Страну, которая в отличие от большинства европейских стран не поддалась модному поветрию социализма, чем избежала классовой борьбы, могучую страну, вступление которой в войны, приносило победу тому лагерю, чью сторону она занимала.

И вот в этом оплоте и твердыне Свободного мира в последние годы я замечаю морщинки, постепенно становящиеся всё увеличивающимися трещинами, подтачивающими этот колосс. С изумлением я узнаю про американские выборы с мошенничеством и подтасовками, напоминающими «выборы» в РФ, вижу американского Президента, уютного старичка, спокойно нарушающего законы своей страны, принятые американским парламентом – Конгрессом и подписанные им самим. И хотя в Америке ещё не диктатура, за спиной её сегодняшнего Президента пока ещё потихоньку начинают проявляться неотчётливые призраки парагвайского диктатора Стресснера и португальского Салазара. И ещё бОльшую тревогу вызывает отсутствие решительного сопротивления и протеста против его действий со стороны гражданского общества и юридической системы – «святой святых» американского образа жизни. Уж не перейдут ли ещё раздающиеся слабые протесты против беззастенчивого нарушения законов в домашние кухни, как это было в СССР времён недоброй памяти Леонида Ильича Брежнева?

Сегодняшняя борьба Украины, вне всякого сомнения, изменит послевоенную Европу. Невозможно переоценить роль Америки в скором изменении общемировой ситуации. Тем бОльшую тревогу вызывает её политика, иногда странным образом соприкасающаяся с деструктивной политикой агрессора – путинской России. Я не американец и, как сказал один известный писатель «не моим бы пером писать» о затронутых мной проблемах. Найдутся, я надеюсь, для этого острые и талантливые американские перья. Мне же остаётся только к ежедневно повторяемому заклинанию «Боже, помоги Украине!» добавить ещё одно «Боже, спаси Америку!»