«Самый умный человек в комнате» присоединился к команде Сидни Пауэлл

Опубликовано: 28.11.2020

К своим обвинения по мошенничеству в Джорджии Сидни Пауэлл приложила заявление Навида Кешаварц-Ниа, свидетеля-эксперта, который под присягой заявил, что на выборах 2020 года имело место массовое компьютерное мошенничество, и все это было направлено на обеспечение победы Джо Байдена. Имя доктора Кешаварц-Ниа может ничего для вас не значить, но это одно из самых важных имен в мире, когда дело доходит до выявления проблем кибербезопасности.

Навид Кешаварц-Ниа, по словам тех, кто с ним работал, «всегда был самым умным человеком в комнате». Выполняя работу по кибербезопасности и технической контрразведке для ЦРУ, НСА и ФБР, он провел десятилетия, работая над сверхсекретными делами.

Доктор Кешаварц-Ниа не только обладает врожденным интеллектом, но и обладает выдающимися академическими и практическими навыками в обнаружении и анализе кибер-мошенничества. Причина, по которой мы говорим о его квалификации, состоит в том, что ему требуется семь абзацев, чтобы перечислить их в заявлении, которое он подписал в поддержку жалобы Джорджии.

Его квалификация включает степень бакалавра, магистра и доктора философии. в различных областях электротехники и вычислительной техники. Кроме того, он « прошел обучение в Управлении военной разведки (DIA), Центральном разведывательном управлении (CIA), Агентстве национальной безопасности (NSA), Управлении разведки и анализа (I&A) DHS и Массачусетском технологическом институте (MIT)».

В профессиональном плане доктор Кешаварц-Ниа работает инженером по кибербезопасности. «Мой опыт, – утверждает он, – охватывает 35 лет проведения технической оценки, математического моделирования, анализа схем кибератак и разведки безопасности».

Не будем вдаваться в подробности, будем считать само собой разумеющимся, что доктор Кешаварц-Ниа может знать о кибербезопасности больше, чем кто-либо другой в Америке.

Вот что говорит гениальный доктор Кешаварц-Ниа:

1. Hammer и Scorecard реальны, а не обман (как утверждают демократы), и оба они используются для манипулирования результатами выборов.
2. Dominion, ES&S, Scytl и Smartmatic уязвимы для мошенничества и манипулирования голосами – и основные СМИ сообщали об этих уязвимостях в прошлом.
3. Dominion использовался в других странах для «подделки результатов выборов».
4. Корпоративная структура Dominion намеренно сбивает с толку, чтобы скрыть связь с Венесуэлой, Китаем и Кубой.
5. Машины Dominion легко взломать.
6. В 2019 году были похищены карты памяти Dominion с криптографическим ключом доступа к системам.

Хотя у него не было доступа к машинам, доктор Кешаварц изучил имеющиеся данные о выборах и результатах голосования. На основании этой информации он сделал выводы:

1. Подсчеты в спорных штатах (Пенсильвания, Висконсин, Мичиган, Аризона, Невада и Джорджия) показывают электронные манипуляции.
2. Одновременное решение в Пенсильвании, Висконсине, Аризоне, Неваде и Джорджии прекратить подсчет голосов, было беспрецедентным и продемонстрировало скоординированные усилия по сговору для достижения желаемых результатов.
3. От одного до двух процентов голосов было подделано в пользу Байдена.
4. Оптические сканеры были настроены на прием непроверенных и недозаполненных бюллетеней.
5. Сканеры не вели учет данных для аудитов, это скорее всего был преднамеренно запрограммирован.
6. Похищенный криптографический ключ, который применялся ко всем системам голосования, был использован для изменения подсчета голосов.
7. Голосование за Байдена в нерабочее время не может быть объяснено тем, что демократы предпочитают отправлять бюллетени по почте. Это свидетельствует о манипуляциях. Например, в Пенсильвании было физически невозможно загрузить в машины 400 000 бюллетеней за 2–3 часа.
8. Dominion использовал китайские детали, и есть основания полагать, что Китай, Венесуэла и Куба вмешались в выборы.
9. Произошла кибератака Hammer и Scorecard, которая изменила результат голосования, а затем отправила результаты на серверы Scytl во Франкфурте, Германия, чтобы избежать обнаружения.
10. Системы не предоставили никаких результатов, которые можно было бы проверить.

Основываясь на приведенных выше выводах, доктор Кешаварц-Ниа с «большой уверенностью» пришел к выводу, что данные о выборах 2020 года были сфальсифицированы во всех штатах, где выиграть мог любой из кандидатов, что привело к сотням тысяч дополнительных голосов вице-президенту Байдену, которые изначально были отданы президенту Трампу.

Демократам будет сложно противостоять этому доказательству. В те времена, когда наивные демократы думали, что именно Трамп совершит мошенничество, они проводили слушания в Конгрессе и писали статьи об уязвимости машин для голосования.

И поскольку New York Times так лестно отзывался о таланте доктора Кешаварц-Ниа и его способности выявлять мошенничество, сейчас они сделают все, чтобы его дискредитировать. В общем, веселье продолжается.

Andrea Widburg, Americanthinker