НАЦИЗМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

                                                            Фотография Александра Петросяна

 Сущность нынешней проблемы существования человеческой цивилизации лежит, как мне кажется, не в противоборстве цивилизованной части рода людского с третьим (в основном исламским) миром, а в том темпе, которым начала развиваться эта цивилизация. Верна ли скорость прогресса? По тому ли пути направились потомки Адама и Евы. Не стали ли все мы спринтерами, забыв, что преодолеть нам придется марафонскую дистанцию? Не станет ли трагедией бессилие человека перед неуправляемыми, стремительными изменениями, тем водоворотом идей и достижений, в котором он, человек, оказался.

 И дело здесь не в оружии массового уничтожения, хотя и это событие  -тревожный знак, дело в  резком облегчении той трудовой матрицы, в которой тысячелетия жили люди прежде.  Человек в цивилизованных странах остается наедине с переизбытком свободного времени и время это он заполняет не трудом души и тела, а пошлой и гнилой жвачкой СМИ разного рода, превращающих потребителя в массы, в толпу, а толпе нужны лозунги, под которыми она только и умеет существовать. Одичание народонаселения Земли идет темпами - равными ускорению технического прогресса.

 В России нынче сильно озабочены отсутствием национальной идеи. Вот раньше она была, а теперь – нету. Надо думать, под национальное идеей подразумевается строительство светлого будущего – коммунизма. До 1917-года национальной идеей Российской империи было некое триединство: самодержавие, православие, народность. Рухнула старая Россия, продержавшись 300 лет, рухнула и новая, большевицкая империя за строк неизмеримо короткий. Было еще одно государство с национальной идеей: нацистский Рейх, обещавший исключительно арийцам по расе 1000 лет процветания и власти над миром. Мечтали об этом немцы всего 12 лет. Возникает законный вопрос, благодаря какой национальной идее существуют сегодня самые процветающие государства с высокой производительностью труда, уровнем и продолжительностью жизни. Как сформулировать национальную идею США и Швеции, Голландии и Франции, Японии, Германии и т.д. ? И тут я с ужасом обнаружил, что страны эти как-то обходятся без этой идеи. И не только обходятся, но благополучно живут и процветают.

 Бертольдом Брехтом сказано: «Несчастна та страна, которая нуждается в героях». Можно смело продолжить: «Несчастна та страна, которая нуждается в национальной идее». Собственно, от самого прилагательного «национальной» разит за версту гордыней и шовинизмом, попыткой доказать, что именно твоему народу, твоей расе доступен рецепт счастливой жизни. На самом деле все это словоблудие построено на демагогии, милой толпе, и попытками политиканов запрячь подвластное население в одной упряжке, и гнать его вперед, не различая дороги и не считая жертв.

 «Национальная идея» - бессмысленный лозунг, гонящий принявшие его народы к пропасти. Мне тут же возразят: « Ты еврей, живешь в Израиле, считаешь себя сионистом и при этом отказываешь сионизму в том, что он и есть подобная идея». Отказываю, так как сионизм – это всего лишь очередная и понятная, обусловленная историей попытка потомков Иакова спастись от уничтожения, попытка «сохранения вида», давно внесенного в «Красную книгу». Сионизм – это не метод построения счастливого будущего, это способ защиты от тех, кто убежден, что «избранный народ» должен быть вычеркнут из книги жизни.

 «Национальная идея» для всех нормальных стран и наций одна: мои дети должны жить лучше меня, а мои внуки лучше моих детей. Только под прогрессом этим следует понимать не количественное накопление богатств, а качественный уровень жизни, возможный лишь в обществе, живущем по Закону Божьему, в правовом обществе  и под социальной опекой государства.

 Мне снова возразят, что государства, построенные по этим правилам, без высокой объединяющей народ цели – обречены на исчезновение.  Указанный же мной возможный прогресс рода людского – некий мещанский эгоизм и нынешние успехи цивилизации – всего лишь умелый грим на загнивающем теле, что «счастливые США», к примеру, просуществовали всего несколько веков, а что с ними будет дальше – никому неизвестно. Да и где метр, которым можно измерить счастье человеческое, кто сказал, что нищий индус несчастней преуспевающего  банкира - англичанина. Все верно. Стратегия бытия велит нам стремиться к идеалу. Но куда человеку до стратегии. Он и с тактикой не в ладах.